Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Test chez Procréa: Modéré

Auteur	Message
Talie35 Inscrit le : 30 avr. 2008	Posté le: 6 janvier 2009 22:18:19 EST Allo!......moi je suis en attente de mon 2 ieme test de sang. Le premier est risque modéré, donc on va voir..... J'hésite à faire une améiocinthèse....mais si le risque est élevé je n'aurais pas le choix.... Ouf!....j'ai hâte de savoir...........est-ce qu'il y a quelqu'un qui vit cette situation en ce moment? Merci revenir en haut


tigresss46 Inscrit le : 02 juin 2006	Posté le: 18 janvier 2009 13:55:58 EST J'ai vécu ça pour cette grossesse si, j'avais 1/360 lors de ma première visite à 12 sem. Mon médecin m'a dit de ne pas m'en faire puisque la clareté nucale était de 2.2 et que l'os nasal était normal. À 15 sem, j'ai refais les test sanguins et je suis passée à 1/980, donc nous avons décidé de ne pas passé l'amnio. Je suis certaine d,avoir pris la bonne décision. Mais dis-moi Thalie, qu'est-ce que tes résultats on dit, puisque ça fait 11 jours que tu as mis ton message en ligne et tu n'as pas donné signe de vie depuis? revenir en haut
Aigre&Douce Inscrit le : 07 févr. 2008	Posté le: 16 janvier 2009 16:44:33 EST salut! effectivement... l'age n'a pas toujours a voir. A mon 2ieme bébé, J'avais 24 ans. Jai fais le test chez procrea moi aussi. La clareté nucale etait en haut de la moyenne ( je ne me rappelle plus du chiffre) ... et apres prise de sang, ...on m'a appelé en me disant que javais 1/80 d'avoir un bébé trisomique.. on m'a donc fortement suggeré l'amnio. ... les stat sont de 1\|200 de faire une fausse couche a cause de l'amnio... Donc ... Cest a toi de savoir si oui ou non, tu as envie de garder ton bébé s'il est trisomique ou pas. Si la reponse cest " Je le garde malgré tout" pas besoin de passer l'anmio, a moins de curiosité. SI la reponse cest " NON, pas question que je le garde s'il est trisomique" et bien... passe l'amnio.. ca va repondre a ta question.. Enfin, moi cest comme ca que jai pris ma décision de passer l'amnio. finalement, tout etait OK, mais jai eu une bonne frousse.... bonne chance .. revenir en haut
Marie-4 Inscrit le : 26 août 2008	Posté le: 16 janvier 2009 11:37:40 EST Pixel2008 : je ne vois pas pourquoi tu t'attends si certainement à avoir un risque modéré... J'ai 32 ans, et mon risque était faible lors de mon combitest chez Procréa (1/8900). À l'écho de 20 semaines, le radiologiste a vu un point hyperéchogène au coeur de mon bébé, ce qui doublait les risques relatifs de trisomie... je suis donc "tombée" à 1/4450... encore très faible. Bien sûr, je suis allée passer une écho cardiaque foetale, pour me rassurer complètement, mais je te conseille de ne pas t'en faire avant! "On devient ce qui occupe nos pensées"... donc pense positif! Et en passant, 80% des bébés trisomiques naissent de mères de moins de 30 ans... ça fait réfléchir, non?! Bonne journée à toutes! revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 05 nov. 2008	Posté le: 14 janvier 2009 07:34:34 EST Salut les filles, je suis allée chez Procréa hier pour ma clarté nucale et le combitest. Ma clarté est à 1.9 mm donc très belle. J'attends maintenant les résultats de mes tests sanguins vendredi. Vos expériences ont donné quoi? J'ai 33 ans donc je m'attends à être MODÉRÉ mais je capoterais si j,étais élevé. J'espère que tout sera ok. Nous avons des photos de notre petit bébé de 13 semaines. La technicienne n,a pas voulu le confirmer mais elle voyait quelque chose entre ses jambes. Nous sommes super content. Mais un gars ou un fille, pas d,importance en autant qu,il soit ok. Voilà. Bonne journée.! revenir en haut
nath9494 Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 9 janvier 2009 20:27:14 EST pixel2008 : j'ai eu 3 grossesse, j'ai fait 3 prénatests chez procréa mtl (de même que toutes mes échos de 16 semaines et de 32 à cause du diabète de grossesse) tout à tout le temps été OK. donc pas d'inquiétude, ils ne trafiquent pas les chiffres, même s'ils sont privés. revenir en haut
Wolfili Inscrit le : 16 sept. 2008	Posté le: 8 janvier 2009 17:49:19 EST Je pense qu'il faut prendre en effet les résultats moins dramatique que l'on pense.. mais le dire et le faire cest deux choses... je me disais que j'allais être zen mais j'ai complétement capotée avec mon résultat modéré... Toutefois, je ne pense pas que cest pour faire du $ car la deuxième prise de sang si tu es modéré est gratuite.... Comme le technicien la-bas dit cest que en partant avec mon age je tombais a 1/670 ensuite 1/1500 limite de risque modéré... ensuite 1/1200 risque faible... Bon pourquoi c'est plus élevé et je suis risque faible.. c'est qu'il croise d'autre donnée et les premiers résultat ne compte plus... Meme si on fait dire ça et il nous dit a c'est faible car avec la deuxième prise de sang c'est 1/250 que tu es risque élevé... donc le reste faible... C"est assez difficile de rationnalisé ça quand on est une future mère en panique mais bon... si on me dit que c'est d'autres onnées que 1/1200 c'est faible c'est Ok pour moi... J'ai eu mon echo de 20 semaines et tout est beau.... Il faut ce dire que c'est juste des risque et c'est très très loin de 1%... voilà revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 05 nov. 2008	Posté le: 8 janvier 2009 15:13:19 EST Selon vous moi je commence à me demander s'il y a des femmes qui sortent de chez Procréa et que tout est beau...... il ne faut pas oublier qu'il faut payer pour aller là donc pourquoi tant de femmes ont des résultats de risque et que finalement, tout est beau......... j'ai mon rendez-vous la semaine prochaine chez Procréa et j'ai peur de me faire dire moi aussi que je suis à risque et que finalement tout est beau.... qu'en pensez-vous? revenir en haut
Wolfili Inscrit le : 16 sept. 2008	Posté le: 8 janvier 2009 14:42:46 EST POur ma part... je suis aussi tombée (boumm) dans le risque modéré avec procréa... j'ai vécu 24 heures d'enfer et de pleures (la clarté nucale était belle 1.6 mm mais la prise de sang a changer la donne)..( je pensais pas que l'on pouvait s'attacher si vite a cette petite affaire là!!!) Mon chum a rappelé le lendemain pour savoir que j'étais à 1/1500 et que si j'avais été 1/1501 j'aurais été a risque faible. Ce fut un soulagement mais quand même une grande attente de 3 semaines. 3 semaines plus tard j'ai su que je devenais un risque faible.... la majeure partie des femmes suite au 2e prise de sang vont dans le risque de faible.. donc pas d'amio à faire... Donc c'est mieux de suivre les étapes... je sais que c'est l'enfer d'attendre mais tu vas avoir ta deuxième prise de sang et ensuite selon le cas c'est l'amio ou pas..... j'ai une amie qui est devenu risque élevée au première prise de sang donc amio.. elle avait plus de 1/250 et tout est beau... Toi a risque modéré tout est de ton côté pour le risque faible... Je t'envoie aussi des belles ondes... et dieu que je peux comprendre ton stress et inquiétiude.. revenir en haut
Titetoile Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 7 janvier 2009 19:58:57 EST J'espère que tout sera OK! Une amie a eu un résultat "risque modéré" au premier test. Ça l'a beaucoup inquiétée... Elle a finalement passé l'amio et tout était OK! Son fils est né à terme (même en retard) et est en pleine forme! Une chose poche par contre dans son cas, c'est qu'elle a dû attendre +20 jours avant de connaître les résultats de l'amio! C'est la seule personne que je connaisse qui en ait passé une alors je ne sais pas si c'est la norme, mais pour une maman inquiète, elle a trouvé ça une éternité! Et moi aussi, pauvre cocotte! Si tu te rends là, j'espère que tu n'auras pas à attendre aussi lontemps! Je t'envoie mes plus belles ondes! revenir en haut
Leana Inscrit le : 09 juil. 2008	Posté le: 7 janvier 2009 08:36:45 EST non,mais je te souhaite Bonne chance,j,espèrw que tout se passera bien!!! revenir en haut