Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

strep b et antibio

Auteur Message

zvezda

Inscrit le :
29 juin 2010

Posté le: 29 juin 2010 19:32:21 EDT  
bonjour à toutes,
un mot pour partager mon expérience.
J'ai été testée positive à 37 semaines pour le strep B, et la sage-femme me disait que je devrais recevoir des injections d'antibio.
Comme ca me tentait pas, j'ai fait bcp de recherches et j'ai appris qu'au royaume unis, on ne fait meme pas le depistage!!
En ce qui me concerne, j'ai pris un supplément naturel (uti cleanse), et 5 jours plus tard, j'ai refait un prelevement qui est revenu negatif. comme mon conjoint etait encore inquiet du risque, on a decidé d'y aller avec les facteurs de risques (fievre pendant le travail, ou membranes ropues depuis plus que 18 heures).
Dans mon cas, ca m'a évité de les prendre !!! 

revenir en haut

Talia

Inscrit le :
08 avr. 2008

Posté le: 11 août 2010 20:40:42 EDT  
Je pense comme Verr on a le choix entre prendre des risques pour la vie du bébé et de possible désagréments pour maman ou bébé. Selon moi, le choix n'est pas difficile à faire!! J'ai eu pour mes 2 enfants des antibio pour le strep b, mes enfants ont bien réagit par la suite quand ils ont eu besoin d'antibiotiques. Si c'était à refaire, je referais le même choix.

Je crois vraiment que c'est exagéré de dire que par la suite le bébé réagira moins aux antibiotiques ou pas du tout. En fait, il existe tellement de type d'antibiotiques différents qui agissent différemment, avant que le bébé ne réagisse plus à aucune sorte d'antibiotique, c'est pratiquement impossible!  

revenir en haut

zvezda

Inscrit le :
29 juin 2010

Posté le: 10 août 2010 15:11:02 EDT  
je reviens à cette discussion que j'ai lancée ily a deja quelques semaines.
Les antibiotiques sont aussi à éviter à cause des resistances qu'ils créent.
Si la mère a recu des antibiotiques pendant l'accouchement, il y a un risque que le bébé développe des resistances; par la suite, lorsqu'il en a vraiment besoin pour une maladie declarée (et pas un risque de maladie) alors il y reagit moins ou pas du tout.

Dans mon tout premier message, j'ecrivais aussi que pour ma part, j'ai pris un supplément ( UTI Cleanse) qui a modifié les résultats du prélèvement (je testais négative après les avoir pris, et c'Est pas pour leur faire de la publicité Wink). Ca vaut vraiment le coup de le prendre, pour diminuer les risques si on décide que les antibio, on n'en veut pas (sauf si c'Est absolument nécessaire).

 

revenir en haut

Verr

Inscrit le :
02 nov. 2008

Posté le: 24 juillet 2010 13:05:17 EDT  
Merci beaucoup pour l'informations 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 18 juillet 2010 08:58:18 EDT  
oum_sarah a écrit
douce_naissance a écrit
Même le fait de donner des antibio est un risque, pour maman (une réaction) et pour bébé (le sensibiliser à des antibio alors que son système immunitaire est encore immature, ce qui pourrait le rendre sensible à cet antibio et favoriser l'apparition d'une allergie à ce médicament ultérieurement), sans parler de la destruction de la flore intestinale de maman et du délai dans la mise en place de celle de bb (ce qui a un impact au niveau de la fabrication de la vitamine K par les intestins du bébé). Bref, peut importe le choix que l'on fait à l'égard du strep B, il y a un risque, il revient aux parents de les analyser et de voir quels sont les risques qu'ils sont prêts à gérer. Tous les choix sont bons, s'ils sont éclairés


Verr : je te cite le message de douce_naissance écrit plus haut concernant les effets des antibiotiques 


Les effets des antibiotiques peuvent être limités si on allaite car le colostrum aide à la colonisation du système digestif avec de bonnes bactéries et il le protège aussi.
Il faudra par contre être plus vigilant concernant le risque de muguet (champignon), car mère et enfant y seront plus sensibles suite à une prise d'antibio. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 18 juillet 2010 00:32:58 EDT  
Bonjour,
à mon premier, j'étais négative, puis à mon deuxième, j'ai été positive. Puisque je suis arrivée dilatée à 10, un antibio ne servait plus à rien, puisque je ne pouvais pas avoir les deux doses, l'accouchement s'est déroulé en 1 heure.
La nature a bien fait les choses, mon bébé était en super santé, mais on l'a quand même surveillé de près pendant les 48 premières heures. A la base, nous avions accepté les antibio, mais je trouvais ca dommage d'avoir une perfusion dès mon arrivée, je trouvais que ca médicalisait encore et encore un accouchement...
Finalement, je suis bien heureuse que ca se soit passé comme ca, sans antibio, puisque mon bébé était en santé, mais je crois que si je me retrouve devant la même situation pour un troisième, je vais faire pareil, je vais accepter l'antibio à moins d'arriver à 9-10, puisque c'est un risque avec lequel j'ai un peu plus de mal à vivre avec (alors que je vis très bien avec le risque de la rupture utérine pour un AVAC). C'est drôle, parce qu'on a tous un degré de risque avec lequel on est prêt à vivre et ce, pour chaque situation... Vive le choix éclairé! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
23 nov. 2009

Posté le: 16 juillet 2010 15:49:40 EDT  
douce_naissance a écrit
Même le fait de donner des antibio est un risque, pour maman (une réaction) et pour bébé (le sensibiliser à des antibio alors que son système immunitaire est encore immature, ce qui pourrait le rendre sensible à cet antibio et favoriser l'apparition d'une allergie à ce médicament ultérieurement), sans parler de la destruction de la flore intestinale de maman et du délai dans la mise en place de celle de bb (ce qui a un impact au niveau de la fabrication de la vitamine K par les intestins du bébé). Bref, peut importe le choix que l'on fait à l'égard du strep B, il y a un risque, il revient aux parents de les analyser et de voir quels sont les risques qu'ils sont prêts à gérer. Tous les choix sont bons, s'ils sont éclairés


Verr : je te cite le message de douce_naissance écrit plus haut concernant les effets des antibiotiques 

revenir en haut

Verr

Inscrit le :
02 nov. 2008

Posté le: 16 juillet 2010 15:22:48 EDT  
Tant qu'à parler de choix éclairé, justement c'est quoi les effets négatifs que peuvent avoir les antibiotiques??? 

revenir en haut

bébé kangourou

Inscrit le :
15 mars 2010

Posté le: 16 juillet 2010 10:22:54 EDT  
effectivement verr, c'est une décision très personnelle... Il y aura toujours des bébés qui mourront, le risque zéro n'existe pas. Tout comme nous n'avons pas le contrôle à mesure que les enfants grandissent...

Ceci dit c'est une décision qui mérite une réflexion appronfondie, un choix éclairée quoi! Et si en pesant le pour et le contre une femme choisit de refuser les antibio alors on doit penser qu'elle à fait le meilleur choix pour elle et son bébé Wink  

revenir en haut

Verr

Inscrit le :
02 nov. 2008

Posté le: 15 juillet 2010 08:32:26 EDT  
Je vous trouve très courageuses les filles de prendre la chance de... on parle quand même de la vie d'un bébé quand on regarde ce que ca peut impliquer de prendre des antibiotiques me semble que pour moi le choix est facile à faire. Ça demeure un choix personnel mais croyez-moi que tout cela peut devenir tragique et je suis pas certaine que vous feriez le même choix si vous aviez perdu un bébé.

Ma réponse est très personnelle mais pesez bien le pour et le contre des antibiotiques pour être certaine de prendre les bonnes décisions. On pense parfois que la médecine est bien avancée mais pas tant que ça.. ça arrive encore des bébés qui décèdent de bactéries. 

revenir en haut

LEMA

Inscrit le :
08 juin 2008

Posté le: 13 juillet 2010 11:03:39 EDT  
J'ai eu le strep B à mes 2 grossesses. Pour le premier j'ai reçu 4 doses d'antibio (je suis restée 16 heures en travail à l'hopital) et pour le 2e je n'ai pas eu le temps de rien recevoir (je suis arrivée à 8 cm à l'hopital) et heureusement mon bébé n'a rien eu.
 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 11 juillet 2010 22:15:54 EDT  
Ne pas oublier non plus le fait que le bébé sera traité aux antibiotiques lui aussi si jamais il y avait transmission et infection...  

revenir en haut

Lyorana

Inscrit le :
10 janv. 2008

Posté le: 11 juillet 2010 12:54:45 EDT  
En fait il n'y a pas tant de décès que cela chez les bébés infectés... On retrouve le streptocoque B chez 15 à 40 % des femmes enceintes. Entre 40 et 70 % de ces femmes le transmettent à leur bébé au cours de l'accouchement. Seule une très petite proportion de ces nouveaux-nés (1 à 2 %) souffriront d'une infection, les autres ne développeront aucun problème. Et sur le 1-2 %, le nombre de décès ne concerne pas une majorité.

Bien entendu, chaque décès est tragique, on doit tout faire pour les éviter.

Parmi la littérature scientifique, une des solutions privilégiées est de ne traiter que les femmes testées positives au Strep B ET qui ont des facteurs de risque (fièvre pendant l'accouchement, rupture prolongée des membranes, accouchement prématuré). Les données ne prouvent pas qu'il est vraiment avantageux de donner les antibio aux femmes positives sans facteurs de risque...

Cela dit, les antibiotique, c'est embêtant, mais ce n'est qu'une vingtaine de minutes aux 4 heures pendant l'accouchement... le reste du temps on peut bouger comme on le souhaite.

Et non, si on teste + à une grossesse précédente, rien n'indique que la bactérie sera encore là à la prochaine. Ça va, ça vient... c'est la raison pour laquelle il faut traiter pendant l'accouchement et pas avant, sinon la bactérie peut revenir. Mais oui, elle peut tout aussi bien repartir n'importe quand... 

revenir en haut

frog

Inscrit le :
01 févr. 2006

Posté le: 11 juillet 2010 08:21:25 EDT  
J'ai testé + a ma deuxieme grossesse et j'ai eu les antibio car j'ai perdu mes eaux a la maison. J'ai juste eu le temps d'avoir le delai de 4 h avant que bébé sorte comme les recommendation (car les antibio doivent faire effet).

A cette grossesse ci mon medecin m'a traité avec des antibio pour le strep b en debut de grossesse et c'est ressorti - par la suite. Par contre étant donné que j'étais + elle veut pas prendre de chance et me traiter quand même.

oum-sara: : le fait de prendre des pro-biotique aidera seulement ta flore mais ne changera rien à la bacterie. Elle se traite avec antibio seulement.

Vous savez certaine fille sont plus sensible au antibio que d'autre donc je vous comprend de reflechir mais pour ma part quand on regarde les désagrément chez moi que ca apporte par rapport au risque grave que court bébé pour moi le choix est assez facile. Car si bébé attrappe cette bactérie c'est très grave. C'est extrèmement fulgurant et bébé sera transféré automatiquement au soins intensif et il y a eu beaucoup de déces de ces bébés.

En plus dans mon cas je n'ai jamais ressenti les effets - des antibio. Tant mieux pour moi! 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
23 nov. 2009

Posté le: 10 juillet 2010 23:47:42 EDT  
Calipso a écrit
Et ne pas oublier une petite cure de Bio K si jamais il y a prise d'antibio, pour refaire sa flore intestinale le plus rapidement possible et éviter certains désagréments comme une infection vaginale à champignon, ou du muguet si on allaite... 


Penses-tu qu'une petite cure de Bio K 1 semaine ou 2 avant le prélèvement aiderait à ne pas tester positif ? 

revenir en haut

Véro19

Inscrit le :
03 janv. 2010

Posté le: 10 juillet 2010 22:36:25 EDT  
Moi j'ai une question, j'ai testé positive pour le strep B à ma première grossesse et j'ai eu l'antibio, est-ce que cela veut dire que je serai automatiquement positive pour mes prochaines grossesses ou ils refont les tests à chaque fois? Je n'ai pas vraiment d'infos sur le strep B, est-ce que c'est quelque chose qu'on a en permanence?? 

revenir en haut

Calipso

Inscrit le :
17 juin 2008

Posté le: 10 juillet 2010 20:48:27 EDT  
Et ne pas oublier une petite cure de Bio K si jamais il y a prise d'antibio, pour refaire sa flore intestinale le plus rapidement possible et éviter certains désagréments comme une infection vaginale à champignon, ou du muguet si on allaite... 

revenir en haut

douce_naissance

Inscrit le :
22 oct. 2008

Posté le: 7 juillet 2010 14:18:55 EDT  
je n'ai jamais eu cet antibio non plus en 4 grossesses. 1e et 2e on entendait même pas parlé de dépistage pour le strep B. 3e et 4e grossesse j'ai choisi de me fier aux facteurs de risque et comme j'en ai eu aucun, je n'ai pas eu à me soucier de ce risque d'infection. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
01 juil. 2007

Posté le: 6 juillet 2010 18:01:32 EDT  
J'ai fait comme toi...je me suis dit que si y'avait un risque pendant l'accouchement j'allais le prendre. Mais bon mes membranes sont restées intactes jusqu'à la fin donc ça aide grandement! J'ai jamais eu cet antibio en 3 grossesses.  

revenir en haut

douce_naissance

Inscrit le :
22 oct. 2008

Posté le: 30 juin 2010 17:37:05 EDT  
Ce qu'il faut aussi savoir est que la société de gynécologie et d'obstétrique du Canada (SOGC) recommande d'offrir le test à toutes les femmes mais qu'il y a trois recommandations acceptées.

1- faire le test de dépistage autour de 36 semaines de grossesse et s'il est positif des antibio seront administrées dès le début du travail actif ou dès la rupture des membranes

2- faire le test de dépistage et s'il est positif ET qu'il y a présence de facteurs de risque à l'accouchement, des antibio seront administrées (mais dans ce cas, les deux éléments doivent être présents c'est-à-dire test + et facteurs de risque présents)

3- ne pas faire le test et se fier à la présence de facteurs de risque à l'accouchement

Pour ce dernier point, je trouve personnellement qu'il y a plus de risque de donner des antibio pour rien à une femme qui ne serait pas positive au strep B.

L'option 1 et 2 seraient donc les meilleures à mon avis mais c'est aux couple à décidé des risques qu'ils sont prêts à accepter de prendre parce que dans un cas ou dans l'autre, il y a des risques. Même le fait de donner des antibio est un risque, pour maman (une réaction) et pour bébé (le sensibiliser à des antibio alors que son système immunitaire est encore immature, ce qui pourrait le rendre sensible à cet antibio et favoriser l'apparition d'une allergie à ce médicament ultérieurement), sans parler de la destruction de la flore intestinale de maman et du délai dans la mise en place de celle de bb (ce qui a un impact au niveau de la fabrication de la vitamine K par les intestins du bébé). Bref, peut importe le choix que l'on fait à l'égard du strep B, il y a un risque, il revient aux parents de les analyser et de voir quels sont les risques qu'ils sont prêts à gérer. Tous les choix sont bons, s'ils sont éclairés


Wink Question  

revenir en haut

lisa

Inscrit le :
20 janv. 2006

Posté le: 30 juin 2010 14:31:48 EDT  
Il y a quelques années, ici non plus, ce test n'était pas tout le temps fait (pour ma plus vieille, ça ne se faisait pas encore).

C'est juste qu'ils ont fait un lien entre certaines maladies que le bébé pouvait développer et le strep (comme une septicémie (infection de son sang), une pneumonie, une méningite).

 

revenir en haut

Se connecter pour répondre