savoir avant

qui a écouté le tva en direct ce midi?

Le sujet était savoir avant, à propos de la trisomie21. Une dame parle de discrimination envers les trisomiques, car c'est une des seule maladies à être dépistée. Elle exprime que les trisomiques sont des enfant bien, amoureux, des être émotionnels et heureux et il y avait même une jeune fille trisomique qui était là pour témoigner.

On parlait des prénatest qui devraient devenir gratuits ou non.

Que pensez-vous?

L'émission a complètement changé ma vision des choses. 

Vous dédoublez le dbat les filles... allez répondre dans le post sur le prénatest qui est déjà démarré 

Moi je suis pour le dépistage. Qu'il soit gratuit je suis du même avis que Aurélie.

Je suis tout a fait d'accord que ces enfants peuvent être des perles mais moi, je trouve que c'est déjà assez dure la vie quand on est normaux, je ne vois pas la nécessité de leur imposer les tourments de vie qu'une situation de maladie comme celles-là peuvent occasionner. 

Moi je suis complètement en accord avec yachelle! J'aurais pu passé le test à ma grossesse et je ne l'ai pas fait, pas par manque de moyen, mais bien parce que pour moi et mon conjoint ça importait peu. Nous voulions avoir un enfant point! ON a décider qu'il arriverais, comme il arriverais, et que l'on accepterions ainsi! Je suis de celle qui croit aussi que la société est en train de nous rendre fou, ''Tout doit être parfait!!'' et surtout ne pas être différent des autres parce que ça pourrais ''déranger''!
Heureusement, jusqu'à maintenant, mon fiston est pétant de santé, mais jamais au grand jamais je n'aurais poser le geste de l'avortement pour une maladie telle la trisomie.. Il reste qu'il était un enfant point! Nous on voulais un enfant pour vivre le bonheur d'être parents et pour accompagner un petit être dans la vie et ce, peu importe de qu'elle manière....
J'ai rien d'autre à dire!  

Je pense qu'un être humain a la valeur et la dignité d'un être humain, peu importe s'il est "normal" ou non.

Je trouve ça épeurant de voir que notre société cherche à éliminer de plus en plus tout ce qui n'est pas "parfait" selon certains standards. Après la trisomie, on voudra éliminer ceux qui ont la dystrophie musculaire, de l'ataxie, la déficience motrice cérébrale, l'autisme, le syndrome d'Asperger, le syndrome de Gilles de la Tourette, la déficience intellectuelle, la fibrose kystique, bref tout et n'importe quoi. Sourd, aveugle, muet, est-ce qu'on les refuserait aussi?

Je pense aussi qu'on est à quelques années de permettre l'euthanasie des enfants NÉS qui ont une maladie ou un trouble quelconque. Et ça c'est encore plus épeurant.
  
Donc pour répondre à la question, non, je ne crois pas que l'État devrait payer pour des dépistages systématiques de la trisomie et des autres maladie. Je pense qu'on devrait plutôt investir pour aider les parents qui ont un enfant handicapé (peu importe le handicap).