Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Reportage sur le Tamiflu et les surplus de $ des CPE

Auteur	Message
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 8 avril 2011 21:59:28 EDT à Enquête à Radio-Canada http://www.tou.tv/enquete/S04E22 revenir en haut


maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 16 avril 2011 16:01:44 EDT Hochi a écrit [ Pour quel raison l'argent n'a pas été dépenser? Les CPEs attendent t'ils seulement d'avoir assé de sous pour ouvrir une deuxième installation? Les CPE n'ont pas le pouvoir de construire ou ouvrir une CPE a leurs guise, il faut attendre que le gouvernement annonce la possibilités d'ouvrir un CPE et soumettre un projet qui sera ou non accepter et les CPE recoivent un budget pour la construction ou l'ouverture du CPE ca ne sort pas du budget initial ou du compte de sureter. Je sais comment ça fonctionne la construction d'un CPE Mais prouver au Ministère que le CPE fait des surplus et peux investir dans un deuxième établissement aide à recevoir la subevention! Plusieurs CPEs de ma région ont fonctionné ainsi! C'est p-e croche... mais ça existe! revenir en haut
Hochi Inscrit le : 13 mai 2007	Posté le: 16 avril 2011 15:22:36 EDT Les surplus sont arrivé là pourquoi? Les surplus arrive la quand le CPE a ete capable de bien gerer son budget et qu'elle a des sous de plus. Les CPE recoivent un montant du gouvernement avec different mandat et poucentage (genre 10% du budget doit servir a la papeterie, etc) si le pourcentage de chaque mandat n'est pas depenser au complet l'argent se retrouve dans un compte en banque appeller le coussin de sureter. Pour quel raison l'argent n'a pas été dépenser? Les CPEs attendent t'ils seulement d'avoir assé de sous pour ouvrir une deuxième installation? Les CPE n'ont pas le pouvoir de construire ou ouvrir une CPE a leurs guise, il faut attendre que le gouvernement annonce la possibilités d'ouvrir un CPE et soumettre un projet qui sera ou non accepter et les CPE recoivent un budget pour la construction ou l'ouverture du CPE ca ne sort pas du budget initial ou du compte de sureter. Est ce pour prévenir des coûts relier à la bâtisse? C'est le premier but! Il faut penser que les couts reparation, d'entretient, de renovation et d'infrastructure sont assez cher quand il s'agit de batisse ou une centaines de personnes y vivent pendant le jours. Une batisse comme le CPE ou je travail ou il y a 80 enfants et un nombres de pieds carrés a respecter pour chaque enfants ca fait des batisse assez grande. Le toit est a changer au 15 ans il faut y penser, les fenetres sont a changer aux 20 ans (les CPE ne sont pas tous neufs beaucoup sont dans des batisse centenaire ou assez vielle), le systeme de chauffage est a nettoyer a chaque année, si il arrive un degat d'eau meme avec les assurances il y a une sommes debourser par le CPE... Le deneigement, l'entretient minimal comme reparer les sturctures de jeux, refaire un cloture vandaliser, systeme d'aeration qui arrete de fonctionner, laveuse-secheuse qui lache, besoin nouveau pour le cuisinier. Les deux batisses du CPE ou je travaille ont eux tous ces problemes dans la meme année le coussin y est passer au complet malgrer que le boss soit tenue de prendre la soumission la moins cher... C'est astramineux les couts, vous seriez surpris. En ce moment on est dans le rouge a notre CPE on travail a remettre de l'argent dans le coussin de sureter car la batisse la plus rescente aura bientot 10 ans donc on voit la toiture a changer pour bientot entre autre... On doit tous se serrer la ceinture... alors non nous ne sommes pas riche et je ne connais aucun CPE qui le soit... Malgrer le coussin de sureter et les chiffres de 224 millions, y'a pas juste une cinquantaines de CPE au Quebec mais bien DES centaines... Si on n'avait pas cet argent qui payerais pour tout ces cout?? Il y aurait plus de CPE certes mais ca vous couterais cher pour nous aider a garder la tete hors de l'eau... revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 16 avril 2011 14:59:41 EDT Personne n'ont plus ne donne l'impression dans ses propos d'imaginer que ce soit possible... Et je suis loin de trouver qu'il n'y avait pas d'explication ou d'arguments dans se reportage...C'Est simple, il y a des surplus, des gros surplus, que cet argent provient de NOS poches, hé que nous n'avons pas un mot à dire là-dessus puisque ce sont des organismes privés...Même en se gardant un coussin, il reste encore BEAUCOUP d'argents qui dort dans les coffres. Je pense qu'encore une fois, on va s'en faire passé un tite vite... C'est normal que ce ne soit pas clair, clairs... C'est le but recherché lorsqu'il y a des affaires croches qui se trame par en dessous... Nous avons vraiment un gros problème au Québec à admettre qu'on se fait peut-être raconter n'importe quoi c'est fou ! Et après, on vient pousser les haut cris lorsque ça nous pètes dans face. J'espère que la nouvelle ministre ( qui me semblait plus que vague et expéditive dans son entrevue sur la question, signe qu'elle est agacée par les questions sur le sujet) mettra son nez dans le dossier... À moins que la madame reçoivent une petite enveloppe en dessous de la table pour faire des beaux sourires et dire que " c'est pas aussi simple que ça"... revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 16 avril 2011 12:13:36 EDT Gala a écrit On va encore me dire que ce sont des théories conspiratrices... À force de ne croire en rien de mal, on risque de s'en faire passer des belles... Attention personne n'a dit que ce n'était pas vrai ou que c'était correct... J'ai dit qu'il manquait d'information pour se faire une idée juste! Je ne suis pas quelqu'un qui saute à une conclusion en voyant un ''reportage'' de 10 minutes dans lequel il n'y a aucune expliquation ni argument... Les surplus sont arrivé là pourquoi? Pour quel raison l'argent n'a pas été dépenser? Les CPEs attendent t'ils seulement d'avoir assé de sous pour ouvrir une deuxième installation? Est ce pour prévenir des coûts relier à la bâtisse? Si c'est simplement sans raison? Pour le fun? D'après moi il y a p-e de bonne raison... d'autres raisons ne sont pas bonne! La nuance est là selon moi! Quand j'ai siègé sur le groupe promoteur et le CA d'un CPE il me semble me rappeller que le budget était très serré et qu'il y avait peu de surplus... le peu de surplus qu'ont avaient ont nous avaient suggérer de le garder pour des réparations futurs! J'ai carrément assisté à la construction d'un CPE... ces bâtisse ne sont pas fait avec les meilleurs matériel... Donc entre la réalité que j'ai vécu dans le milieux des installations et le reportage il y a un grand fossé et je pense que c'est normal de seulement se poser des questions sans sauté au conclusion.... revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 16 avril 2011 11:11:54 EDT J'ai bien l'impression qu'on n'aura un autre beau petit scandale de détournement de fonds dans pas longtemps avec ses surplus... De toute manière, si le monde n'y croit pas, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent... Enquête ne peut pas dire n'importe quoi. Les chiffres ( 224 millions ) sont des chiffres réels fournit très gracieusement par le ministère lui-même. Ce n'est pas une question de croire ou non. Les faits sont les faits. Il n'y a rien à n'y comprendre, l'argent est là et hors de notre contrôle. Mais bon... On va encore me dire que ce sont des théories conspiratrices... À force de ne croire en rien de mal, on risque de s'en faire passer des belles... revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 15 avril 2011 15:29:14 EDT D'un côté je lis ça: http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2011/03/09/009-cpe-deficit-apprehension.shtml#commenter et après j'écoute le reportage de enquête et c'est contradictoire! Qui dit vrai, les 2 viennent de Radio-Canada... En fait j'aurais aimé avoir une réponse du bureau coordonnateur pour avoir leur version des faits. Plus d'explications sur cet argent et ce qu'ils en font. revenir en haut
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 15 avril 2011 12:56:24 EDT Trop drôle ! Je m'en venais poster le reportage aujourd'hui car je ne l'ai écouté qu'hier et comme certaines le sait, j'ai partie un "post" sur un article dénonçant au contraire le manque d'argent dont se plaignent les administratrices des CPE. Je comprend pas ce que vous ne comprenez pas dans les surplus ? Pourriez-vous élaborer vos réponses svp ? Ce sont des organismes privés ( les CPE) mais l'argent est publique. Comment est t-il possible que personne ne pose de question sur la gestion de ces fonds alors qu'il provient de nos poches ? 202 millions qui dorment... 91 % des CPE qui ont des surplus... Des offres d'achats sur des immeubles a revenus et pas de compte a rendre au ministère...Vraiment louche et pas du tout leurs vocations premières. Comment est-ce possible... Encore une zone nébuleuse dans l'administration des fonds publiques qui reste et restera sans doute sans réponses ... En attendant, comme toujours, les enfants paient la note. revenir en haut
Calipso Inscrit le : 17 juin 2008	Posté le: 11 avril 2011 10:57:41 EDT C'est parce que tu n'as rien dit qui pouvait me choquer...tu n'es pas insultante, tu as quand même une expérience dans le domaine des garderie, et du reste, tu as parfaitement le droit de te positionner par rapport à ce dossier et de trouver que ces parents là n'ont pas posé les bonnes questions. Honnêtement, cette opinion se défend, alors même si je connais cette mère, c'est pas à moi d'aller partir un débat avec elle revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 11 avril 2011 07:36:13 EDT Calipso a écrit maman 3x, t'es donc bien vite sur le piton depuis quelques jours! Ou as tu lu dans mon message que j'étais 'choquée'!!!!! C'était juste pour te niaiser que j'écrivais ça, parce que je la connais...perso, tu as le droit d'avoir un avis sur la question, si tu savais comment ça me passe 6 pieds au dessus de la tête! Penses-tu sérieusement qu'on va discuter de ça demain au C.A? Voyons donc, je n'ai pas besoin que tu te surjustifies à dessus Je n'étais pas fâché! Mais je ne voulais pas te choqué non plus! Quoi que j'ai un mal de dos horrible depuis vendredi, que je dors très peu et que je suis sur les relaxants musculaires aux 6h.... je suis p-e moins patiente! revenir en haut
Calipso Inscrit le : 17 juin 2008	Posté le: 11 avril 2011 07:32:37 EDT maman 3x, t'es donc bien vite sur le piton depuis quelques jours! Ou as tu lu dans mon message que j'étais 'choquée'!!!!! C'était juste pour te niaiser que j'écrivais ça, parce que je la connais...perso, tu as le droit d'avoir un avis sur la question, si tu savais comment ça me passe 6 pieds au dessus de la tête! Penses-tu sérieusement qu'on va discuter de ça demain au C.A? Voyons donc, je n'ai pas besoin que tu te surjustifies là-dessus... revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 10 avril 2011 18:56:28 EDT Calipso a écrit Maman 3x...si tu veux, je peux faire le message aux parents en question, il se trouve que je vois cette mère demain soir, elle siège sur notre C.A Pas de problème! Je n'ai pas honte de ce que j'ai dit! P-e que dans un reportage plus long et plus approfondi ils auraient pu développer plus et mieux expliquer la situation! Je dis seulement ce que j'ai trouvé qui en étais ressortie à mes yeux!! Comme j'ai dit ils se peut que les surplus soient exagéré... mais il manque tellement de détail et d'info que ça laisse perplexe! Et ce n'est pas caché, je n'aime pas les installations alors quand ont me plaide des places en installation pour tous ça me fâche! Désolé si ça te choque! revenir en haut
Calipso Inscrit le : 17 juin 2008	Posté le: 10 avril 2011 17:12:13 EDT Maman 3x...si tu veux, je peux faire le message aux parents en question, il se trouve que je vois cette mère demain soir, elle siège sur notre C.A Tortue, en ce qui concerne le Tamiflu, je n'ai rien appris de nouveau. Il n'y a pas de scoop, toutes ces infos sont déjà sorties il y a plus d'un an lors de l'épisode H1N1. Du moins, en Europe, il y avait une grosse remise en question du Tamiflu et des laboratoires Roche. Mais pas étonnant qu'on en parle seulement maintenant...Déjà que tout le débat sur le vaccin avait été houleux, s'ils avaient dû admettre qu'en plus ils stockaient des antiviraux à l'efficacité douteuse, on était pas sorti du bois... revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 10 avril 2011 15:21:34 EDT moi aussi j'ai trouvé que le reportage sur les CPE ne disait franchement pas grand chose. J'aurais aimé en savoir plus. Je n'en connais pas assez à ce sujet pour juger. Mais je me demande si l'achat de nouveau matériel peut vraiment coûter 224 millions maman3x??? Par contre, je vous recommande celui sur le tamiflu très très intéressant. On parle du conflit d'intérêt entre gouvernement- compagnies pharmaceutiques. Et le tamiflu qui ne serait pas si efficace qu'on croyait.... revenir en haut
Choubidouu Inscrit le : 10 sept. 2010	Posté le: 9 avril 2011 18:17:02 EDT J'ai trouvé difficile de pouvoir me faire une opinion par rapport aux surplus d'argent dans les CPE justement parce qu'il y avait peu de renseignements dans le reportage. Ils auraient pu aller plus en profondeur dans leur enquête parce que le reportage nous laisse sur notre faim!!! revenir en haut
maman3x Inscrit le : 28 avr. 2009	Posté le: 9 avril 2011 09:20:51 EDT J'ai pas regarder le reportage sur le tamiflu mais je me suis beaucoup intéressé à celui sur les CPEs J'ai été très surprise des surplus... en même temps je trouvais que le reportage manquait de profondeur et d'Explication... beaucoup trop simpliste! bientôt beaucoup de CPE vont avoir des reno de maintenance à faire (toit, plancher, jeux extérieur...etc)ces surplus risque bien d'y passer! Je n'ai pas aimé l'interview avec les parents! Encore là... des parents qui se sont arrêter à leurs propres besoins et ils sont rester très simpliste dans leurs questionnements (désolé si j'en choque plusieurs!) Moi ont aura beau investir des milions dans des places en installations que j'en voudrais pas! La réponse à tout n'est PAS dans les installations selon moi... Et je vais m'arrêter là parce que c'Est un sujet glissant pour moi! revenir en haut