quoi de plus de la part du gouvernement

Moi si et je suis tellement d'accord, je retourne travailler en novembre de soir, alors que mon chum travaille de nuit, et ca va être la guerre pour les heures supp forcées parce que évidemment je ne pourrai pas toujours trouver une gardienne à 11 heures du soir pour un poupon, et mon chum n'a pas de congés payés pour rester à la maison avec le bébé. La position de mon employeur là-dessus est "C'est pas mon problème si tu as des enfants, tu le savais que tu aurais des sacrifices a faire quand tu as pris cette job là" (et non j'exagère pas, une fille s'est fait répondre ca quand elle a voulu expliquer sa situation semblable à la mienne)Heureusement la convention sur les heures supp forcées dit qu'on a tout a fait le droit de quitter pour une 'urgence familiale' mais l'employeur a refusé que le syndicat tienne une table dans l'entrèe de l'hôpital pour renseigner les infirmières sur leurs droits (il a fallu envoyer les dépliants par la poste!). L'intimidation et les menaces sont communes dans les hôpitaux pour forcer le personnel a rentrer travailler, ou a rester!

Et ils se demandent pourquoi ils perdent plus d'infirmières qu'ils n'en engagent...

Heureusement j'ai trouvé une garderie de soir pour ma Bibitte! 

A St-Lin la ville donne un cadeau monétaire à chaque nouveau venu dans une famille, une copina a moi a accoucher de son 6e et elle a recu 1200$ de la mairie pour la remercier de contribuer a l'agrandissement de la popullation de St-Lin.  

Il n'y a pas que le gouvernement qui pourrait donner un coup de pouce aux familles... les entreprises aussi! Beaucoup de grosses entreprises auraient surement les moyens d'offrir une garderie sur les lieux de travail entre autres. Ça donne plus de temps en famille, quand on n'a pas à courir à plusieurs endroits matins et soirs! Moins de stress d'être pris dans le traffic et d'être en retard, et aussi, désengorgement des garderies "de quartier" pour les gens qui n'ont pas cette opportunité au travail.

Le gouvernement lui-même pourrait montrer l'exemple, je trouve complètement absurde par exemple que tous les hôpitaux n'aient pas une garderie ouverte 24h/24h pour leurs employés, surtout quand on sait que les heures sont souvent prolongées, parfois de manière obligatoire avec pas de préavis, les horaires pas faciles à concilier avec les garderies "normales" qui font 7h à 16h... (non, je ne prêche pas pour ma paroisse, je ne travaille pas du tout en santé )

Mais je suis bien d'accord avec les autres, on reçoit quand même déjà un bon coup de pouce je trouve. Et comme on est "humain" on en voudrait évidemment toujours un peu plus, sans qu'il ne nous en coûte!

Une autre mesure qui vaut la peine d'être soulignée, certaines municipalités offrent une réduction de la taxe de bienvenue quand une famille achète une maison!

Amielle : je ne connaissais que la première partie de l'expression, alors j'ai bien ri! 

Tu vois, Tipoune, je suis d'accord avec toi, mais pas pour les raisons que tu penses! Ton raisonnement est juste, et moi, je crois que je suis très très à gauche, car je serais prête à être plus imposée comme dans ton exemple du Danemark. C'est vrai qu'on chiale toujours contre le système de santé et scolaire, mais on n'est jamais prêt à payer pour ça. Je ne me ferai pas aimer ici, mais je serais prête à payer plus d'impôts pour soutenir les familles, la santé et l'éducation. Et je ne dis pas ça parceque j'ai les moyens, oh non! Je suis obligée de travailler, alors que mon rêve serait d'être maman à la maison, et on arrive très serrée tous les mois.... Mais ce sont des choix de société, et à un moment donné, on ne peut pas tout avoir et tout vouloir sans rien payer!


Exact! On a donc des choix à faire, et c'est par la voix de nos élus que nous devons faire ces choix de société. Après, il faut assumer, voilà! J'assume très bien le fait d'avoir un enfant, c'était planifié et désiré, et je ne rechignerai jamais devant les coûts que cela engendre. Par contre, j'ai certaines convictions politiques (ben oui, pas mal à gauche, direz-vous!), et j'espère de tous coeur qu'un jour, on se rapprochera de ton exemple du Danemark. Mais chialer pour chialer, non merci pour moi! Ça n'apporte rien de constructif. Personnelement, l'argent que je reçoit chaque mois m'aide ÉNORMÉMENT, ça paie les couches de coco et aussi les dépenses essentielles, bref, sans cela, je serais obligée de travailler 50 heures/semaines, alors je l'apprécie. 

Je suis d'accord.Il faut savoir prendre nos responsabilité et comprendre qu'avoir des enfants = changement de rythme de vie. Personnellement, mon conjoint et moi avons un salaire familial plus que décent et malgré ça, je reçois assez d'allocation des 2 gouvernements pour payer le matériel scolaire, les vêtements, les cadeaux de Noel ( désolée, je ne sais pas faire les trémas:oops:), les activités parascolaires et familiales, mon inscription annuelle au tableau de l'ordre des infirmières, la pré-maternelle ... Ce serait gênant d'en demander davantage...

Ma soeur a fait un travail universitaire sur les régimes d'aide à la famille dans les différentes provinces du Canada et, apparemment, nous sommes gâtés!  

Je suis un peu de l'avis de Tipoune, il me semble aussi que nous recevons déjà beaucoup avec les différentes prestations pour enfant, crédit et retour d'impôts, etc.

Par contre, je trouve que la "classe moyenne" paie trop d'impôts, mais c'est comme partout pareil, les "riches" ont mille et une façon d'en payer le moins possible. Une aide supplémentaire pour acquérir sa première propriété serait aussi très appréciée. Bien des familles pourraient assumer sans problème les versements mensuels, mais ont du mal à rassembler le "cash down".