Les signatures forum sont temporairement désactivées.

quest que je fais???

Auteur	Message
Nimmue Inscrit le : 07 déc. 2007	Posté le: 21 mai 2008 13:43:10 EDT Bonjour!!!!J'ai une petite question pour vous...je suis un peu confuse!!!Mon fils est né a 37 semaines et 2jours...il a 4 mois et 1 semaine il mesure 62cm et pese 15 livres...ma pédiatre le considere comme prématuré et compare sa courbe de croissance avec celle corigé (et s'incerement je n'y comprend rien!!!!) mais est t'il vraiment prématuré???J'hésite a lui donné des céréales a cause de ma pédiatre qui lui enleve un mois pour jugé de son dévelopement....je veux pas lui causé des maux d'estoma!!!!!!! revenir en haut


emili Inscrit le : 11 avr. 2008	Posté le: 16 juin 2008 20:04:07 EDT Il ne faut pas confontre la grossesse et le bb Une grossesse peut etre a terme , mais le bb peut etre prématuré. Le poids n'est pas le seul facteur. Un bébé avec beaucoup de lanugo, qui est flasque et np de tonus ou qui a une immaturité au niveau du systeme respiratoire sera considéré prématuré même s'il est né a plus de 37 semaine. D'autre part un bb né a 35 semaines peut présenter les caratéristiques d'un bb à terme. et ce meme s on est certain des dates Emilie revenir en haut
foxtrott Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 11 juin 2008 19:24:28 EDT ben ca depend de l enfant aussi ma belle soeur a eu un bb a37,2 et par rapport a son devellopement il lon cosiderer comme etre nee a 35 semaine et aucune erreur est possible sur la date de cofection il a ete fait par fiv revenir en haut
Jinx Inscrit le : 30 sept. 2005	Posté le: 26 mai 2008 13:15:22 EDT Mon fils est ne a 35.6SA et mon medecin ne l a jamais traite comme un premature. Il a mange du solide vers 5 mois et demi et il suit la courbe de croissance des autres bebes a terme. revenir en haut
Vie Inscrit le : 31 juil. 2005	Posté le: 24 mai 2008 08:50:30 EDT à 37 semaine c'est pas loin du terme, mais c'est pas 38. Si ton doc, le met sur la courbe des préma tout ce que ça change c'est que ça lui donne trois semaines de plus (parce qu'à partir de là il faut compter à partir de 40 semaines) pour acquérir sa croissance et son développement, c'est donc une chance, il pourra ainsi prendre plus son temps si ça lui chante sans être accusé de retard. Trois semaines de plus dans une vie pour atteindre les courbes et le développpement, c'est correct, ça ne lui enlève rien et ça ne l'étiquette pas non plus, je crois que ton médecin fait ça pour son bien point. Pour les céréales fit toi donc à ton fils plutôt qu'a autre chose, si tu vois que le lait ne suffit plus essaie les céréales, les moins allergènes par contre et tu verras. Moi j'ai dû reposser les céréales à 6 mois d'âge corrigé, c'était évident qu'il n'était pas prêt, il a toujours eu de belles joues malgré son 6 mois juste au lait. Bonne chance et écoute ton coeur de maman. Vie revenir en haut
jess_20 Inscrit le : 06 déc. 2007	Posté le: 22 mai 2008 10:15:32 EDT A 37 semaines, il est a terme. Je ne crois pas qu'il y ait de probleme a lui donne des cereales si le lait ne lui satisfait pas. Mon fils est né a 34 semaine et jai commencer les cereales a 3 mois d'age réel, donc 1½ mois corriger et il n'a jamais eu de difficulté a les digéré. A 4 mois il mangeait des legume et des fruit et a 5 mois de la viande. Maintenant il a 10 mois (toujours d'age réel) et il mange de tout et ecraser a la fouchette avec des morceaux dedans. revenir en haut
Nadine30 Inscrit le : 27 sept. 2007	Posté le: 22 mai 2008 10:07:59 EDT Mon premier enfant est né à 36.6 semaines et mon médecin le comparait dans la courbe des bébés nés à terme. J'ai commencé à lui donner un peu de céréales à 4 mois...donc moi non plus je ne comprends pas ton médecin. À moins que ça ait changé depuis trois ans... revenir en haut
tite-puce Inscrit le : 21 nov. 2007	Posté le: 21 mai 2008 16:59:37 EDT a partir de 37 sem. un bébé est pas considéré préma. Pour le céréale ca ca change dépendant de chaque Doc. moi un m'a dit de les commencer tot pour la faire engraisser auplus vite, un autre m'a dit d'Attendre minimum son 6 mois car le systhème est pa mature avant sa pour manger et sa réduit les risque d'allerie chez bébé et ainsi de suite yont été 5 a se contre dire un et l'autre, alors moi j'aipourmon dire Va y selon toi ton instint de maman et tu te trompera pas, va y avec se que toi tu es allaise de faire et comme toi tu veux faire revenir en haut
Nimmue Inscrit le : 07 déc. 2007	Posté le: 21 mai 2008 15:29:53 EDT Hummm il me semblais bien aussi....mais pourquoi elle fait ca ma doc dabbort....maudite affaire je m'étais dit que je le traiterais pas comme un prématuré.....mais elle ma comme mit ca dans la tete...... revenir en haut
Annie l. Inscrit le : 08 juin 2006	Posté le: 21 mai 2008 15:23:27 EDT ben non il n'est pas prématuré. Ta doc capoterais avec ma fille qui est née à 25 semaines LoL. Mon md n'a jamais prit de courbe de prématuré et il m'a fait commencé les céréales avec son âge réel alors ne t'inquiète pas pour ça. Commence quand tu le voudras. veroniquect: J'vien d'avoir un garçon et il n'est pas prématuré. Il a 2 mois et demi et il pèse ça 15 lbs tout nu. J'te dit que sa fait changement de ma fille qui pesait ça à 7 mois. revenir en haut
veroniquect Inscrit le : 05 mars 2007	Posté le: 21 mai 2008 15:12:43 EDT Moi je pense qu'il est pas mal a terme! Ma fille est née a 33 semaines et elle a commencé a manger des cereales a 5 mois (âge réel) Je lui en donnais peu, mais elle les as toujours bien digeré. A toi de voir! Mais a ta place je ne m'Inquieterais pas avec ca Puis le pédiatre de ma fille la compare a la courbe normal en plus elle est mini, environ 14-15 lbs pour 64 cm (elle vient d'avoir 9 mois!!) J'aimerais ca qu'il la compare a sa courbe corrigé, ca lui donnerait une chance d'être dans la courbe du 7 mois revenir en haut
mapinotte Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 21 mai 2008 14:04:10 EDT Me semble qu'un bébé né à 37 semaines est considéré comme à terme... non? revenir en haut