Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
Après les puis de pétrole dans le St-Laurent, on veut nous convaincre que c'est une bonne chose d'exploiter les gaz de schiste!
Regardez cette vidéo. Attention de ne pas vous faire mal en tombant de votre chaise ! |
|
|
AnonymeInscrit le : |
Mela-Coco Il y a la municipalité de Mont-St-Grégoire sur la rive-sud de Montréal.
Je pense que c'est de ce St-Grégoire qu'on parle dans l'extrait que tu cites. D'ailleurs remarque bien, à la fin du commentaire de Pierre Paquin qu'il est directeur du MDDE de la Montérégie |
-AL-Inscrit le : |
Quel brave ministre qui suggère aux pétrolières de considérer la possibilité de tenir compte de ses demandes, pardons, souhaits, pardon, voeux pieux...
|
AnonymeInscrit le : |
Malheureusement, les dégâts sont déjà là à St-Grégoire... Vraiment c'est dégueulasse ... Signez la pétition, il est encore temps de demander un moratoire.
Les documents obtenus par Le Journal en vertu de la Loi sur l'accès à l'information montrent qu'au départ, les fonctionnaires étaient conciliants. Par exemple, constatant une infraction à Saint-Grégoire, au sud de Montréal, le ministère des Ressources naturelles a « suggéré de considérer la possibilité » d'installer un incinérateur sur une conduite d'où 500 mètres cubes de méthane par jour s'échappaient à l'air libre. De même, un forage nécessite 10 000 mètres cubes d'eau dont environ la moitié est ramenée en surface pour être décontaminée. « C'est sûr que tout n'est pas récupéré », affirme Pierre Paquin, directeur du MDDE pour la Montérégie. Est-ce que les journalistes ont des cours de géographie ? Saint-Grégoire c'est pas au sud de Montréal me semble, c'est près de Trois-Rivières sur la rive sud ? http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/provinciale/archives/2010/11/20101130-213440.html |
SyrmaInscrit le : Localisation : |
Moi aussi, j'ai grandi dans Lotbinière et je suis vraiment inquiète pour ma région natale, surtout depuis que j'ai vu le reportage de Découverte sur le gaz de schiste. Bien sûr, j'ai signé la pétition. Je vous incite à faire la même chose.
|
AnonymeInscrit le : |
J'ai signé cette pétition et j'espere bien que plusieurs le feront!
Quel désastre prévisible! Lotbiniere..quelle belle région....celle de mon enfance! |
AnonymeInscrit le : |
|
AnonymeInscrit le : |
Pour celles que ca intéresse SVP signer la pétition:
https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-909/index.html |
missladyInscrit le : |
Je désespère...mais où va notre monde...
|
CharloudelidouInscrit le : |
J'espère que beaucoup de gens ont écouté l'émission Découverte quand elle traitait de cette petite ville en Pennsylvanie qui a été complètement eue par l'exploitation du gaz de schiste...cibole une madame, son puit a carrément explosé! On aura pas d'aide du gouvernement, il y a trop de conflits d'intérêt, il va falloir se mobiliser :(
http://www.radio-canada.ca/emissions/decouverte/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=124709 |
AnonymeInscrit le : |
http://www.youtube.com/watch?v=XIdKWcKoa0Q&feature=player_embedded#!
Mon lien ne veut pas fonctionner ! |
AnonymeInscrit le : |
Ce vidéo est vraiment bon !!
20 000 puits, à 100 mètres des maisons, entre Montréal et Québec, entre le fleuve et la 20. Ça se peut comme pas, c'est trop gros ! |
AnonymeInscrit le : |
@ Lalouve : j'pense que la seule opposition qu'il va y avoir pour ça, c'est si les gens se mobilisent comme ils l'ont fait pour Rabaska. Ensemble, on peut les bloquer, mais il faut que les gens sachent à quel point c'est dangereux, et ils ne le savent pas encore, c'est trop nouveau. Par contre, aux EUA, c'est une réelle bataille, et la 5e compagnie qui a eu le plus d'infractions contre l'environnement est celle qui s'essaie ici... Dire qu'on peut encadrer cette industrie-là c'est se mettre la tête dans le sable. Ils ne peuvent pas les arrêter l'exploitation aux EUA, on ne sera jamais capable de le faire ici quand on aura donné les permis.
|
AnonymeInscrit le : |
On a même pas besoin d'un parti d'opposition pour le dire ! C'est notre propre gouvernement qui veut nous convaincre qu'il faut les laisser détruire notre eau potable pour que nous soyons indépendant du gaz acheté en Alberta ! L'Alberta là, pas l'Irak !!! Pourquoi être indépendant ???
" Il faut vraiment structurer cette industrie pour qu'elle soit respectueuse de l'environnement, pour qu'elle se développe dans un contexte socialement responsable. ? Nathalie Normandeau" he, c'est parcequ'on veut rien savoir de réglementer une industrie qui pollue l'eau potable, rend les gens malades et détruit l'environnement autour des sites d'exploitation ! Tout ça parce que le grand manitout d'hydro québec en est aussi propriétaire de compagnies de pétrole et de gaz.. Je vous le dit, on va se faire avoir et pas juste par l'industrie, mais par notre propre gouvernement, sensé veiller sur nos ressources! Il faut que les gens de Lotbinière se mobilise avant d'être malades... http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/285161/exploration-des-gaz-de-schistes-dans-la-vallee-du-saint-laurent-un-projet-qui-n-a-rien-de-vert |
La louveInscrit le : |
Oui, et l'autre de l'ADQ qui dit que les préoccupations environnementales (et de santé) ne doivent pas arrêter le développement économique. Belle mentalité.
|
AnonymeInscrit le : |
"Le gaz de schiste (shale ou tight gas) est une forme de gaz naturel particulièrement difficile à extraire. Au Québec, il se retrouve principalement sur la rive sud du Saint-Laurent, entre Montréal et Lévis. Depuis 2007, le gouvernement du Québec a émis de nombreux permis de prospection de gaz de schiste couvrant la quasi-totalité des zones habitées de la vallée du Saint-Laurent. On s'attend à ce que, suite à cette prospection, des demandes de permis d'exploitation permanente soient prochainement logées."
http://www.aqlpa.com/extraction-du-gaz-de-schiste-dans-la-vallee-du-saint-laurent.html |
AnonymeInscrit le : |