Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Propositions QS Familles

Auteur Message

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 23 décembre 2008 08:50:42 EST  
C'est donc ben compliqué d'ouvrir un nouveau post!! 

revenir en haut

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 26 décembre 2008 06:23:41 EST  
Gabrielle123: je t'ai pas oubliée, c'est une information qui me manque et en ce temps des fête il est difficile un peu d'obtenir des précisions... mais je cherche fort et je te reviens la-dessus! 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 25 décembre 2008 17:07:13 EST  
Miss Pitounie, si on pouvait encore écrire en tout petit, je t'aurais répondu ainsi, pour ne pas déranger le sujet principal :

Les provinces de l'ouest ont l'impression de faire vivre les provinces pauvres du Canada. Si le Québec se séparait, ce serait encore pire (surtout que l'Ontario commence à battre de l'aile). Alors plutôt que de faire vivre les parents pauvres, ils préféreraient se séparer. J'espère que Sauvageonne saura me corriger si je me trompe. 

revenir en haut

MeteO

Inscrit le :
21 déc. 2008

Posté le: 25 décembre 2008 09:57:48 EST  
oups je suis désolé je suis hors sujet... ca parlait juste de la politique familiale Embarassed désolé  

revenir en haut

MeteO

Inscrit le :
21 déc. 2008

Posté le: 25 décembre 2008 09:56:44 EST  
La plupart des idées de toutes les partis sont pas pire en soit, ce qui me titille c'est rendu en haut .... ils oublient toutes leurs promesses.... et ce, peut importe le parti.

Une chose ou j'accroche également, c'est la souveraineté. Je crois qu'on a pas mal de chemin à faire avant que ça arrive. Je ne suis pas totalement contre mais financièrement c'est tellement instable.

ahh oui, j'ai su que d'autres province voulaient se séparer aussi Surprised quelqu.un peut m'expliquer... parce que là je suis perdue dans tout ça! lol 

revenir en haut

Gabrielle123

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 24 décembre 2008 11:35:13 EST  
J'aime plusieurs idées, même si elles ne sont pas nouvelles.

Mais que veulent-ils dire par le retour aux prestations universelles pour enfant? Si ça veut dire que tout le monde reçoit le même montant peu importe le revenu, j'avoue que ça ne m'enchante pas. Ces prestations doivent aller là où les gens en ont besoin (je dirais là où les ENFANTS en ont besoin). On ne touchait pas grand chose au Québec, et je trouvais ça normal.Ça ne me servait pas à payer la bouffe, mais à garnir le compte en banque des enfants, donc vaut mieux que ça aille aux gens qui sont réellement dans le besoin. J'ai peut-être mal saisi ce qu'ils veulent entendre par ça.  

revenir en haut

Maman Nangaï

Inscrit le :
18 févr. 2008

Posté le: 24 décembre 2008 07:32:04 EST  
Ben moi je vais suivre gege123. On pourrait être voisines et se mettre au portage d'hiver?

Pour moi, c'est tellement évident que QS l'a l'affaire! Je suis essouflée juste à penser qu'il faut convaincre les gens que ce n'est pas un parti utopique. Donner de l'argent, y a rien de plus utopique pour moi! Mais bâtir des programmes sociaux, mettre le communautaire de l'avant, faire contribuer la collectivité, préférer la justice et l'équité à la richesse et l'endettement, c'est tellement ça la vie.

Ce n'est pas tant les propositions qui diffèrencient les partis les uns des autres, ce sont plutôt les valeurs prônées derrière ces mêmes propositions et leur mode d'application. 

revenir en haut

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 23 décembre 2008 13:16:28 EST  
Je crois qu'il est important de mentionner que c'est un programme établi, oui en fonction des valeurs de QS, mais aussi en tenant compte du fait qu'ils ne sont pas au pouvoir actuellement...

Demande à Charest d'investir 20millions.... il va être ben content de s'en sortir avec 5! Laughing

Aussi que plusieurs propositions sont à peu près impossible à appliquer à court terme mais que chaque pas qui nous en approchera sera une réussite!

La flexibilité aussi et la capacité d'adaptation sont importante, les propositions mentionnées sont bien mais si en cours de route on se rend compte que quelque chose accroche, le tir est rectifiable.

Caline je voulais ajouter autre chose aussi mais à séparer les chats qui se battent dans les fils d'ordi et à répondre aux demandes de félix ça m'est sorti de la tête... Laughing Je continuerai main que ça me revienne... 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 23 décembre 2008 12:13:47 EST  
Je veux juste mentionner qu'il n'est pas nécessaire de tout institutionnaliser. Nous avions sorti plusieurs bonnes alternatives il y a quelques temps à propos de la conciliation famille-travail. Utilisons les groupes communautaires et l'entraide. Nous serons tous gagnants. 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 23 décembre 2008 12:05:07 EST  
Je pense que je déménage en Norvège, ça va être plus simple que de convaincre tout le monde que d'agir collectivement est plus payant qu'individuellement Laughing

Prenez le post des paniers de Noël par exemple. Toute seule, je ne pourrais pas offrir un panier complet, cette année, je n'en ai pas les moyens. En groupe par exemple, à deux ou 3, on pourrait offrir un panier merveilleux à une famille qui en a vraiment besoin. 

revenir en haut

dréanne

Inscrit le :
21 août 2008

Posté le: 23 décembre 2008 11:58:56 EST  
le programme n'est pas mauvais en soit... à part quelques petites closes que j'accroche exemple:

L'obligation pour les entreprises et le gouvernement de mettre en place des horaires flexibles, notamment pour les parents de jeunes enfants et les personnes proches aidantes afin de réduire les difficultés de conciliation famille-travail : je suis préposée aux bénéficiaires, je dois commencer à 7h00 du matin, je dois être là à cette heure là, les patients ont besoin d'aide pour se lever et ils ne resteront pas dans leurs couches souillées parce que ca m'arrangerait d'arriver à 8h30 pour porter mes enfants à la garderie... et y a tout plein de milieux que ca ne se fait pas...

pour le reste, je ne vois pas grand nouveau comparé aux autres parties... pour les heures de cpe plus flexibles, j'aime encore mieux l'idée à mario dumont qui est de donner de l'argent aux familles, comme ca, je pourrais engager quelqu'un pour venir chez moi le soir au lieu de laisser mes enfants en cpe le soir (ce que je considère plus compliqué pour le coucher et il faut les relever pour repartir en auto au milieu de la nuit si je travaille de soir).

pour ce qui est des places en cpe, tous les groupes veulent en ouvrir, ils vont ouvrir je crois 15 000 places d'ici 2010!

pour ce qui est des syndicats dans les garderies familiales, je suis contre et plusieurs femmes qui ont des garderies familiales sont contre aussi...

bref, ils ont des bonnes idées, mais j'aime quand même mieux les autres programmes! mais merci pour l'info!

dréanne 

revenir en haut

djenneba

Inscrit le :
23 janv. 2008

Posté le: 23 décembre 2008 10:52:27 EST  
je crois fermement à la majorité du programme de QS et ce depuis leur début , par contre pour qu'un tel programme soit réalisable il faut un effort collectif et ce d'une haute majorité de la population . je me dis qu'est ce qu'on attend tous pour vouloir vivre dans un monde pronant ces valeurs , si nous nous y mettions ensemble se serait possible mais encore là il faudrait voir un effort plus grand que celui de la province . Un tel programme est il viable dans le contexte fédéral et international actuel . Car nous sommes une province oui mais en interrelation constante avec un monde plus vaste .  

revenir en haut

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 23 décembre 2008 08:50:56 EST  
5.1 Parents

5.1.1 Instaurer une politique familiale globale et transversale, qui reconnaît le rôle éducatif des parents, rôle encore aujourd'hui assumé majoritairement par les femmes, en commençant par :
a) L'élargissement du régime québécois d'assurance parentale pour offrir une couverture aux 20 000 personnes actuellement non inclues;
b) Le retour à un régime universel d'allocations familiales et des prestations ciblées pour les familles à faible revenu ;
c) La reconnaissance économique et sociale du travail des personnes proches aidantes :
I) modifier le régime des rentes pour que les personnes aidantes qui ont dû se retirer du marché du travail pour soutenir un-e proche ne soient pas pénalisées ;
II) pour les aidants-es, l'instauration d'une prestation québécoise d'aide aux proches lorsque leur présence est requise auprès d'un membre de la famille en raison d'un handicap, d'une maladie ou d'un accident grave.
d) La bonification du supplément au revenu de travail;
e) L'obligation pour les entreprises et le gouvernement de mettre en place des horaires flexibles, notamment pour les parents de jeunes enfants et les personnes proches aidantes afin de réduire les difficultés de conciliation famille-travail ;
f) La reconnaissance par la Régie des rentes des années consacrées à l'éducation des enfants pour tous les parents y compris ceux et celles qui n'ont jamais été sur le marché du travail ;
g) La révision de l'aide financière aux études pour ne pas endetter plus lourdement les étudiants-es qui ont des enfants à charge ;
h) L'augmentation des ressources disponibles pour offrir du répit aux parents de jeunes enfants ou aux personnes proche-aidantes, notamment des places en famille d'accueil et des places d'hébergement.

5.1.2 Développer le réseau des centres de la petite enfance (CPE) pour offrir des services adaptés aux besoins des différentes familles et des milieux :
a) Créer 25 000 nouvelles places en installation et en milieu familial;
b) Assouplir la structure des CPE pour soutenir les familles dont les parents occupent des emplois atypiques ;
c) Modifier les règles de financement pour permettre aux CPE d'élargir l'accès à des services de garde à temps partiel ;
d) Reconnaître le travail des éducatrices en milieu familial par l'abrogation de la Loi 8 afin de leur permettre de se regrouper et de se syndiquer ;
e) Transférer graduellement le financement des services de garde privés vers les CPE.

5.1.3 Prendre les mesures nécessaires afin que les femmes enceintes aient accès sans attente aux soins et au suivi d'accompagnement requis avant, durant et après l'accouchement en respectant leur choix de faire un accouchement à l'hôpital, à la maison ou en maison de naissance dans toutes les régions du Québec. Reconnaître et définir la maison de naissance comme établissement communautaire public de première
ligne, établi dans un lieu distinct du centre hospitalier, où sont dispensés des services de sage-femmes et où les parents sont impliqués au premier plan dans l'orientation, l'organisation et l'évaluation des services et des activités. Développer et consolider les ressources communautaires en périnatalité par l'implantation de centres de ressources périnatales partout au Québec.

5.1.4 Favoriser un développement urbain et rural qui tienne compte du mieux-vivre tant sur le plan écologique que sur celui de la vie en commun :
a) Encourager le développement de coopératives, d'écovillages et de copropriétés;
b) Respecter les milieux naturels environnants et l'intégration de la nature et des espaces verts en s'assurant de l'existence d'espaces de jeux et de vie à proximité;
c) Développer des services municipaux accessibles à pied;
d) Soutenir des organismes ou des initiatives qui créent des milieux d'échange et d'entraide, favorisant ainsi le développement des liens collectifs. Ainsi des locaux offerts par les municipalités pourraient être disponibles de jour pour les familles ou les personnes seules qui veulent se regrouper. 

revenir en haut

Se connecter pour répondre