Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
Êtes-vous pour ou contre la fluoration de l'eau? Ma ville natale et ma ville d'adoption sont toutes deux en plein dans ce débat. À Ville Saguenay, Monseigneur Jean là là Tremblay a pas mal sa décision de prise. Tandis qu'à Gatineau, les membres du conseil municipal doivent discuter de la question à huis clos dans deux semaines.
Je ne donnerai pas mon opinion tout de suite. J'aimerais vous lire à ce sujet. Bon débat... |
|
|
AnonymeInscrit le : |
Non il ni a pas vraiment de risque de sur dose d'acide folique.
''...Et comme l'acide folique est une vitamine hydrosoluble, les surplus s'élimineront d'eux-mêmes dans l'urine. « À moins que les quantités consommées soient nettement supérieures à celles recommandées, il est peu probable que vous preniez une surdose d'acide folique. '' |
AnonymeInscrit le : |
Je suis contre. Je suis contre les suppléments alimentaires aussi pris pour rien dans le fond...Quand quelqu'un en a besoin à cause D'un manque je suis pour à 100% mais pas pour prévenir des supposés problèmes qui pourraient p-ê survenir...Je ne prends pas de suppléments quand je suis enceinte, je ne prends JAMAIS de multi-vitamine, ni mes enfants...si on a un problème de santé qui nécessite des suppléments on verra rendu là!
|
AnonymeInscrit le : |
La couleur de la margarine n'a pas d'effet sur notre santé. Avec le fluor, oui. Ce n'est pas tout à fait de la même importance.
Pour la prévention de la carie, le fluor n'a pas à être ingéré. Une simple utilisation topique est suffisante. |
La louveInscrit le : |
Je suis contre la fluoration de l'eau.
Pour ce qui est de la supplémentation d'acide folique... je crois bien avoir lu qq part un lien avec des problèmes cardiaques... une étude sur les farines enrichies chez nos voisins du sud je pense... mais je ne trouve pas le site à l'instant. |
Marie-LiliInscrit le : |
Tipoune a écrit Je sais que les grandes villes ont toutes du fluor dans leur eau. Pas Montréal en tout cas. Ça a déjà été le cas, mais plus depuis plusieurs années. |
Mimie82Inscrit le : |
La fluoration de l'eau est un aussi gros débat au Québec que la couleur de la margarine.
J'avoue que je ne bois pas l'eau du robinet de ma ville, alors qu'elle soit fluorée ou pas ne changera pas grand chose pour moi. Par contre, la conseillère municipale de Gatineau qui a dit que si on acceptait le fluor, le gouvernement pourrait ajouter du prozac dans l'eau s'il trouvait la population trop revendicatrice... Elle me fait encore rire. Je sais que ma mère refusait toujours le traitement au fluor chez le dentiste quand on était petites. Elle disait que vu la quantité de pâte à dent qu'on avalait, pas de danger qu'on ait une carence. Elle n'avait pas tort et le dentiste ne l'a jamais obstinée. Depuis plusieurs années, il y a un ajout d'acide folique dans les pâtes alimentaires, le pain (bref, la farine). Ça a pas mal fait baisser les problèmes de tube neural au Canada. Par contre, je ne crois pas que ce soit très dangereux ni possible de faire une overdose d'acide folique... Non? |
CalipsoInscrit le : |
Je suis contre, comme tous les procédés mis en place sans discernement ni distinction pour l'ensemble d'une population dont la grosse majorité n'en a généralement pas besoin, et qui engendre d'autres problèmes à ceux qui n'en avaient pas en partant, pour le bénéfice d'une petite minorité.
Surtout que l'OMS recommande vivement de surveiller la quantite de fluor dans l'eau qui s'y retrouve déjà de façon 'naturelle' en petite quantité (largement suffisante pour les bienfaits qu'il peut apporter, de ce que je comprends...) Et ici, on veut en rajouter!!! C'est un non sens absolu! http://www.who.int/mediacentre/news/new/2006/nw04/fr/index.html Si certaines personnes ont des problèmes avec leur dents, qu'elles se supplémentent en fluor, mais je ne vois absolument pas la nécessité d'en mettre dans l'eau d'une ville tout entière. Pour aider quelques personnes, on fait courir d'autres risques pour la majorité peut-être encore plus préjudiciables... |
AnonymeInscrit le : |
Il a aussi été démontré que le fluor augmentait le risque d'ostéosarcome chez les garçons. Le risque atteint son peak chez les jeunes garçons entre 6 et 8 ans (lors de l'une des majeures poussés de croissance) qui boivent une eau modérément fluorée. Rendu à l'âge de 20 ans, ces garçons avait le cancer des os 5.46 fois plus souvent que les garçons avec une consommation moindre. Aucuns effets démontrés chez les filles.
L'ostéosarcome est le troisième cancer le plus courant chez les adolescents. |