nouvelle loi au Kansas... sur l'avortement

http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jgG09w53IXucYH2EkSXMhWi4ySEA

Une nouvelle loi au Kansas prescrit des ultrasons avant un avortement
Il y a 14 heures

TOPEKA, Kansas ? Le gouverneur du Kansas, Kathleen Sibelius, a signé un texte de loi qui va suggérer aux femmes et filles mineures demandant à avorter dans cet Etat d'écouter d'abord battre le coeur du foetus ou de voir des images par ultrasons du futur bébé avant de prendre une décision.

Le texte entre en vigueur le 1er juillet prochain, et remplace une loi locale qui obligeait les médecins à obtenir l'accord informé de la patiente avant un avortement.

Désormais, les images ou le son du foetus seront présentés à la demanderesse au moins une demi-heure avant l'opération.

Peter Brownlie, qui dirige un service de planning familial à Overland Park, Kansas, a précisé que la possibilité de voir le foetus était déjà proposée dans son établissement, mais que peu de femmes expriment ce désir.

Copyright © 2009 The Canadian Press. Tous droits réservés.



qu'est-ce que vous pensez de cette loi ????

Personnellement, je trouve que c'est de torturer la femme... on sait très bien qu'en entendant le coeur de notre bébé, que les émotions n'en seraient que plus fortes et plus présentes... c'est un peu comme s'ils voulaient forcer la femme à poursuivre la grossesse, peu importe la situation dans laquelle elle se trouve...  

Je trouve ça épouvantable! L'avortement est , selon moi, toujours un choix difficile...Pourquoi en rajouter??? 

C'est bien sûr une nouvelle technique pour essayer de culpabiliser à fond les femmes qui veulent se faire avorter...c'est dégueulasse d'en rajouter sur le dos de ces femmes qui doivent déjà pas trouver ca rose! Mais c'est le Bible Belt , ou ton pharmacien a le droit de refuser de te donner tes pilules contraceptives si il est contre ca, alors ca ne me surprend pas du tout!

Pour ce qui est de celles qui s'en servent comme un moyen de contraception, c'est quand même rare, et je ne trouve pas que ca justifie de reconsidérer la technique et le droit d'avortement, bref de faire payer la majorité à cause de ces personnes qui restent une minorité. Pour être honnête je ne suis pas sure que je voudrais voir ces femmes irresponsables forcées d'avoir les bébés qu'elles avortent . Je connais une femme qui a eu 4 avortements et 2 enfants qu'elle a eu parce que son 'chum' de l'époque l'a empêchée de se faire avorter, et les 2 enfants sont très mal traités par leur mère...et les signalements de la famille à la DPJ n'ont rien donné à date! Des fois c'est mieux d'interrompre une grossesse que de faire des enfants qui souffrent.  

Je trouve cela horrible

J'ai vécu un avortement à 17 semaines, et j'avais entendu le coeur du bébé, et ses mouvements... C'est ce qui m'a fait le plus mal, le souvenir de ce petit coeur... Juste avant mon IVG, on m'a passé une écho pour vérifier à quel semaine j'étais exactement. Je pleurais et suppliait l'infirmière de ne pas me montrer l'écran du moniteur, et elle me comprenait très bien. Déjà que j'avais le coeur en miette, s'il aurait fallu que je vois ce petit bébé bouger, oufff

Torture complètement inutile... Ce n'est pas toutes les femmes qui se font avorter, simplement parce que.. bah... tente pas d'avoir un bébé.. Souvent, il y a toute une histoire, un vécu derrière cette décision... une énorme peine et un grand sacrifice...