Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Lot de vaccins retirer...etes-vous inquièt ?

Auteur Message

Marielesfleurs

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 24 novembre 2009 15:14:17 EST  
Ceci est un copier/coller de ce lien.http://actualites.ca.msn.com/grands-titres/rc-article.aspx?cp-documentid=22706005

Retrait d'un lot de vaccin - GlaxoSmithKline sous surveillance
Le Japon, qui doit importer des vaccins de GSK dès décembre, compte envoyer des spécialistes au Canada pour faire enquête sur le retrait d'un lot de vaccin à la suite d'une série d'effets secondaires graves au Manitoba.


Le Japon veut envoyer une équipe de spécialistes au Canada pour faire la lumière sur les événements qui ont mené au retrait d'un lot de vaccin la semaine dernière. Le Japon a commandé à la pharmaceutique GlaxoSmithKline, seul fournisseur de vaccin au Canada, suffisamment de doses pour vacciner 37 millions de ses citoyens d'ici mars.

Les autorités de santé publique du Manitoba disent avoir relevé un taux de réactions allergiques marquées dans un cas sur 20 000 avec ce lot, le 7A, alors que la normale est d'un cas sur 100 000. Elles soulignent toutefois qu'il n'y a pas lieu de s'alarmer, puisque les réactions ont été de courte durée pour les six personnes touchées, qui sont totalement rétablies.

Le fabricant du vaccin antigrippal a demandé aux provinces de ne pas administrer les vaccins de ce lot, livré à la fin d'octobre. GlaxoSmithKline souligne qu'il s'agit d'une mesure préventive, en attendant que des vérifications soient effectuées.

Un porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé a précisé mardi que les vérifications des autorités canadiennes étaient faites correctement. Il a affirmé que ce rappel ne mettait pas en cause les recommandations de l'organisme sur les vaccinations à grande échelle, soulignant qu'il fallait d'abord comprendre ce qui s'était passé au Canada.
 

Est-ce que cela vous inquiète ou si sa vous indiffère ?  

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 30 novembre 2009 20:37:26 EST  
Azamerlou a écrit
C est justement pour des erreurs de ce genre que ma fille est rester a la maison lorsqu il y a eu vaccination a son ecole.

Et a partir de 14 ans c est l ado qui decide s il ce fait vacciner ou pas. 



Lol!!! Mon ado de 14 ans en secondaire 3 m'a raconté qu'à l'école ont leur a tellement martelé qu'ils pouvaient choisir pour eux même, que même si leur parents ne voyaient la nécessité de la vaccination, qu'ils étaient autonomes de le faire par eux-même et donc se faire vacciner, etc etc etc Que grand nombre d'ados ont décidé que si c'était bon pour ceux qui voulaient se faire vacciner malgré l'avis de leurs parents, que c'était aussi bon à l'inverse et que même si leurs parents voulaient la vaccination, ils n'allaient pas la recevoir ... car ils peuvent choisir à 14 ans!!! Wink   

revenir en haut

Azamerlou

Inscrit le :
20 oct. 2009

Posté le: 30 novembre 2009 19:18:27 EST  
C est justement pour des erreurs de ce genre que ma fille est rester a la maison lorsqu il y a eu vaccination a son ecole.

Et a partir de 14 ans c est l ado qui decide s il ce fait vacciner ou pas. 

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 22:13:06 EST  
Ca aurait ete une mechante erreur car il est interdit de vacciner un enfant de moins de 14 ans sans le consentement parental.

 

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 20:25:38 EST  
*** Message en lien avec la grippe, mais pas le post****

Ma belle-soeur est en beau fusil... Elle et mon frère ont décidé de ne pas faire vacciner contre cette grippe. Questionnements, inquiétudes face au vaccin . Mais imaginez-vous donc que le grand-papa aujourd'hui, qui passait du temps avec son petit-fils a décidé d'aller contre l'avis parental. Il s'est présenté avec notre petit coco (âgé de 5 ans et demi) pour tenter de le faire vacciner. La g-p a l'air jeune et croyait pouvoir dire qu'il avait oublié le carnet de vaccination la maison Surprised

Au triage, le petit a dit que sa maman ne voulait qu'il soit vacciner Wink Les infirmières étaient en maudit après le g-p et heureusement le petit ne fut pas vacciner!!!

Alors chapeau au personnel des centres de vaccination!!! Une erreur évitée!!! 

revenir en haut

Azamerlou

Inscrit le :
20 oct. 2009

Posté le: 29 novembre 2009 19:10:52 EST  
Roukinette Je dis bien que J IGNORE SI CELA EST VRAI !!!!

De plus tout depends de la cause defendu.

Ici je parle de dossiers qui ont ete vue par mon chum durant son travail et qui a ete parler avec Maitre Menard et Madame Martin en priver avec mon chum apres avoir vue les dossiers.

Donc deja en partant je ne crois pas avoir le droits de vous en parler, puisque je ne suis pas IMPLIQUER dans ces dossiers. 

revenir en haut

Issa

Inscrit le :
11 janv. 2009

Posté le: 29 novembre 2009 18:54:23 EST  
Yin & Yan : je n'ai pas vu la pub en question mais j'ai entendu Bolduc et sa clique dire que si on ne voulait pas être malade durant les fêtes, il fallait se faire vacciner, de même que 50% des gens hospitalisés sont âgés de moins de 50 ans, je crois. Faire peur aux gens et leur donner de la pression, c'est leur spécialité ! Mad

Roukinette : c'est tenu au silence probablement pour ne pas déranger la vaccination en cours. On ne parle que du clan du oui dans les médias, jamais ou siiiii peu de celui du non. Tout est contrôlé... 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 18:48:29 EST  
Au Québec, l'immunité juridique a été offerte à la compagnie Glaxosmithkline en cas de poursuites légales contre ce producteur de vaccin. C'est l'État qui dédommagera et donc c'est vous, par vos impôts qui dédommageront les malades en cas de complications importantes suite à la vaccination H1N1. 

revenir en haut

Roukinette

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 16:30:44 EST  
Roukinette a écrit
Je viens d'aller chercher de l'info, et apparemment une personne qui décide de ne pas avoir recours au programme d'indemnisation publique, peut intenter une poursuite judiciaire au civil tout de même...

http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/vaccination/index.php?indemnisation

Reste tout de même que ne comprends pas pourquoi ce serait tenu au silence. 
 

revenir en haut

Roukinette

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 16:30:20 EST  
Je viens d'aller chercher de l'info, et apparemment une personne qui décide de ne pas avoir recours au programme d'indemnisation publique, peut intenter une poursuite judiciaire au civil tout de même...

http://www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/vaccination/index.php?indemnisation

Reste tout de même que ne comprends pas pourquoi ce serait tenu au silence. 

revenir en haut

Roukinette

Inscrit le :
04 déc. 2007

Posté le: 29 novembre 2009 16:23:32 EST  
Je serais curieuse de comprendre, si cela s'avère vrai que Maître Ménard serait actuellement en train de monter des dossiers pour des parents d'enfants ayant eu des effets secondaires graves suite à la vaccination, pourquoi cela serait tenu au silence?

Ma propre mère a actuellement une poursuite judiciaire en cours, et c'est le cabinet Ménard Martin qui est mandaté par notre famille dans cette cause, et rien, absolument rien, n'empêche de médiatiser la cause. Il faut uniquement ne pas porter des accusations avant qu'évidemment un jugement ait eu lieu, question de ne pas se faire poursuivre pour diffamation, et aussi ne pas trop donner de détails, question aussi évidemment de ne pas étaler trop les éléments de preuve.

Mais rien n'empêche un parent d'aller dans les médias avec ça s'il le souhaite, d'abord.

Ensuite, il existe un régime d'indemnisation public, sans égard à la faute, pour les victimes d'effets secondaires liés à la vaccination depuis 1985 au Québec.

Cela signifie qu'aucune poursuite judiciaire ne peut être intentée contre par exemple le personnel médical qui a donné le vaccin, mais que le gouvernement lui-même indemnise les victimes sans passer par une procédure judiciaire.

Maintenant, j'imagine qu'une personne doit faire la preuve qu'elle a subi un préjudice à cause du vaccin et il n'est pas exclus qu'elle s'outille de juristes pour orienter sa demande, ou pour faire appel d'une décision, mais pas de poursuites judiciaires directes en lien avec la vaccination...

Je suis donc un peu perplexe par l'information que tu nous as publié ici...  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 27 novembre 2009 14:09:57 EST  
Malheureusement 20 % des grossesses aboutissent en fausse-couche...
D'un certain sens, "tout" peut être attribuable à une fausse-couche comme de l'autre sens, rien n'est certain sur les causes... c'est malheureux, certain... 

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 27 novembre 2009 11:07:26 EST  
Foxtrott, je vien justement de consoler une connaissance de cours de yoga qui venait de devenir enceinte après des années d'essais et elle a perdu son bébé 7 jours après la vaccination qui ne l'avait pas vraiment fait mal fealer. Elle en était à 10 sa... On ne saura jamais... Sad  

revenir en haut

foxtrott

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 27 novembre 2009 09:55:44 EST  
un connaissance a moi vien de perdre sont foetus de 4 mois suite au vaccin (effet qui on ete instantanner dnas le sence que 30 min appres le vaccin elle a commencer a filler mal et 3 jour plus tard elle perdait le bebe !!
il a plusieur fausse couche dernierement ? et plusieur d entre elle sont des femme qui on recu le vaccin
un lien ? ca reste a verifier mais ca on le sera jamais
mais cest que je sais cest que le vaccin je ne laurai pas et mon coco non plus !deja je suis pas pros vaccin mais ceux de base je lai donne quand meme mais celui la comme ceux de la grippe jai toujour ete contre ,,,
 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 17:24:32 EST  
Alors il s'agit de sur-infection bactérienne la plupart du temps, les antibios n'étant efficaces que pour les infections bactériennes...La grippe étant virale, ce n'est pas elle qui pose le plus de problème à la base aux poumons..Pour avoir des effets à long terme sur les poumons, il faut avoir une faiblesse au départ du système respiratoire. Une pneumonie dégénère lorsqu'elle n'est pas diagnostiqué à temps 99 % du temps. Peu importe qu'elle parte de l'influenza ou d'autre sources, la rapidité avec laquelle elle sera traité aura beaucoup plus d'impact sur les effets à long terme.

Personnellement, je considère l'interventionnisme des pédiatres comme étant responsable de la diminution de la résistance immunitaire des enfants dans nos sociétés...L'abus de prescription de pompes ( corticostéroide ) et d'antibiotiques rend nos enfants de plus en plus vulnérables aux maladies infectieuse ainsi qu'au lot de complications qui s'en suivent...La proximité des enfants en milieux de garde n'aident pas non plus et leurs alimentation est déficiente pour beaucoup d'entre eux...

 

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 14:36:19 EST  
Je parle des effets a long terme sur les poumons...

Comme ceux par-exemple qui developpe des pneumonies, qui ont besoin de radiographies, d'antibio etc! 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 14:19:28 EST  
Les mêmes effets secondaires qu'à l'habitude SKye... Wink  

revenir en haut

Skye

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 13:54:36 EST  
Moi j'aimerais bien connaitre les effets secondaires des gens qui ont contractes la H1N1 ou l'influenza!
 

revenir en haut

Marielesfleurs

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 13:52:39 EST  
Comme mentionné dans mon post sur les droitsde la vaccination.

Mon chum travail a temps partiel comme technicien informatique Chez Martin, Ménard avocats, pour bien imager c'est le messieur au cheveux blanc qu'on voit toujours a la tV lorsqu'il y a des cas médicaux en cours..enfin bref, bien que ce n'est pas confirmer puisque ce sont des dossiers tenu au silence il y aurait plus de 23 cas d'enfants qui aurait souffert de séquelles grave suite a la vaccination...mais qui sont tenu au silence part le gouvernement (potvin), mais est-ce vraiment vrai,je l'ignore. Biensure je parle des parents qui sont tenu au silence.

Mais je me pose plusieurs question depuis ....si votre enfant se retrouve avec des séquelles grave suite au vaccins et qu'on vous paye pour tenu cette information au silence ...le feriez-vousn???

Moi évident que non puisque je prendrais l'argent et convocquerait les médias pour dénoncer une telle situation. Mais je sais que pour d'autre l'appât du gain serait assez pour les faire taire.

Sommes nous assez croche mentalement pour sa ??? 

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 13:36:31 EST  
Les problèmes d'effets secondaires prennent de plus en plus d'importances et ils y a énormément de témoignages et de lettres à ce sujet sur plusieurs sites mais aussi de la part des infirmiers(ès) médecins, enseignants(es) éducatrices en CPE et en MF sur les enfants en particulier...

Des problèmes qui auraient pu être évités avec des mesures très simples selon moi.

Quelques chiffres...

Planète terre : 6,8 milliard d'habitants
Nombre des cas du virus H1N1 à l'échelle mondiale : 375 000 personnes
Nombres de décès à l'échelle mondiale : 4 500 personnes
Risque réel décès par le H1N1 : 0,00007 %
Nombre de cas au Canada : 1779 cas d'hospitalisation dû au H1N1
Nombres total de décès au Québec : 27 dont 4 enfants ( tous avec problème de santé sous-jacent )

Nombre de décès infantile au Québec causé par des accidents annuellement : 207

Source : OMS

À méditer...  

revenir en haut

dlas

Inscrit le :
28 déc. 2007

Posté le: 25 novembre 2009 12:31:37 EST  
Yin & Yan: L'article est mal écrit, d'où la mauvaise compréhension du paragraphe. Elle aurait du écrire que depuis la début de la deuxième vague de pandémie, 200 décès seraient reliés à la grippe, 36 réactions sévères (dont, peut être, un décès) seraient reliés au vaccin. Ces réactions ont eu lieu avant la découverte du lot défectueux.

  

revenir en haut

Se connecter pour répondre