Les Québecois travaillent moins

Tu vois Chabicoin, tu amènes un point auquel je n'avais pas songé (comme quoi ça vaut la peine de faire des débats ). Effectivement, pour le gourvernement, c'est moins intéressant un travailleur qui fait du 3 jours/semaine. Pour certains employeurs aussi, ça peut compliquer les horaires de travail et tout... C'est sur que ça fait un moins gros salaire, donc moins de revenus d'impôts.

Par contre, le personne qui travaille volontairement 3 jours/semaines, ça peut être un "moyen compromis" par exemple entre ne pas retourner travailler du tout (suite à un burn-out, une grossesse, raison de santé, etc) et retourner travailler à temps plein. Le fait de ne pas travailler ou de travailler moins, ça pénalise le gouvernement en terme de revenus, certes, mais ça te pénalise encore plus "visiblement" toi directement : moins de sous, moins de pension plus tard, plus difficile de négocier une hypothèque par exemple. C'est certain que c'est difficile de quantifier ce que le gouvernement "perd" en argent pour financer d'autres services, mais je ne veux pas embarquer dans le "t'utilises des services que tu ne finances pas" parce que c'est un argument qui finit toujours un peu en accusant les "autres" (chômeurs, femmes au foyer, bénéficiaires de l'assurance-chômage, etc) et ce n'est pas le sujet ici.

J'essayais seulement de dire que les gens ne sont pas nécessairement paresseux parce qu'ils choisissent un horaire différent. Je doute très fort que les mamans qui font du 4 jours/semaine passent toutes leur 5e journée à se faire dorloter au Spa! On n'organise pas tous notre temps pareil, et si certains arrivent à tout boucler (travail, enfants, ménage, vie de couple, courses, visite de famille) en travaillant en plus 40h semaine chaque conjoint, ben wow! Tant mieux pour vous! Mais chacun étant différent, nos semaines sont toutes bien remplies, qu'on travaille plus ou moins je pense!
 

SI nous pouvons nous permettre de travailler 3 ou 4 jrs par semaine seulement, n'est-ce pas plutôt parce que, de façon globale, notre précarité est beaucoup moins grande qu'avant? Il y a beaucoup d'aide au niveau social tant pour les mamans enceintes, les congés de maternité, l'aide sociale, le chômage, le 100$ à Harper, les allocations familiales, le système de santé, les normes du travail, la CSST, etc.

Ce sont des acquis dans notre société. Je crois que ces acquis favorisent la la diminution des heures du travail. Enlevons cette sécurité sociale, je suis quasi certaine que nous travaillerions davantage pour assurer nos arrières...

Pour ce qui est de la paresse, moi je n'ai aucun problème à me faire dire que je suis plus paresseuse que ma grand-maman. Je suis convaincue que la quantité de sueur qui a coulé sur son front dépasse largement la mienne... Et pas certaine que j'arriverais à vivre son quotidien d'antant. Trop habituée à la facilité. 

Je ne pense pas que les gens soient plus paresseux... seulement qu'ils ont décidé de mettre leurs priorités ailleurs selon leurs convictions. Si avant il était courant que le monsieur travaille 50-60h par semaine et en ait la possibilité, c'était entre autres parce que la madame restait à la maison pour s'occuper des enfants, des comptes, du ménage, de la popotte, etc. Maintenant, les 2 travaillent et se séparent les tâches ménagères. Est-ce qu'ils travaillent moins? Surement pas! Ils organisent leur temps différemment! Mais tout est fait pareil en bout de semaine (travail, enfants, tâches domestiques).

Et à quelquepart... en quoi ça regarde les autres (autres générations, collègues, amis, famille) que certaines personnes travaillent 2, 3 ou 4 jours semaine si ça leur chante? Ça en fait des paresseux? Non, je ne crois pas. Si mon voisin décide de faire du 3 jours/semaine, il a la paye qui va en conséquence, il en assume les conséquences, et il fait ce qu'il veut des jours qu'il ne travaille pas. Je ne pense pas que le terme "paresseux" soit approprié...  

Voici une histoire que nous avait raconté un professeur en management. Je la transcris grosso modo:

Dans un petit village de l'Amérique du Sud existe une petite compagnie forestière. Avec des instruments archaïques, les ouvriers réussissent à couper environ 2 arbres par jour. Un jour, un ingénieur allemand vient leur proposer une nouvelle technologie qui pourrait leur permettre de couper plus de 10 arbres par jour au lieu de seulement 2. Les ouvriers acceptent d'essayer. Une semaine plus tard, l'ingénieur retourne au village et constate que la production quotidienne est encore à 2 arbres par jour.
- Quoi, vous ne vous servez pas de la nouvelle machine?
- Oui, répond le contremaître. Elle est fantastique. Au lieu de nous prendre une demi-journée de travail pour couper un arbre, ça nous prend maintenant une heure seulement.
- Alors vous travaillez seulement 2 heures par jour? Que faites-vous du reste du temps?
- Eh bien, on va à la pêche, on joue aux cartes, on va voir nos familles, on fait la sieste.
- Mais vous pourriez faire beaucoup plus d'argent en coupant des arbres toute la journée!
- Eh alors? On vivait très bien en ne coupant que 2 arbres par jour, pourquoi ne pas continuer ainsi?

Aujourd'hui, la technologie, on l'a. Sauf que comme les Allemands, plusieurs l'utilisent pour faire plus d'argent, mais parfois au détriment du bonheur et de la qualité de vie. La technologie devrait être au service des gens, pas de l'argent!   

Je pense aussi que c'est juste un meilleur équilibre. Pris personne/personne, les heures de travail sont moindres. Mais ménage/ménage, elles sont plus grandes!

Et il ne faut pas oublier la fonction publique qui emploie des milliers de personnes. Qui ont généralement une semaine 'normale' de 35h.
Parce que j'ai toujours travaillé dans le privé et c'était du 40h. J'étais récemment en recherche d'emploi et je peux compter sur les doigts d'une main le nombre de postes à 35h que j'ai vus dans mon domaine. J'ai des amies qui font du 37,5h, mais c'est loin d'être la majorité.
Je pense donc que la grande quantité de fonctionnaires pèse lourd dans la balance.

Je serais curieuse de voir la statistique SANS la fonction publique...


Titetoile, qui rêve de pouvoir travailler à temps partiel sans manger ses bas... 

Pour ma part, après avoir vu mon père travailler comme un fou et l'entendre dire aujourd'hui qu'il ne se souviens pas de sa trentaine, il est hors de question que je fasse vivre ça à ma famille.  

Moi je dirai le contraire... Aujourdhui les femmes travaillent, et elles assument leurs enfants, Avant les femmes soccupaient uniquement des enfants et les hommes uniquement du boulot, maintenant, les 2, partagent les taches... pkoi on serait plus paresseux pour sa?! un homme qui fait 69-80 hrs semaines mais voit pas ses enfants, et maintenant les parent font 40h chaque, et voit leurs enfants grandir, je vois pas en quoi sa fait une différence... c'est comme quand il a eu le débat des générations, honnetement, jai trouvé que les baby boomer ctait les plus chialeux.... mais bon! sa c'est mon opinion!  

Je sais pas trop ou ces personnes, soit-disant de ma génération, travaillent mais moi et mes amis, on arrive pas à trouver des bons emplois avec des conditions aussi souples...j'espère que ca changera dans l'avenir !