Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
AnonymeInscrit le : |
Avoir le droit d'avoir des enfants !!!!
  |
|
|
|
|
marie_86Inscrit le : |
Je connais l'agresseur de sherbrooke... j'aurais le gout de crier son nom sur tout les toit mais je me tais... pas pour lui mais pour sa famille, je ne veut pas que sa famille paie pour lui.
De toute facon tout ceux qui le connaissais savent que cest lui on a pas eu trop de misere a reconnaitre les photos... |
|
carynaInscrit le : |
Premièrement je ne comprend pas le gouvernement. Une des clauses lors de remise en liberté de pédophile c'est de ne pas être en présence de mineur !!! Alors pourquoi ne pas tout de suite vasectomiser ces hommes ??? S'ils ne peuvent pas être en présence de mineurs alors ils n'ont pas plus le droit d'avoir des enfants. Déjà on couperait un peu dans les cas de pédophilies comme celui de cette semaine.
Deuxièmement identifier les pédophiles...Go c'est une bonne idée, en sachant qui ils sont ont serait plus prudent. Mais identifier les victimes ??? Pas sur. J'imagine une victime de 5-6-7-8 ans et même ou de n'importe quel age en age de comprendre, aller a l'école et se faire dire : eille c'est toi qui s,est fait violer par monsieur X !!!! Je veux bien croire que lewe victimes ne devraient pas avoir honte mais faut penser a la masse. Malheureusement la société est méchante alors je ne pense pas que ça servirait les victiomes. |
|
BaruInscrit le : |
avoir le droit de cacher leur identité Ouf, ce sujet me touche énormément. Vivant une histoire en ce moment qui entoure un abuseur de ce type dans ma famille, je rêve du jour où son nom sera dans toutes les nouvelles . Comme le cas est sous enquête, je ne peux que patienter, et prier pour que justice soit faite... En attendant, plus personne ne côtoie et ne communique avec l'abuseur, et nous nous sommes tous unis pour soutenir et encourager les victimes. Personnellement, je ne vis aucune honte de ce qui nous arrive. Je suis fière d'être présente et disponible pour les victimes. Ça me fait littéralement suer de savoir qu'il y a un abuseur en liberté, faisant partie de ma famille ou pas. Cacher le nom des fautifs jugés coupables, c'est, je crois sincèrement, protégé plus ceux-ci que les victimes. J'ai beaucoup d'autres "ne devraient pas" pour eux, mais ils sont un peu drastique et "hardcore"... Donc déjà, si on affichait leurs noms, je serai un peu plus satisfaite... Voilà! Bonne journée! |
|
velourInscrit le : |
Oui je sais très bien tous ce qui est volé à la victime et connais aussi les conséquences sur le développement de l'enfant. Culpabilité, honte, automutilation, difficultés d'apprentisages, estime de soi à -10, pas de confiance en soi, victime d'intimidation, toubles alimentaires, retrait social, timidité excessive, méfiance, phobies, troubles obsessionnels compulsifs et j'en passe. je ne dis pas que chaque enfant victimes va vivre tous ces trouble. Mais certains assurément. L'enfant grandit devient adolescent puis adulte. Peut-être pensera-t-il au suicide comme beaucoup d'adolescent qui n'ont pas vécu cela mais peut-être aussi passeront-ils à l'acte. Se sont de tes grandes souffrances, j'en suis bien consciente qui ne se guérissent pas avec facilité et en peu de temps. Parfois ça prend toute un vie pour y parvenir.
Identifié les agreseurs parents ou voisin ou oncle ou tante, grand-parents n'identifie pas nécessairement l'enfant comme étant victime. J'aimerais mieux savoir que mon conjoint à toucher à l'enfant de ma soeur et pouvoir protéger mes enfants de leur père. En identifiant les agresseurs quels qu'ils soit permet d'en protéger d'autres et d'éviter la répétitions d'abus. De mettre fin à l'abus. En mettant fin à l'abus la victime enfant ou adulte pourra si elle le veut en parler lorsqu'elle le voudra. Il se peut qu'elle mette 10- 20... ans avant de vouloir en parler. Seule elle peut guérir ses blessures et elle le fera lorsqu'elle aura trouvé les ressources intérieures et extérieures pour pouvoir le faire. Je ne veux pas offusquée personne de loin mon but, je m'en excuse si cela a été le cas. Je sais que c'est un sujet très délicat qui touchent beaucoup de personnes. 1 sur 4 sera victime dans sa vie alors nous sommes plusieurs ici à avoir vécu de ses choses inacceptables. |
|
AnonymeInscrit le : |
Ce n'est pas qu'en sachant que la petite fille ou le petit garçon de ta voisine a été agressé que tu vas aller lui dire: Vient on va en parler. Et que tu vas la forcer à te raconter les horreurs qu'elle a vécu. Si par conttre il ou elle vient se confier à toi, peut-être seras-tu plus ouverte d'esprit sachant que tu peux entendre des choses difficiles. Toi tu le sais, pas toujours la victime.... |
|
La louveInscrit le : |
Les victimes d'abus/agressions sexuelles sont trop souvent perçues comme (au moins en partie) responsables de leur malheur pour que je puisse avoir la moindre envie d'exposer un enfant à ce risque.
En 2011, la mentalité du "elle l'a cherché", "elle n'avait qu'à mieux s'habiller", etc est encore bien répandue... Pas pour rien que bien des victimes se taisent... |
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
À part servir des intérêts vengeurs, je ne vois aucun avantage à rendre public le nom de parents ayant abusés de leurs enfants.
Et c'est même pas pour un sentiment d'éventuelle honte, mais c'est pour protéger la vie de l'enfant. |
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
Je pense qu'une victime a le droit de décider du moment ou elle lèvera le voile sur son passé. Je le répète, elle ne doit pas vivre dans la honte. On lui a violé son intimité ou son intégrité physique, peut-on au moins lui laisser la chance de décider du moment ou elle voudra en parler?
Je vais répondre à ta question: Pourquoi ces victimes seraient-elle perçu diféremment des autres victimes de vol, de fraude...? Car en cas de vol, c'est un bien ou de l'argent que l'on me prend, en cas d'abus, c'est ma confiance, mon estime, ma dignité que l'on me vole. C'est intime. Je pense qu'il revient alors à la victime elle-même de décider de sortir de l'ombre! |
|
velourInscrit le : |
quote]Si je me mets à la place d'une petite victime, je pense que je ne voudrais pas qu'on me pointe comme étant l'abusée, la victime pour le restant de mes jours. Prenons l'exemple d'un vol d'auto. Nous n'avons pas à se sentir honteux de s'être fait volé son auto. Ce n'est pas vu comme tel par les autres et pas ressenti comme tel non plus parce que c'est connu, parler, et les voleurs démasquer lorsqu'ils reconnue coupables. Tu comprends: c'est un cheminement de pensées collectives. Tout dépend du regard que tu as envers cet enfant. Certains ont des regards de pitié, de honte, de dégoûts. Tous cela nuient. Mais d'autres au contraire verront une grande force, une possibilité pour l'enfant d'évoluer vers sa guérison. Plus nous en parlerons plus nous aurons la chance de changer notre regard. Ce n'est pas qu'en sachant que la petite fille ou le petit garçon de ta voisine a été agressé que tu vas aller lui dire: Vient on va en parler. Et que tu vas la forcer à te raconter les horreurs qu'elle a vécu. Si par conttre il ou elle vient se confier à toi, peut-être seras-tu plus ouverte d'esprit sachant que tu peux entendre des choses difficiles. J'ai un cousin qui a tué une femme en étant ivre au volant. J'ai cessé de lui parler. Ses actes sont ignobles. Tout le monde sait que c'est mon cousin. Mais ce n'était pas mon crime. Il ne m'appartient pas. Qu'on me pointe en disant que je suis la cousine de: j'en ai rien à cirer. Son crime à lui lui appartient en totalité à lui. Comme le crime d'un agresseur ne devrait jamais définir l'avenir de sa petite victime. Oui tu es sa cousine mais pas coupable de rien et oui tu as le droit de lui parler simplement même si tu le fais pas. Il a été irresponsable cela ne veux pas dire que ce n'est pas un bon gars pareil. Il n'est peut-être pas alcoolique, je ne le connais pas... Maintenant son nom à été dévoilé et a sûrement dû faire face au monde qui l'entoure et qui savent les circonstances. L'agressseur lui continue de sa vie comme si de rien n'était car peu de gens brisent le silence mais la victime elle vit l'enfer et tous se demande le pourquoi de la tentative de suicide, de certains troubles alimentaires. Il y a plein de victime dans mon entourage et des agresseur que je connais. Pourtant je leur parler comme une autre personne. Ce n'est pas parce qu'elles se sont fait agressées qu'elle sont différentes à mes yeux. Se sont des gens qui ont un métier, des enfants, une vie qu'elle ont batit dûrement. Je suis capable de parler aux agresseurs que je connais, jamais je ne leur laisserais aucun de mes enfants sachant ce qu'ils sont capable de faire. Se sont des gens "gentils" qui inspirent confiance, dont tu ne redoutes pas. Eux seuls sont coupable d'actes criminels. La victime n'a pas à être perçu comme diminuer aux yeux de la collectivité. Enfant Martin ou Élodie resteront à mes yeux des simples enfants qui veulent jouer et vivre comme tous les autres , et vivre un enfance heureuse comme les autres en étant eux-même. C'est notre regard envers eux qui les rends différents des autres. Oui nous devrions démasqué l'identité des agresseurs / pédophile au même titre que qu'un fraudeur, voleur, meutrier,... Pourquoi ces victimes seraient-elle perçu diféremment des autres victimes de vol, de fraude...? Aller vous donner de l'argent à Vincent Lacroix pour qu'il la place maintenant que vous savez? Même chose pour les agresseurs sexuels! |
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
Ça m'indigne tout autant que vous, mais je pense aux victimes d'abord. Si on pouvait justement préserver l'identité des victimes tout en démasquant les abuseurs, YÉÉÉÉÉÉÉÉ! Mais c'est loin d'être aussi simple.
Je crois vraiment au principe du "quand tu craches dans les airs, ça te retombe sur le nez". Les agresseurs, (j'aime le penser) vont toujours payer pour le mal qu'ils ont fait. En attendant, je pense que dévoiler l'identité des agresseurs a l'effet négatif d'identifier les victimes...Et ça, je ne peux pas l'admettre par respect pour le calvaire qu'elles ont enduré et qui ne devrait pas les ostraciser... |
|
Clara_82Inscrit le : |
Patchoullie : C'est vrai que c'est bien délicat, en vérité... Je suis totalement pour le fait de préserver l'identité des victimes, ça oui. Mais quand les abuseurs sont les parents, ils bénéficient du même privilège pour préserver en totalité l'identité de l'enfant, et c'est ce qui me dérange... Je trouve que ça doit tellement faire leur affaire!
|
|
Clara_82Inscrit le : |
Velour, j'appuie ton opinion à 100%, c'est criant de vérité!
Il y a un exemple dans mon entourage qui représente exactement ce que tu dis... Il ne sera jamais puni car la ou les victimes se tairont à jamais : c'est mort et enterré, voire pardonné... Et personne ne pourrait même soupçonner une chose pareille de cet homme très respecté. |
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
velour a écrit avoir le droit de cacher leur identité sous la seul raison qu'il faut protéger l'identité des victimes mimeures. Hier midi, si je ne me trompe la juge dont le nom m'échappe a exprimer son désaccord concernant de taire l'identité des agresseurs sexuels pour préserver l'identité des victimes mineurs... J'étais bien d'accord avec elle car en les cachant ont sous entend de caher les victime sous la honte alors que dans le fond il n'a pas de honte à être victime et que s'ils seraient démasquer, il auraient de la difficulté à recommencer en changeant de secteur. Je me questionnais également sur la pertinence de continuer à cacher l'identité des "abuseurs" d'enfants (abus sous toutes ses formes j'entends). Au départ, l'idée peut plaire, mais elle aurait aussi ses effets pernicieux! Si je me mets à la place d'une petite victime, je pense que je ne voudrais pas qu'on me pointe comme étant l'abusée, la victime pour le restant de mes jours. À prime abord, je tiens à spécifier que la honte devrait inexorablement coller à la peau des agresseurs et non des agressés. Mais se faire coller l'étiquette de "victime" pour que mes abuseurs soient démasqués, je sais pas, je ne voudrais justement pas passer pour une victime pour le restant de ma vie! Je voudrais que l'individu que je suis passe avant le crime que l'on a commis sur moi. Suis-je claire? Le crime ne devrait pas me définir. Il ferait partie de ma vie, certes, mais je ne voudrais qu'il occulte toute ma vie. Préserver l'identité des victimes, c'est justement leur donner la possibilité d'en parler si elles le désire sans les forcer à le faire. C'est leur donner la possibilité de s'en sortir, de ne pas se faire montrer du doigt comme étant la victime de un tel. Les agresseurs paieront leur dette à la société d'une quelconque façon que ce soit (bien que les sentences parfois nous semblent ridicules). Je comprends l'indignation collective. Mais si on se venge sur les agresseurs, les dommages collatéraux vont se répercuter sur leurs petites victimes. Les victimes l'ont déjà été une fois (ou plusieurs fois) peut-on leur demander de porter ce fardeau pour toute leur vie parce que l'on veut se venger? Je me questionne... J'ai un cousin qui a tué une femme en étant ivre au volant. J'ai cessé de lui parler. Ses actes sont ignobles. Tout le monde sait que c'est mon cousin. Mais ce n'était pas mon crime. Il ne m'appartient pas. Qu'on me pointe en disant que je suis la cousine de: j'en ai rien à cirer. Son crime à lui lui appartient en totalité à lui. Comme le crime d'un agresseur ne devrait jamais définir l'avenir de sa petite victime. Si une victime veut un jour se lever et le dire, j'applaudis le courage de cette personne. Non, elle ne doit pas vivre dans la honte. Mais le moment ou cette personne voudra lever le voile sur son passé devrait lui appartenir. Dans un monde d'enfants avec d'autres enfants ou la loi de la jungle et du plus fort l'emporte, je ne suis pas certaine que ce soit un service à rendre à une petite victime de lui imposer de briser le silence pour l'ostraciser davantage. |
|
velourInscrit le : |
Ce qui me fâche le plus c'est les silences imposés et l'irresponsabilité des gens autour des ces victimes innocentes (voisins, DPJ, juridique, parents, famille...) Plusieurs voient de ses choses se produire autour d'eux et ferment les yeux et refuse de voir.
Pourquoi les fraudeurs sont dévoilés et que le sentiment que l'on a c'est de la colère envers l'escroc alors que le sentiment que l'on a envers un agresseur sexuel et de la victime est de la honte alors que c'est un vol pareil. Un vol d'initmité , d'estime de l'enfant, ça brise la confiance que l'enfant a de envers lui même.... L'agresseur, le pédophile n'a pas de remords alors que la victime en a toujours elle... Plus nous changerons notre regard sur la victime et l'accepterons avec ses souffrance et plus nous briserons le silence plus nous avons une chance qu'un jour les victimes ne prennent pas 10-20-30-40 ans avant de dévoiler leur agresseur. Plusieurs vivent et meurent sans jamais être punit. Ce n'est pas parce que votre enfant ne vous a jamais fait la confidence qu'il ne le fera pas dans 30 ans et qu'il vous dira pas que votre frère ou son cousin ou votre voisin ne lui aura pas fait des choses... Ce n'est pas écrit dans le front des agresseurs et cela traverse l'échelle sociale ainsi que les quarts de métier. |
|
velourInscrit le : |
Effectivement encore faut-il se retrouver sur cette liste.
Combien d'enfants oseront le dire à leurs parents malgré les menaces implicites et/ou explicites et les manipulations de toutes sortes de ces pédophiles ou agresseurs sexuelles (appelez-les comme vous voulez)et qui seront soutenus/aidés/reconnus comme victimes par leur parents. Plusieurs de ces enfants qui osent se confier se feront dire de taire cela car c'est honteux pour leur famille et l'agresseur pourra par ce silence continuer sur d'autres enfants par le silence imposé des parents. La destruction intérieure de cet enfant continue et la reconstruction ne pourra commencer que beaucoup plus tard quand cette victime osera à nouveau tenter une confiance envers quelqu'un d'autres qui là à ce moment-là sera peut-être reconnu dans ses souffrances. Alors que si les parents de cet enfant prenne leur responsabilité de protéger leur enfant de dénoncer, d'en parler autour d'eux de rejeter la honte sur la bonne personne , de prendre la responsabilité d'offrir le soutien nécessaire à l'enfant pour guérir les blessurees que les évenement a causer à l'enfant . Là peut-être qu'un jour nous pourrons passer de une victime sur 4 ou 5 à une victime sur 10 Et puis je suis d'accord qu'une relation sexuel à 12-13 ans est trop jeune mais il y a une différence entre une relation sexuelle consenti et fait volntairement et avec respect que celle fait sous la contrainte. |
|
Clara_82Inscrit le : |
Sauvageonne, pour moi, c'est tellement évident que la majorité des pédophiles ne sont pas sur cette liste! Soit parce personne ne les a dénoncés, ou parce qu'ils n'ont peut-être pas fait de victime directe à ce jour... On sait que les sites de pornographie juvénile connaissent un succès vraiment phénoménal, c'est devenu un véritable fléau! Alors j'imagine qu'un certain nombre d'entre-eux vont se rincer l'oeil sans commettre d'actes directs, mais leur comportement demeure tout aussi répugnant...
Par ailleurs, à mon avis (et je n'y connais vraiment pas grand chose), ce que tu présentes comme exemple n'est pas de la véritable pédophilie. À 13-14 ans, on est très vulnérable et certainement pas assez mature pour avoir des relations sexuelles de façon réellement consentante avec quelqu'un de majeur, qui mérite sans doute d'être puni. Mais la pédophilie, je crois que ça réfère à l'attirance sexuelle envers les enfants qui n'ont pas atteints la puberté. Autrement dit, pas de poil, pas de formes, etc. Finalement, je suis tout à fait d'accord avec Velour par rapport au fait qu'on ne devrait pas taire leurs noms dans les médias, quand il s'agit des parents des victimes. On pense ainsi rendre service aux enfants, mais on aide ainsi tellement plus les abuseurs... |
|
AnonymeInscrit le : |
Encore faut-il se retrouver sur cette liste....
|
|
sauvageonne_micahInscrit le : |
Pouvez-vous m'expliquer ce que vous considérez être un pédophile?
Est-ce l'adulte qui commet des gestes sexuels avec des mineurs L'adulte qui violente ses enfants L'adulte qui commet de l'abus de pouvoir sous prétexte que l'enfant a tort (parce que trop jeune) ... La véritable réponse est l'adulte qui commet des gestes sexuels avec des mineurs. Combien, ici, à 13-14 ans avez eu le gros kick sur un homme de plus de 18 ans? Celles qui ont poussé plus loin et qui se sont retrouvées au lit avec cette personne majeure (de plein gré), légalement, se sont fait abusées par un pédophile, quand les parents l,apprennent, c'est le drame, que je conprends tout à fait)...pas évident, hein? Vous feriez quoi si c'était un membre de votre famille, qui abuse les mineurs? De voir votre cousin (cousine) oncle (tante) père (mère) aux nouvelles, sachant que tout le monde de votre entourage vont savoir ce par quoi vous êtes passé sans forcément l,avoir avoué? Revivre encore l'abus à chaque fois que vous rencontrez une personne qui reconnais votre nom? Les prédateurs sexuels ne sont pas protégés dans l'anonymat, ne vous inquiétez pas, il y a une liste complète des noms des prédateurs sexuels, libre d'accès à qui le demande. |
|
velourInscrit le : |
avoir le droit de cacher leur identité sous la seul raison qu'il faut protéger l'identité des victimes mimeures.
Hier midi, si je ne me trompe la juge dont le nom m'échappe a exprimer son désaccord concernant de taire l'identité des agresseurs sexuels pour préserver l'identité des victimes mineurs... J'étais bien d'accord avec elle car en les cachant ont sous entend de caher les victime sous la honte alors que dans le fond il n'a pas de honte à être victime et que s'ils seraient démasquer, il auraient de la difficulté à recommencer en changeant de secteur. Les autres prisonniers écoutent la tv, les agresseurs ne pourraient donc plus leur mentir sur les causes de leur incarcération..... Pour protéger les autres enfants qu'adultes il serait important qu'on arrête de taire leur identité... Comme cela peu^-être seront nous en mesure d'éliminer les récidiviste du moins à les limiter! |
|
samieInscrit le : |
Ont pas le droit de vivre !!Et cela pour tout le monde qui maltraite "je parle pas de claque sur les fesses" ,abuse ,tue ou fait quoi que ce soit de terrible contre un enfant !!Je suis peut-etre dur mais c'est impardonable et inacceptable point final j'ai aucune pitier pour ce monde la .Les enfants c'est PAS TOUCHE!!Les nouvelles de cette semaine concernant pleins de petit anges abuser , maltraiter , tuer me font pleurer et rager je pourrais pas me retenir devant les monstre degeulasse qui font cela a leurs enfants .
|
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
