Les échographies

Bonjour à toutes!

J'ai une petite question concernant les échographies. Je ne cherche pas à me faire juger sur la pertinence ou non des échographies "ludiques", mais bien une réponse à mon questionnement.

Je suis présentement à 20 semaines de grossesse de mon premier bébé. J'ai eu une première échographie dans une clinique privée pour la clareté nucale vers 12 semaines, que j'ai prise simplement pour voir mon bébé une première fois avant 20 semaines, ne me sachant pas vraiment à risque pour les trisomies . J'avais un bel écran plasma dans la face, les images étaient belles et j'ai eu de belles photos. Mon chum et moi on était ben contents.

J'ai eu une deuxième échographie lundi (l'écho de morphologie) à l'hopital et tout semblait beau pour le bébé. Par contre, je n'ai rien vu ! L'écran mesurait peut-être 20cm X 20cm, installé dans le coin au plafond à l'autre extrêmité de la pièce... Rien de très excitant. J'ai pu entrevoir sa colonne vertébrale à un moment, mais même sa tête je ne distinguais pas vraiment parce que l'écran est trop petit. La photo que j'ai eue, on n'en parlera pas... Personne ne sait ou est sa tête... Je sais que le but de cette écho n'est pas de faire plaisir aux parents, mais bien de vérifier si bébé va bien. Mon chum et moi on avait convenu de toute façon qu'on allait retourner au privé pour une échographie 3D, alors ça ne me dérangeait pas.

Mais voilà qu'aujourd'hui à mon rv de suivi de grossesse, mon obstétricienne me dit que mon placenta est inséré trop bas et elle désire également vérifier la croissance du bébé au 3ème trimestre puisque j'ai des injections de Fragmin à tous les jours. J'ai donc 2 autres écho de programmées pour les prochaines semaines. Ça va monter le compte à 4 échos minimum (parce qu'il y en aura peut-être d'autres), mais reçues l'hopital ...

Alors là, je me demande, est-ce exagéré de faire une 5ème écho pour voir mon bébé en 3D, dans une clinique privée qui va me permettre de réellement voir bébé et d'avoir de belles photos à garder en souvenir? Est-ce qu'il y a des risques (tendance aux otites, etc.) à faire des échographies inutilement? Je parle d'échographie 3D depuis le tout début de ma grossesse et j'ai déjà invité ma belle-mère à y assister. Si vous aviez les moyens, le feriez-vous?

(Désolé de la longueur) 

j'ai eu deux écho , l'écho morphologique et une vers 35 semaines parce que ma HA n'était pas assez haute . bref , la 1er a été en milieu privé et nous avons bien vu , avec de belles images , la 2 à l'hôpital avec une technicienne froide et des images nulles . Ne peux-tu pas aller faire tes autres échos au privé et les résultats seront envoyés à ton médecin ? Demande le tu risques d'avoir de plus belles images sans devoir aller au 3d .

Sinon moi aussi j'aurais vraiment aimé voir le bébé en 3d mais je ne l'ai pas fait parce que justement je n'en connais pas les risques . Je ne sais même pas si risque il y a vraiment mais en cas de doute je m'abstiens .  

Bonjour,

j'aimerais mieux comprendre. Ce que vous dites est que les effets des ultrasons pourraient être d'ordre génétique sur le foetus et pourraient affecter sa descendance? Ce que je trouve complexe aussi, c'est qu'on semble incapable d'isoler les facteurs qui ont mené à des problèmes à-travers les générations.

Aussi, le doppler émet des ultrasons? Je ne l'utilise pas à la maison non plus, seulement chez le médecin.

Merci! 

j'ai oublié de précisé que je parlais de ma 1ere grossesse, a celle ci j'ai eu que 2 echo a date j'ai hate de voir bébé, j'ai l'imprésion de moins le connaitre que ma premiere au meme stade 

Bonsoir!

De mon côté j'ai eu 4 échos en tout, mais aucune en 3d. Puisque mon amoureux et moi avons été surpris par ma grossesse, et que je ne surveillais pas mon cycle menstruel, ma doc m'a prescrit une écho de datation, aussi pour savoir quand faire mon écho de clarté nucale pour le prénatest. J'ai eu ces 2 premières échos en 2d au privé chez Procréa. À 12 semaines nous avons très bien vu notre bébé chéri!

À 20 semaines à l'hôpital, nous avons très mal vu. Effectivement, on voit plus bout par bout, etc. Nous n'avons pas vraiment vu son visage.

Nous avons choisi de ne pas avoir d'écho 3d, justement en raison des risques inconnus, entre autres, et puisque je n'étais pas certaine de vouloir voir nécessairement. Ici tout le monde a une écho de 32 semaines (à mon hôpital), et même si notre fils est un grand gigoteux, il était au repos lors de l'écho et nous l'avons TRÈS bien vu, de profil et de face. Nous avons vraiment vu son nez, sa bouche et tout, et il ne bougeait pas vraiment alors nous avions le temps de l'observer. Ça a été une très belle expérience. Je ne m'y attendais pas puisque tout le monde me disait qu'on ne voyait rien à 32 semaines puisqu'il était trop gros. Pourtant il pèse déjà 5,3 lbs mais j'avais assez de liquide amniotique pour qu'on puisse bien le voir.

Alors voilà, il est possible de bien le voir à l'hôpital aussi, même si ce n'est pas le même effet qu'une écho 3d  

Le problème avec les écho 3D c'est que c'est très récents. Une technique récentes veut donc dire des "données d'études" insuffisantes voir inexistantes. Avant de déclarer une pratique "sans risque" pour une catégorie de personne (le f?tus, dans le cas qui nous intéresse ici), il faut attendre 25 ans d'existence de cette pratique (une génération).

L'écho 3D demande une grande quantité d'ultrason et ce de façon continue , beaucoup plus que l'écho 2D car la technologue ou le radiologiste va toujours "freezer" l'image pour prendre ses mesures. Lorsque l'image est à "pause" la sonde n'émets plus d'ultrason. À la fin de l'examen, de façon général évidemment, le nombres d'ultrason auquel aura été soumis le foetus est minime pour un écho 2D.

Il ne faut pas oublier que les ultrason, concentré à un même endroit font augmenter la température des particules du corps et ici, par conséquent, du liquide amniotique... une grande variation de température pourrait avoir des conséquence néfastes sur le bébé.

De plus, parce que c'est ce que les parents désirent, la plus part des images créées sont des images de visages.. qui dit images de visages dit beaucoup d'ultrason dirigées vers celui-ci et donc vers le cerveau de l'enfant. Comme mentionné plus haut, il y a très peu d'études à ce jour quand au effet de l'écho 3D... et encore moins d'études quand aux effets directe sur le cerveau en formation d'un f?tus.

Évidemment, chacune est libre de ses choix mais je tenais à amener quelques pistes de réflexions pour faire un choix éclairé et bien peser le pour et le contre. Loin de moi l'idée de dire que cette pratique est DANGEREUSE; je n'ai ni les données ni l'expertise pour avancer une telle information. Par contre, les risques d'une surexposions au ultrasons sont quand même réels... et les 3D demande beaucoup d'ultrasons de différentes fréquences pour arriver à un beau résultat qui n'apporte rien au diagnostique.

Donc pour moi, à moins qu'on démontre une réelle UTILITÉ à l'écho 3D (le diagnostic d'une pathologie qui ne pourrait être vu qu'avec le 3D et pas avec la 2D par exemple), c'est non.

Sur ce, bonne fin de grossesse à toutes :)

Edit: Voici ce qu'à à dire l' Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (équivalent, en France de notre Santé Canada):

Dans un avis publié en 2005, l'Afssaps* déconseille aux parents les échographies en 3D, à usage non médical. La raison ? Personne ne connaît les risques réels pour le f?tus?
"Les échos classiques en 2D n'ont, elles, pas d'incidence sur la santé du bébé, mais les ultrasons envoyés lors des échos 3D sont plus denses et visent davantage le visage. Par précaution, mieux vaut ne pas y avoir recours comme examen classique", explique le docteur Marie-Thérèse Verdys, gynécologue-obstétricienne.

Echos 3D : quel risque pour Bébé ? 

Moi je dis comme tout le monde suit ton instinct et ton envie mais voici mon expérience...

j'ai fais la clareté nucale à 12 sem chez procréa (par choix car aucun cas dans ma famille)
Écho de 20 semaines
Echo 3D a 27 semaine chez procréa et une chance!!!! ils ont remarqués un gros manque de liquide amniotique qui était "normal" à 20 sem.

Donc de la 28e semaine à la 36e semaine un suivi tres pres de 2 écho par semain pour un total de 21 échos!! (Dur à battre en passant)

Et un bébé plus que débordant de santé et qui pete le feu !!
Alors au 2e Écho 3D assurément!!

Vas y a ton feeling ma chere!! 

S'il ne peut pas y aller, je trouve que c'est une bonne idée. Je n'irais pas seule c'est certain... c'est toujours le fun de partager les moments agréables on a l'air moins gougoune en sortant de l'hôpital avec le sourire jusqu'aux oreilles quand on est accompagné  

Moi, personnellement, je n'aurais pas payé pour du 3d. Plusieurs sont décu car ils ne garantissent pas le résultat. Donc, si bébé n'est pas bien positionnés ou qu'il ne bouge pas l'écho, ce n'est pas super. J'ai passé 5 échographies médicales et j'avoue qu'on voit pas grand chose. À la place, je me suis payé une échographie d'agrément et qui sont faites avec les mêmes machines qu'à l'hôpital, et on voit vraiment bien le bébé. J'ai une copie dvd, et toute la famille l'avait vu. On distingue clairement son corps et son visage. (une cousine de 4 ans arrivaient à tout distinguer pour vous donner une idée). Personnellement, la belle-mère serait dans mes dernières priorités pour les échos, un moment donné, ils vont toutes finir par le voir ce bébé-là. Pis après, si ta mère te le demande, qu'est-ce que tu ferais ??  

Merci pour vos réponses. Je vois que les avis sont partagés!

Je suis toujours en réflexion... Je crois que je vais attendre d'avoir reçu mes 2 échographies déjà planifiées avant de me fixer pour l'écho 3D. Peut-être que ces dernières vont me satisfaires! J'en doute, mais bon...

J'ai demandé à mon chum s'il acceptait de laisser sa place à une des 2 échos pour que sa mère m'accompagne à la place(j'ai droit juste à 1 personne avec moi). Ma belle-mère semblait tellement vouloir assister à une échographie, je voulais pas qu'elle soit trop déçue de pas voir le 3D. Elle va peut-être être déçue des échos de l'hopital . En tout cas...



 

Ma position face à ce sujet est la suivante: J'ai eu l'écho de la clarté nucale à 12 semaines. J'ai vu ma petite (ne sachant pas que ce serait une petite ) Procréa nous faisait un rabais si on prenait l'écho 4D (ou 3D). Mon chum et moi avons refusé. Comme on voulait connaître le sexe de bébé à 20 semaines, on s'est dit que son petit visage on le verrais seulement le jour de l'accouchement. Ça a créé un effet de surprise!!! À 20 semaines, l'écho morpho.Et j'ai pas demandé à savoir tout de suite le sexe de bébé. Je l'ai fait écrire dans une carte de Noel par le médecin et j'ai ouvert ma carte le 23 décembre (jour de ma fête). (J'ai jamais eu autant hâte à Nowel...)

Je sais que certains parents se peuvent plus de ne pas voir le ti bébé! Je respecte. Mais comme on ne sait pas les risques des échos, 2 c'était amplement suffisant pour moi.