Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Lait avec ou sans omégas ?

Auteur	Message
Cerise26 Inscrit le : 11 juil. 2007	Posté le: 17 janvier 2008 19:30:05 EST La question dit tout... croyez-vous que ça vaut la peine de payer plus cher pour du lait avec omégas ? Jusqu'à maintenant comme je n'en donne pas beaucoup j'achète le Bon Départ avec omégas, mais lorsque je ne donnerai que du lait maternisé je ne sais pas si je devrais donner plutôt les sans omégas car c'est beaucoup moins cher... mais si ça vaut la peine je suis prête à payer. Qu'en pensez-vous ? revenir en haut


dedou Inscrit le : 07 sept. 2007	Posté le: 22 janvier 2008 16:11:51 EST Mon pédiatre m'a dit que ce n'était utile que pour les prématurés. revenir en haut
amena24 Inscrit le : 08 sept. 2007	Posté le: 21 janvier 2008 09:39:13 EST J'avais posé la même question a mon médecin et elle m'avait dit qu'il n'y avait pas d'étude qui disait que c'était meilleur....donc...et en plus je crois que c'est presque 10$ la caisse de plus...elle m'avait donc dit que pour le prix sa ne valait pas la peine...au grand désollement de mon copain!! Quand c'est lui qui allait chercher la caisse de lait, il revenait toujours avec une oméga3...et le marketing!!! revenir en haut
Fanoup Inscrit le : 07 juin 2006	Posté le: 18 janvier 2008 16:31:48 EST bonjour! Ma pédiatre m'a recommendé un lait avec omégas (Similac advance). Elle me disait que cette maqrque était plus facile a digérer. Par contre, lorsque je la reverrai le 1 février, je vais lui demander pour les omégas! a+ revenir en haut
Fraisinette Inscrit le : 10 sept. 2007	Posté le: 17 janvier 2008 23:51:58 EST Je pense aussi que ça ne vaut pas la peine, le lait régulier est déjà très complet et j'entends de plus en plus que les omégas ajoutés aux préparations sont de toute façon difficilement assimilables pour les bébés. Même Nestlé admet que l'efficacité du lait aux omégas n'est pas prouvée. Des études ont montré que les préparations pour nourrissons enrichies de DHA et d’ARA ont des effets positifs sur le développement du cerveau et de la vision à court terme (1,2,3). Par contre, d’autres études n’ont trouvé aucun avantage supplémentaire à ces préparations par rapport aux préparations sans ajout de DHA et d’ARA (4,5) . En outre, aucun effet à long terme n’a encore été répertorié. Autrement dit, les préparations pour nourrissons enrichies de DHA et d’ARA pourraient être bénéfiques au développement du cerveau et de la vision des nourrissons à court terme. http://www.nestle-baby.ca/FR/baby_feeding_care/health_nutrition/DHA%20and%20ARA Ah oui, et dans le Mieux Vivre, ils disent que le seul lait supérieur aux autres est le lait maternel. J'en ai déduit qu'ils sous-entendaient que les préparations à valeur ajoutée ne sont pas meilleures que les préparations régulières. revenir en haut
gege123 Inscrit le : 01 avr. 2005	Posté le: 17 janvier 2008 21:08:29 EST Moi on m'a dit d'éviter les omégas dans les formules. Plus difficile à digérer pour bébé. Je dirais aussi que c'est un coup de marketing (un peu comme les chips sans cholestérol à l'époque). revenir en haut
Vronik Inscrit le : 13 sept. 2007	Posté le: 17 janvier 2008 20:53:45 EST il y a 4 ans, ca n'existait pas pour ma fille et elle est pas moins intelligente ou en santé pour ca, je dirais coup de marketing revenir en haut
Isa-Lylou et Lexie Inscrit le : 18 déc. 2007	Posté le: 17 janvier 2008 19:59:56 EST pour que ca coute moin cher, j'alterne...une semaine ordinaire...une semaine oméga. Moi l'infirmière du Info santé m'a dit que yavait AUCUNE étude qui prouvait que le "oméga" était mieux et que ca s'assimilait par le bébé. Que c'était plutot un "coup de marketing". Y'en a déja dans le "ordinaire" a toi de voir. revenir en haut
nath9494 Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 17 janvier 2008 19:54:32 EST tant qu'il ne mange pas, oui. lorsque ton bébé mangera, il pourra trouver les omega dans les oeufs et le poisson, entre autres. revenir en haut