La loi c'est la loi

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201106/30/01-4414092-la-loi-cest-la-loi.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_place-publique_1242600_accueil_POS4

Définitivement, c'est vrai que ce réglement est ridicule, si son garçon aurait resté dans la voiture, il l'aurait pas carté, elle aura pu acheter cette bouteille pour son garçon.

La loi est un peu mal faite. Je parle pas de vendre aux mineurs, sauf d'empêcher le PARENT d'acheter pour son enfant...

C'est pas un peu décider pour nous autres sa? 

Bien franchement, si les parents ont besoin de cette loi pour savoir ce qu'ils ont le droit de mettre dans les mains de leurs enfants ou pas, je trouve cela plutôt inquiétant de vivre dans une telle société!
D'autre part, ne mélangeons et ne mettons pas tous les oeufs dans le même panier, même si c'est pour simple effet de dramatisation.
Les lois peuvent être totalement arbitraires et totalement injustes, quand bien même elles ont été votées. Tout dépend toujours de ce qu'on fait comme choix de société. Dans certaines d'entre elles, les limitations de vitesse sont à 130, d'autres à 110, la limite du taux d'alcoolémie à 0.05, d'autres à 0,08...Dans certains pays, la marijuana est décriminalisée, l'euthanasie est légalisée et les mariages homosexuels aussi...alors que dans d'autres il n'en est pas question. Dans la plupart des pays, il n'y a pas de 'société des alcools' et les jeunes ne sont pas davantage en proie à l'alcoolisme ou à la conduite en état d'ivresse. En tant que société, qui a raison, qui a tort dans ce cas?
En réalité, ce sont le plus souvent les statistiques qui parlent...Si une loi ne dissuade pas les gens d'avoir un comportement répréhensible, c'est que son efficacité est quasi nulle. Et là, il me semble que c'est le cas.
Oui dans les faits, tu peux tuer quelqu'un. Les lois sont faites pour que, si tu le fais, tu doives répondre de tes actes. Et les conséquences sont suffisamment importantes pour t'en dissuader...
Avec cette loi, est-ce que les parents inconscients répondent de leurs actes? Non, car justement, ils ne se font jamais prendre, parce que personne n'est *officiellement* au courant. Ce n'est pas illégal d'acheter de l'alcool et de le stocker chez soi, même si c'est à la vue et à la portée de n'importe quel ado. Il n'y a aucune conséquence.
Et même qu'à la limite, je préfère voir en face un parent qui amène son jeune de 17 ans pour affirmer clairement ses intentions que la personne qui fait ça en douce, sans faire de bruit car c'est souvent là que c'est le pire, bien tranquille et caché dans le confort de son intimité...   
Ne pas pouvoir discuter de la légitimité ou remettre en question l'efficacité d'une loi, c'est nier que nous avons un pouvoir citoyen pour faire changer et modifier ce qui nous semble ne pas avoir de bon sens. Autrement, on pourrait dire que la peine de mort est légitime et non questionnable, puisqu'elle a été érigé comme loi et l'est encore dans de nombreux états américains. Le fait d'abolir, c'est justement reconnaitre que toute loi n'est pas bonne à appliquer! Et je passerai sous silence ici toutes les lois farfelues en vigueur chez nos voisins du sud pour illustrer ma pensée à ce sujet.


Quoi faire dans ce cas ci?
Faire comme dans d'autres pays ou l'alcool se vend en épicerie. Les adultes achètent en présence d'enfants ou d'ado, mais on en déduit pas systématiquement que l'alcool est destiné à saoûler la gueule d'un mineur...
On pourrait très bien faire le choix comme société, de faire confiance aux adultes qui la composent et décider qu'ils sont assez responsables pour ne pas encourager la consommation d'alcool vis à vis d'une personne mineure.
Est-ce que la société *québécoise* est prête à ça? Peut-être que oui, peut-être que non...Mais ça se fait ailleurs, et sans les conséquences abominables qu'on redoute ici...
Mais je suis probablement trop 'jeune' en tant que citoyenne de ce pays pour vraiment le savoir...         

je comprends pas ou est la surprise dans cette loi la...ca fais des semaines voir mois qu'elle passe a la télé....j'ai même eu droits a des questions de mon grand de 9 ans!....moi je me dis que si on fais des loi comme ca, c'est qu'a un moment donner, il faut dire aux parents " regardez, nous ici, on ne vends pas d'aloccol au jeunes, et si votre jeune est avec vous et que vous nous dites que vous l'achetez pour lui, ben c'est comme si on lui vendais , vous êtes l'intermédiaire et on cautionne pas ca"....c'est peut-être infantiliser l'adulte, mais l'adulte a pas l'air de comprendre que l'on conduits pas quand on a bu et L,adulte comprends pas de pas faire de vitesse excessif et l,adulte comprends pas encore plein d'autre chose qui fais en sorte qu'on est pogner avec des loi comme celle la!

,mon grand quand il a vu l'annonce à la télé au début il comprenais pas puisque c'étais pas le jeune qui l'achetais...quand je lui ais demander c'étais quoi la différence entre toi tu l'achète et Moi je l'achète pour toi ..il m'as dis que dans le fond, c'étais pareil!...si lui comprends a 9 ans...je comprends pas pourquoi d'autre adultes le comprenne pas!!! 

ah oui...et j'y vais souvent avec mes enfants a la SAQ...pis jamais on m'as demander si c'étais pour les enfants...  

Et j'ajoute que la loi ne règle pas tout à elle seule. C'est clair qu'il y a une prévention à faire et que les parents ont un immense rôle à jouer là-dedans.

Ça ne rend pas la loi inutile pour autant. Si on la juge inutile, c'est qu'on juge qu'elle ne devrait pas être en place. Donc, ce qu'on dit, c'est que les adultes devraient pouvoir acheter de l'alcool à leurs enfants s'ils en ont envie. C'est là que je décroche. On trouve la situation ben effrayante en ce moment parce que ça se contourne ? Imaginez si tout le monde avait la liberté d'avoir la conscience tranquille de fournir son ado de 15 ans en boisson... OUCH !

Et ce que je comprends de la situation présentée dans le lien, c'est que la mère a ouvertement dit que la bouteille était destinée à son fils. J'ai souvent accompagné mes parents à la SAQ en étant mineure et je n'ai jamais eu de problème. J'ai amené mes enfants avec moi quelques fois et aucun problème non plus. Mais quand tu passes à la caisse et que tu dis haut et fort : "Tiens, mon homme ! C'est pour ton rhum n' coke", c'est toi l'épaisse, là, désolée... Non seulement t'enfreint la loi, mais t'es pratiquement fière, tsé...  

 

La morale de cette histoire : Sans doute qu'il serait important de resposabiliser nos enfants dès le plus jeune âge, comme ça rendus ados, ils sauront que tout acte amène son lot de conséquences...

Je sais très bien que je ne pourrai pas empêcher mes enfants de boire ou de vouloir essayer de la drogue mais je sais que j'ai présentement le contrôle de leur inculquer le respect de leur personne et le respect des autres...Donc je suis confiante que plus tard ça tranparaîtra dans leurs actes et leurs choix !!

Mais une chose est sûre, c'est que je suis pour cette loi parce qu'au moins ça met des limites car sinon ça serait le free for all !! 

Moi a 13ans je prenais ma 1ere coupe de champagne.. avec mes parents (party du jour de l'an)
A 15ans je prenais un verre de crème de menthe quand j'allais souper chez mes grand-parents et mes parents étaient présent
Je sortais dans une Disco 14-18 où il y avait de l'alccol facilement... et je n'ai jamais pris de brosse la.

A 17ans j'ai pris ma 1ere brosse solide. et la c'est mon chum qui me payait ça mais j'étais en appart et le lendemain j'ai appeler ma mère pour lui conter et on a bien rit.

Ah oui!!! Et au alentour de 6ans en montant j'allais au depanneur pour acheter les cigarettes de ma mère. (j'ai une soeur plus jeune)

Est ce que je vais acheter de l'alcool a mes enfants? Non. Est ce que je suis consciente qu'elle va avoir accès facilement? Tout a fait...

Et je vais y dire la même affaire que mon père m'a dit; Qu'il 2-3-4-5h du matin je vais toujours être prête a aller la chercher.

En passant, j'aime pas boire, je n'ai jamais fumer. Et pourtant mes parents ne sont pas les plus sévères la dessus.
 

C'est clair que toutes les écoles secondaires ont le même pti monsieur

Moi je la trouve necessaire et je trouve que de l'enlever ouvre la porte à trop de chose! Ce serait de faciliter l'accès à l'alcool, la cigarette, la loterie aux jeunes. Ils finissent peut-être presque toujours par avoir ce qu'ils veulent, mais c'est beaucoup plus difficile et certain finisse par laisser faire! Je le sais, mon secondaire est pas trop loin!  

Avec la loi, ton petit monsieur aurait pu avoir une amendes assez salés si un parents, profs, surveillants l'aurait dénoncé, il jouait avec le feu! Là les petits monsieurs serait complétement légale et pourrait le faire, ça ne fait aucun sens pour moi! 

Si on enlevait cette loi, ça rendrait l'alcool beaucoup plus accessible aux jeunes Calipso! Ça signifie que n'importe qui (parents ou pas) pourrait acheter de l'alcool à un ado, que les parents soit d'accord ou non! Une personne sur le bord de la rue, un oncle, une tante...

Crois-moi que les commerces près des écoles secondaires s'arrangeraient pour qu'un «adulte» soit là sur l'heure du diner et des récréations pour permettre au jeune de lui demander des cigarettes et les acheter pour eux! C'est une très grande source de revenue pour eux! Et je connais bien des dépanneurs qui le ferait!

Cette loi est necessaire!  

Et je trouve vraiment déplorable de savoir que la loi, peut sanctionner des amendes, sur une maman qui est avec fiston, et qui veut s'acheter une bouteille pour elle et que la caissière (ex) la laisse aller. La caissière ne peut pas savoir a qui est la bouteille si la maman n'en parle pas, si sa pas l'air suspect.

Enfin... je dis pas de vendre quand tu LE SAIS que c'est pour le mineur, l'Exemple de Lady Vanessa, on voit sa très souvent au dépanneur.

Mais je trouve quand même que cette loi est ridicule on ne fait que tourner autour du pot 

Lady_Vanessa: je le sais que tu as pas acheté de bouteille à ta soeur... Sauf que ds mon texte, elle a voulu acheté oui une bouteille à son garçon (moi je ne vois pas le problême!) et elle a essayé de S'EN ACHETER UNE, et elle a pas pu, enfin elle a gagné sa cause mais de ce qu'elle dit elle y a travaillé bien fort...

Donc conclusion, tu vas a SAQ avec un enfant ou plus ado (15-16-17 ans) tu ne peux acheter car le caissier peut "supposé" que c'est pour lui, donc tu l'as pas. RIDICULE...

Je suis bien d'accord acec Calipso, cette loi, fait juste l'hypocrite

On sait que c'est ce qui se passe, on sait que c'est ce qui va se faire, on sait que ça existe, mais si on le fait pas sous nos yeux, on n'est pas complice, donc on s'en lave les mains? 'not in my backyard'? C'est la politique de l'autruche?

Mais comprends moi bien: je n'ai rien contre le fait que tu appliques la loi, mais il faut quand même reconnaitre que cette loi est complètement mal foutue puisque tu n'empêches rien, tu ralentis seulement un processus ineluctable...tout ce que tu fais, c'est d'être encore plus conscient que ça se fait dans ton dos et tu as encore moins le contrôle...En terme d'impuissance, on peut guère faire mieux.