La laitière et le pot au lait...

Je suis d'accord avec les filles et de plus les enfants n'ont de limite que celle que leurs imposent leurs parents.  

Pourtant Tipoune, il y en a bien des jeunes filles qui seraient prêtes aujourd'hui encore à se charcuter le corps pour plaire, pour rentrer dans le moule ou dans le modèle idéal...

Dans Psychanalyse des contes de fées, j'ai retenu que l'auteur dit que c'est très important pour l'enfant que l'histoire finisse bien. Ça lui permet justement de passer par-dessus la violence et ses propres angoisses.

Il y a quand même une différence entre une histoire lue et un film. Si Disney avait illustré les belles-soeurs de Cendrillon en train de se couper les orteils, je ne suis pas certaines que ç'aurait été approprié pour des enfants...  

D'accord avec Gege : on ne peut censurer l'art. La Fontaine, c'est de la littérature. C'est écrit en alexandrins. À la beauté poétique aussi, il faut sensibiliser les enfants.
  
Bruno Bettelheim a écrit un excellent livre, Psychanalyse des contes de fées , dans lequel il explique l'importance de lire aux enfants les versions originales des contes plutôt que les versions édulcorées à la Walt Disney.

L'enfant est sensible, certes, mais il comprend très bien le symbolisme. Peut-être même mieux que les adultes. Quand le petit cochon se fait manger par le loup, l'enfant comprend, sans qu'on ait besoin de lui expliquer, que c'est la fin d'une époque.
 

Les contes ont une fonction exutoire. La catarsis, c'est libérateur pour nos petits aussi. J'aime pas trop l'idée de faire grandir mon fils au royaume des câlinours : il fera quoi lorsqu'il sera confronté à la réalité ?  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Bettelheim  

Bruno Bettelheim considère que l'angoisse est un élément important dans la psychose de l'enfant. Il détecte dans les troubles comportementaux des enfants de l'École Orthogénique des carences affectives et l'angoisse de la mort. Sa thérapie se fonde sur la construction d'un environnement rassurant, matériel et affectif, étape nécessaire avant toute tentative de comprendre les causes de la psychose. D'un point de vue purement pédagogique, Bettelheim est proche des idées développées par A.S. Neill à l'École de Summerhill. Il insiste sur l'idée que, quels que soient les symptômes manifestés par les patients, ils sont la meilleure réponse que ceux-ci aient trouvée à leur angoisse.

Il explique ses recherches dans de nombreux ouvrages de vulgarisation. Deux de ses livres ont eu un grand succès La Forteresse vide qui aborde les problèmes de l'autisme encore peu connus à l'époque et Psychanalyse des contes de fées dans lequel il explique que les contes de fées exercent une fonction thérapeutique sur l'enfant : ils répondent de façon précise aux angoisses du jeune enfant. Le « Roi » et la « Reine » sont une image inconsciente des « bons » parents, comme la marâtre, la sorcière, l'ogre, font partie des fantasmes de l'enfant qui voit en ses parents, parfois non plus les « bonnes images », mais celle de parents méchants et frustrants.

Une série d'émissions télévisées consacrées par Daniel Karlin, en 1974, à Bettelheim, et publiées sous le titre Un autre regard sur la folie (1975), a contribué à faire connaître le grand thérapeute au public français.

Je pense que nous sommes trop habituées aux versions Disney. Avez-vous lu les contes de Perreault? La belle au bois dormant ne se termine pas avec le baiser. Le prince la cache dans son château pour éviter que sa mère, une ogresse, ne découvre sa femme et veuille la manger. Une fois qu'ils ont des enfants, la belle-mère essaie effectivement de les manger, mais un gentil chasseur la trompe et lui apporte des animaux à la place. Il cache les enfants ailleurs. Ensuite, je ne me souviens plus dans quel contexte, la méchante belle-mère meure.

Les contes de l'époque étaient tous ainsi. Souvenez-vous que Peau d'âne se sauve parce que son père veut l'épouser

Autre chose. Avez-vous déjà lu la bible avec vos enfants? Adam et Ève ont seulement deux fils. Comment ces fils font pour se reproduire vous pensez? Et Noé?

Je pense que lorsque nous lisons ces contes, nous nous devons d'expliquer le contexte à nos enfants, autant que si nous regardons les nouvelles avec eux. 

Dans pierre et le loup précédemment cité, Prokofiev (le compositeur) avait adapté l'histoire originale pour justement que le loup connaisse une fin plus heureuse. Dans la version originale, le loup était tué par les chasseurs. Finalement Prokofiev a décidé de l'envoyer au jardin zoologique.

Ceci dit, personnellement, si je n'aime pas certains passages d'une histoire, je les change au gré de mes humeurs. De toutes façons, les enfants ne savent pas lire.

Quand ils vieillissent et sont capables de comprendre eux-mêmes toute l'histoire, ils sont assez vieux aussi pour faire la part des choses, pour peu qu'on en discute avec eux.

Les fables de Lafontaine et les contes de Grimm ou Perrault sont des classiques. Ils font partie de notre héritage culturel. Je serais triste de voir ces grands classiques amputés des quelques lignes qui ne répondent plus au goûts et aux valeurs d'aujourd'hui. 

SolByanka: oui je me souviens de ce genre d'histoires, comme dans Pierre et le Loup. Je ne crois pas en avoir été marquée lol =)

Je crois seulement que ma fille est encore trop jeune, je vais peut-être garder le livre pour dans quelques années.... 

Il n'est aucunement question de tout censurer, juste d'offrir une lecture à nos enfants adaptée à leur âge et leur côté impressionnable. La violence conjugale ne fait pas partie de l'imaginaire de mes enfants, même si elle fait partie de la vie. Je ne m'attendais juste pas à trouver ce genre de sujet dans un livre pour enfants... 

Oui, je comprend quand même le contexte, mais dans un livre pour enfants, édité à Montréal en 2006?? Je trouve ça très questionnable....