Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
lilouanneInscrit le : |
L'Union Européenne vient de mettre un embargo sur les produits du phoque. Les pays Européens achètent en moyenne 1/3 de la production des produits du phoque Canadiens, industrie qui "fait vivre" des milliers de familles des Iles de la Madeleine et de la gaspésie (entre autre) Le gouvernement Harper prévoit en appler de la décision de l'Union Européenne.....
Qu'en pensez vous? Perso, je trouve cette industrie un peu "barbare"..Je n'en reviens pas de les voir courir après les phoques avec des massues pour peut être réussir a les achever en 2-3 coups Je comprends très bien que ces gens vivent de ca depuis belle lurette mais je pense tout de même que les choses pourraient changer un peu..En tout cas, il y a matière à réflexion..Certains diront que les Européens n'ont pas de leçon à donner à personne avec les méthodes cruelles employées pour engraisser les canards et nous offrir ce délicieux produit qu'est le foie gras....Mais je pense tout de même que comme société, nous devons nous poser des questions Et vous, qu'en pensez vous? Merci Lilouanne |
|
|
Chris2312Inscrit le : |
Selon moi, Sheylla a des intérêts dans phoque.net!
Comme les gens des Îles qui chassent le phoque sont dans une région éloignée, ils peuvent dormir sur leurs deux oreilles, Sheylla les comprend ... Ici, dans ma région éloignée, on chasse, on pêche, on fait pousser des légumes et on va à l'épicerie, pis on est ben en paix avec ça |
CharloudelidouInscrit le : |
Wow un an pour répondre quand même
Les arguments sont tellement invraisemblables que je dois dire troll moi aussi...les gens qui vivent dans des régions éloignées c'est pas grave qu'ils vivent pas en paix apparemment |
BaruInscrit le : |
Sheylla, j'espère que dans ton assiette il n'y a pas un microgramme de produit animal(viandes, oeufs, produits laitiers, etc)... Car sinon je crois que c'est se tirer une balle dans le pied, d'avoir une avis comme ça...
Je ne pense pas qu'il faut cesser de parler des abattoirs, quand on parle aussi de chasse, car les deux décident du sort d'un animal. De la manière que je comprend ce dont tu parles, les phoques tués sont sans défense et trop jeunes. On en pense quoi de tous les veaux et agneaux qui sont tués? Des poules pondeuses qui ont une durée de vie maximale d'un an (abattu après car ne produisent plus assez), qui ne se lèvent jamais et qui ne voient jamais le soleil? Des vaches laitières qui ne sortent jamais au champ et reste toujours attachées dans le même petit enclos toute l'heure durée de vie laitière, à manger du maïs (qui n'est même pas leur alimentation première à la base) et ensuite envoyé au boucher? Sans parler des poulets de grains où leur génétique a tellement été modifié et qui grandissent tellement rapidement qu'il arrive qu'ils n'arrivent plus à se soulever par eux-mêmes et se cassent des jambes (qui sont prêts en moins de 3 mois, pour être consommé, soit dit en passant)? (mais bon, en y repensant, quel troll pense à ça? ... lol) À mon tour de mettre des petits liens d'informations : http://www.dfo-mpo.gc.ca/fm-gp/seal-phoque/faq-fra.htm http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/200912/14/01-930883-la-population-de-phoques-encore-en-augmentation.php |
SheyllaInscrit le : |
La chase aux phoques
Moi, je suis désolée mais je crois que nous devons cessez d'éduquer nos enfants a la violence. Je trouve incenser de dire a nos enfants, tu n'a pas le droit d'acheter de la drogue, de la boissons aloolisé et tu n'a pas la droit d'acheter des billets de loteries, mais tu a le droit même si tu a que 12 ans de prendre une arme a feu et de tuer des être vulnérables ? Non, c'est contradictoire et j'ai honte de toute les chasse surtout a cause de cela. Je pense sincèrement que montrer a un enfant de tuer les rend insensible face au respect de la vie et c'est carrément du vol a leur innocence. Après cela, on dit que notre monde est violent! La chasse aux phoques est encore pire, car c,est une des seules activité ou l'homme doit prendre un bâton dans les mains ( hakapik) et de frapper avec tout son corps un jeune animal sans défense jusqu'a ce que mort s'en suive. Non, c'est pas de la chasse , c'est une récolte sanglante. Cessons de parler d'abattoir ou de d'autres chasse, on parle de jeune phoques agés en moyenne de trois mois et moins qui on peine a se déplacer. Je vous invite a concsulter se site fort bien fait pour voir une autre facette de cette activité. http://www.phoques.net Nous pouvons aisement vivre maitenant sans tuer des animaux, quand les hommes déposerons les armes, nous vivrons tous en paix. ( Exeption pour les gens qui vivent dans des régions éloignés..je peut comprendre ) |
dauphins20Inscrit le : |
Ah oui.. pour ceux que la VRAIE information ca intéresse
http://www.youtube.com/watch?v=avnCeMkvgQg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=6TQk_1e7vx8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_wEws_tB0bs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=NGAdWmK1bcg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=1zC9HpAi-pQ&feature=related Les 5 parties du reportages sur la chasse au phoque et de la désinformation de celle-ci!!! |
dauphins20Inscrit le : |
OMG
Sheylla, Je dois tout d'abord te dire que le site que tu fais mention, phoque.net est directement relié à HSUS... Les petites images qui y sont présenté, je sais qui les a pris et de la façon qui ont été prise. DE LA DIFFAMATION ET DE LA DÉSINFORMATION!!! La majorité des images sont un montage, quand ce n'est pas HSUS EUX-MÊMES qui font souffrir INUTILEMENT des phoques qu'ils blessent et QU'ILS laissent agonisé durant 45 minutes à 1heure pour faire leur vidéo Sais-tu qu'ils dépensent des dizaines de milliers de dollar, en plus de pollué énormément la planète pour allé prendre des images de la fameuse chasse au phoque??? Sais-tu qu'au Ile de la madeleine, en Nouvelle-Écosse, à Terre-Neuve et surtout à Blanc-sablon, ils doivent se caché pour ne pas se faire attaqué ta petite gagn qui font le site de phoques.net. Et tu sais tu pourquoi??? Parce que ce sont des menteurs! Parce qu'il ne rapporte pas les faits et la vérité, mais désinforme les gens sur la Chasse au phoque!!! Pour ceux qui me connaissent personnellement, vous savez pourquoi je sais tout ça! Disons que j'ai des bonnes plogues et que j'ai des *vraies* images... En passant la chasse est finie! Pour cet année du moins! Ah oui pis ton vidéo sur Youtube... le montage date de cet année mais pas les images!!! |
SheyllaInscrit le : |
La chasse aux phoques
Bonjour, Je comprend que sur ce forum il y a beaucoup de chasseurs et de femme de chasseurs, et je sais que je vais me faire ridiculisez en disant que je suis devenu végétarienne depuis que j,ai vu les atrocités faits aux animaux,de plus, vu le désastre écologique que la viande implique et les maladies quelle cause a notre coprs, je suis fière de mon choix et je ne veut plus participer a cela. tout cela pour vous dire que je suis contre la chasse aux phoques mais que je refuse toute forme de violence envers les animaux. Désolée, mais j'ai bien de la dificultée a comprendre comment on peut respecté un animal en le tuant , la régularisation des animaux s'est toujours faits naturellement, mais l'homme a tout détruit cet équilibre.Pour les oie (ex) il faudrais naturellement insérer des prédateurs ex. Mais il est faux de dire que le phoque mange toute la morue, même pêche et océan canada a dit que ce n'est PAS LES PHOQUE MAIS L'HOMME qui est responsable de la disparition de la morue.Va-t-il falloir que l'homme tue tous les prédateur du poisson pour son plaisir gustatif? L'argent suffit-elle a justifier tous ces massacres d'animaux? Je vous laisse cette vidéo récent et se site de la chasse aux phoques 2010 : Vidéo:http://www.youtube.com/watch?v=O251QmZnjio Site: http://www.phoques.net |
Mimie82Inscrit le : |
Peut-être que le Canada n'en a rien à faire des changements climatiques, mais moi, j'habite au Québec, une province qui s'en soucis quand même franchement plus. Je ne m'identifie pas à Harpeur et à ses politiques.
Par contre, la chasse au phoque en est une très règlementée. Leur façon de procéder est rapide et efficace, mais sale. Oui du sang sur de la neige, ça fesse et ça fait de grosses images. Ça me rappelle une histoire qui remonte à quelques années. Les producteurs de boeuf, pour protester contre la baisse astronomique du prix de la viande dans les abattoirs (mais sans baisse au comptoir de l'épicerie) avaient abattus une vache en direct à la télé, d'une balle dans la tête. Les hauts-cris de la population. Pourtant, la vache était morte sur le coup et a été mangée. Les gens ont du mal a assimiler que la viande qu'ils mangent a été vivante un jour. Bref, pour en revenir aux phoques, la chasse est un moyen comme un autre pour controler la population. Les gens qui en vivent ne sont pas millionnaires et n'ont pas des millions d'autres possibilités d'emploi. Ils sont loin des dégénérés qui torturaient des poules dans les abattoirs. Je ne suis pas végétarienne et je fais vraiment trop bien la séparation entre l'animal vivant et la viande dans mon assiette. Lapin, perdrix, cheval, bison, caribou, ours, je trouve tout délicieux! La chasse cause beaucoup moins de tort à l'environnement que les superproductions d'animaux. Les méga procheries, ça, c'est sale pour l'environnement. Et je ne parle pas des productions bovines qui sont pas loin d'être les 1ers responsables de gaz à effets de serre. Semble que des vaches, ça a beaucoup de gaz... Je ne vois pas ce qu'il y a de tant plus humain à manger des animaux élevés en batterie è coups d'hormones et d'anti-biotiques, comparativement à un animal chassé mais qui a eu une vie libre auparavant... |
LybelleInscrit le : |
Chilchit a écrit On a plus besoin de chasser aujourd'hui pour se nourrir, et même que maintenant, il est prouver que la consommation de la viande nous causent des maladies graves, alors pourquoi on continu de tuer des animaux ? Les chasseurs sont des gens qui se sont désensibilsé face a leur proie, pour eux, il est tout-a-fait normal de tuers, même que les enfants de 12 ans peuvent aller chasser avec leur parent, vous trouver ce la acceptable ? Et après, on dit que nos enfants sont violents ! Je trouve cet argument toujours comique "On a plus besoin de chasser aujourd'hui pour se nourrir"...C vrai, on a pas besoin de viande pour vivre. Mais si il n'y a pas de chasseurs pour les oies blanches (example), qui sont en trop grand nombres en ce moment, et ce depuis des années, (demande a n'importe quel biologiste/écologiste/etc...)Il sera très dure de faire pousser les céréales pour nourrir le monde. Car les oies, elles mangent les graines dans les champs...Les graines qui deviendront céréales, légumes, etc... Donc oui, on a besoin de chasser, pour aider a garder l'équilibre... La chasse a TOUJOURS été dans le grand cercle de la vie... Si toute chasse est arrêté, je suis désolée de te dire que les végétariens aussi vont avoir de la misère a manger. Mon conjoint est chasseur et je peux te dire que non, il n'est pas désensibilisé envers les oies blanches ou les Bernaches (ce qu'il chasse)ni aucun de ses amis chasseurs. Un vrai chasseur a un grand respect pour l'animal qu'il chasse. Un braconnier, non, ça c différent. Complètement différent. tu ne peux pas les mélanger. Pour ce qui est d'envoyer les enfants avec leur parents, pourquoi pas? Ça leur montre a respecter la nature et tout son environnement. Je ne vois pas ça comme de la violence. Mais bon, personne le voit de la même manière! Bonne Année!!! |
dauphins20Inscrit le : |
On se calme !!!
Autant l'Europe que le Canada n'est pas capable de mettre ses culottes concernant les changements climatiques! Et pour ce qui est des gros Hummers premièrement, ICI au Québec, y en a qui en ont besoin vu que notre province est couverte de neige durant 6 mois par année ET quele Québec est 7x plus grand que la France... Ici une smart ou une mini-cooper dans un banc de neige de 6 pieds... ca pas de maudit bon sens Donc svp revenons au sujet principale: La chasse au phoque PS: Je ne suis pas contre ceux qui porte des fourrures ou de la peau de Phoque.. mon chum à un Canada Goose et il a de la fourrure dessus... c'est juste que j'haïs ca ca me pique la face!!! ET pour le cuir... ben c'est pas beau! ( à mon goût!) Une belle Columbia ou North Face ( ou dans mes rêves Arctéryx) |
CalipsoInscrit le : |
Mimie82 a écrit Moi, ce que je dénonce surtout de la situation, c'est l'hypocrésie européenne sur le sujet. Les produits sont interdits, sauf ceux des inuits parce que c'est leur pêche traditionnelle. Raz le bol de leur vision romantico-ridicule des amérindiens. Les gens des Iles chassent le phoque depuis quand même 400 ans, c'est pas comme si ça datait d'hier. Mais c'est tellement moins glamour que si c'est chassé par des inuits. Ça se place tellement bien entre deux bouchées de foie gras. Parce qu'il faut le dire, s'ils s'opposent à la chasse au phoque, ils sont encore loin de s'opposer au foie gras qui, pourtant, découle d'une méthode d'élevage assez cruelle. Gaver de force, même pour un court moment, des oies ou des canards, c'est pas très gentils. Mais on ne verra surement pas la Bardot verser une larme pour des piafs. Scusez le pétage de coche... Justement, moi c'est l'hypocrisie canadienne qui me fait sourire, c'est marrant...On récuse les arguments voulant que les oies ne souffrent pas durant le gavage, et je suis d'accord pour dire que c'est un procédé cruel, mais lorsque le Canada récuse les arguments prouvant que la chasse aux phoques est 'également' un acte cruel (et ce n'est pas parce que les conditions des poules sont déplorables qu'il faut fermer sa trappe sur les conditions de chasse des phoques, soit dit en passant), alors là tout le monde suit et applaudit des deux mains. La plupart des gens ici en ont strictement rien à faire des africains qui souffrent des caprices du climat à cause de nos Hummer, rien à foutre des habitants des iles Maldives qui sont sur le point de tout perdre à cause de la montée des eaux, mais parce que là ça concerne l'économie canadienne, toutes les excuses se trouvent automatiquement justifiés! Trop facile! C'est pas tout noir d'un côté et tout blanc de l'autre! L'hypocrisie européenne est à la hauteur de la mauvaise foi du Canada! Scusez, mais moi aussi ça me fait monter la moutarde au nez ce genre de discours! |
Mimie82Inscrit le : |
Eh bien je suis en désaccord avec vous concernant la fourrure. Moi, les bottes innuits en peau de phoques, j'en rêve! Rien de plus chaud, ni de plus imperméable. Même chose pour un manteau en peau de phoque ou des mitaines.
Mais j'en mangerais bien aussi! Si l'animal est mangé, pourquoi rechigner à le porter ensuite? Moi, les chaussures en coton ou en plastique, ça ne me plait pas. Jamais je ne cracherai sur une belle paire de souliers en cuir. Je ne m'oppose pas à la chasse au phoques, pas juste concernant les bancs de morue. Mais surtout parce qu'ils sont en surpopulation. Par notre faute, certe, mais n'empêche qu'ils le sont. Leurs prédateurs ont presque tous disparus. Et un animal comme celui là sans prédateurs va faire des ravages sur les écosystèmes. Concernant la façon dont ils sont abattus, je ne trouve pas ça pire que de les tirer à la carabine, loin de là. Surtout que les balles perdues ont aussi un effet plus que néfaste sur l'environnement. Moi, ce que je dénonce surtout de la situation, c'est l'hypocrésie européenne sur le sujet. Les produits sont interdits, sauf ceux des inuits parce que c'est leur pêche traditionnelle. Raz le bol de leur vision romantico-ridicule des amérindiens. Les gens des Iles chassent le phoque depuis quand même 400 ans, c'est pas comme si ça datait d'hier. Mais c'est tellement moins glamour que si c'est chassé par des inuits. Ça se place tellement bien entre deux bouchées de foie gras. Parce qu'il faut le dire, s'ils s'opposent à la chasse au phoque, ils sont encore loin de s'opposer au foie gras qui, pourtant, découle d'une méthode d'élevage assez cruelle. Gaver de force, même pour un court moment, des oies ou des canards, c'est pas très gentils. Mais on ne verra surement pas la Bardot verser une larme pour des piafs. Finalement, j'avais lu un peu plus haut quelqu'un disant que le sinuits souffraient de plein de problèmes de santé parce que leur viande n'est pas bonne et contaminée. Ce n'est pas parce que la viande du phoque est particulièrement mauvaise pour la santé, mais parce qu'on ne devrait pas manger du poisson grans plus d'une fois par mois, peu importe où on habite. Plus un poisson se trouve haut dans la chaîne alimentaire, plus il contiendra de contaminants. Par ailleurs, vu la situation de vie des inuits, je n'aurais pas tendance à tout mettre sur le dos de la viande de phoque. Il y a bien d'autres maux à la source de leurs problèmes de santé autres que la viande de phoque. Scusez le pétage de coche... |
dauphins20Inscrit le : |
Dans le même article que Calipso nous met en lien, qui en passant n'est pas du tout contre la chasse au phoque mais qui a pour titre :La viande du phoque à la conquête des gastronomes canadiens
IL explique bien que les mentalités CHANGENT et que la viande de phoque est de plus en plus exploité.... que le commerce des peaux est en chute libre et que celui de la viande est en pleine expansion! Et je suis parfaitement d'accord qu'on a pas besoin de la peau/fourrure d'un animal pour se tenir au chaud... je n'ai jamais eu et je n'aurais jamais de manteaux avec du cuir ou de la fourrure... la fourrure parce que je déteste, ca pique autour du visage et jamais en cuir parce que je n'aime pas ça! |
AnonymeInscrit le : |
Effectivement, la majorité des phoques sont abattus pour leur fourrure.
Quant à moi, tuer un phoque pour sa fourrure, c'est aussi cruel que les animaux qui se font tuer pour finir en manteau (renard, raton-laveur, belette, etc.). D'ailleurs, la chasse aux phoques est beaucoup moins barbare que la façon par lequelle on tue ou dépece vivants les autres animaux recherchés pour leur fourrure... Dans le fond, arracher la fourrure d'un animal pour la porter c'est acceptable lorsqu'on a rien d'autre à se mettre sur le dos, mais l'époque des hommes des cavernes est révolue! Avons-nous besoin absolument besoin de la fourrure des animaux? |
CalipsoInscrit le : |
dauphins20 a écrit Par curiosité, j'aimerais bien savoir d'où tu prends tes informations... ca ressemble drôlement à la campagne de salissage que font HSUS et SeaSheppard sur la chasse au phoque, et non à la réalité de ce que vive les chasseurs et de ceux qui VONT sur le terrain! Les informations peuvent être trouvées facilement à travers le net et ne proviennent pas des sites que tu mentionnes. Tu peux par exemple aller lire un article sur le site de Cyberpresse (est-ce une source assez fiable pour toi?): http://www.cyberpresse.ca/vivre/200904/13/01-846046-la-viande-du-phoque-a-la-conquete-des-gastronomes-canadiens.php Je cite le passage le plus éloquent: Reste que les établissements qui proposent du phoque sont rares. Pas seulement en raison de la mauvaise presse qui accompagne la chasse de cet animal, décrite comme cruelle par les défenseurs des animaux, mais aussi car les stocks de viande commercialisés sont anecdotiques. Sur les 338.000 phoques qui seront abattus au Canada cette année, seuls 1.000 le seront pour la commercialisation de leur chair, indique Réjean Vigneau, de la boucherie Côte à Côte, aux Iles-de-la-Madeleine. 1000 sur 338.000, ça fait 337.000, si je compte bien, qui sont tués pour la fourrure? pourrir sur place? de l'huile? |
dauphins20Inscrit le : |
Ben on doit être bizarre parce qu'ici on en mange du phoque... à chaque année où mon chum va avec HSUS, il en ramène et il en mange sur place... et c'est pas vrai que le phoque n,est utilisé que pour la fourrure... il vende la viande et je connais plein de monde qui en mange...
Par curiosité, j'aimerais bien savoir d'où tu prends tes informations... ca ressemble drôlement à la campagne de salissage que font HSUS et SeaSheppard sur la chasse au phoque, et non à la réalité de ce que vive les chasseurs et de ceux qui VONT sur le terrain! |
CalipsoInscrit le : |
Marie-Lili a écrit Calipso, tout ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il est absurde de comparer les phoques et les humains à ce niveau. Et moi je trouve absurde de se rabattre derrière la surpopulation des phoques qui épuisent les stocks de morue quand on sait pertinemment que la source du problème est la surpêche humaine. Ayons au moins le courage de nous assumer au lieu de nous cacher contre des pesudos solutions à des problèmes que nous avons nous même engendrés et que nous faisons payer à d'autres espèces. |
Marie-LiliInscrit le : |
Calipso, tout ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il est absurde de comparer les phoques et les humains à ce niveau.
|
AnonymeInscrit le : |
Le commerce du phoque est barbare dans ce sens ou le phoque n'est pas utile a la majorité des hommes pour survivre. La viande de phoque n'est pas bonne à la consommation, car elle est très grasse. Les gens du Nord, les Inuits par exemple, la consomment, mais le reste de la population non.
Le phoque est chassé principalement pour sa fourrure. Je ne vois pas de logique à abattre un phoque, un renard ou un raton laveur uniquement pour leur fourrure. C'est de la cruauté. |
CalipsoInscrit le : |
[quote="Marie-Lili" On pourrait toujours essayer d'éduquer les phoques pour qu'ils s'émancipent autrement que par la reproduction, en plus de les initier aux méthodes de contraception, mais je doute que ça fonctionne . C'est donc dire à quel point nous ne sommes guère plus intelligents que des phoques finalement |