Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
EuphroisineInscrit le : |
J'ai lu ceci sur un autre forum et ça m'a rappelé une discussion que nous avions eu ici :
C'est assez fascinant de lire, ici et ailleurs, les supporters de Fillion répéter la même exacte cassette qu'il y a quelques années: "si vous n'aimez pas, vous n'avez qu'à pas écouter" en même temps que "vous ne savez pas de quoi vous parlez puisque vous ne l'avez jamais écouté". Autrement dit, seulement ceux qui l'aiment écoutent Fillion et seulement ceux qui écoutent peuvent juger. Assez pratique pour éviter toute critique! Et, comme des lessivés du cerveau ayant tellement bien appris qu'ils le font par réflexe, ils répètent en choeur les mêmes références à Guy A. Lepage et Gilles Proulx, les mêmes attaques envers les comiques de Montréal qui font de la radio et même, en dernier recours, le pathétique "Fillion a le droit de gagner sa vie!" Après ça, ça dénonce la pensée unique!!! Après ça ça se défend de penser par eux-mêmes! "Pirate" mon oeil, "liberté" mon oeil. Leur supposée liberté de pensée, ils l'abdiquent en affichant avec fierté leur "opinion prête-à-porter"! |
|
|
MaéInscrit le : |
Mais ne sommes nous toutes pas d'accord, ou presque, sur le fait qu'il n'est pasun type qui fait preuve de professionnalisme ? Donc moi je persiste à dire que parfois on est plus con que permis. Il a les conséquences justes en lien avec ses propos impardonnables et injustifiables selon moi. Si on est d'accord là-dessus c'est comme de dire que le MC Do c'est pas bon, et ne jamais y aller par la suite. Le Mcdo, c'est pas bon,mais il arrive à la plupart d'entre nous de s'y "enfarger" les pieds, même si on sait pertinemment que c'est mauvais, car dans le fond le goût reste quand même intéressant. Pas un met raffiné, non juste un petit bouche-coin qui fait la job! :wink:
Maé qui risque fort de ne pas revenir débattre dans ce sujet car j'ai un peu fait le tour de mes arguments |
EuphroisineInscrit le : |
Maé a écrit Tu n'as jamais dit quelques chose dont tu n'es peut-être pas très fière dans ta vie passée Euphroisine? À la radio ? Non, jamais ! Les bêtises que j'aie pu dire entre amis n'ont rien à voir : je ne gagnais pas ma vie avec ça. Le professionnalisme implique une part de responsabilité. |
HéloInscrit le : |
Ouf...qu'est-ce qu'il fait parler ce fameux Jeff!! Je vous suis dans l'ombre depuis le début et je ne voulais pas participer a ce débat, mais je dois avouer que j'aime vous lire la dessus!
J'ai comme l'impression que d'un côté comme de l'autre, vous arrivez a vous entendre sur beaucoup de points mais les défenderesses de Jeff, on dirait que vous voulez absolument et a tout pris faire changer d'idée les autres qui ne l'apprécient pas. C'est un peu pour ça que j'ai dit dans un autre post, que c'est un sujet qui a tendance a tourner en rond. Ceci dit, moi je pense que comme celles qui déplorent les bavures de Jeff, ce qu'il a dit reste innacceptable mais je dois aussi avouer que ce n'est sûrement pas un mauvais type d'après les dires des défenderesses. Certainement que ce n'est pas un criminel! Aussi il a dû faire face a la musique contrairement a d'autres, j'aime bien l'exemple de "Piment fort". Mais que voulez vous, c'est tombé sur lui, moi je suis prête a l'écouter lorsqu'il sera a TQS, histoire de mieux connaitre le personnage et je me ferai une idée sur qui il est, ceci-dit, je ne pense pas que personne ne l'a juger de par sa personnalité mais plutôt sur certaines paroles, donc jugement sur des actions et non jugement de valeur, la différence est importante ici. Pour radio-canada, moi aussi j'écoute presque juste ce poste avec télé-québec..très stimulants a mon sens! Sur ce, je vous souhaite a toutes une belle journée! Hélo |
MaéInscrit le : |
Sofy Sofy Sofy, nous sommes d'accord !!!!
|
MaéInscrit le : |
Tu n'as jamais dit quelques chose dont tu n'es peut-être pas très fière dans ta vie passée Euphroisine?
Moi oui et je suis vraiment très heureuse que l'on ne m'en reparle pas "advitam éternam". Voilà pourquoi il ne faut pas se contenter des "phrases chocs anti-Filion" utilisées par les médias. Je ne dis pas qu'il est Dieu, il s'est empêtré royalement et il a et aura les conséquences justes, contrairement à bien des criminels, qui eux s'en sorte mauditement bien en comparant la gravité des gestes commis... Puis parler Filion et Choi le lien n'est plus vraiment là. |
EuphroisineInscrit le : |
Et moi, ce que je dis, c'est que certaines choses peuvent constituer des atteintes à la réputation, contexte ou pas contexte !
J'ai pas besoin d'autrui pour me rendre compte que d'attaquer Martin Deschamps sur son handicap, c'est bas, mesquin, cheap et bitch, pour parler latin. |
SofyInscrit le : |
Euphroisine a écrit Coudonc, l'avez-vous lu, mon message initial ? Je le recite, en souligant les parties importantes : Euphroisine a écrit J'ai lu ceci sur un autre forum et ça m'a rappelé une discussion que nous avions eu ici : C'est assez fascinant de lire, ici et ailleurs, les supporters de Fillion répéter la même exacte cassette qu'il y a quelques années: "si vous n'aimez pas, vous n'avez qu'à pas écouter" en même temps que "vous ne savez pas de quoi vous parlez puisque vous ne l'avez jamais écouté". Autrement dit, seulement ceux qui l'aiment écoutent Fillion et seulement ceux qui écoutent peuvent juger. Assez pratique pour éviter toute critique! Et, comme des lessivés du cerveau ayant tellement bien appris qu'ils le font par réflexe, ils répètent en choeur les mêmes références à Guy A. Lepage et Gilles Proulx, les mêmes attaques envers les comiques de Montréal qui font de la radio et même, en dernier recours, le pathétique "Fillion a le droit de gagner sa vie!" Après ça, ça dénonce la pensée unique!!! Après ça ça se défend de penser par eux-mêmes! "Pirate" mon oeil, "liberté" mon oeil. Leur supposée liberté de pensée, ils l'abdiquent en affichant avec fierté leur "opinion prête-à-porter"! Même si je ne vais pas voir un film, si je lis dans les journaux que c'est une propagande haineuse envers les Noirs ; que la commuauté noire a déposé une plainte à la Comission des droits de la personne ; que je visionne un documentaire présentant des extraits du film dans lequel il m'est possible de constater qu'il y a en effet des incitations à la haine raciale... je ne crois pas que je sois obligée d'écouter le film pour savoir de quoi je parle. De toute façon, il me semble que l'illogisme relevé par l'internaute que j'ai cité ci-dessus, en l'occurrence : "si vous n'aimez pas, vous n'avez qu'à pas écouter" en même temps que "vous ne savez pas de quoi vous parlez puisque vous ne l'avez jamais écouté". Autrement dit, seulement ceux qui l'aiment écoutent Fillion et seulement ceux qui écoutent peuvent juger. est assez éloquent en lui-même pour que je n'aie pas besoin d'en rajouter Bon, je pars 3 jours et je manque ce sujet là... Je te ferai remarqué,Euphroisine, que plusieurs personnes qui l'écoutaient ne l'aimaient pas. il l'écoutaient quand même, va savoir pourquoi. Ce que nous "pauvres-demeurées-qui-défendent-Fillion" disons, c'est que si t'as jamais écouté, tu n'a pas d'opinion, tu ne fait que "relater l'opinion d'autrui" en donnant du crédit à autrui, sans questionnement préalable. |
BabsiInscrit le : |
Chabicoin, j'avoue avoir exagéré. J'ai écris ce message en plein moment ou les pubs ont été exposés et j'ai été outrée par leur stupidité. Mais le fond de ma pensée reste le même.
Pour ce qui est du 93, j'écoutais avant au travail et je trouvais donc qu'ils faisaient des tempêtes dans des verres d'eau pour créer de l'action. Chacun ses gouts, mais je crois que le négativisme que fait preuve certains animateurs, sans apporter aucun propos intelligents en retour...ben bah c'est du divertissement et non de l'information. |
chabicoinInscrit le : |
Wow babsi ... quel vocabulaire ! J'ai dû relire à 2 et même 3 fois pour comprendre ton msg... j'imagine que je suis une auditrice moyenne ou même p-e basse
Cela dit, la majorité des animateurs de CHOI ne sont pas des gens ayant une formation de journaliste, où ce disant journaliste... CHOI est une radio d'opinion et par sa définition elle commente l'actualité...elle n'est donc pas objective et ça tout le monde le sait. A te lire, il semble que depuis la parution des pub "contre" Mtl, l'autoroute 20 Ouest est déserte puisque plus aucun habitant de Québec ne s'y rend et les Montréalais en vacance chez nous sont attaqué et battus à mort dans une grande proportion! Personnellement, je ne connais personne s'étant forgé une opinion sur Mtl en lisant une petite pub dans le journal ! Ton commentaire est selon moi exagéré. Pour le 400, le gouvernement provincial et le fédéral se sont un jour mêlé de l'organisation puisque rien n'avait l'air d'aller... Oui y'a eu de l'exagération dans les propos... oui le fait de dénigrer le 400 amène un cercle vicieux, mais il y AVAIT matière a réflexion... aujourd'hui ça va bien, tout le monde apprécie, même CHOI se montre satisfait... Je crois que CHOI est étiquetté "radio-poubelle" malgré tous les changements qu'il y a eu. Y'a comme une hypersensibilité... dès que quelque chose paraît un peu "croche", les anti-CHOI monte aux barricades ! Pourtant Sylvain Bouchard et les gens du 93 ont déjà été eux aussi très sévères envers le 400 et même contre Mtl... pourtant tu n'y fais aucune référence... |
BabsiInscrit le : |
chabicoin a écrit Babsi a écrit Une chose que j'ai déploré de Choi dernièrement, c'est leur putain de campagne de propagande contre Mtl et aussi leur salissage du 400 ième. C'est vraiment du chialage parce que les gens en général aiment bien chialer et entendre chialer. Mais au bout du compte, y avait rien de constructif dans leurs propos. Pas tout a fait sûr dans le cas du 400ième... au début de l'année le tout semblait se diriger droit dans le mur... pas d'affichage, pas de pub, départ en masse des organisateurs, concours de la chanson qui tombe à l'eau, etc... les 2 radio parlé de québec soulevait de bonne question et ils ont "forcé" le comité organisateur a se retrousser les manches et a s'ajuster... le président était poche, il fut changer, l'affichage était critiqué, ce fut améliorer, on déplorait le manque de communication, des points de presse chaque 2 semaines furent mis en place... Moi je trouve que les commentaires étaient pertinent à l'époque et ce ne fut pas du chialage dans le vide. Aujourd'hui, la majorité des animateurs radio voit dans le 400ième un succès ! Pour la pub contre Mtl, c'était de la pub, donc vouer à faire réagir. Un peu le même genre que celle de Harley-Davidson sur les pancarte au abors des autoroutes... moi j'aime bien Voici ce que j'avais écrit au mois de novembre dernier sur un forum radiophonique...bon ok j'étais crinqué. Je fais un copier-collé pour ne pas être oblier de retraduire ma pensée sur la campagne de salissage du 400ieme et contre Mtl... Ce que traduit Choi est en fait une représentation plus large ce que qui se produit à plus petite échelle. Ces groupes diffamatoires ont bien sur un représentant, malheureusement, ce représentant est dans ce cas un média, qui se doit normalement d'être relativement objectif pour informer et conscientiser d'une facon juste l'auditeur. Tout journaliste qui se respecte se doit d'être direct mais respectueux envers toutes les couches, phénomenes et spécimen de notre société. Si il en est autrement, il devrait perdre son titre car quoi c'est de la propagande. Le type de propagande que fait Choi engendre des antagonismes et tue les "collaborations" possibles qui pourrait se créer entre les citoyens et ainsi mettre plus certainement un frein à ce qu'ils dénigrent eux-memes. Mais bien sur, leur conscience n'est certes pas assez profondes pour se rendre compte que c'est eux-même qui participent à la détérioration de ce qu'ils dénigrent. Choi impose sa vision primitive en utlisant des publicités chocs qui déstabilise l'auditeur de type moyen ou bas (qui a de la difficulté a réfléchir par lui-même de facon objective et créatrice de pensées nouvelles) et ainsi, le cercle s'aggrandit peu à peu. Bref, pour faire une histoire courte, ce que fait Choi est INACCEPTABLE et contribue au dénigrement que les pommes pourrites de notre société s'exerce à créer pour mousser leur ego toxique et stopper l'évolution, qui tente bien que mal de se frayer un chemin a tràvers ces primates. Je ne veux pas insulter qui que ce soit, mais les gens qui ont embarqués dans cette gamique et qui ont startés le salissage, c'étais pas fort... |
alicyaInscrit le : |
Euphroisine a écrit alicya a écrit -Marie Plourde : "il aimerait la baiser sur un capot de char, pendant que Franco Nuovo est attaché." donnez moi le contexte parce que j'avoue que dit de meme ca pas rapport! Le contexte c'est tres simple... Jeff parlait d'un reve qu.,il avait fait.. c'est simplement un reve.. voiloa pourquoi c'est bon d'écouter un émission au complet car honntement ca.. il l'a dit souvent que c'etais simplement un reve.. AAAHHHH ! Ben oui ! Ça excuse tout ! C'était simplement un rêve. Tout une mise en contexte ! Moi, j'ai rêvé que j'arrachais la tête à XYZ et que je lui ch... dans le corps. Mais ce n'était qu'un rêve, alors j'ai bien le droit de le crier sur tous les toits... oui tu as le droit.. c'est un reve.. tu controle tes reves toi ?? moi non ... oui j'ai le choix de le raconter au non.... mais je choisie pas mes reves... |
alicyaInscrit le : |
loule a écrit J'ai vu une entrevue télévisée récente avec Jeff Filion, et je dois avouer que j'ai trouvé ''son humour'' pas mal déplacé...D'ailleurs, il racontait qu'au début de sa carrière à la radio, il faisait littéralement ''manger de la merde'' à des auditeurs ou encore boire son sperme parce qu'il trouvait ca drole!!!! Méchant cinglé! Je vois pas ou est l'humour là dedans??? C'est bien beau la liberté d'expression, mais cette ''liberté'' ne doit pas venir brimer celle des autres. C'est une question de respect! Insulter les gens juste comme ça, gratuitement et sans raison c'est un manque de civisme... C'était dnas le cadre d'un concours.. les personnes qui l'on fait avait le choix de le faire au non meme que c'était eux qui apportait l'idée.. qui est plus con ?? l'animateur ou les auditeurs qui décident de le faire ?? c'est pas a jeff a porter le blame de ca il a rien a voir la dedans |
EuphroisineInscrit le : |
chabicoin a écrit Euphroisine t'es vraiment vendue Et en passant tu diras a ton chéri que Charles Tisseyre est incroyablement sexy... sauf avec son chapeau de poil ! AH ! Ça serait une bonne blague à lui faire : lui faire croire que Tisseyre est mon fantasme "secret"... |
chabicoinInscrit le : |
Euphroisine t'es vraiment vendue
Et en passant tu diras a ton chéri que Charles Tisseyre est incroyablement sexy... sauf avec son chapeau de poil ! |
EuphroisineInscrit le : |
loule a écrit Je pense qu'il y a des ''façons'' de faire de l'humour. Quand on a besoin de dénigrer ou de rabaisser les autres pour faire son comique, ca n'a franchement rien de drole seulement moi... Il y a une différence entre dire une petite moquerie ou taquinerie à propos de quelqu'un et le bombarder d'insultes. En tous cas, avec Kaamelott , on se tape sur le genoux sans atteindre à la réputation de quiconque (sauf les chevaliers de la table ronde...) |
chabicoinInscrit le : |
Babsi a écrit Une chose que j'ai déploré de Choi dernièrement, c'est leur putain de campagne de propagande contre Mtl et aussi leur salissage du 400 ième. C'est vraiment du chialage parce que les gens en général aiment bien chialer et entendre chialer. Mais au bout du compte, y avait rien de constructif dans leurs propos. Pas tout a fait sûr dans le cas du 400ième... au début de l'année le tout semblait se diriger droit dans le mur... pas d'affichage, pas de pub, départ en masse des organisateurs, concours de la chanson qui tombe à l'eau, etc... les 2 radio parlé de québec soulevait de bonne question et ils ont "forcé" le comité organisateur a se retrousser les manches et a s'ajuster... le président était poche, il fut changer, l'affichage était critiqué, ce fut améliorer, on déplorait le manque de communication, des points de presse chaque 2 semaines furent mis en place... Moi je trouve que les commentaires étaient pertinent à l'époque et ce ne fut pas du chialage dans le vide. Aujourd'hui, la majorité des animateurs radio voit dans le 400ième un succès ! Pour la pub contre Mtl, c'était de la pub, donc vouer à faire réagir. Un peu le même genre que celle de Harley-Davidson sur les pancarte au abors des autoroutes... moi j'aime bien |
GreInscrit le : |
Babsi: Pour être honnête avec toi, je n'écoute pas beaucoup la radio. J'ai CHOI, sur mon réveille matin, donc je l'entend une fraction de seconde à chaque Snooze . Malgré mon côté chialeuse invétéré, je ne suis plus capable d'entendre le chialage qui tourne en rond, que nous offre le poste. Nous écoutons beaucoup plus de la musique sur XM que tout autre chose et mes matins commencent vraiment mieux
|
BabsiInscrit le : |
Euphroisine a écrit MissPitounie (mmebou) a écrit au moin y'a de l'action et c'est pas endormant comme a Radio-can... Hihihi ! Ça me fait rire, parce que j'aurais envie de te retourner ta question : "As-tu déjà écouté radio-can" ? Sérieusement, c'est un poste que nous écoutons souvent, mon chéri et moi, et je ne trouve pas que c'est endormant du tout. Au contraire ! Je trouve que ça stimule mes neurones. Mon père est un fervant auditeur de Radio-Canada...tout les jours pendant plusieurs heures. J'ai un bon ami qui y fait son émission le samedi matin. Les entrevues sont très intéressantes, souvent touchantes de vérité, originales et je me suis rendue compte que Radio-Can est loin d'être conformiste et ils sont ouverts d'esprits. Une chose que j'ai déploré de Choi dernièrement, c'est leur putain de campagne de propagande contre Mtl et aussi leur salissage du 400 ième. C'est vraiment du chialage parce que les gens en général aiment bien chialer et entendre chialer. Mais au bout du compte, y avait rien de constructif dans leurs propos. |
EuphroisineInscrit le : |
Gre a écrit Euphroisine Je pense que tu n'auras pas le choix de partir un nouveau post ...sur Radio-Can ...En tout cas, en HD...même si c'est plate ( des fois ) à Radio-Can, l'image est incroyable Je pense que Miss Pitounie voulait plus parler de la radio que de la télé... Pour ce qui est du petit écran, mon chum me dit qu'il n'est pas capable d'endurer Charles Tisseyre Pourtant, moi, je le trouve sympa... |
GreInscrit le : |
Euphroisine: C'est la raison pour laquelle beaucoup de gens reviennent avec l'argument qu'il faut l'avoir écouté....Des fois, j'ai fermé la radio, des fois j'ai pesté contre lui, des fois j'ai rit aux larmes...et des fois j'ai vraiment eu de la peine ( Exemple, une coanimatrice depuis des années est décédé d'un cancer...dans la trentaine, 2 enfants...) A+
|