Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

garderie subventionné...pourquoi juste temps plein??????????

Auteur Message

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 2 septembre 2008 13:37:29 EDT  
ca me fache Twisted Evil Twisted Evil
je cherche depuis 1 ans et tout ce qu'on me répond...on veut du temps plein c'est trop compliqué...bla..bla....bla
non mais moi qui est étudiante et qui a besoin de seulement 2-3 jours semaine pour mes fils...je sèche
j'ai comme pas les moyen de payer 150$ de garderie par semaine pour 3 jour...c'est r.i.d.i.c.u.l.e.
suis-je la seule dans cette merde?????

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 8 décembre 2008 08:19:16 EST  
AH BIEN J'AI MON VOYAGE
je suis en retard dans les nouvelles (je ne suis pas revenu depuis)

MOI qui me suis fait donné la morale par une fausse rsg pas de conscience
NATHALIE LA FRIMOUSSE
je me fout de me faire bannir mais va te faire voir
sans allure Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes  

revenir en haut

Nathalie la Frimousse

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 10 septembre 2008 09:45:15 EDT  
Laurie22 a écrit
Nathalie la Frimousse le lien ne marche pas ça dit que a page est introuvable!! sur le site de revenu canada jarrive à la page du formulaire sau que je ne vois pas oucliquer pour le télécahrger..( ça n'a pas l'air tr``es intelligent à dire mais je ne le vois pas Embarassed )


C'est supposé fonctionner, je viens d'aller sur ce lien du provincial.
Fait un copier-coller du lien sur un moteur de recherche.

FORMULAIRE remboursement anticipé:
http://www.revenu.gouv.qc.ca/fr/formulaires/tpz/tpz-1029_8_f.asp

Calculateur de remboursement:
http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2008-2009/fr/calcul_fr.asp

revenir en haut

Nathalie la Frimousse

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 10 septembre 2008 09:28:12 EDT  
Oui,... séparée et divorcée,...

Pourrais tu m'écrire SVP sur mon courriel;
petitesfrimoussesenr@hotmail.com

Merci! Wink

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 10 septembre 2008 09:16:13 EDT  
Non? T'es plus avec? Surprised

revenir en haut

Nathalie la Frimousse

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 10 septembre 2008 09:10:50 EDT  
Moi j'ai pas de balcon,... j'ai un grand deck.
Manque juste 2 chaises berçantes,... Laughing

Salade de riz??? Wink
Oui, oui, oui,.... je te promet de te montrer à tricoté,... Mais je suis autant poche que toi, alors on fait tu du ptit point??? Laughing

Mais je veux de la salade de riz hein? Wink
Tu sais,... j'ai appris à faire des egg rolls, ils sont meilleurs que ceux de l'autre,... Laughing
(L'autre: la nullité dont je me suis débarassée)

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 10 septembre 2008 08:21:23 EDT  
Balcon? Ok.. j'en ai maintenant .. apres les rénovations.. même que j'en ai un en terrasse au 2e ét age.. et.. on mangera de la salade de riz.. ok? Mais faudra que tu me montres a tricotter.. moi chu poche la dedans..

revenir en haut

Nathalie la Frimousse

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 20:07:00 EDT  
fauve a écrit
PS:? Nathalie? J'arrive pas encore a t'imaginer en train de tricotter moi! Et toi? Laughing


Effectivement,... Laughing
Peut-être qu'un jour on tricotera ensemble sur le même balcon en riant de ce post,... Laughing

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 15:10:19 EDT  
Maé? C'est toujours de la sorte..

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 15:09:21 EDT  
À cours d'argument les insultes personnelles fusent, c'est là ou le bas blesse... toujours! Crying or Very sad

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 15:01:31 EDT  
Non, effectivement, sociabiliser a -30 dans un parc n'est pas winner pour personne. Il y a un peu partout des maisons de la famille pour faire diversion au chaud..

Et oui, ton dernier message adressé a moi, me fait mieux comprendre ta situation. Malgré que j'en n'ai pas la solution autre que déja énoncée..

Par contre, ton approche face a nous (ou certaine d'entres nous) m'empeche de lire tes propos avec un certain recul.. Avoue que ce n'est pas en lisant du "retourne donc tricotter" que ca nous aide a associer maturité et respect des autres..

PS:? Nathalie? J'arrive pas encore a t'imaginer en train de tricotter moi! Et toi? Laughing

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 14:51:07 EDT  
et puis
sociabilisé l'hiver à -30...dans un parc
c'est pas winner pour un enfant

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 14:49:07 EDT  
Nathalie la Frimousse a écrit


Jumeaux,... tu veux que j'arrête de dire que tu capote pour $28 piastressssss,.... Surprised
Pourtant tu chiale depuis le début sur ça!

On parle de prendre des places temps plein,... et que ça prend la place de ceux qui en ont de besoin???
Pourtant, combien de mamans (qui ne travaillent pas) en prennent des places pour des familles qui travaillent temps plein selon toi?

En encore là,.... tu déblate encore sur les BS en les dénigrant de façon basse,...
Alors tes "sois disant" tu pourrais peut-être te les gardés pour toi SVP.
Tu parle de ces enfants là comme de la grosse M,....
De quoi???? Les enfants de riches ou de mieux nantis ont plus le droit à un coup de pouce selon toi?
Tu fais dur en maudit dans tes propos méprisants car il s'agit ici d'enfants,... qui ont AUTANT besoin que TES ENFANTS À TOI d'être en garderie.

Y aurait-il pas un peu de jalousie???
Tu capote parce qu'ils payent $3.50,...??? Et alors???

Et les familles qui gagne $200,000.00 par année, ils font quoi dans les garderies à $7 piastres?
Supposément que ton cas est pire tu devrais chialer sur ça,... et sur les mamans qui ne travaillent pas et que leur maris gagnent tellement des gros salaires quelles n'ont pas besoin de lever le ptit doigt pour aller travaillées.
Ça je pense que c'est 100 fois pire que les BS que tu dénigre.

Ayoye,.... pôvre de toi! Wink





retourne donc tricotter Rolling Eyes
tu comprend juste RIEN, tu veut avoir raison..............et bien bravo je te le donne (contente madame???)
ta façon de répondre me tue!!!
j'ai pas nul part dans mes messages traiter de quoi que ce soit les enfant de parents qui sont sur l'aide social.
JE QUESTIONNE, seulement
donc svp...interprète donc mes propos de la bonne facon
sur ce, je ne te répond plus
pauvre toi Rolling Eyes

revenir en haut

jumeaux271

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 14:41:07 EDT  
fauve: si j'avais LA solution je n'aurais jamais partit ce poste
la gardienne qui viens à la maison est la cousine de mon conjoint, le problèmè c'est qu'elle a des cours à l'université qui l'empêche quelques fois de garder(et moi je ne peut pas être absente à chaque fois)
donc de la le but de départ de mon post

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 13:21:20 EDT  
Je ne te lance pas des roches.. je sais qu'une formule de contrat est en étude entre le ministere et l'AEMFQ..

Mais, même si elle est acceptée un jour.. pas certaine que si des avocats prennent le dossier, il n'y aura pas de problématique.. parce que le principe même du travailleur autonome est de ne pas avoir autre que l'OPC pour régir les rêglementations des contrats de service. Mais, avec un grand sourire (je suis au privé.. lol) j'observe ce qui s'en vient.. et qui gagnera dans le jeu de "je tire la couverte sur mon bord"

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 11:03:55 EDT  
Oui mais la grosse différence c'est la part de la subvention Ministérielle qui risque d'avoir un impact.

Je sais que j'ouvre une boîte de Pandore... je m'excuse les filles éducatrices, mais le fait que cette somme soit versée ne donne t-elle pas un droit de regard en ce qui a trait aux abus potentiel? Car les abus ont lieu parce que le Ministère a créé cette formule.

Avant la subvention (et même pendant le 3 premières années de la formule PCR (Place à contributions réduites) ) il n'y avait pas de problème. Il y avait tellement de milieu de garde que c'était les éducatrices qui faisait des concessions, maintenant il y a revirement de situation et c'est à votre grand avantage financier (plus de stabilité dans vos revenus, moins de parents qui se volatilisent sans payer, meilleure gestion des services à offrir, formation continue, reconnaissance de l'emploi de vos valeurs professionnelles, reconnaissance Ministérielle et impact réel financier sur votre rapport d'Impôt (contribuer c'est un grand avantage pour le RQAP, le fond de pention, etc) )

Je suis donc persuadée qu'il y aura une brèche à la législation en lien avec cette subvention et que seul les milieu non accrédité\financé pourront poursuivre avec leur contrat personnel.

Allez-y lancez moi des roches... j'en reviens pas moi-même d'avoir dit ça!!!

Embarassed

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 10:50:08 EDT  
Mais, j'ai oublé de mentionner.. ne rêve pas trop, trop rapidement.. parce que le ministere (même si je lui donne raison) vient jouer dans les plattes bandes de l'Office de la Protection du Consommateur.. ca peu causer litiges qui devront aller en cours, et un juge devra se prononcer.. Donc, ce que le ministere va accorder, un juge pourrait le supprimer par la suite.. Parce que l'OPC régit tout ce qui est protection, contrats de services, ect.. pour tous les paliers (pas juste en sdg).. donc le ministere vient jouer dans un domaine qui n'est pas le sien, au niveaux des contrats..

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 10:47:37 EDT  
C'est vrai que pour certaines, il y avait de l'abus.. ouvrir 4 jours / semaine et en faire payer 5 durant tout l'été.. prendre 6-7 semaines de vacances par année, payées par les parents.. C'est vrai qu'il y avait de l'abus pour certaines

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 10:21:50 EDT  
Baquardie a écrit
Hello,

Je ne suis pas encore dans le système de garderie mais disons que ça s'en vient. Je voulais juste dire que je comprend jumeaux. Ce n'est pas une question du montant, mais une question de principe. Je comprend que c'est choquant de donner des sous pour un service qu'on utilise pas. Même si en soit le montant est plus bas que bien du monde, je comprend le point que jumeaux apporte depuis le début. Pourquoi payer pour un service que tu n'utilises pas.? Ce n'est même pas une question de montant. C'est la même affaire pour les femmes qui sont en congé de maternité pour leur 2e et qui veulent garder chez eux leur 1er... soit elle paye une garderie pour rien, soit elle perde leur sacro-sainte place...

Perso je n'en veux pas au RSG, j'en veux au système instauré au gouvernement. C'est de la foutaise. D'un côté on veut encourager la famille mais d'un autre côté on oblige les parents à faire élever leur enfants par d'autres lorsqu'ils en ont pas besoin.

C'est juste triste, vous trouvez pas ?


Moi ce qui a toujours été mon irritant c'est pas tant de payer le plein temps, mais plutôt le 5 jours semaines ouvert ou fermé à l'année!!!! Mais là je n'aurai pas longtemps à me plaindre le Ministère s,en est mêlé et à partir d'octobre 2008 les nouveaux contrats auront une limite de jour fermé\payé. Donc pour moi (qui vient de renouveler ses deux contrats) ça veut donc dire plus que 12 mois à patienter afin d'être moins irritée!!! Wink

revenir en haut

fauve

Inscrit le :
18 mai 2007

Posté le: 9 septembre 2008 09:18:54 EDT  
Pourquoi payer pour un systeme qu'on n'utilise pas.. la question est bonne.. mais biaisée..

Pourquoi ce questionner quand c'est un montant (minime en accréditation) en garderie, mais que personne ne se questionne, ni ne se positionne contre ... Lorsque vous partez en vacance, ou au chalet pour l'été.. Pensez vous a vous offusqué que Bell, Vidéotron, ect.. Pensez vous a vous offusqué, si vous n'avez pas d'enfant dans le systeme scolaire, de payer la taxe scolaire? Non.. Alors pourquoi 2 poids - 2 mesures?

Je ne juges pas.. je questionne.. N'y a t'il pas une grosse influence de lobyisme contre les services de garde derriere tout ceci? D'un côté, enceinte, c'est la grande mode de se faire demander si on a déja trouvé le service de garde.. mais aussitot utilisé.. ca devient aussi la grande mode de trouver les imperfections du système..

Je m'excuse.. mais, a la base, nous les Québecois (et je m'inclus dans cette catégorie) sommes des chialeux.. et c'est de réputation mondiale.. c'est pas moi qui l'invente!

revenir en haut

Baquardie

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 septembre 2008 08:11:41 EDT  
Hello,

Je ne suis pas encore dans le système de garderie mais disons que ça s'en vient. Je voulais juste dire que je comprend jumeaux. Ce n'est pas une question du montant, mais une question de principe. Je comprend que c'est choquant de donner des sous pour un service qu'on utilise pas. Même si en soit le montant est plus bas que bien du monde, je comprend le point que jumeaux apporte depuis le début. Pourquoi payer pour un service que tu n'utilises pas.? Ce n'est même pas une question de montant. C'est la même affaire pour les femmes qui sont en congé de maternité pour leur 2e et qui veulent garder chez eux leur 1er... soit elle paye une garderie pour rien, soit elle perde leur sacro-sainte place...

Perso je n'en veux pas au RSG, j'en veux au système instauré au gouvernement. C'est de la foutaise. D'un côté on veut encourager la famille mais d'un autre côté on oblige les parents à faire élever leur enfants par d'autres lorsqu'ils en ont pas besoin.

C'est juste triste, vous trouvez pas ?

revenir en haut

Se connecter pour répondre