Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Gardasil

Auteur	Message
Gala Inscrit le : 12 sept. 2007	Posté le: 31 janvier 2011 20:52:36 EST À lire " Gardasil [modifier] Le Gardasil est un vaccin contre le papillomavirus humain (HPV). D'abord accueilli en 2006 comme une bonne nouvelle dans plusieurs pays, ce vaccin est aujourd'hui une source de controverses. Les rapports publiés sur les effets indésirables ont été qualifiés de « catalogues d'horreurs » par le président Tom Fitton du J udicial Watch américain 44. Selon l'étude clinique de phase III approuvée aux États-Unis par la Food and Drug Administration (FDA)45, le vaccin chez des femmes déjà infectées pouvait augmenter le risque de lésion du col de l'utérus. En février 2007, Rick Perry, gouverneur du Texas décide de rendre le vaccin obligatoire dès l'année 2008-2009 en contournant les débats préliminaires, « pour gagner du temps » dit-il. Selon les opposants, c'est pour la firme pharmaceutique que c'est urgent. Ils soulèvent aussi la question des effets indésirables peu connus et mal évalués , selon eux, dans l'étude46. Le 20 août 2008, un article du New York Times dénonce les pressions exercées par l'industrie pharmaceutique au sujet du vaccin47. En février 2009, à la suite d'articles présentant des effets indésirables graves44, le National Vaccine Information Center (NVIC) une association anti-vaccination48 américaine publie un rapport résumant et analysant de façon qualitative les effets indésirables rapportés sur le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). L e rapport fait état de 29 décès, 152 menaces sérieuses pour la vie, 5 021 urgences, 458 hospitalisations, 2 017 atteintes définitives et 261 enfants devenues handicapées49. Dans un article de la Mutualité française50, le Dr Bernard Guérin du Masgenêt du centre hospitalier Gustave-Dron à Tourcoing (France) déclarait le 1er février 2008 : « Il est beaucoup trop tôt pour généraliser à toutes les adolescentes la vaccination avec le Gardasil. Les médecins ne disposent pas d'assez de recul sur les effets indésirables (?) Ce ne serait pas la première fois que des sociétés savantes de gynécologie, ou d'autres spécialités, donnent leur caution scientifique à des labos pharmaceutiques. L'indépendance, vis-à-vis des intérêts financiers ou autres, ne fait pas encore partie intégrante de notre culture médicale ! (?) Au service de nos patients, il faut s'informer, écouter, douter et se méfier.»" Source: Wikipedia ( je sais, c'est pas une source scientifique en soi mais les références le sont...) revenir en haut


Enirak03 Inscrit le : 19 déc. 2007	Posté le: 1 février 2011 18:12:39 EST Les condylomes sont effectivement un virus du VPH. C'est ce que j'ai eu, j'ai du aller à l'hôpital pendant plusieurs mois suite au diagnostique de condylomes pcq mes PAP tests étaient toujours borderlines. Et il y a 15% des chances que je reste infectée toute ma vie, donc chances d'infecter un gars, qui pourra par la suite infecter une autre fille, etc. revenir en haut
Anna Banana Inscrit le : 28 sept. 2009	Posté le: 1 février 2011 17:17:49 EST Le VPH c'est pas comme les condylomes ? C'est tu la même affaire ? Je trouve ça alarmant, mon médecin me l'avait recommandé et je suis heureuse d'avoir refusé, à la lumière de ce que je lis aujourd'hui. Étant en couple depuis genre 6 ans avec un partenaire stable, je me disais que j'en n'avais pas besoin. revenir en haut
Calipso Inscrit le : 17 juin 2008	Posté le: 1 février 2011 17:08:16 EST Le Gardasil ne contient pas toutes les souches de VPH...Rien ne dit lorsqu'on attrape le VPH qu'il s'agisse d'une souche susceptible de causer un cancer du col ou comprise dans ce vaccin. Le papillomavirus humain (PVH) est une maladie transmissible sexuellement (MTS) qui peut provoquer un cancer du col de l'utérus. Abby Lippman, chercheure au département d'épidémiologie de l'Université McGill, explique que le VPH est l'une des MTS qui s'attrapent le plus facilement: à peu près toutes les femmes ont été infectées au moins une fois. La probabilité d'être touchée par les souches de la maladie qui provoquent des cancers est cependant de moins de 3 % . De plus, cette infection est l'une de celles dont on guérit le plus facilement. « Dans 90 % des cas , même pour les formes les plus dangereuses, le système immunitaire élimine spontanément la maladie», explique Abby Lippman. http://les7duquebec.wordpress.com/2010/04/24/virus-papillome-humain-gardasil-vph/ Mais pour vendre le vaccin, il fallait encore une fois accentuer les effets de la maladie pour marquer les esprits et faire peur. Ça semble bien marcher. C'est toujours et encore une histoire de bénéfices vs risques et à l'heure actuelle, rien n'indique que le Gardasil soit: 1- efficace 2- sécuritaire Deux critères majeurs selon moi pour décider d'une campagne de vaccination massive . Je tiens aussi à rappeler que les études faites sur ce vaccins ne l'ont pas été sur la population que l'on vaccine actuellement, soit des jeunes filles de 14 ans. revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 sept. 2009	Posté le: 1 février 2011 12:01:12 EST No matter what, je voulais le vaccin, et j'étais trop vieille de 1 mois pour qu'on me le donne. S'Fait que j'ai pogné le VPH j'sais pas quand pareil.... pis j'ai des cellules pré-cancéreuses à l'heure actuelle. Tant qu,à moi, j'le donnerais pas juste aux filles, aux gars aussi. Quelle merde ce VPH. revenir en haut
Enirak03 Inscrit le : 19 déc. 2007	Posté le: 1 février 2011 10:23:50 EST Moi j'ai eu le vph il y a 3-4 ans. Mon médecin de famille parle de donner le vaccin à ma soeur. Probablement mieux que tous les problèmes que j'ai eu, et les chances que j'ai encore d'avoir le virus! revenir en haut
Miss Joly Inscrit le : 21 juil. 2009	Posté le: 1 février 2011 02:08:45 EST ;a l'époque, mon doc m'avait déconseillé de l'avoir aussi... revenir en haut
alexee Inscrit le : 23 mai 2010	Posté le: 31 janvier 2011 23:24:04 EST J'imagine que je suis ok je suis toujours vivante & je l'ai eu il y a 2 ans environ. Ouin pas super a savoir par exemple. revenir en haut
Bébiz Inscrit le : 27 sept. 2008	Posté le: 31 janvier 2011 23:07:20 EST Il y avait aussi un article dans le protégez-vous du mois passé... Ce n'était pas très très beau non plus comme conclusions... Ayant déjà eu une masse cancéreuse de type1 au col de l'utérus à 16ans. On m'a enlevé une petite partie... Quelques années plus tard, le vaccin à fait son apparition et j'avais demandé à mon médecin s'il serait préférable que j'aille me faire donner ce vaccin (sous la pression de mon infirmière atitré après la naissance de mon premier) et il me le déconseillait. Pourquoi? Pas assez d'études encore sur les effets du vaccin à long terme. On est encore à l'étape des "cobayes". C'est vraiment chouette! Un peu comme pour la grippe H1N1, les femmes enceinte servaient de cobaye pour leurs vaccins ET pour le tamiflu! B-R-A-V-O à ses "scientifiques" qui veulent absolument économiser sur les études en nous prenant pour les cpbayes sans rien nous dire!!! revenir en haut
Mélo29 Inscrit le : 31 janv. 2008	Posté le: 31 janvier 2011 22:48:34 EST Merci de l'info , mais je sais pas pourquoi ça me surprend pas revenir en haut
Anonyme Inscrit le : 19 janv. 2010	Posté le: 31 janvier 2011 21:52:12 EST Merci Gala Il est effectivement dans la liste de médicaments sous surveillance en France. http://www.rcsf.ca/fr/node/42912 revenir en haut