encore une autre!!!!

Alors ce fut annoncée cette semaine par le ministre lui même.. une autre campagne de vaccination..

Je n'aime pas beaucoup ce que je lis dans cet article. Je ne suis pas contre les vaccins loin de là mais quand même.

On y lis que si on est pas sûr faites donner une troisième dose à vos enfants, juste pour être sûr..

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201110/27/01-4461876-rougeole-campagne-de-vaccination-dans-les-ecoles-du-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_enfants_508_section_POS1

Bref, la campagne contre la grippe commence à peine qu'On nous en envoie une autre...

Ça finit pu!! 

Vous savez, les statistiques c'est rassurant quand on n'est pas malade... le risque semble tellement ridicule qu'on peut se dire que c'est inutile de s'en faire.

Mais quand on fait partie des statisques, tout a coup, tout devient trop élevé.

Mon bébé a eu la coqueluche a 6 mois

voici les statistiques de la maladie:
On estime qu'environ 2 000 à 10 000 cas de coqueluches par an ont été rapportés au Canada au cours des 10 dernières années. Au pays, 1 à 3 personnes meurent de la coqueluche tous les ans

1 à 3 déces par années... c'est combien de pourcent ca sur la population??? et bien mon bébé a passée a travers sa coqueluche mais je peux vous dire que j'ai passée 2 semaines de pur enfer a être convaincue qu'on allait faire partie de ces maudites statistiques!!!! Elle était au soins intensifs, intubés, sédatée.... ils l'on rescapé plusieurs fois, on a vécu dans la peur total pendant plusieurs jours... elle a descendue bien bas avant de remonté tranquillement...

Alors je ne m'appuirai pas sur des statistiques pour me rassurer!

Quand au vaccin du rro... j'avoue qu'il fait peur... et je comprend les gens de se poser des questions sur la façon d'agir.. je m'en pose moi aussi. Mais après ce qu'on a vécu, c'est sur que mes enfants sont vaccinée mur a mur... 

J'ai une copine qui vient de passer a travers la rougeole, ses trois enfants l'on eu dans les dernières semaines et bien que ça n'est pas été la joie (on n'aime jamais voir nos enfants malade), tout le monde va bien et il n'y a eu aucune complications. Elle était bien contente lorsqu'elle a eu le diagnostique, que ça soit "juste" la rougeole.

Pour ma part, ce que je trouve irrespectueux de la part des professionnels de la santé c'est de ne pas être capable de croire, et de respecter que nous ne faisons pas vacciner nos enfants par choix, en étant très bien informé sur les risques des maladies et des vaccins. Je me suis faites rabaissée la semaine passée par une docteure qui m'a dit que mes arguments étaient ridicules et que non ma fille de 16 mois n'avait pas moins de chance d'attraper une de ces maladies en étant allaité et n'allant pas en collectivité. Ah bon, c'est justement un copain pédiatre a moi qui m'a conseillé, si je n'étais pas certaine de faire vacciner, de ne pas m'inquiéter alors que mes enfants étaient allaités et qu'ils n'allaient pas encore a l'école ou a la garderie, et de voir ce que nous voulions faire avant qu'ils entrent en collectivité.  

L'ex blonde de mon frère a développé la tuberculose ainsi que sa mère. Mon frère l'a cotoyé pendant au moins 1 année complète sans être infecté. Pourtant, son vaccin ne faisait plus effet, confirmé par les médecins qui ont soigné son ex. puisqu'il n'avait plus d'anticorps pour la maladie.
A l'hôpital, il est normal d'avoir ce genre de protocole, surtout que c'est souvent là que tu l'attrapes (aux urgences par ex.) Mais il y a bien pire que la tuberculose quand on travaille dans un hôpital avec des patients atteints de maladies pulmonaires... 
Les antibiotiques sont très efficaces pour soigner une tuberculose et le BCG est un vaccin extrêmement controversé depuis des années (j'ai été vaccinée à 5 ans et j'ai fait une bécégite comme bien des gens, ce qui fait que j'ai dû être soignée avec des antibios). 

De plus, quand on lit ceci, ça en dit long sur l'utilité du BCG aujourd'hui:
http://www.e-sante.fr/bcg-becegites-vaccination-tres-delicate/actualite/738


En 2010, pour la première fois, une baisse du nombre de nouveaux malades a été enregistrée (avec 8,8 millions en 2010 contre 9 millions de cas en 2005, près de 400 000 morts de moins en 2010 par rapport à 2003, selon les prospectivistes de la santé, la mortalité pourrait encore diminuer de 50% d'ici 2015 notamment grâce à un nouveau test de diagnostic rapide de la tuberculose reconnu fin 2010 par l'OMS
Source: Wikipédia.

Curieusement, ce n'est pas le vaccin qui a contribué à la diminution des cas...   

Ahh, je ne veux pas ''ostiner'' personne, mais moi et ma fille avons eu le vaccin contre la tuberculose. J'ai travaillé en milieu hospitalier et je prodiguais des soins aux patients atteints de maladies pulmonaires, dont la tuberculose...(un exemple parmi tant d'autres) et je n'aurais pas voulu les approcher sans avoir été vaccinée, même vêtue selon le protocole pour entrer dans une chambre en isolement...  

Les risques d'ancéphalites...

1 sur 1000 et dans ceux qui auront l'ancéphalite, 10 % en décéderont et ce sera ceux qui auront trop attendu avant de consulter...

Les vaccins n'ont pas fait reculée les maladies infectieuses, elle sont toujours présentes et reviennent par vague à travers le temps...De plus, la plupart des vaccinés peuvent malgré tout ( et parfois même plus ) contracté les maladies pour lesquelles on vaccine massivement. Les vaccins ne sont PAS un bouclier.

Ce qui a fait en sorte que les maladies et les complications mortelles ont reculées, c'est principalement relié à l'antibiothérapie, l'eau potable, les connaissances sanitaires ainsi que l'alimentation. De plus, la plupart du temps, lors des décès, il s'agira de complication BACTÉRIENNE ( méningite en autre ) pour lesquelles les vaccins sont impuissants.

Il n'existe actuellement aucunes manières de vérifier l'efficacité des vaccins et des anticorps de manière spécifiques et les études à ce sujet sont toujours produites par les compagnies fabricant eux-mêmes les vaccins. Leurs protocoles de vérifications sont plus que discutables et matière à interprétation. Pour quelqu'un qui n'est pas dans le domaine, le discour peu paraître cohérant alors que dans les faits, c'est de la poudre au yeux.

Le risque zéro n'existe pas. La vie est un risque. Nous sommes constitué de plus de bactérie que de cellules humaines. La maladie n'est rien, le terrain est tout. Peu importe les vaccins, si vous n'avez pas de connaissances en santé, vous êtes plus à risque de contracter des complications suite à une maladie banale à la base comme la rougeole. En fait, c'est bien pire que de ne pas vous faire vacciné.

Les vaccins comportent des risquent très réel. Il y a des complications graves, des accidents neurologiques ( car oui le mercure sera complètement éliminé de votre organisme mais avant cela, il ira faire un tour dans votre cerveau...) Et le vaccin anti-grippe contient encore du mercure. Il y a bien des choses qu'on ne vous dit pas, mais faites vos recherches, aller lires sur wikipedia sur le mercure.

Il y a des lectures anti-vaccins qui sont écrits par d'autres mondes que des ésotériques...Il y a plusieurs livres qui ont étés publiés par des médecins dont les études et l'expérience sont tout à fait solide et scientifique. Il ne faut pas croire que la monté des anti-vaccinalistes n'est que dû à un courant de granos irresponsable. Il monte parce que le monde ont accès à de l'information, des connaissances, des études et peuvent ainsi dévelloper leur sens critique.

Je ne gagne rien à prendre du temps pour venir en parler ici et je le fait dans un but de sensibilisation. Je suis en contact avec des biologistes, du monde du milieu de la recherche et je suis triste de constaté les mensonges qui sont véhiculés par des compagnies qui n'ont pas à coeur votre santé. Il y a beaucoup de recours collectifs, des procès contre les pharmaceutiques à travers le monde car si votre enfants est victime d'un " accident" vaccinatoire, malheureusement, vous serez seul face à une machine bien huilé et face à votre enfant malade.

Certaines maladies peuvent prendre du temps à se déclarer...Les effets à long terme sont parfois insidieux et pernicieux.

Voiçi un tableau préoccupant comparatif sur la santé des enfants vaccinés versus les non-vaccinés issus d'une étude sérieuse.

Bonne réflexion.

(SVP, voir le dernier tableau en bas de page)

http://www.vaccineinjury.info/vaccinations-in-general/health-unvaccinated-children/survey-results-illnesses.html
   

bonjour!!!

les vacin sont un choix et non une obligation pour ma part lecole a tenter de faire du harcellement.. mais je tiens mon bout ces un non that it's.. 

Mais si la mère enceinte est immunisée contre la rougeole, les risques de FC sont quand même présents? 

Quand je suis allée consulter il y a un peu plus d'un mois pour une dermite de contact à cause de l'herbe à poux, la docteure qui m'a reçu m'a rappelé qu'il y avait recrudescence de rougeole et qu'elle voulait vérifier que cela ne soit pas ça. J'ai eu le malheur de dire que ma fille n'était pas vaccinée. Je suis passée directement dans la catégorie 'mauvaise mère' et j'ai eu droit à toute sorte de remarque par la suite, du genre, pourquoi n'avez-vous pas amené votre fille plus tôt pour consulter, sa réaction allergique est sévère (scuse cocotte, je suis venue à la clinique le matin première heure et je me suis fait répondre 'désolée, il n'y a plus de place, j'ai juste en soirée à 18h...').
Quand je lui ai répondu que si c'était la rougeole, je prendrai une semaine de congé et que je veillerai sur elle le temps que ça passe, je me suis fait répondre : mais madame, la rougeole, c'est mortel! (ben oui, d'ailleurs je l'ai eu à 6 ans, je suis une rescapée, c'est bien connu).
On se fait hospitaliser pour ça, on peut faire des encéphalites, des otites blablabla!!!
Après mon sermon en règle, je suis ressortie avec un antibio parce qu'elle avait aussi une angine combinée avec sa dermite, et de la crème à la cortisone...
Je n'ai donné ni l'antibio, ni la crème à la cortisone et ô miracle, ma fille n'avait plus rien 48 heures plus tard. Dans le genre la théorie du pire, on ne peut guère faire mieux.
Alors, maintenant, j'attends le sermon de l'infirmière scolaire   

Pour ma part mes enfants ont reçu toute leur vaccin donc c'est un non catégorique.

Je ne suis pas contre les vaccin en général mais là ils en ont pas besoin.
Quand il dit Il n'y a pas de danger de recevoir une troisième dose. Moi-même, si je n'avais pas de preuve pour mes enfants, je n'hésiterais pas à leur donner trois doses

Quand j'ai entendu parlé de ça, je em suis dis, que c'est bien beau mais c'est un vaccin de bébé.

Si un parents a décidé pour X raison de ne pas le donner, il changera probablement pas d'idée.

C'est encore une campagne pour faire peur au monde tant qu'à moi.
ceux qui empoche, empoche gros dans des moment de vaccination massive.......Encore une histoire de gros cash!


Pour ma part, mes filles l'ont eu (sauf bébé trop petite encore) et crois moi qu'elle n'auront pas d'une 3em dose même si j'étais pas certaine qu,elles aient eu les 2 doses.