Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
Alors ce fut annoncée cette semaine par le ministre lui même.. une autre campagne de vaccination..
Je n'aime pas beaucoup ce que je lis dans cet article. Je ne suis pas contre les vaccins loin de là mais quand même. On y lis que si on est pas sûr faites donner une troisième dose à vos enfants, juste pour être sûr.. http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201110/27/01-4461876-rougeole-campagne-de-vaccination-dans-les-ecoles-du-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_enfants_508_section_POS1 Bref, la campagne contre la grippe commence à peine qu'On nous en envoie une autre... Ça finit pu!! |
|
|
CalipsoInscrit le : |
Minipapou a écrit Vous savez, les statistiques c'est rassurant quand on n'est pas malade... le risque semble tellement ridicule qu'on peut se dire que c'est inutile de s'en faire. Mais quand on fait partie des statisques, tout a coup, tout devient trop élevé. Mais cette réflexion est valable aussi pour ceux victimes d'accidents post vaccinaux. Cette femme qui a perdu sa fille suite à la vaccination contre le Gardasil a sans doute trouvé elle aussi que faire partie des statistiques des 'rares' (enfin non rapportés) accidents post vaccinaux, était un accident de trop... Parce qu'elle ne serrera plus jamais sa fille dans ses bras, je pense que ça mérite quand même réflexion! Alors, il est nécessaire selon moi, d'évaluer chaque vaccin que l'on donne en fonction de différents facteurs, à commencer par le ratio bénéfices vs risques. Parce que n'oublions pas que les risques sont examinés isolément pour chaque vaccin, mais AUCUNE étude n'a été faite pour mesurer les risques d'un cocktail de vaccins que l'enfant reçoit simultanément... Il est pour ma part hors de question que mes enfants soient vaccinés 'mur à mur'. Chaque vaccination est totalement mesurée et étudiée parce que je ne veux éviter de faire partie des statistiques les moins réjouissantes, qu'elles soient d'un côté, ou de l'autre. |
MinipapouInscrit le : |
Gala a écrit Les risques d'ancéphalites... 1 sur 1000 et dans ceux qui auront l'ancéphalite, 10 % en décéderont et ce sera ceux qui auront trop attendu avant de consulter...] Vous savez, les statistiques c'est rassurant quand on n'est pas malade... le risque semble tellement ridicule qu'on peut se dire que c'est inutile de s'en faire. Mais quand on fait partie des statisques, tout a coup, tout devient trop élevé. Mon bébé a eu la coqueluche a 6 mois voici les statistiques de la maladie: On estime qu'environ 2 000 à 10 000 cas de coqueluches par an ont été rapportés au Canada au cours des 10 dernières années. Au pays, 1 à 3 personnes meurent de la coqueluche tous les ans 1 à 3 déces par années... c'est combien de pourcent ca sur la population??? et bien mon bébé a passée a travers sa coqueluche mais je peux vous dire que j'ai passée 2 semaines de pur enfer a être convaincue qu'on allait faire partie de ces maudites statistiques!!!! Elle était au soins intensifs, intubés, sédatée.... ils l'on rescapé plusieurs fois, on a vécu dans la peur total pendant plusieurs jours... elle a descendue bien bas avant de remonté tranquillement... Alors je ne m'appuirai pas sur des statistiques pour me rassurer! Quand au vaccin du rro... j'avoue qu'il fait peur... et je comprend les gens de se poser des questions sur la façon d'agir.. je m'en pose moi aussi. Mais après ce qu'on a vécu, c'est sur que mes enfants sont vaccinée mur a mur... |
CalipsoInscrit le : |
Oui, j'ai entendu toute l'info à la radio, mais je le savais déjà, par une collègue qui est enseignante. Dans le fond, ce n'est pas tant de ralentir l'épidémie que de se remettre au diapason en vérifiant qui est passé dans les mailles de leur filet vaccinal...Parce que lorsque j'entends que ma fille non vaccinée ne devrait pas fréquenter l'école s'il y a un cas de rougeole parce qu'elle est 'vecteur de la maladie' ça me fait doucement rigoler. Y a beaucoup plus d'enfants vaccinés qu'on pense qui transmettent la maladie...parfois, ils font une rougeole 'atypique' mais ils restent contagieux pour les femmes enceintes et les bébés de moins d'un an!
Moi, en l'ayant eu à 6 ans, je protège mon bébé à naitre, donc je ne crains pas l'épidémie... |
AdaraInscrit le : |
J'ai une copine qui vient de passer a travers la rougeole, ses trois enfants l'on eu dans les dernières semaines et bien que ça n'est pas été la joie (on n'aime jamais voir nos enfants malade), tout le monde va bien et il n'y a eu aucune complications. Elle était bien contente lorsqu'elle a eu le diagnostique, que ça soit "juste" la rougeole.
Pour ma part, ce que je trouve irrespectueux de la part des professionnels de la santé c'est de ne pas être capable de croire, et de respecter que nous ne faisons pas vacciner nos enfants par choix, en étant très bien informé sur les risques des maladies et des vaccins. Je me suis faites rabaissée la semaine passée par une docteure qui m'a dit que mes arguments étaient ridicules et que non ma fille de 16 mois n'avait pas moins de chance d'attraper une de ces maladies en étant allaité et n'allant pas en collectivité. Ah bon, c'est justement un copain pédiatre a moi qui m'a conseillé, si je n'étais pas certaine de faire vacciner, de ne pas m'inquiéter alors que mes enfants étaient allaités et qu'ils n'allaient pas encore a l'école ou a la garderie, et de voir ce que nous voulions faire avant qu'ils entrent en collectivité. |
AnonymeInscrit le : |
Voici ce que la santé publique va vous demandez si il y a un cas de rougeole dans l'école de votre enfant et si vous ne faites pas vaccinés..
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/sante/archives/2011/11/20111124-182716.html C'Était dans le journal de ce matin ou d'hier.. |
CalipsoInscrit le : |
Lola2 a écrit Ahh, je ne veux pas ''ostiner'' personne, mais moi et ma fille avons eu le vaccin contre la tuberculose. J'ai travaillé en milieu hospitalier et je prodiguais des soins aux patients atteints de maladies pulmonaires, dont la tuberculose...(un exemple parmi tant d'autres) et je n'aurais pas voulu les approcher sans avoir été vaccinée, même vêtue selon le protocole pour entrer dans une chambre en isolement... L'ex blonde de mon frère a développé la tuberculose ainsi que sa mère. Mon frère l'a cotoyé pendant au moins 1 année complète sans être infecté. Pourtant, son vaccin ne faisait plus effet, confirmé par les médecins qui ont soigné son ex. puisqu'il n'avait plus d'anticorps pour la maladie. A l'hôpital, il est normal d'avoir ce genre de protocole, surtout que c'est souvent là que tu l'attrapes (aux urgences par ex.) Mais il y a bien pire que la tuberculose quand on travaille dans un hôpital avec des patients atteints de maladies pulmonaires... Les antibiotiques sont très efficaces pour soigner une tuberculose et le BCG est un vaccin extrêmement controversé depuis des années (j'ai été vaccinée à 5 ans et j'ai fait une bécégite comme bien des gens, ce qui fait que j'ai dû être soignée avec des antibios). De plus, quand on lit ceci, ça en dit long sur l'utilité du BCG aujourd'hui: http://www.e-sante.fr/bcg-becegites-vaccination-tres-delicate/actualite/738 En 2010, pour la première fois, une baisse du nombre de nouveaux malades a été enregistrée (avec 8,8 millions en 2010 contre 9 millions de cas en 2005, près de 400 000 morts de moins en 2010 par rapport à 2003, selon les prospectivistes de la santé, la mortalité pourrait encore diminuer de 50% d'ici 2015 notamment grâce à un nouveau test de diagnostic rapide de la tuberculose reconnu fin 2010 par l'OMS Source: Wikipédia. Curieusement, ce n'est pas le vaccin qui a contribué à la diminution des cas... |
GalaInscrit le : |
SOURCE: Santé et Service Sociaux Québec
Programme d'indemnisation des victimes d'une vaccination En 1985, le Québec s'est doté d'un programme d'indemnisation des victimes d'une vaccination sans égard à la faute. La Loi sur la santé publique, adoptée en décembre 2001, a reconduit le programme. À la fin des années 70, les parents d'une jeune fille atteinte d'encéphalite virale quelques jours après une vaccination contre la rougeole intentèrent une poursuite en dommages-intérêts contre le gouvernement du Québec. La Cour supérieure conclut d'une part à l'existence d'un lien de causalité entre la réception du vaccin, l'encéphalite et ses séquelles et, d'autre part, à l'absence de faute de quiconque. Le gouvernement fut donc condamné sur la base d'une responsabilité sans faute découlant d'un état de nécessité. En effet, il fut considéré que la contrainte morale exercée sur la population pour l'inciter à se faire vacciner équivalait à une vaccination obligatoire et que les dommages encourus par une seule personne pour le bien de la collectivité devaient être supportés par la collectivité. Wow ! Bravo. Et qui paient selon vous pour les victimes de ces conséquences vaccinatoires ? Qui paient pour les vaccins et leurs effets secondaires ? Qui paient pour les pharmaceutiques ? Et qui redonnera leur santé à ces victimes ? Je vous laisse trouver la réponse. |
lola2Inscrit le : |
Ahh, je ne veux pas ''ostiner'' personne, mais moi et ma fille avons eu le vaccin contre la tuberculose. J'ai travaillé en milieu hospitalier et je prodiguais des soins aux patients atteints de maladies pulmonaires, dont la tuberculose...(un exemple parmi tant d'autres) et je n'aurais pas voulu les approcher sans avoir été vaccinée, même vêtue selon le protocole pour entrer dans une chambre en isolement...
|
La louveInscrit le : |
Lola2 a écrit Bref, la réalité est que si de moins en moins d'enfants sont vaccinés, on se retrouvera forcement avec de plus en plus de cas de rougeole et autres maladies contagieuses. Par exemple, si tout les parents arrêtaient de faire vacciner leur enfants contre la tuberculose, dans quelques années, on se retrouverait avec de plus en plus de cas...et ce, même si cette pathologie avait été pratiquement ''enrayée'', du moins ''contrôlée'' grâce à la vaccination. L'art de donner l'exemple parfait pour contredire son propre argument! Le BCG (contre la tuberculose) ne fait plus partie du calendrier vaccinal du Québec depuis au moins 20 ans, voir plus... Elle est où l'épidémie de tuberculose??? Si ton raisonnement était juste, on en verrait plus qu'on en voit maintenant, non? |
GalaInscrit le : |
Les risques d'ancéphalites...
1 sur 1000 et dans ceux qui auront l'ancéphalite, 10 % en décéderont et ce sera ceux qui auront trop attendu avant de consulter... Les vaccins n'ont pas fait reculée les maladies infectieuses, elle sont toujours présentes et reviennent par vague à travers le temps...De plus, la plupart des vaccinés peuvent malgré tout ( et parfois même plus ) contracté les maladies pour lesquelles on vaccine massivement. Les vaccins ne sont PAS un bouclier. Ce qui a fait en sorte que les maladies et les complications mortelles ont reculées, c'est principalement relié à l'antibiothérapie, l'eau potable, les connaissances sanitaires ainsi que l'alimentation. De plus, la plupart du temps, lors des décès, il s'agira de complication BACTÉRIENNE ( méningite en autre ) pour lesquelles les vaccins sont impuissants. Il n'existe actuellement aucunes manières de vérifier l'efficacité des vaccins et des anticorps de manière spécifiques et les études à ce sujet sont toujours produites par les compagnies fabricant eux-mêmes les vaccins. Leurs protocoles de vérifications sont plus que discutables et matière à interprétation. Pour quelqu'un qui n'est pas dans le domaine, le discour peu paraître cohérant alors que dans les faits, c'est de la poudre au yeux. Le risque zéro n'existe pas. La vie est un risque. Nous sommes constitué de plus de bactérie que de cellules humaines. La maladie n'est rien, le terrain est tout. Peu importe les vaccins, si vous n'avez pas de connaissances en santé, vous êtes plus à risque de contracter des complications suite à une maladie banale à la base comme la rougeole. En fait, c'est bien pire que de ne pas vous faire vacciné. Les vaccins comportent des risquent très réel. Il y a des complications graves, des accidents neurologiques ( car oui le mercure sera complètement éliminé de votre organisme mais avant cela, il ira faire un tour dans votre cerveau...) Et le vaccin anti-grippe contient encore du mercure. Il y a bien des choses qu'on ne vous dit pas, mais faites vos recherches, aller lires sur wikipedia sur le mercure. Il y a des lectures anti-vaccins qui sont écrits par d'autres mondes que des ésotériques...Il y a plusieurs livres qui ont étés publiés par des médecins dont les études et l'expérience sont tout à fait solide et scientifique. Il ne faut pas croire que la monté des anti-vaccinalistes n'est que dû à un courant de granos irresponsable. Il monte parce que le monde ont accès à de l'information, des connaissances, des études et peuvent ainsi dévelloper leur sens critique. Je ne gagne rien à prendre du temps pour venir en parler ici et je le fait dans un but de sensibilisation. Je suis en contact avec des biologistes, du monde du milieu de la recherche et je suis triste de constaté les mensonges qui sont véhiculés par des compagnies qui n'ont pas à coeur votre santé. Il y a beaucoup de recours collectifs, des procès contre les pharmaceutiques à travers le monde car si votre enfants est victime d'un " accident" vaccinatoire, malheureusement, vous serez seul face à une machine bien huilé et face à votre enfant malade. Certaines maladies peuvent prendre du temps à se déclarer...Les effets à long terme sont parfois insidieux et pernicieux. Voiçi un tableau préoccupant comparatif sur la santé des enfants vaccinés versus les non-vaccinés issus d'une étude sérieuse. Bonne réflexion. (SVP, voir le dernier tableau en bas de page) http://www.vaccineinjury.info/vaccinations-in-general/health-unvaccinated-children/survey-results-illnesses.html |
lola2Inscrit le : |
Évidemment, le but des compagnies pharmaceutiques est de faire du profit. C'est le but premier de toutes les entreprises qui visent à être rentables...donc rien de surprenant là!
Je crois que la campagne de vaccination est utile puisque les milieux hospitaliers se retrouvent avec plus en plus de cas de rougeole. Pas étonnant puisque le courant des dernières années est à la ''non-vaccination''. Bref, la réalité est que si de moins en moins d'enfants sont vaccinés, on se retrouvera forcement avec de plus en plus de cas de rougeole et autres maladies contagieuses. Par exemple, si tout les parents arrêtaient de faire vacciner leur enfants contre la tuberculose, dans quelques années, on se retrouverait avec de plus en plus de cas...et ce, même si cette pathologie avait été pratiquement ''enrayée'', du moins ''contrôlée'' grâce à la vaccination. C'est difficile de comparer le vaccin contre la rougeole au vaccin contre la grippe. Celui-ci est plus ou moins utile selon moi. Les virus qui causent la grippe sont très nombreux et il est difficile à prévoir d'année en année quelle sera la souche qui causera la plupart des cas de grippe. Par contre, je trouve ça frustrant pour les parents qui ont vécu de la pression de la part des écoles. C'est un choix personnel, mais je ne voudrais pas vivre dans une société où personne ne se fait vacciner... |
AnonymeInscrit le : |
bonjour!!!
les vacin sont un choix et non une obligation pour ma part lecole a tenter de faire du harcellement.. mais je tiens mon bout ces un non that it's.. |
AnamikaInscrit le : |
Moi personne va avoir le vaccin contre la grippe.
Par contre, mon fils va avoir un vaccin ou c'est un comité qui choisit quel enfant peut l'avoir ou non. C'est un vaccin dispendieux et qui se donne une fois par mois de novembre a mars. Par contre quand le comité te choisit cela ne coûte rien. Mon fils va l'avoir car il est considéré prématuré malgré qu'il soit né à 37sem. Et il a eu un pneumothorax. J'ai un petit combattant. |
CalipsoInscrit le : |
Mais si la mère enceinte est immunisée contre la rougeole, les risques de FC sont quand même présents?
|
BébizInscrit le : |
bibi06 a écrit on se fait harcelé si on se fait pas vacciner et qu'il y a éclosion tu retourne chez vous et ce sans solde les dires des boss, mais au syndicat c'est une autre histoire. Question par très rapport avec le sujet, mais en rapport avec les vaccins en générale. J'étudie dans le domaine de la "santé" et pour pouvoir pratiquer à l'hôpital, nous devons avoir obligatoirement nos vaccins sinon, ben too bad, on ne peut pas aller pratiquer... eeeeeee, c'est que les vaccins, c'est un choix et non une obligation non? Les visiteurs qui viennent visiter un malade et qui reste pendant toute la journée durant toute la durée de l'hospitalisation de l'autre personne, elle, n'a pas à être obligé de se faire vacciner, alors pourquoi nous? C'est un choix non? Tout comme je refuse le vaccin pour la grippe et tout les "nouveaux" vaccins qu'ils sortent (ex : H1N1) et comme celui de la rougeole, ben je ne me ferai pas redonner encore une dose et ce, même si je sais que mon corps "rejette" ce vaccin (ne fait aucun anti-corps et ça fait déjà plus de 3fois que je l'ai eu quand j'étais petite). Dans mon carnet de santé, il est inscrit que j'ai eu le vaccin et l'école à seulement besoin de voir une preuve de vaccination, mais pas de preuve d'anti-corps.. c'est ridicule non? Alors si les vaccins sont un CHOIX PERSONNEL , alors pourquoi l'obligé en milieu de santé?????? |
CalipsoInscrit le : |
Quand je suis allée consulter il y a un peu plus d'un mois pour une dermite de contact à cause de l'herbe à poux, la docteure qui m'a reçu m'a rappelé qu'il y avait recrudescence de rougeole et qu'elle voulait vérifier que cela ne soit pas ça. J'ai eu le malheur de dire que ma fille n'était pas vaccinée. Je suis passée directement dans la catégorie 'mauvaise mère' et j'ai eu droit à toute sorte de remarque par la suite, du genre, pourquoi n'avez-vous pas amené votre fille plus tôt pour consulter, sa réaction allergique est sévère (scuse cocotte, je suis venue à la clinique le matin première heure et je me suis fait répondre 'désolée, il n'y a plus de place, j'ai juste en soirée à 18h...').
Quand je lui ai répondu que si c'était la rougeole, je prendrai une semaine de congé et que je veillerai sur elle le temps que ça passe, je me suis fait répondre : mais madame, la rougeole, c'est mortel! (ben oui, d'ailleurs je l'ai eu à 6 ans, je suis une rescapée, c'est bien connu). On se fait hospitaliser pour ça, on peut faire des encéphalites, des otites blablabla!!! Après mon sermon en règle, je suis ressortie avec un antibio parce qu'elle avait aussi une angine combinée avec sa dermite, et de la crème à la cortisone... Je n'ai donné ni l'antibio, ni la crème à la cortisone et ô miracle, ma fille n'avait plus rien 48 heures plus tard. Dans le genre la théorie du pire, on ne peut guère faire mieux. Alors, maintenant, j'attends le sermon de l'infirmière scolaire |
anonyme06Inscrit le : |
J'oubliais *dauphins20* dit Même Télé-Québec ce met de la partie. On devrai faire comme la religion et banir les campagnes de publicité sur la vaccination . Oui quand c'est une campagne de vaccination le dire pour mettre le monde au courant mais nous donner le choix au lieu de nous laver le cerveau et nous rendre coupable si notre famille tombe malade à cause de cette maladie. Car il reste qu'on a le choix mais à quel prix. Je me souviens l'an dernier j'avais refusé le vaccin pour la grippe ( je travail dans le domaine de santé) et la pers avait dit en joke mais plate tu refuse le vaccin où la grippe et on se fait harcelé si on se fait pas vacciner et qu'il y a éclosion tu retourne chez vous et ce sans solde les dires des boss, mais au syndicat c'est une autre histoire. |
anonyme06Inscrit le : |
Pour ma part mes enfants ont reçu toute leur vaccin donc c'est un non catégorique. me semble lire le contraire "j'hésiterais pour donner la 3e dose" c'est pas ben ben vendeur .Je ne suis pas contre les vaccin en général mais là ils en ont pas besoin. Quand il dit Il n'y a pas de danger de recevoir une troisième dose. Moi-même, si je n'avais pas de preuve pour mes enfants, je n'hésiterais pas à leur donner trois doses citation: les gens sont même hospitalisés dans une proportion de 10 à 15 pour cent parce qu'ils font des pneumonies, des otites - mais surtout, s'ils font une encéphalite et qu'ils restent avec des séquelles neurologiques, c'est inacceptable Selon moi c'est comme pour la vaccination de la grippe H1N1 ils ont tellement fait peur avec ça, oui je suis d'accord qu'il va avoir du monde très malade même des décès ce qui est très triste sauf que ces personnes c'est du monde en général que leur système est déjà faible ou qui vivent avec une maladie le monde en santé, oui peuvent l'avoir je suis d'accord pour dire qu'ils vont peut-être en arracher mais par contre je ne croirai pas en mourir. Avez-vous déjà vue quelqu'un en bonne santé mourir à cause d'une maladie contagieuse? Puis désolé mais quand ils disent 10 à 15% du monde hospitaliser ( hospitaliser est de garder le patient à l'hôpital suite à la visite du médecin et non seulement pour voir un md à l'urgence) oui peut-être à causes des complications, pneumonie, encéphalite, mais hospitaliser pour un otite il exagère, je me trompe peut-être mais j'ai fait assez d'otite dans ma vie pour le savoir. Le seul temps que j'ai été hospit à cause des otites c'est quand je me faisai opéré pour me mettre des tubes, et les tubes les ORL en mette pas pour 1 otite . Pour moi cette campagne est pour faire de la grosse$$$. Car ce qu'il dit ne tien pas debout pour moi. Et donner une 3e dose ne dérange pas, les études l'ont-il vraiment démontré? Donc pas de vaccination pour nous! |
AnonymeInscrit le : |
Je trouve que c'est de la banalisation d,un acte médical..
Tout acte médicale ne doit pas être banal. On parle de notre corps, selon qui nous tient en vie.. Notre santé est une richesse mais faut pas rendre tout acte normal .. Je trouve ça effrayant parfois.. |
lisaInscrit le : |
Quand j'ai entendu parlé de ça, je em suis dis, que c'est bien beau mais c'est un vaccin de bébé.
Si un parents a décidé pour X raison de ne pas le donner, il changera probablement pas d'idée. C'est encore une campagne pour faire peur au monde tant qu'à moi. ceux qui empoche, empoche gros dans des moment de vaccination massive.......Encore une histoire de gros cash! Pour ma part, mes filles l'ont eu (sauf bébé trop petite encore) et crois moi qu'elle n'auront pas d'une 3em dose même si j'étais pas certaine qu,elles aient eu les 2 doses. |