Encore des élections au fédéral???

Le gouvernement conservateur pourrait être renversé

 

Article portant sur le sujet sur cyberpresse.

Ne t'en fait pas Hélo, jusqu'à très récemment j'étais dans le même cas.  

Point de presse de Harper 

J'espère sincèrement que l'option du gouvernement de coalition prendra forme! On a besoin de stopper la folie de Harper.

Et si par malheur on retrourne en élection... j'ose rêver que les Canadiens voteront différemment.


Je viens de voir que ça ne se décidera que le 8 décembre... Et Harper qui tente de se faire passer pour la pauvre victime des méchants partis de l'opposition.

La louve


Hors-sujet: quelqu'un a vu les abhérations que Bush travaille à mettre en place avant de quitter son poste??? 

Les derniers cadeaux du président 

Je pense que dans ce contexte, le Bloc serait prêt à sacrifier un peu pour le bien de tous. Ce que les CONcervateurs veulent faire est innaceptable, il faut faire de quoi!
 

L'édito d'Alain Dubuc

Le Canada se retrouve ainsi à être le seul pays industrialisé majeur qui a choisi de ne rien faire. De deux choses l'une?: ou bien le gouvernement Harper, visionnaire, est le seul à avoir le pas, ce qui lui permettra, comme le souhaite le ministre, de rester «un modèle à suivre pour le reste du monde en cette période d'incertitude»?; ou bien le Canada est dirigé par le gouvernement le plus inapte et le plus inepte du monde industrialisé. La réserve journalistique m'interdit de préciser de quel côté je penche.

Aux États-Unis, en plus des colossales mesures de sauvetage financier, l'équipe de Barack Obama prévoit injecter 700 milliards pour relancer l'économie. Le Japon y a consacré 275 milliards. La Grande-Bretagne, 30 milliards, l'Allemagne, 88 milliards, la France, 75 milliards. Le FMI recommande un effort de stimulation qui équivaut à 2% du PIB, ce qui donnerait 25 milliards au Canada. Et combien de dollars prévoit le gouvernement Harper? Zéro!

Cette absence de plan de relance est incompréhensible et inacceptable. Mais ça n'arrête pas là. Non seulement le gouvernement Harper ne stimule pas l'économie, il risque de la ralentir encore plus. L'élément central de l'énoncé est un vaste plan d'austérité qui permettrait de réduire les dépenses de 15 milliards en cinq ans. C'est la pire chose à faire en période de ralentissement.

Au lieu de faire preuve de leadership en période difficile, au lieu de s'élever au-dessus de la mêlée et de proposer une vision, le gouvernement Harper semble vouloir profiter de la crise économique pour faire passer son agenda, la réduction de l'État, l'interdiction du droit de grève pour les fonctionnaires, ou pour se lancer dans des manoeuvres partisanes franchement vulgaires, comme l'abolition des subventions aux partis politiques.

C'est drôle, sur ce forum (Débat et actualité) plusieurs s'étaient insurgées contre le fait que QS et le Parti vert n'étaient pas invités au débat provincial, allant même jusqu'à mettre un lien vers une pétition pour protester.

Le Parti Conservateur tente littéralement de couper les vivres ($) des autres partis politiques, ce qui pourrait très certainement mener à la perte du Parti vert, du Parti Libéral, et peut-être même du NPD et diminuer grandement l'opposition à Ottawa ... et (presque) personne ne dit rien

Est-ce parce que vous en avez plein de le derrière de parler de politique ou est-ce parce que la politique fédérale vous intéresse moins ... je sais pas, mais ça m'étonne! S'il arrive à ses fins c'est la fin de la démocratie canadienne telle qu'on la connaît...

À ce sujet, un bon article de Vincent Marrissal de La Presse :

Parce que sa manoeuvre pue l'opportunisme à des kilomètres. Parce que la majorité des Canadiens sont d'accord pour que l'État finance les partis politiques, plutôt que de laisser ceux-ci se faire graisser par les gros donateurs. C'est le modèle imposé au Québec par le premier gouvernement Lévesque en 1977, un modèle qui est devenu la référence.

En plus, la fin du financement public marquerait le renouveau des magouilles pour aller chercher, par la porte d'en arrière, ce que les partis ne pourront plus obtenir, en toute transparence, par la porte d'en avant.

Le Parti conservateur, contrairement aux autres partis, et en particulier les libéraux, est riche. Très riche. Selon les chiffres officiels, il dort sur un fond de guerre d'au moins 18 millions, grâce en grande partie à des dons privés de militants.

Vrai, les autres partis doivent apprendre eux aussi à récolter auprès d'une base militante (notamment par l'internet, comme l'a fait Barack Obama). Mais leur couper les vivres aussi subitement, à ce moment-ci, trahit bien plus la soif de pouvoir dont souffre Stephen Harper que son engagement à réduire les dépenses publiques.