Don de sang de cordon

J'ai eu un rendez-vous aujourd'hui avec l'infirmière, elle m'a donné les papiers pour la demande (Hema Quebec) et m'a expliqué le tout. (À ma première, ils ne le faisaient pas partout)

Vous en avez déjà parlé... et il me semble que certaines filles étaient contre ça.

Je veux juste savoir les raisons de celles qui sont contre ?

J'ai beau chercher, je ne trouve pas pourquoi on ne le ferait pas.

Merci !



Mignonne qui veut être éclairée !  

Bonjour, il y a eu un débat sur ce sujet il y a peu de temps:

http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/le-don-de-sang-de-cordon-pour-ou-contre-et-pourquoi 

Je tiens à préciser que je suis pour le don de sang de cordon dans les banques publiques... Ce n'est simplement pas offert dans l'hopital où j'ai accouché et ce ne sera pas offert non plus à la maison de naissance où j'accoucherai.à défaut de pouvoir le faire, j'ai donc opté pour que ma fille en bénéficie

J'ai à peu près les mêmes données que Lilousi ( environ 80ml de sang dans le cordon). J'avais demandé à mon médecin ( et à mon chum d'une façon très claire) que je voulais que le cordon cesse de battre avant qu'il ne le coupe. cela a pris environ 10-12 minutes avant qu'il ne passe à l'action.

Je cite un article sur le clampage tardif (http://www.doucenaissance.ca/grossesse/intervention_medical/clampage_tardif.php) :

Par ailleurs, 80 ml de sang passe du placenta au nouveau-né avant la fin des pulsations du cordon et l'enfant reçoit par la même occasion une réserve de 50mg de fer, ce qui réduit la fréquence de l'anémie au cours de la petite enfance.

On le demande...

Si l'accouchement a lieu à la maison, le souhait sera très probablement respecté.

À l'hôpital, j'imagine qu'il faut être un peu plus insistant et/ou clair sur notre volonté. 

Lisa : J'avais envoyé des liens expliquant le processus biologique dans le précédent post, mais on m'avait accusé haut et fort de ne pas envoyer des articles hautement scientifique. Mais oui, c'est environ 1/3 du volume total de son sang dont on prive le bébé. C'est-à-dire qu'à la naissance, le bébé a environ 200 ml de sang à l'intérieur de lui et que le cordon en contient 100 ml. Si on attend que le cordon cesse de battre complètement, ce 100 ml retournera alors au bébé, ce qui fera en sorte que son volume total de sang passera donc à 300 ml. Le 100 ml représente donc 1/3 du volume total de sang dont le bébé pourrait bénéficier.

Mignonne : Le temps que le cordon cesse de battre, i.e. environ une quinzaine de minutes.

car sans don ce n'est pas plus long avant qu'il le coupe...??

Le 1/3

Ben voyons,si je perd moi,le 1/3 de mon sang,je vais être dans un saaaaaale état donc ça pas de sens.Tout les bébés passeraient proche de mourir si ça serai vrai non? 

Je crois que la pression qui est mise sur le placente lors de l'expulsion et le fait qu'il soit au même niveau que le bébé lorsqu'expulsé amène comme un dernier boost au bébé.

Moi aussi je fais un don 

Bien !

De mon côté je pense plutôt qu'entre la naissance et le "coupage" de cordon, il y a du temps. Le temps de faire continuer le voyage du sang. *Mais moi je m'imagine plutôt un va et vient continuel entre le placenta et le bébé, via le cordon... Donc, je ne me disais pas que le sang qui allait au bébé y restait forcément.... et non plus que si on coupe le cordon "tu suite" il restera dans le placenta avant qu'on ait le temps.... Non ?

Lol Désolée ! C'est rendu technique pas mal mon affaire !

Mais vous m'avez bien répondu !! Merci !!! 

Mmm mmm !


Il parraît que de laisser battre le cordon permet de diminuer les risques d'anémie à long terme.

En fait Mignonne, c'est que la tradition veut que le cordon soit coupé dès la délivrance, ce qui rend le don de sang de cordon possible. Par contre, si on attend un peu avant de couper le cordon ombélical, le sang contenu dans le cordon et dans le placenta retourne au bébé, ce qui rend le don de sang impossible ou beaucoup moins «lucratif».

Donc les arguments contre ne sont pas des arguments égoïstes, mais bien centrés sur le bien-être de notre propre bébé plutôt que sur celui d'un autre bébé. Il parraît que de laisser battre le cordon permet de diminuer les risques d'anémie à long terme. Il y aurait aussi d'autres bienfaits que je ne connais pas. 

Celles qui étaient contre l'autre fois c'était parce qu'elle croyait que pour le bien de leurs enfants elles devaient laisser le cordon battre jusqu'à ce qu'il cesse de lui même afin que le sang retroune au bébé, qui, selon elles, les bébés ont besoin et qui est néfaste de le couper tout de suite à la naissance...

Je crois que Lilousi peut t'informer mieu sur le sujet....

Ça dépend beaucoup des opinions, j'ai pas particulièrement accroché sur les liens et les opinions qui sont contre, mais chacune sont choix...