Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
MarmanInscrit le : |
Tout est dans le titre...
C'est ma 3e grossesse et je ne l'ai pas fait au 2 autres bébés. Mais cette fois, j'ai un nouveau médecin et la façon dont il m'a abordé avec ca, je me sentais comme mal de dire non!?! Après ca ma belle-mère dit à mon chum : " Bien, si vous avez un enfant malade et que vous décédés dans 5 ans, il va se ramasser où ce bébé? "  Personne de mon entourage n'a jamais fait ce test. l'autre fils de ma belle-mère a 4 enfants, un de mes frères à moi en à 6... Pourquoi là je ressens comme cette pression de faire ce test ???  et si je ne le fais pas et qu'il y a quelque chose... c'est moi qui "aura pas fait ma job"????? Pour moi c'était si simple au début, mais là je doute beaucoup... et j'aime pas ca |
|
|
|
|
Être-HumaineInscrit le : |
Qu'en pense tu ?
Marman : A partir de quel degré d'anomalies ou de handicap une vie ne vaut-elle pas la peine d'être vécue ? |
|
saekoInscrit le : |
Tu vois, moi c'est l'inverse. Mon mari et moi on s'est questionné en début de grossesse à savoir si on allait passer le prénatest ou non. On a décidé qu'on le ferait puisqu'il serait hors de question de garder le bébé s'il était handicapé. Nous n'étions pas prêts à ca. Pour bébé #2, nous referons le prénatest et nous irons jusqu'à l'amnio si jamais les résultats n'étaient pas bons.
Donc oui, la question que tu dois te poser est: "Que ferais-tu suite aux résultats?". |
|
nattybeeInscrit le : |
Merci beaucoup pour les infos et vos témoignages. Ça m'aide dans ma réflexion pour le prochain bébé.
|
|
MarmanInscrit le : |
Finalement, c'est pour cela que je ne l'ai pas fait. Comme mon docteur m'avait dit : je n'ai aucune raison de le faire si je ne me ferais pas avorter en cas de problèmes...
Tout ce stress pour rien.  |
|
AnonymeInscrit le : |
dépistage de quoi?
Tout dépend que l'influence de ce diagnostique sur toi. Perso,je suis totalement contre l'avortement, donc je ne ferais jamais de dépistage prénatal car si mon enfant est malade, je préfère ne pas le savoir pour vivre sereinement ma grossesse car de toute façon je le garderai et je prendrai un problème à la fois quand il sera là. Si tu vois les choses autrement et que tu ne veux surtout pas à avoir à gérer un enfant malade et que donc tu avorterais si c'était le cas, alors cela a peut être une utilité de faire ce test ! En plus, si il s'agit de faire une amniosynthèse, cela peut provoquer une fausse couche, alors je ne suis pas sûre que cela vaut le coup ! |
|
MarmanInscrit le : |
Merci, c'est gentil
 |
|
AnonymeInscrit le : |
Bonne grossesse! C'est tellement merveilleux attendre un enfant. Profites-en bien!
 |
|
MarmanInscrit le : |
Merci de toutes vos réponses, il me fait plaisir de vous lire...
J'ai réalisé que, en effet, si ce fameux test était positif, non je ne sais pas ce que je ferais... je suis comme incapable de dire " Non! Moi c'est sûr que je le garderais pas" Moi qui pense que rien n'arrive pour rien dans la vie, je crois que je vais laisser aller les choses, comme j'ai fait aux 2 autres |
|
winnie09Inscrit le : |
Le prénatest est une statistique il ne faut pas l'oublier. Quelqu'un proche de moi à la naissance de sa fille a eu le choc de sa vie lorsqu'ils lui ont dit que sa fille était trisomique. Elle avait elle aussi passée un prénatest et une écho à 20 semaines. Tout les résultats était super risque pour la trisomie 1/18000 mais sa fille est tout de même trisomique.
Comme il y en a d'autres qui le disent la question est plutôt que feriez-vous avec un tel diagnostic? Si vous décideriez de garder l'enfant tout de même alors pkoi aller le passer?? |
|
Izza01Inscrit le : |
Yachelle a écrit Par ailleurs... est-ce que l'écho de 21 semaines ne détecte pas la majorité des troubles ou des maladies, de toute façon...? La différence est qu'à l'écho de 20 semaines, si le foetus a une anomalie et qu'on décide de ne pas le garder, on accouche et il peut naître vivant... disons que l'impact pour les parents est très très différent (je le sais parce que 2 filles que je connais l'ont vécus)... En tout cas, ça revient à dire que pour décider si on veut faire le test, il faut s'être demandé ce qu'on ferait si, dans le cas où on le fait, on nous annonce un positif... |
|
YachelleInscrit le : |
Moi je ne fais pas ces tests. Je trouve qu'il y a trop d'inconvénient et de stress au fait d'avoir un résultat faux positif, ce qui a l'air quand même relativement fréquent.
Aussi, personnellement, je pense que je préfèrerais ne pas savoir avant la naissance que mon enfant sera malade, pour ne pas que ma grossesse se déroule dans l'angoisse. Je ne suis pas sûre que ça m'aiderait à mieux me préparer. Par ailleurs... est-ce que l'écho de 21 semaines ne détecte pas la majorité des troubles ou des maladies, de toute façon...? Effectivement, dans certains hôpitaux, il y a une pression pour faire le dépistage et l'écho de 12 semaines. À un de mes enfants, je me suis pratiquement fait engueuler par l'infirmière et le médecin (qui n'était pas mon médecin habituel) parce que je refusais le test! |
|
Izza01Inscrit le : |
jennyjones a écrit Toutes celles que je connais qui ont passé le test ont stressé jusqu'à l'amio parce qu'elles ont toutes du faire l'amio parce que leur taux était un peu élevé. Toutes les filles que je connais qui ont du passer des tests complémentaires avaient fait le prénatest (au privé). Celles qui ont,comme moi, fait le triple test (écho + 2 prises de sang) ont eu des résultats clairs et précis et n'ont pas eu besoin de passer d'amnio... En tout cas, si on décide de faire le test, ça vaut la peine de se renseigner autant au privé qu'au public... |
|
jennyjonesInscrit le : |
C'est comique! Je n'ai pas fait les tests à mon premier et à mon 2e, mon médecin m'a dit que c'était libre à moi de choisir. D'après elle, les risques sont très minimes (moins de 35 ans, pas d'antécédents familiaux....) comparé au stress des résultats... Parce qu'il n'y a jamais de 0% de chance....
Toutes celles que je connais qui ont passé le test ont stressé jusqu'à l'amio parce qu'elles ont toutes du faire l'amio parce que leur taux était un peu élevé. |
|
AnonymeInscrit le : |
je ne le fais pas et qu'il y a quelque chose... c'est moi qui "aura pas fait ma job"????? Ce n'est pas complètement irresponsable de décider d'accepter un bébé tel qu'il est, avec ou sans handicap. Tu ne sembles pas certaine de ce que tu ferais si le test s'avérait positif. C'est probablement pour ça que la question te semble plus difficile à prendre. Personnellement j'ai décidé de ne pas le faire pour bébé 1. Je pense aller dans le même sens pour bébé 2, mais comme le mentionne Cynthia, j'avoue que je vais y réfléchir différemment étant donné que je sais plus ce que ça représente avoir un bébé. |
|
Cynthia86Inscrit le : |
Moi, je ne l'ai pas fait à ma première et je l'ai fait à la deuxième. C'est drôle, après avoir eu un enfant, j'ai comme plus réalisé l'impact que pourrait avoir un enfant trisomique sur la famille.
Pour ce qui est du test, à Québec, la prise de sang est offerte par l'hôpital mais pas les échos de clarté nucale, il faut aller au privé pour ça. |
|
Marguerite123Inscrit le : |
Mon suivi de grossesse se passe à l'hôpital Maisonneuve-Rosemont à Montréal. J'ai eu droit aux 2 prises de sang ET à la mesure de la clarté nucale vers 13 semaines.
|
|
Izza01Inscrit le : |
Premièrement, j'ai passé le test au Centre hospitalier de l'université de Montréal(donc établissement public qui applique le programme de dépistage) et j'ai eu une échographie de clarté nucale à 12 semaines ainsi que 2 prises de sang à 2 semaines d'intervalle...
C'est le fait de compléter les tests sanguins par une échographie qui amène à une fiabilité d'environ 95%. Ce chiffre, je le tiens de la responsable du programme de gynécologie-obstétrique (donc le programme de dépistage est également dans sa cour) de l'hôpital où je travaille ! Il y a plusieurs sources pour trouver des renseignements fiables on utilise celles auxquelles on a accès... étant enceinte à 39 ans, on s'entend que j'ai cherché le plus d'informations fiables possibles auprès du plus grand nombre de sources possibles... |
|
bebe_eloiInscrit le : |
le test offert au public doit dépendre des régions? parce que le programme de dépistage québécois de la trisomie 21 ne comporte pas l'échographie avec la clarté nucale. Selon le site.
Sur le site du gouvernement il ne parle d'aucun pourcentage d,efficacité du test... Ils parlent seulement que le test de donne une probabilité: Test de dépistage Description Le test de dépistage prénatal de la trisomie 21 permet de déterminer si le bébé a une probabilité faible ou élevée d'avoir la trisomie 21, mais il ne permet pas de certifier que le bébé est atteint de la trisomie 21 ou non. Le test de dépistage permet de calculer la probabilité de chaque femme avec une plus grande précision que lorsqu'on se base uniquement sur l'âge maternel. Par exemple, une femme peut être âgée de 35 ans et, selon son test de dépistage, présenter une probabilité comparable à celle d'une femme de 20 ans ou, encore, être âgée de 25 ans et présenter une probabilité comparable à celle d'une femme de 40 ans. Clientèle Le test de dépistage est offert à toutes les femmes enceintes du Québec. Déroulement Le test de dépistage comporte deux prises de sang chez la mère pendant la grossesse : Une première prise de sang entre la 10e et la 13e semaine; Une seconde prise de sang entre la 14e et la 16e semaine. Chaque prise de sang fait l'objet d'une analyse de protéines ou d'hormones qui proviennent du bébé ou du placenta. Une échographie pourrait être proposée pour vérifier l'état d'avancement de la grossesse. IMPORTANT Les deux prises de sang sont importantes pour le test de dépistage. Le test de dépistage fait à partir d'une seule prise de sang est moins fiable que celui fait avec les deux prises de sang. Risques pour la santé du bébé et de la femme enceinte Le test de dépistage ne comporte pas de risques pour la santé du bébé. Chez la femme enceinte, il y a toutefois le faible risque associé à toute prise de sang. Résultats et signification Les résultats du test de dépistage sont présentés sous forme de valeurs de probabilité. Dans le cadre du Programme, le seuil déterminé pour qu'une probabilité soit considérée comme élevée est de 1 sur 300. Probabilité faible (probabilité inférieure à 1 sur 300) Ce résultat signifie qu'une femme enceinte a une probabilité suffisamment faible d'avoir un enfant avec la trisomie 21 pour ne pas se voir offrir le test diagnostique. Par exemple, une femme enceinte obtient un résultat indiquant une probabilité de trisomie 21 de 1 sur 1 500. Pour expliquer autrement ce résultat, on peut dire que la probabilité que le bébé ne présente pas la trisomie 21 est de 1 499 sur 1 500. Probabilité élevée (probabilité égale ou supérieure à 1 sur 300) Ce résultat signifie qu'une femme a une probabilité d'avoir un enfant avec la trisomie 21 suffisamment élevée pour se voir offrir le test diagnostique. Par exemple, une femme enceinte obtient un résultat indiquant une probabilité de trisomie 21 de 1 sur 30. Pour expliquer autrement ce résultat, on peut dire que la probabilité que le bébé ne présente pas la trisomie 21 est de 29 sur 30. Limites du test Si le résultat indique une probabilité faible, cela ne garantit pas que le bébé n'a pas la trisomie 21, car le test ne permet pas de détecter tous les bébés qui présentent la trisomie 21. Si le résultat indique une probabilité élevée, cela ne signifie pas nécessairement que le bébé présentera la trisomie 21. La plupart des femmes enceintes qui ont un résultat de probabilité élevée ont un enfant qui n'a pas la trisomie 21. Options si le résultat du test indique une probabilité élevée Dans la situation où le résultat indique une probabilité élevée, les femmes enceintes et les couples peuvent décider ou non de passer le test diagnostique, qui permet de dire avec certitude si le bébé a la trisomie 21. IMPORTANT Le Programme québécois de dépistage prénatal de la trisomie 21 est présentement disponible dans les régions suivantes : Bas-Saint-Laurent Saguenay-Lac-Saint-Jean Capitale-Nationale Mauricie-et-Centre-du-Québec Estrie Abitibi-Témiscamingue Côte-Nord Nord-du-Québec Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine Chaudière-Appalaches Laval Lanaudière Laurentides Montérégie Nunavik Terres-Cries-de-la-Baie-James |
|
Izza01Inscrit le : |
zelise a écrit Bonjour! Si ça peut t'aider dans ta réflexion, mon médecin nous avait conseillé de réfléchir à ça: dans le cas où le test pour la trisomie est «positif» (ça reste des statistiques mais bon...) est-ce que vous garderiez votre bébé? Si oui, ce n'est pas nécessaire de le faire, sinon, il vaut mieux le savoir avant 13 semaines plutôt qu'à 20 semaines. Bonne chance! C'est exactement ça... la question se pose plus en termes de "qu'est-ce que je ferais du résultat du test ?" Si quoi qu'il arrive tu te dis que ce bébé tu le gardes quelque soit son état de santé, le test n'est peut-être pas nécessaire. Maintenant, si tu n'en es pas sure alors oui, il faut peut-être en passer par là... Concernant la fiabilité du test, si tu fais le test offert au public : une échographie pour la clarté nucale et une prise de sang le même jour suivi d'une seconde prise de sang 2 semaines plus tard, la fiabilité est de 95%... par contre, je sais que le prénatest offert au privé a un taux de fiabilité moindre... |
|
zeliseInscrit le : |
Bonjour!
Si ça peut t'aider dans ta réflexion, mon médecin nous avait conseillé de réfléchir à ça: dans le cas où le test pour la trisomie est «positif» (ça reste des statistiques mais bon...) est-ce que vous garderiez votre bébé? Si oui, ce n'est pas nécessaire de le faire, sinon, il vaut mieux le savoir avant 13 semaines plutôt qu'à 20 semaines. Bonne chance! |
Dossier de la semaine
Les allergies alimentaires
