Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

conisation du col utérin et cryothérapie

Auteur Message

Miss B

Inscrit le :
22 juil. 2008

Posté le: 7 août 2008 20:45:17 EDT  
Bonjour, j'accouche dans quelques semaines et j'ai quelques craintes...Il y a dix ans, j'ai eu une conisation du col utérin, chirurgie nécessaire pour enlever des cellules précancéreuses et par la suite deux cryothérapies. Aujourd'hui une femme me racontait que sa fille a eu une césarienne car son col restait dilaté à 2 cm même après toutes les intervention médicales et 40 heures de travail!!! Sa fille n'avait eu qu'une seule cryothérapie tandis que moi... Est-qu'il y a parmi vous des filles qui ont eu une chirurgie au col et qui ont accouché par voie naturelle? J'ai rien contre les césariennes mais en sachant plus à quoi m'attendre justement je vais m'arranger pour l'avoir avant 40 heures.

En espérant des réponses positives, Merci

revenir en haut

fredalex

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 août 2008 16:14:14 EDT  
Merci beaucoup Miss B!

revenir en haut

Miss B

Inscrit le :
22 juil. 2008

Posté le: 19 août 2008 15:35:30 EDT  
Fredalex : Désolée la réponse vient après ta chirurgie...mais au cas ou tu n'aurais pas eu de réponse à l'hôpital...La conisation est une chirurgie pour enlever une partie du col qui contient des cellules précancéreuse, tandis que la cryothérapie au niveau du col sert à brûler des cellules anormales la plupart du temps des cellules inflammatoires ou encore des condylomes (genre de verrues...). suite à ta chirurgie, tu vas avoir un suivi de PAP test assez rapproché, s'il y a présence de cellules inflammatoires au niveau du col alors ton génico pourrait décider de les brûler, c'est un peu désagréable, ça fait comme des grosses crampes menstruelles.
Ils ne t'en parleront pas peut-être pas, mais suite à ces interventions au col, il se peut que les relations sexuelles soient moins agréables, que tu ressentes moins de plaisir. Ne met pas ça sur le dos de ton chum! Si ça t'arrive, ne t'en fais pas ça revient.

revenir en haut

fredalex

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 17 août 2008 14:43:21 EDT  
Qu'est qu'une cryothérapie? Je dois subir une conisation demain et jaimerais savoir si cest la meme chose???

revenir en haut

Miss B

Inscrit le :
22 juil. 2008

Posté le: 14 août 2008 20:22:24 EDT  
M@rtine: merci pour les encouragements, je suis à 36 semaines et mon col est fermé et pas du tout effacé, j'ai hâte à mon prochain rendez-vous.

Juliejulia222: Non, une fille peut avoir 1, 2, 3 etc traitement de cryothérapie tant qu'il reste des cellules anormales mais en général, le médecin essait de ne pas trop en faire car comme m'a dit mon gynéco il y a quelques années: " si un jour tu veux avoir des bébés..." mettons que je ne l'avait pas trouvé drôle.

revenir en haut

juliejulia222

Inscrit le :
31 juil. 2006

Posté le: 13 août 2008 10:34:51 EDT  
My god, je viens de réaliser que ca peut avoir jouer dans mon cas!

J'ai seulement eu UN traitement pour des cellules pré-cancéreuses sur le col, et c'était il y a 10 ans. Je ne sais pas si ca peut avoir jouer mais mon médecin accoucheur m'a dit que j,avais une cicatrice sur le col.

J'ai été provoqué, j'ai eu 18hrs de travail, mon col dilatait pas...quand il a finalement dilaté, bébé était en train de se fatiguer et il était face vers le haut...donc césarienne...Je me demande si ca peut avoir influencé! Quand vous dites cryothérapie, est-ce que ca implique obligatoirement plus qu'un traitement?

revenir en haut

M@rtyne

Inscrit le :
26 sept. 2005

Posté le: 13 août 2008 09:24:23 EDT  
J'ai eu une conisation du col il y environ 6-7 ans. J'ai accouché naturellement de ma fille a 40 semaines et 1 jour. Je n'ai pas été provoqué et meme qu'a 35 semaine j'étais dilaté a 1cm et demi effacé a 75%. Pour cette grossesse ci, je suis au repos forcé car mon col est ouvert a 1cm et effacé a 70 % depuis la 31e semaine. Alors j'imagine que ca dépend vraiment des femmes.
Ha oui mon accouchement a duré en tout 10h. Les contractions douloureuse ont débutés a minuit, a 3h mes eaux crevaient a 7h45 j'étais complete et ma puce est née a 9h56 ( 2h de poussé car ma pitoune avait une grosse tete, elle pesait 8 lbs 14.
Alors ne perd pas confiance d'avoir un bel accouchement naturel qui ne dure pas tres longtemps car c'est tout a fait possible.

revenir en haut

Miss B

Inscrit le :
22 juil. 2008

Posté le: 12 août 2008 17:49:48 EDT  
Finalement, j'ai rencontré une autre médecin qui m'a dit que souvent il pouvait y avoir comme un anneau fibreux de formé à cause de la cicatrisation et que souvent en le travaillant manuellement, elle réussissait à le briser et que tout allait bien. Ouf!

revenir en haut

Miss B

Inscrit le :
22 juil. 2008

Posté le: 10 août 2008 12:32:23 EDT  
Merci pour ta réponse. Je sais que peu importe les faits, chaque accouchement est différent et surtout imprévisible. C'est juste frustrant d'avoir ce petit stress de plus. Ma médecin n'a jamais accouché de femme qui a eu la chirurgie, j'espère qu'elle sera réagir si ça ne se passe pas "normalement" et éviter des souffrances à mon bébé et moi.

revenir en haut

Melam

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 8 août 2008 22:00:06 EDT  
Salut pour ma part j'ai eu recours moi aussi à la cryothérapie il y a moi aussi environ dix ans et j'ai accouché naturellement de ma fille. Íl est vrai par contre que j'en étaies rendu à 41 semaines et que j'ai du être provoqué le travail ne se faisait pas vraiment puisque mon col a mit du temps à ouvrir... Après 12 heures de travail ma fille s'est pointée le bout du nez avec l'aide des ventouses. La suite dans mon cas est assez intense (cauchemar) alors je t'épargene les détails mais il est vrai de dire que les interventions faites sur le col peuvent laisser des séquelles... Dans mon cas mon col est aujourd'hui quasi inexistant et très rigide. Mais comme chaque histoire est différente, garde espoir!

Bonne chance!

revenir en haut

Se connecter pour répondre