Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Charlie171Inscrit le : |
J'ai reçu dernièrement des DVD de baby Einstein pour mon bébé à naître bientôt. J'ai beaucoup apprécié l'attention. PAr contre, je ne suis pas certaine d'être pour ce genre de DVD.
Il semblerait que ça aide à la stimulation de bébé. Mais est-ce vraiment une bonne chose de stimuler bébé en l'habituant à être devant l'écran??? |
|
|
ChatouilleInscrit le : |
Limiter la télé, c'est très important et pas juste avant 2 ans...
Cela dit, dans mon cas, j'ai utilisé BB Einstein en auto quand mes filles étaient face au dossier et que c'était la crise du point A au point B. Ma conduite est devenue plus sécuritaire! Car conduire avec un bébé qui hurle en arrière, c'est pas sans risque ça non plus! ![]() |
infogirlInscrit le : |
Effecivement, c'est comme tout il faut y aller dans la modération. Mon garçon n'a jamais été intéressé par la télévision avant 18 mois, et encore. On écoutait la télévision ensemble petit si on peut dire, mais c'était en allaitant et en regardant des livres par exemple, il ne regardait pas l'écran. Même en le voulant, je n'aurais pas pu le distraire avec ça. On a reçu ces DVD en cadeau aussi. Aujourd'hui à deux ans, il aime bien ça. Il les écoute 20 minutes par semaine en moyenne, quand il me le demande. Je dirais que oui, ça le stimule. Je l'entends jacasser tout le long à répéter les mots et à essayer de chanter en même temps que la chanson, en dansant. Ce n'est pas magique, mais c'est probablement plus stimulant que maman pieuvre qui essaie de faire le souper en lui passant de petits commentaires ici et là. Il est stimulé à d'autres moments dans la journée, mais on ne peut humainement pas le faire constamment, et c'est correct aussi.
La référence au faux bébé, j'ai trouvé ça drôle moi. Même si mon garçon est un faux bébé sur bien des points selon les critères. |
AnneLiseMInscrit le : |
C'est une question de modération, je suis bien d'accord avec vous (j'en ai vu un de parqué devant ça non stop de soirées de temps...). Je ne me dirai pas plus cahtolique que le pape et penser que je ne l'utiliserai jamais (j'en ai une copie) parce que la tivi c'est le big bad evil, mais j'imagine que ça pourra me sauver la peau parfois quand mon (vrai haha!) bébé ne me laissera pas aller prendre ma douche. Il ne faut définitivement pas compter là dessus pour élever notre enfant, c'est comme n'importe quoi hein.
|
wishInscrit le : |
Je crois que comme plusieurs l'ont dit, tout revient à une question de gros bon sens. Les frites font engraisser et bouchent les artères, vrai. Est-ce qu'une ou deux portions de frites par mois vont tuer quelqu'un? Certainement pas. Je pense que les idées extrêmes, dans un sens comme dans l'autre, sont négatives. Il faut arrêter de vouloir faire des liens avec tout et trouver une étude pour tout justifier...
Un bébé qui est stimulé, aimé, entouré n'aura pas de séquelles s'il regarde un peu la télé par courtes période de 10 ou 15 minutes. Tout est une question de modération, comme dans toutes choses. Il a même été dit que juste le fait que le télé soit allumée en présence d'un jeune enfant est néfaste. Allons-nous vraiment toujours courir l'éteindre quand notre enfant est dans la pièce? Je ne crois pas... Donc je ne pense pas qu'il s'agisse d'un poison dangereux sauf qu'il faut utiliser l'outil avec jugement.. et j'ai eu un bébé qui s'occupait bien seule et la seconde avait besoin d'une présence et hurlait si je voulais prendre une douche alors n'oubliez jamais que ce qui fonctionne avec un enfant peut ne pas fonctionner pour un autre et votre discours changera p-être aussi selon l'enfant et son caractère... Il ne faut jamais généraliser! Bonne chance dans tes choix et vas-y avec ton instinct. |
mamiliInscrit le : |
Pattenrond a écrit mais je dois avouer pas mal de mes principes ont pris le bord quand j'ai atteri dans la réalité. ![]() ![]() Je crois que c'est juste une question de valeurs. Il y a des principes qui prennent le bord comme Pattenrond dit, et il y en a d'autres auxquels ont tient vraiment et qu'on maintient. Pour ma part, j'ai beaucoup écouté de télévision quand j'étais enfant (pas par négligence de ma mère, juste par ignorance, et je ne dis pas ça méchament). Aujourd'hui je suis très normal et n'ai aucun déficit. C'est certain que je ne laisserais pas mes enfants regarder la télé autant que moi enfant, loin de là. Mais la télé n'est pas le diable non plus, je garde de très bons souvenirs des émissions et films que j'ai regardé était petite. Encore une fois, tout est une question d'équilibre. |
Charlie171Inscrit le : |
Bref, à lire les commentaires et ce que j'ai trouvé sur Internet, je ne crois pas les utiliser pour mon bébé. Mais bon, c'est facile à dire maintenant, on verra rendu là! Peut-être que finalement j'aurai besoin d'un petit 15 minutes aussi!!
|
Charlie171Inscrit le : |
C'est certain que mon enfant sera stimulé autrement que par juste la télévision. En fait, c'est justement mon point, je ne suis pas certaine d'êter d'Accord à le mettre devant la télé point avant un certain âge.
J'ai aussi lu une étude qui mettait en lien la télévision en bas âge et les troubles de l'attention. C'est vrai qu'il y a de plus en plus d'enfants médicamentés pour ça au Québec. Et c'est aussi vrai que les enfants passent maintenant beaucoup plus de temps devant un écran que dans ma jeunesse. Je trouve la corrélation assez logique. Quelques unes ont parlé de Passe-Partout qu'on écoutait étant petit. C'est vrai, on est pas plus mal maintenant. Par contre, dans mon cas, c'était pas mal tout ce qu'on écoutait. Et la clientèle visée était les 3-5 ans. Les bébés avant 1 an ne l'écoutait pas! |
PattenrondInscrit le : |
Je dois dire qu'ici, on adore les DVD baby enstein!!!
Que de bonheur quand on peut prendre une douche ou souper en paix... c'est un must! J'avais moi aussi comme principe, avant d'avoir des enfants, de ne pas les mettre devant la télé, mais je dois avouer pas mal de mes principes ont pris le bord quand j'ai atteri dans la réalité. Ces DVD me permettent, oui, de faire mes choses quand j'en ai besoin, mais aussi, des fois, on s'asseoit en famille devant et on regarde. Je commente ce que je vois et je fais répéter les mots à mes enfants. C'est un outils à la stimulation et non une stimulation en soi. En tout cas, c'est comme ça que je le vois. |
Izza01Inscrit le : |
De toute façon, diaboliser quelque chose est le meilleur moyen d'inciter l'enfant à vouloir en abuser... priver un enfant de tv et à la première occasion, il se jettera dessus... il vaut mieux lui apprendre l'utiliser intelligemment (idem pour l'ordi, la tablette, ou même les bonbons et autres sucreries... privez-le, il se bourrera la face à la première occasion !!)
|
maya81Inscrit le : |
Débat: Il n'y a rien de douteux à dire qu'il y a des enfants plus faciles que d'autres...les mots cités sont différents, mais il me semble que le message était très clair.
![]() C'est vraiment une chance extraordinaire si votre jeune bébé est calme et observateur, vous permettant de prendre une douche, d'aller au toilette ou de faire un peu de vaisselle. On ne dit que vous devriez vous sentir mal. Ce n'est pas le cas de tout le monde par contre... Télé/DVD : Je n'avais pas de DVD pour bébé, et je n'en voulais pas. Ma fille ne s'est pas du tout intéressée à la télé avant 2 ans, elle regardait les images un gros 10 secondes, puis retournait jouer; mais il faut dire que je n'ai pas tenté de l'exposer non plus. Aujourd'hui, elle écoute parfois 15 minutes de petit ours brun, ou joue à son jeu de Dora sur Ipad, 10 minutes. Avec modération et surveillance parentale, je n'y vois aucun mal. Moi aussi, je suis de la génération passe-partout, à tous les soirs... |
AnonymeInscrit le : |
Seigneur que le monde est a prendre avec des pincettes depuis un tmeps sur ce forum. Il ne faut pas écrire un mot de plus que l'autre. Ça devient tellement lourd.
Si vous n'aimez pas l'humour d'une passée par dessus et arrêter de chercher des poux et de dévier du sujet de départ. Surtout si vous comprenez son humour mais que vous l'approuvez pas. ![]() Ça allourdit les post, ça pas d'allure. Alors comme je n'ai aucune opinion sur le sujet car je n'ai aucun de ses DVD et que je fait ce que je veux chez moi avec ma tv, je mets en lien un autre post sur le sujet qui mets en lien pleins d'études sur le sujet. Ça va satisfaire les fans d'étude. http://www.mamanpourlavie.com/forum/sujet/remboursement-du-dvd-baby-einstein#top Juste à sauter les bouts plates de foreumeuses qui ce pique (encore) le sujet est très intéressant, lui. |
MelamibomeInscrit le : |
Si tu as envie de rire un peu , parce que son blog est vraiment drôle, je te laisse le lien, si tu as seulement envie de me faire la moral et n'arrive pas à comprendre l'analogie ou l'humour du commentaire, passe ton chemin. Ohhhhhhhhhhhh ![]() S'cuse-moi! C'est donc ÇA de l'humour? Désolée! La prochaine fois, j'essayerai de la rire, c'est promis! Franchement, comme si parce qu'on ne te trouve pas drôle, ça voulait dire qu'on est moralisatrice et/ou qu'on ne comprenait pas l'analogie. J'avais compris le principe, mais ça me fait pas plus rire! J'imagine que ça va être parce que c'est un humour très subtile que seules les personnes très intelligentes peuvent saisir! ZUT!!! ![]() Mel |
LadyLegoInscrit le : |
Bah non c'est en fait une blague...
![]() En fait, certaines diront "un bon bébé" (pour dire un bébé facile) alors que ça implique qu'il y a de mauvais bébés (ce qui n'est évidemment pas le cas). J'aime mieux l'analogie "faux-enfant" "vrais-enfants" (je n'utilise pas "nains" parce que ce n'est pas ma création). Si tu as envie de rire un peu , parce que son blog est vraiment drôle, je te laisse le lien, si tu as seulement envie de me faire la moral et n'arrive pas à comprendre l'analogie ou l'humour du commentaire, passe ton chemin. Les mamans testent - Démasquer le faux nain |
MelamibomeInscrit le : |
Edit: Ah oui, j'oubliais... tu verras que certaines ont de "faux-enfants" qui sont capables, dès l'âge de 2 mois et ce pendant toute leur vie, de rester, sans chigner ni pleurer ni paniquer, sur une serviette de plage à contempler le plafond pendant que maman prend sa douche tranquillement ou vide le lave-vaisselle tout en pliant du linge... mais d'autres ont de "vrais-enfants" et elles auront donc besoin d'un petit coup de pouce "extérieur" pour arriver à faire les petites tâches du quotidien... Je te souhaite donc de faire partie des mamans qui hérite d'un "faux-enfant" car ainsi la télé ne te sera jamais d'aucune utilité. Désolée, mais je ne comprends pas! Faux enfants? Quossé ça? ![]() Un enfant étant ce qu'il est, c'est à dire UNIQUE, il est normal qu'on en retrouve avec divers caractères et façons de fonctionner. Supposer qu'il y a de vrais enfants et des faux, laisse à penser que certains sont ''valides'' dans leurs comportements et d'autres pas. Or, je ne crois pas que c'est ce qu'on veuille faire passer comme message. Du moins, j'ose le croire. Si c'est supposé être un message pour déculpabiliser les mamans qui font écouter une fois de temps en temps la télévision à leur enfant, je t'avertis tout de suite, ça rate la cible. Imagine la maman qui n'a pas à faire écouter de télévision à son enfant, ou qui par choix n'en fait pas écouter: Ça dit quoi? TOI, tu n'as pas un vrai enfant, MOI oui! Euh.... ![]() Je suis tout à fait d'accord cependant avec l'argumentaire suivant: si tu ne diabolise pas la télévision (ou tout autre technologie comme la tablette, l'ordinateur, etc.) et que tu t'en sers à bonne escient, avec modération et jugement parental, je ne vois pas en quoi ça serait si problématique. Comme dans n'importe quoi, la modération a bien meilleur goût. Si tu te sens obligé de parker ton enfant à 7h00 le matin devant Baby Einstein pour le stimuler parce que tu ne sais pas le faire toi-même, c'est problématique. Si tu as besoin de 15 minutes de repos et que le seul moyen d'y arriver c'est de le déposer devant la télévision, ben fais-le! Entre les 2, y'a ce qu'on appelle le GBS! Mel |
mamiliInscrit le : |
Bébiz C'est vrai je me souviens! Je suis vraiment désolée, j'en avais oublié un bout (j'ai juste dormi 2 heures la nuit dernière).
Dans le reportage que j'ai vu on parlait d'une étude qui faisait le lien avec l'hyperactivité et la télévision (je ne sais pas si c'est la même). Mais on mentionnait que l'étude avait été faite auprès d'enfants qui avaient passé beaucoup beaucoup de temps devant la télévision. Ce qui amène à supposer que si des parents laissaient leurs enfants si longtemps devant la télévision, il y avait probablement d'autres problèmes à la maison. Donc, comme pour à peu près tout ce qui concerne l'éducation des enfants, tout est une question de jugement et de dosage. LadyLego, je suis parfaitement d'accord avec toi . |
LadyLegoInscrit le : |
J'ai moi même été élevée devant Passe Partout (à tous les jours, pendant que ma mère préparait le souper et à tous les matins, pendant que ma mère se préparait) et je ne me considère pas plus débile qu'une autre.
Ma mère ne passait pas 15 heures par jour à se rouler par terre avec moi et je ne me considère pas comme sous stimulée. Mon père ne m'a pas lu un livre différent chaque soir pendant 12 ans et pourtant j'adore la lecture et mon français est plus que bon. .... Je comprends pas pourquoi les enfants d'aujourd'hui sont si différents des enfants d'hier. Sommes-nous à ce point une génération d'enfant "scrapés" qu'il faut à tout prix faire tellement mieux que nos propres parents? Ceci étant dit, si tu utilises Baby Einstein (ou tout autre émission / DVD / Film) comme seul moyen d'éveiller et de stimuler ton enfant, tu risques d'être déçue (quoique comme beaucoup d'enfants qui vivront bien pires, ils risque de se rendre à l'âge adulte sans réelles conséquence), par contre, si tu ne diabolise pas la télévision (ou tout autre technologie comme la tablette, l'ordinateur, etc.) et que tu t'en sers à bonne escient, avec modération et jugement parental, je ne vois pas en quoi ça serait si problématique. Le meilleur moyen de stimuler, d'éveiller et de s'assurer du bon développement de notre enfant reste avant tout notre bon jugement mais aussi de savoir se servir de tout ce que la vie nous offre comme moyen positif d'y arriver. Edit: Ah oui, j'oubliais... tu verras que certaines ont de "faux-enfants" qui sont capables, dès l'âge de 2 mois et ce pendant toute leur vie, de rester, sans chigner ni pleurer ni paniquer, sur une serviette de plage à contempler le plafond pendant que maman prend sa douche tranquillement ou vide le lave-vaisselle tout en pliant du linge... mais d'autres ont de "vrais-enfants" et elles auront donc besoin d'un petit coup de pouce "extérieur" pour arriver à faire les petites tâches du quotidien... Je te souhaite donc de faire partie des mamans qui hérite d'un "faux-enfant" car ainsi la télé ne te sera jamais d'aucune utilité. ![]() |
bebe_eloiInscrit le : |
Voilà un article intéressant sur le sujet?
http://www.quebecscience.qc.ca/Marmots-2.0 "Il n'y a plus de doute: la télévision en bas âge nuit à l'acquisition du langage et au développement psychomoteur. En France et aux Etats-Unis, on recommande d'éviter les écrans avant l'âge de deux ou trois ans. Mais rien au Québec?" Depuis sa mise en ondes, en 2008, la chaîne de télévision française Baby First a l'obligation de diffuser un message d'avertissement: «Regarder la télévision peut freiner le développement des enfants de moins de trois ans, même lorsqu'il s'agit de chaînes qui s'adressent spécifiquement à eux.» Je trouve ça quand même inquiétant. je crois que le temps passé devant un écran doit influencer grandement les effets?. Mon fils a commencé à regarder la télé à 2 ans une demi-heure la fin de semaine? Chacun fait selon ses valeurs... |
BébizInscrit le : |
mamili a écrit J'ai vu un reportage sur baby einstein. Les spécialistes disaient que ça n'était qu'une tactique de marketing des auteurs du dvd. Il n'y a aucune propriété éducative dans le contenu. Comme Lae le dit, c'est par le contact direct que le bébé est stimulé. Ceci dit, le contenu est inofencif et ne peut pas faire de tort aux bébés. Ce ne sont que des objets qui bougent avec beaucoup de couleurs et de mouvements. Les bébés sont FACINÉS par ce qu'ils voient. Je suis en parfait accord avec le premier paragraphe, mais pas du tout avec le 2e. J'ai déjà lue quelques études sur ses DVD justement et la conclusion de leurs "études" étaient qu'il y avait plus d'enfant que la "moyenne" qui montrait des signes d'hyper activités. C'est bien beau les images qui bougent, mais ils bougent trop vite justement! Voici quelques liens : http://www.lapresse.ca/vivre/famille/200901/16/01-818161-les-emissions-deveil-seraient-nocives-pour-les-tout-petits.php http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1650352,00.html |
mamiliInscrit le : |
J'ai vu un reportage sur baby einstein. Les spécialistes disaient que ça n'était qu'une tactique de marketing des auteurs du dvd. Il n'y a aucune propriété éducative dans le contenu. Comme Lae le dit, c'est par le contact direct que le bébé est stimulé.
Ceci dit, le contenu est inofencif et ne peut pas faire de tort aux bébés. Ce ne sont que des objets qui bougent avec beaucoup de couleurs et de mouvements. Les bébés sont FACINÉS par ce qu'ils voient. Personnellement je l'ai utilisé avec mes filles pour les occuper pendant que je devais faire quelque chose. Il y a même eu quelques semaines où ma fille se réveillait tellement tôt le matin, je la mettais dans son banc vibrant devant la télé et me couchait à côté d'elle. Elle regardait son dvd pendant que je prenais le temps de me réveiller ![]() Je crois que si la seule façon que tu stimules ton enfant est de le "parker" devant la télé c'est problématique. Mais si tu mets un petit bébé einstein de temps en temps, même une fois par jour, pour arriver à accomplir quelques tâches, il n'y a aucun mal. |
LaeInscrit le : |
MOn opinion trrrrès personnelle : je ne crois pas que ça aide à la stimulation.
Selon moi, stimuler un bébé, c'est lui parler, le laisser toucher et découvrir des textures et des objets, chanter une chanson, sortir dehors... Pas l'asseoir devant un écran. La télé, ça peut occuper un bébé, mais pas le stimuler. Il est d'ailleurs suggéré de ne pas faire écouter la télé aux enfants de moins de 2 ans. J'ai cependant des amies à qui baby einstein sauvait parfois la vie. Je ne l'ai pas fait écouter à mes enfants. Mon fils a commencé à écouter Cornemuse une fois par jour à deux ans (quand j'allaitais sa soeur, ça m'aidait ;o) ) |