Avortement, adotpion, mère porteuse, etc...

Je suis tomber sur quelques pots ici et là qui m'ont fait m'intéroger.

L'adoption au Québec est très rare et très difficile. La très grande mojorité des femmes qui ont une grossesse non voulue, au lieu de mettre l'enfant au monde et de le placer en adoption pour permettre à une femme qui ne peux avoir d'enfants de jouir du bonheur de la maternité, vont simplement se faire avorter.

Quoi de plus banal qu'un avortement de nos jours! Petite anesthésie, aspirateur stérile enfoncer dans notre utérus, un bon gros nettoyage de printemps et voilà on en parle plus! Le paquet de cellule qui avait décidé d'élire domicile dans notre corps contre notre gré (même s'il faut l'admettre, était de notre faute) n'est plus!

Les mères porteuse maintenant. Je sais que la raison qui fait que c'est illégal est que certaines femmes profiterais effrontément de la situation. Mais ne devrait-on pas encadrer cet "acte" pour permettre aux femmes, aux hommes, aux couples ayant des problèmes de fertilité de VIVRE une grossesse de A à Z même si elle n'est pas exactement la leur et d'assister à l'accouchement de leur enfant!

Pourquoi l'adoption au Québec est-il si rare? Il me semble que dans le pire des cas, moi qui suis pro choix mais envers moi même suis anti avortement, si je venais qu'à tomber enceinte de façon non prévue (mais il faut l'admettre que j'aurais chercher pour...), dans le pire des cas ou cet enfant serait vraiment un problème dans ma vie, je le mettrais en adoption... comme dans le bon vieux temps...

Je trouve anormal le fait de devoir aller en chine, avec un poid santé, un certificat de marriage et 250 000$ (bon j'exagère) pour avoir la chance de ramener un poupon qui de toute façon avait une vie de merde dans son pays on doit bien l'avouer... Poupon qui va fort probablement avoir d'immence problèmes d'attachement et d'insécurité du au fait qu'il a été adopter souvent bien au dela de ses 6 mois et que le dit enfant a eu le temps de se rendre compte qu'il avait été abandonné...

Aussi je me demandais... même si les mère porteuse sont illégal au Québec, si quand l'enfant vient au monde la personne qui l'accouche inscrit sur le certificat de naissance (la déclaration à l'état civil en fait), si l'accoucheuse inscrit les informations d'une autre femme qu'elle et d'un homme autre que son conjoint (appelons les le couple Tremblay) sur la déclaration, légalement parlant les parents deviennent-il le couple Tremblay? Si oui c'est qu'il y a une faille, très grosse on s'entend, quelque part non?

Je ne part pas ce débat pour choquer les femmes qui n'arrive pas à enfanter, ni pour peiner celles qui ont eue un avortement, ni pour juer celles qui ont adopter, je pars ce débat car je me questionne sur le "où" s'en va notre société... pourquoi l'avortement est autant banaliser, pourquoi l'Adoption est aussi difficile et pourquoi les recours pour les couples infertile sont-il aussi dur et destabilisant!

salut
pour avoir travaillé au centre jeunesse, OUI il y a des périodes d'attente et d'insertitude pour les adoptions et ce, meme avec la banque mixte... de nos jours l'avortement est devenue une méthode de contraception alors ce n'est pas pour rien qu'il manque tant de bébés... Je ne suis pas contre l'avortement, on a toutes une histoire, mais quand quelqun a de la difficulté a faire l'équation: sexe-condom=(potentiellement) un bébé, et ce, a plusieurs reprises... je me questionne... sur la facilité de la vie, de notre société... Oui un accident arrive, j'en suis consciente, mais calvace, assumons nos actes... se faire avorter 3-4 à mon tres humble avis (je ne considere pas avoir la vérité absolue, mais je la partage, sans vous l'imposer) c'est terriblement irresponsable.
souhaitons que l'avenir soit meilleur pour les couples désirants avoir des enfants et je crois aussi que l'adoption devrait etre une option plus souvent proposées aux femmes ne désirant pas le bébé.
karine

Pour le moment on ne peux pas supprimer nos messages.

Ce qui fait que ton message apparaît plusieurs fois c'est que tu clique plusieurs fois sur envoyer. Tu dois cliquer une seule fois et attendre patiemment! C'est long mais ça finit par s'envoyer

Si j'étais tomber enceinte de façon non-désirée ou que je n'aurais pas eu les moyens de garder cet enfant, mon choix aurait été clair: l'avortement.
Pour moi, ce serait trop cruel de porter un enfant pendant 9 mois et ensuite le voir naitre et le confier à des inconnus...Ce serait trop dur de me défaire d'une partie de moi-même. J'aurais l'impression d'abandonner mon enfant. C'est inconcevable pour moi...
Je ne pense pas qu'il faut banaliser l'avortement pour autant. Seulement, je comprends les femmes qui choississent l'avortement plutot que de mettre leur enfant en adopter.

Je suis également d'accord sur le fait que l'adoption devrait être plus accessible au Québec. Cependant, je connais des couples qui ont adopté des enfants au Québec et des enfants qui proviennent de l'Ontario. Les procédures sont effectivement très compliquées. Il faut avoir la volonté d'aller au bout des démarches...

Quant à etre mère porteuse, je ne suis pas certaine d'être en faveur...Ca pose un certain problème moral: Est-ce moralement acceptable que le corps d'une femme soit utilisé pour porter un enfant contre une compensation monétaire? (parce que je crois que les mères porteuses ''volontaires'' serait très rares). Même bien encadré, ca me ferait penser à un ''commerce d'enfants''.

Également, je pense à l'enfant qui serait né d'une mère porteuse. Ce serait drolement déstabilisant pour cet enfant d'apprendre qu'il est né d'une maman qui ne le désirait pas, mais qui servait uniquement à le porter en échange d'une contribution...

C'est peut-être cruel à dire, mais je pense que les couples infertiles devraient accepter le fait qu'ils ne puissent pas concevoir d'enfant et que c'est la nature qui en a voulu ainsi...

J'ai moi-même passé très près de ne jamais tomber enceinte à cause d'un probleme héréditaire et je m'étais dis que si je n'arrivais pas à tomber enceinte, j'allais accepter les choses telles que seraient...

Si j'étais tomber enceinte de façon non-désirée ou que je n'aurais pas eu les moyens de garder cet enfant, mon choix aurait été clair: l'avortement.
Pour moi, ce serait trop cruel de porter un enfant pendant 9 mois et ensuite le voir naitre et le confier à des inconnus...Ce serait trop dur de me défaire d'une partie de moi-même. J'aurais l'impression d'abandonner mon enfant. C'est inconcevable pour moi...
Je ne pense pas qu'il faut banaliser l'avortement pour autant. Seulement, je comprends les femmes qui choississent l'avortement plutot que de mettre leur enfant en adopter.

Je suis également d'accord sur le fait que l'adoption devrait être plus accessible au Québec. Cependant, je connais des couples qui ont adopté des enfants au Québec et des enfants qui proviennent de l'Ontario. Les procédures sont effectivement très compliquées. Il faut avoir la volonté d'aller au bout des démarches...

Quant à etre mère porteuse, je ne suis pas certaine d'être en faveur...Ca pose un certain problème moral: Est-ce moralement acceptable que le corps d'une femme soit utilisé pour porter un enfant contre une compensation monétaire? (parce que je crois que les mères porteuses ''volontaires'' serait très rares). Même bien encadré, ca me ferait penser à un ''commerce d'enfants''.

Également, je pense à l'enfant qui serait né d'une mère porteuse. Ce serait drolement déstabilisant pour cet enfant d'apprendre qu'il est né d'une maman qui ne le désirait pas, mais qui servait uniquement à le porter en échange d'une contribution...

C'est peut-être cruel à dire, mais je pense que les couples infertiles devraient accepter le fait qu'ils ne puissent pas concevoir d'enfant et que c'est la nature qui en a voulu ainsi...

J'ai moi-même passé très près de ne jamais tomber enceinte à cause d'un probleme héréditaire et je m'étais dis que si je n'arrivais pas à tomber enceinte, j'allais accepter les choses telles que seraient...

Moi aussi je suis d'avis qu'il est plus facile de se faire avorter que d'adopté. Lorsque tu sens bouger le bébé en toi, c'est un coup de coeur. Même s'il n'est pas désiré, tu tombes en amour avec, donc je crois qu'il est plus facile de se faire avorter que se tourner vers l'adoption.

Si j'avais été enceinte vers 16 (un exemple), j'aurais choisi l'avortement, puisque ça se fait assez tôt, et que ton entourage au complet n'a pas à savoir que tu as été enceinte par accident. Et surtout, j'aurais tellement pas été capable de m'en séparer une fois sorti de mon ventre. Intérieurement, je le sais. Je n'ai pas eu cette décision à prendre, et j'en suis très heureuse, car ce n,est pas un choix facile, et je respecte celles qui le font. (je parle ici, de celles qui le font, pas comme moyen de contraception, mais vraiment parce qu'elles ont eu une badluck, et qu'elles n'ont pas les ressources).

De plus, si une femme ne veut pas d'un enfant, je ne suis pas si sure qu'elle va tout faire pour avoir une très belle grossesse (aucune consommation, bien manger, ...), donc il se peut que l'enfant souffre toute sa vie d'une grossesse qui s'est mal déroulé parce que la mère n'en voulait pas. Par contre, je respecte énormément les mère qui donnent leur bébé en adoption au lieu de se faire avorter, car ça ne doit pas être facile, après avoir tant "travailler" pour le mettre au monde.

Je crois qu'il est assez facile de juger, mais si on n'a pas vécu la situation, on ne peut pas savoir la décision qu'on aurait prise...

Moi je comprend les femmes de préférer l'avortement à l'adoption... c'est beaucoup plus facile physiquement et psychologiquement je crois... porter un enfant pendant 9 mois demande des sacrifices, il faut bien manger, ne pas fumer, ne pas prendre d'alcool, se reposer, faire de l'exercice, ect... La grossesse a aussi beaucoup d'impact sur le quotidien ... certaine femme doivent arrêter de travailler et avouons-le une grossesseça se voit, donc tout notre entourage est au courant!! Il faut ensuite passer l'accouchement, puis se séparer de son enfant en sachant très bien qu'il se demandera un jour pourquoi sa mère biologique l'a abandonné .... Comme vous l'avez mentionné plus haut, le problème est aussi que c'est très mal vue de donner son enfant à l'adoption de nos jours. Moi je m'imagine dire à mes parents et amis : je suis enceinte, mais je vais le donner en adoption ! ou dire à mon employeur : je pars en retrait préventif, mais je n'aurai pas besoin du congé de maternité ! Je n'ai jamais vécu le fait d'être enceinte sans le vouloir, mais je crois que pour celles qui le vivent, l'avortement peut s'avérer un constat d'échec, alors je peux comprendre qu'elles n'ont pas envie de vivre cela au vu et au su de leurs proches... p-e que le problème en est un de mentalité
Pour les mères porteuses, moi je trouve le geste très courageux et généreux... ça mériterait d'être davantage règlementé et encadré

Je ne sais pas le nombre, mais il y a des adoptions au Québec. Mais elles sont surtout chapeautées par les Centres Jeunesse. Moi ce que j'en connais ça se nomme Banque mixte. Les familles qui ont se titre sont prêts à accueillir un enfant en famille d'accueil, mais cet enfant qui est placé par les CJ a une possibilité d'être "adoptable" un jour. J'ai une amie et son conjoint qui en ont adopté 2 de cette façon. Mais on parle d'enfants plus âgés dans leur cas. Mais je connais également un couple qui sont en processus d'adoption d'un poupon dans les même circonstances. Mais puisque l'on parle des CJ, il faut s'attendre que l'enfant ait certaines problématiques ou encore qu'il ne l'ait pas eu facile. Mais c'est un choix que l'on fait toujours dans le fond lorsque l'on adopte un enfant. Peu importe son origine.