Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

adoption...3eme choix?

Auteur Message

janalyse27

Inscrit le :
24 sept. 2008

Posté le: 1 mars 2010 13:18:12 EST  
Je ne veux pas faire un débat pro ou contre l'avortement mais il me semble que de remettre un enfant a l'adoption est de plus en plus rare et de moins en moins acceptable dans notre société.
On parle souvent du beau geste d'adopter. Un geste qui est admis dans notre société mais quand un accident de parcourt on privilégie soit de garder l'enfant incluant la notion de l'élever ou l'avortement. La solution de le remettre à une autre famille est rarement donnée dans les choix.
Quand on parle au couple infertile on leur dit vous pouvez toujours adopter mais la réalité est que l'adoption dite «régulière» est très rare surtout au Québec.
L'adoption serait elle «mieux» intègre si les parents pouvaient choisir les personnes qui élèvent l'enfant, en gardant un contact,si la mère pouvait accouche sans dire son nom, si on avait pas tous les traitements de fertilité.
Je ne veux pas non plus d'une société de commerce de bébé ou de mère désempare qui vont attendre claire Lamarche pour savoir ou est leur enfant mais pourquoi cette option n'est jamais inclus au moment de faire un choix de vie ? 

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 1 mars 2010 21:57:01 EST  
Amielle a écrit
L'option de porter l'enfant a terme pour le donner en adoption n'est même pas suggérée.   


C'est en train de changer. J'ai déjà lu dans Enfants Québec un article parlant d'un projet pilote pour justement inclure cette option dans les alternatives proposées par les intervenants sociaux aux mères vivant une grossesse non désirée. Si la mère souhaite opter pour la mise en adoption, elle bénéficie d'un encadrement tout le long de sa grossesse et suivant l'accouchement pour que ça se passe de la meilleure façon possible. 

revenir en haut

Birdipou

Inscrit le :
10 janv. 2009

Posté le: 1 mars 2010 16:00:20 EST  
J'ai entendu dire qu'au Québec l'adoption est plus difficile parce qu'on privilégie que l'enfant soit avec sa famille biologique. Donc la mère aurait toujours un droit sur l'enfant, tout le temps qu'il est en famille d'acceuil. Les familles adoptives doivent avoir de la difficulté à dealer avec ça.

Personnellement, je crois qu'il faudrait rendre le processus plus facile au Québec. Pourquoi adopter en Chine par exemple quand des enfants québécois ont besoin d'un famille eux-aussi. Je ne suis pas contre l'avortement mais j'aimerais mieux donner un enfant en adoption que de me faire avorter. Et je ne jugerais jamais une mère qui donne son enfant en adoption, pour moi il s'agit vraiment d'une grande preuve d'amour. 

revenir en haut

janalyse27

Inscrit le :
24 sept. 2008

Posté le: 1 mars 2010 15:12:18 EST  
l'adoption par famille d'acceuil estrarement ue decision de la mere... elle est force, oblige, doit par ordre de loi de donner son enfant a la dpj qui le confie a une famille d'acceuil... et l'enfant sera adoptable dans l'annee qui suit, ou dans 3 ans ou dans les 5 ans ou jamais. Cet adoption sauve des enfants du systeme. De l'autre cote, pour les infertiles tu dois penser au traitement en premier si cela ne marche pas tu te tournes vers l'adoption internationale, si tu n'as pas les moyens sauve un enfant de la dpj.

Je parlais du fait que quand on voit une femme enceinte on juge toute de suite qu'elle va le garder, l'elever. La femme qui le donne a l'adoption sera juge par la societe et ses proches. De nos jours c'est soit tu assumes, soit tu te fais avorter....plus personne ne parle plus du choix de l'adoption.
  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 1 mars 2010 14:52:54 EST  
http://www.quebecadoption.net/

Oui il peut être possible en 4 -5 ans... Ça dépend du "style" d'adoption...  

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 1 mars 2010 14:50:30 EST  
Mignonne a écrit
De plus, au Québec ça prend un bon 6 à 8 ans afin de compléter toutes les démarches, ce qui décourage souvent les parents d'adopter ici.


Ça dépend de l'âge de l'enfant. Plus il est jeune, plus il peut être adopté rapidement il me semble... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
05 févr. 2006

Posté le: 1 mars 2010 14:48:10 EST  
Au Québec on voit moins de cas d'adoption car avant, il faut souvent commencer par être famille d'accueil. De plus, au Québec ça prend un bon 6 à 8 ans afin de compléter toutes les démarches, ce qui décourage souvent les parents d'adopter ici.

Alors si on compte les familles d'accueils, on peut dire qu'on en "sauve" beaucoup d'enfants. Wink  

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 1 mars 2010 14:15:31 EST  
La mise en adoption à la naissance est effectivement très mal vue socialement et je trouve ça dommage. On le perçoit comme un abandon de la part de la mère, alors qu'au contraire, elle permet à l'enfant qu'elle a mis au monde d'avoir une vie meilleure avec d'autres parents. Oui, c'est un processus émotionnel complexe, considérant le lien qui se crée durant la grossesse, mais si c'est le désir de la mère plutôt que d'avorter, on devrait pouvoir bien l'encadrer pour lui permettre de le faire, on devrait l'épauler plutôt que de se scandaliser du geste. C'est un don de soi et certaines femmes ont véritablement la force de le faire, de surmonter leurs propres émotions liées à leur grossesse et accouchement.

Je trouvais que c'était un geste vraiment généreux et courageux, mais c'était si triste en même temps de savoir qu'elle ne reverrait jamais cet enfant qu'elle venait de mettre au monde...


Triste, peut-être, mais pas nécessairement non plus. Je pense qu'on transpose souvent notre propre tristesse lorsqu'on s'imagine nous-même faire la même chose, mais il faut se mettre dans l'état d'esprit d'une femme qui n'est vraiment pas prête à élever un enfant et refuse de se faire avorter pour x raison. Personnellement, être dans une telle situation, je pense que je préfèrerais ne plus jamais voir mon enfant tout en sachant qu'il est vivant ailleurs et qu'il est heureux dans une famille qui l'aime, plutôt que de me faire avorter et que mon enfant ne vienne jamais au monde. 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
20 sept. 2009

Posté le: 1 mars 2010 13:44:17 EST  
Je crois que ce qui empêche de donner les enfants en adoption c'est autant l'expérience de la grossesse, comme le dit scintillante, que le regard de la société envers les mère qui donnent leur bébé en adoption.

Personnellement je ne serais pas capable d'endurer les félicitations durant la grossesse et les questionnements suite à l'accouchement. Autrefois les femmes étaient cachées, pas que ce soit souhaitable du tout, mais ça évitait ces problèmes là.

Dans une société de plus en plus individualiste, c'est moins valorisé pour une femme de faire le "don" de 9 mois de sa vie avec tous les inconvénients que ça comporte.

À l'hopital, j'ai été témoin d'une jeune fille qui a accouché et donné son enfant en adoption. Ouf les jugements de valeur de la part de tous. Je trouvais que c'était un geste vraiment généreux et courageux, mais c'était si triste en même temps de savoir qu'elle ne reverrait jamais cet enfant qu'elle venait de mettre au monde... 

revenir en haut

scintillante

Inscrit le :
09 sept. 2007

Posté le: 1 mars 2010 13:33:00 EST  
peut-être à cause de toutes les "conséquences" que cela peut amener. Sentir un bébé bouger en toi pendant 9 mois, lui donner naissance et ensuite le donner peut-être assez difficile. Surment qu'en cours de route, certaines femmes auraient tendance à changer d'idée et garder le bébé. Et cela amène des complications quand il y a déjà des parents qui attendaient cet enfant... 

revenir en haut

Se connecter pour répondre