Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Doucemaman :)Inscrit le : |
ENFIN!
http://www.cyberpresse.ca/article/20080501/CPACTUALITES/805010714/1019/CPACTUALITES |
|
|
MaéInscrit le : |
Maé a écrit Et puisqu'ils sont déjà à l'hôpital, c'est parfois plus facile de passer à l'autre étape. Puisque je ne peux éditer, je corrige ici en précisant que ce sont des médecins et médecins en formation qui m'ont fait ce commentaire, il ne vient pas de moi. Et ma citation s'applique d'une manière générale et non pas à un cas en particulier. Ce serait très présomptueux que de dire à une maman qui a déjà donner naissance que ça aurait pu ou dû se passer autrement. Ce qui est fait est fait. L'objectif est simplement d'expliquer qu'il existe une autre façon de faire, ça ne minimise en rien ce qui a été vécut. C'est juste de nommer qu'il existe parfois autre chose que l'hôpital et les protocoles. |
AnonymeInscrit le : |
Merci doucemaman pour cette tranche de vie d'accompagnante!!!
Et pour ta césarienne d'urgence ça doit pas être facile... Mais ton garçon a-t-il eu des séquelles à cause de cette situation particulière? (si c'est pas indiscret...) J'espère que les maisons de naissance vont aussi pouvoir accueillir les sage-femmes diplômées et qu'elles n'auront pas toujours à s'exiler loin de chez elles pour travailler! J'aimerais bien aussi devenir sage-femme mais j'ai bien peur de ne pas avoir comme toi Tackiera le courage de partir 4ans loin de mes bibous.....et en plus je devrais faire des vieux cours bidons du secondaire comme mathématique 436/536 ou bien chimie/physique!!!!!!!!!!!Peut-être quand mes enfants seront élevés et grands! Là je dis pas non! De toute façon pour être sage-femme il faut être très disponible et je ne le suis pas assez en ce moment.... |
eve78Inscrit le : |
Citation à propos de la procidence du cordon:
"Le cordon descend alors dans le vagin par le col, et se retrouve gravement comprimé entre les os du bassin maternel et les os du crâne foetal. Il s'agit là d'un accident gravissime, entrainant la plupart du temps une souffrance f?tale aiguë majeure. Bien que dans la grande majorité des cas la césarienne en extrême urgence s'impose, un accouchement par voie basse est possible en cas de présentation podalique à dilatation complète ou céphalique à dilatation complète avec extraction instrumentale du f?tus. Le passage en salle de césarienne ne doit souffrir d'aucun retard, et la sage-femme la plus expérimentée (la plus âgée de l'équipe) procédera au refoulement manuel de la présentation jusqu'à l'extraction par césarienne." Notez les mots "gravissime", "souffrance foetale aigue majeure", etc. Alors celle qui a dit que les médecins font des césariennes dans ce cas parce que c'est plus "facile"... Je crois que l'essentiel est de sauver l'enfant: le débat sur les techniques naturelles et la supposée mauvaise volonté des médecins qui ne feraient rien, si on écoute certaines, dans l'intérêt des patientes juste pour sauver du temps ou par ignorance (!) n'a pas sa place ici! |
MaéInscrit le : |
J'aime beaucoup la précision que tu apportes Lyorana
Selon moi c'est une merveilleuse nouvelle, car on peut ainsi espérer voir les projets de Maison de la Naissance soutenu dans plusieurs régions et cela malgré la mauvaise volonté ou les menaces émanant de professionnels de la santé (menace de démission massive de Ob\Gyn). C'est un peu comme de dire que l'on ne veut pas que les femmes ait le choix, maintenir un monopole. Parce que c'est bien de cela qu'il est question, pouvoir offrir aux parents qui le souhaite une alternative au milieu hospitalier. Et non pas forcer des gens à utiliser des sages-femmes... quoique selon moi certaines personnes seraient agréablement surpris, mais ce n'est pas le sujet ici. Pour ma part c'est une merveilleuse nouvelle!! Même si le délai est long, car cela veut dire que mes enfants et leurs conjoints(tes) auront le privilège de choisir un jour. Et merci Doucemaman de l'explication pour la procédure lorsque le cordon est plus pressé que le bébé. J'allais expliquer la même chose. Pas pour parler en mal des médecins, mais ils ne sont pas familier avec certaines techniques non-intrusives, mais c'est souvent par manque de temps pendant leur formation ou encore pas de pratique avec des professionnels à l'aise avec ces techniques. Et puisqu'ils sont déjà à l'hôpital, c'est parfois plus facile de passer à l'autre étape. |
AnonymeInscrit le : |
C'est effectivement une bonne nouvelle pour celles qui désirent vivre un accouchement en maison de naissance. Par contre, je n'aurais jamais opter pour un accouchement avec une sage-femme dans une maison de naissance. Je préfère de loin me retrouver dans un hôpital en présence d'un médecin et de divers spécialistes à proximité si jamais il y avait complication...Je ne remets pas en cause les capacités des sages-femmes, seulement, je trouverais ça beaucoup plus sécurisant être en milieu hospitalier. Tout est une question de choix personnel.
|
Doucemaman :)Inscrit le : |
Une procidence du cordon arrive souvent quand le médecin rupture et que la tête est pas fixée et quand ça arrive la meilleure chose à faire c'est de prendre la position à quatre pattes la tête plus basse que le bassin ou encore mieux avoir des mains magiques et de faire passer le cordon en arrière de la tête et ça certaines sages-femmes savent quoi faire mais rârement les médecins car ceux-ci préfèrent en génétal la césarienne.
Je parle ici par expérience personnelle. |
Caro_PitchounetteInscrit le : |
Une procidence du cordon (extrêmement rare). Et croyez-moi même si j'étais déjà à l'hôpital le personne en pédalait un coup car il falliat surtout pas que je perce les membranes, ce qui aurait pu subvenir à tous moments.
Et je ne voulais pas dire que les sages femmes m'auraient laissé perdre mon bébé (au contraire, je pense beaucoup de bien d'elles). Physiologiquement parlant les minutes et mêmes chaque secondes comptaient, donc en théorie le transfert entre la maison de naissance et l'hôpital, même rapide, ajoute des minutes. Elles auraient rien pu faire d'autre que me transférer, ça prenait une césarienne de toute urgence. |
TakhisisInscrit le : |
J'aimerais beaucoup devenir sage-femme mais le cours se donne à plusieurs heures de chez moi et ça dure quand même 4 ans.... je ne me verrais pas 4 ans loin de mes enfants... Si jamais il vient qu'à se donner ;a Montréal je vais surement le suivre
|
LyoranaInscrit le : |
J'arrive pas à poster C'est hyper frustrant...
|
AnonymeInscrit le : |
Est-ce que tu as été acceptée? Est-ce que les entrevues et tout le tralala est terminé? Je connais aussi une future étudiante sage-femme qui espère bcp être choisie!!! Bonne chance!
|
LyoranaInscrit le : |
Cela dit, seulement 10 pourcent des femmes souhaient accoucher en maison de naissance, tu n'es pas la seule à avoir des inquiétudes ou à être réconfortée par l'hôpital... mais c'est parfois un manque d'information. Par ailleurs, les sages-femmes peuvent faire des accouchement en milieu hospitalier. Le meilleur des deux mondes pour celles qui préfèrent le suivi avec sage-femme, mais la sécurité de l'hôpital.
Je voulais seulement apporter des petites précisions... voilà Lyorana, future étudiante sage-femme |
LyoranaInscrit le : |
test
|
LyoranaInscrit le : |
Je suis heureuse que tout se soit bien terminé pour toi. Par contre pardonne ma curiosité (future déformation professionnelle )tu n'es pas obligée de me répondre, mais que s'est-il passé au juste ? Je crois que, si les complications ne sont pas subites (je crois que ce l'est rarement), les sages-femmes examinent tous les signes "louches" et dès que 2 ou 3 signes se présentent, elles effectuent un transfert non urgent vers l'hôpital. Si c'est une urgence relativement subite, l'ambulance arrive et la mère et le bébé sont stabilisés. Donc en principe, TOUT est fait pour que le bébé aille bien. Donc en principe tout se serait bien passé si tu avais été en maison de naissance, mais comme je te dis je ne connais pas les détails de ton accouchement. Je voulais juste rassurer un peu celles qui s'inquiétaient, pour dire qu'en principe, le transfert vers l'hôpital n'est PAS fait en urgence parce que les sages-femmes prennent très au sérieux les signes annonciateurs de complications.
|
AnonymeInscrit le : |
Ça m'aurait surpris qu'une sage-femme te laisse perdre ton bébé...
|
Caro_PitchounetteInscrit le : |
C'est une nouvelle qui me fait ni chaud ni froid. Tant mieux pour celles qui ont envie d'y accoucher, c,est une bonne nouvelle pour vous, mais personnellement, vive le milieu sécurisant et équipé de la santé.
Caro qui a faillit perdre son bébé, malgré que la grossesse était qualifié de normale et que le temps perdu a la transférer de la maison de naissance a l'hopital aurait été des minutes peut-être fatales |
AnonymeInscrit le : |
10 ans c'est long!!!...le projet part avec peu de chances je crois! Je crois que c'est en Montérégie, un groupe de femmes se sont unie pour faire ouvrir une maison de naissances et les médecins ont dit qu'ils démissionneraient en bloc si ça se faisait...le CSSS a finalement tourné le dos au projet à cause des menace, il manque déjà de médecins...
|
AnonymeInscrit le : |
10 ans c'est long!!!...le projet part avec peu de chances je crois! Je crois que c'est en Montérégie, un groupe de femmes se sont unie pour faire ouvrir une maison de naissances et les médecins ont dit qu'ils démissionneraient en bloc si ça se faisait...le CSSS a finalement tourné le dos au projet à cause des menace, il manque déjà de médecins...
|
lynyInscrit le : |
Comme j'ai répondu ailleur, je vais le croire quand je vais le voir. Ça fait 3 ans qu'ils disent ça. Un peu comme le prolongement de la 30!
|
LilylouInscrit le : |
Super, mais moi aussi j'espère que ca ne s'éternisera pas trop....comme à Blainville...c'Est long la construction de la maison de naissance!!!!!!!! J'espère qu'elle sera prête pour mon futur bb no 2!
mimi |
GalaInscrit le : |
|