Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Papa Gala parle pour vous les filles

Auteur Message

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 13 avril 2008 16:10:12 EDT  
Je ne suis pas surprise de vos réponses, car ce n'est pas la première fois que ce sujet sort en débat...

L'important est que l'information circule...

revenir en haut

May

Inscrit le :
28 août 2006

Posté le: 13 avril 2008 15:45:06 EDT  
J,ai sut enceinte que jétais aussi affecté, mais de maniere bénine, mais toute aussi effrayante; pour ma part cest partie seul apres la grossesse. Mais pour enlever les condylomes, ils ont dut men bruler plusieurs.

Mon chum lui n'a absolument rien. Mais il peut le transmettre.
Sa se donne MEME AVEC LE CONDOM, puisque le condylome marche au contact DIRECT ET INDIRECT, donc, avec une débarbouillette, une serviette, au pubis...
Par explication ce virus peux se donner aussi facilement que la toux.
D'accord chaque fois ce nest pas cancéreux, mais juste extremement désagréable et... laid.
Mais pour les fois ou sa peux letre et que sa peux le devenir, je crois quil n'est pas que la sensibilisation a faire, je suis meme contente qu'il prenne linitiative de vacciciné des filles, qui ne comprenne absolument ps encore le jeux lorsque les pirouettes physique devienne chose faite.
Se voilez la face en disant que nous devont simplement changer la société sexuelle es une utopie bien belle, mais nempechera absolument pas la propagation pour les prochaines années, alors etre pro actif es de prendre des mesures maintenant.
Le vaccin es possible depuis quelqu année mais nétais possible qu'au prix de 400$.
Savez vous avoir eu une fille je l'aurais déboursé, mais la vie a faite que jai eu un fils.
Mais sil avait un moyen autre que la communication avec lui de lempecher de le propagé je le prendrais.



May, dont le VPH + pendant sa grossesse

revenir en haut

isawill

Inscrit le :
25 oct. 2007

Posté le: 13 avril 2008 15:23:57 EDT  
Pendant ma grossesse, j'ai eu la malheureuse surprise d'apprendre que mon col était atteint. C'était pré-cancéreux et j'ai du avoir 2 traitements et entre chacun, des attentes de 4 mois.... J'ai eu peur Sad

En même temps, ma soeur apprend qu'elle est atteinte du papillome humain, elle avait des genres de verrues et elle à du ce les faire enlever avec les mêmes traitements que moi (un seul a suffit parcontre)..

Après ces mésaventures, si un jour j'ai une fille, j'aimerai mieux prévenir que guérir, c'est certain.

revenir en haut

Katrine

Inscrit le :
09 août 2005

Posté le: 13 avril 2008 14:29:26 EDT  
Papa de Gala,

Ton sujet est très intéressant, moi qui est une maman de 2 fillettes (bon une encore en chemin!! Wink ), je me pose beaucoup de questions sur la chose. J'ai écouté une partie d'un reportage à la télé et bien qu'il y a ACTUELLEMENT de moins en moins de cancer du col de l'utérus, ils prévoient d'ici 10-15 ans voir une augmentation considérable de ce trouble.

La cause de cette augmentation: Le manque ou la pénurie de médecin de famille et de gynéco pour nos futures jeunes filles qui auront alors entre 15 et 20 ans. (Ce phénomène se fait déjà ressentir. Il y a quelques années je voyais ma gynéco 1x pas ans et maintenant, j'ai 31 ans et je la vois 1x aux 3 ans, car elle ne peut plus fournir à la demande trop élevé.) Cela veut dire, une diminution du dépistage du cancer de l'utérus et du VPH par le PAP-test et le test des MTS. Les jeunes filles auront de plus plus de difficulté à avoir accès à un médecin qui pourra faire ces 2 tests. Moins de dépistage (prévention)= augmentation des maladies.

Je n'essaye pas de défendre le vaccin et sa campagne, car je me pose la question si je le donnerai à mes filles (par chance, j'ai encore quelques années pour y penser). Mais je crois qu'il ne faut pas tout envoyer du revers de la main. Je crois qu'il nous faut plus d'info.

Katrine

revenir en haut

Gala

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 13 avril 2008 12:44:46 EDT  
Je trouve que cette argument revient tout le temps dans ce débat ( papillome humain ) et je trouve que c'est hors propos. Cet argument ne justifie en rien cette campagne vaccinatoire disproportionnée !

revenir en haut

mama-e

Inscrit le :
22 déc. 2006

Posté le: 13 avril 2008 12:41:56 EDT  
je crois qu'on devrait avoir un débat public sur une idéologie prônée par toute la société qui trouve normal que les jeunes et très jeunes filles aient des relations sexuelles avec plusieurs partenaires et que cette liberté nécessite une prévention des maladies de plus en plus accrue! si notre mode de vie est dangereux pour nos enfants , ne devrait-on pas changer le mode de vie au lieu de changer le corps de nos enfants???
je suis d'accord qu'une campagne de vaccination universelle devrait sonner une cloche, que ce soit au point de vue médical ou sociétal.

merci monsieur de nous partager votre réflexion. Smile

revenir en haut

Se connecter pour répondre