la circoncision

Je ne pense pas non plus que le sentiment d'appartenance soit relié au prépuce. Revoici ma décision expliquée d'une autre façon alors. Pour mon conjoint, c'est une tradition familiale que je respecte parce que je trouve ça plus esthétiquement joli. Et en en discutant mon chum et moi, on en est venu à la conclusion qu'on poursuivrait cette tradition. Bien sûr dans le cas de mon fils, il y a aussi des éléments médicaux qui ont aidé la balance à pencher. En fait, ces éléments ont surtout servis à expliquer le pourquoi du comment à ma mère qui n'a jamais eu de garçon et qui ne comprenait pas trop notre décision. Mais pour le prochain, avis médical ou non, ce sera la même chose.

D'ailleurs, si j'avais adopté un poupon en bas de 3 mois, il aurait aussi été circoncit. Pour les plus vieux qui sont adoptés, je pense que le choix ne se prend que pour une raison médicale parce que je ne ferais pas subir cette intervention à un enfant qui pourrait s'en rappeler parce que j'ai plusieurs amis qui ont dû la subir à un certain âge et ils auraient tous préférés l'avoir été bébé. 

Maé : Si pour une raison médicale, je dois faire poser un tube dans les oreilles de mes enfants, ou leur faire enlever les amygdales, je le ferai. Le fait de débourser pour faire opérer mon bébé ne m'a pas importunée. Je suis consciente qu'il s'agit avant tout d'une chirurgie esthétique et qu'il faut payer pour les chirurgies esthétiques. Toi et moi on ne partage pas du tout les mêmes opinions sur bien des choses. Et je respecte totalement les tiennes. Alors tu peux respecter les miennes aussi. 

Cadence , à mon avis, le sentiment d'appartenance familiale ne tient pas à la présence ou non d'un bout de prépuce.

Sinon, que feraient les enfants adoptés?

Merci pour la citation.  

Cadence , comme tu sais, je suis de celles qui sont contre la circoncision. Effectivement, comme tu dis, je me fous éerdument de qu'est-ce qu'il y a dans la couche de ton bébé. Il pourrait être hermaphrodite, ça ne me dérangerait pas...quoique je trouverais ça plate pour lui d'avoir à affronter cela.

C'est contre le principe que j'en ai. Comme le fait que je suis contre l'excision (et je suis certaine que toi aussi). Mais dans les faits, qu'est-ce qu'on en a à foutre de qu'est-ce qu'il y a dans la couche de ces petites filles??

L'argument esthétique me dérange et voici pourquoi. Tu dis: JE trouve ça plus beau. Mais en fait, pour combien de temps encore en as-tu à regarder le pénis de ton gars? Il me semble que la seule personne bien placée pour décider si elle veut esthétiquement changer qqc sur sa personne, bien c'est la personne elle-même. À la limite...et même encore là....la blonde du gars pourrait lui dire, tu sais, je trouverais vraiment ça plus beau si tu te faisais circoncir...et à ce moment, le gars prendrait la décision. Mais la mère du bébé? Honnêtement, qu'est-ce qu'on a à voir là-dedans??

Comme tu le dis si bien, les choix (surtout de ce genre), c'est personnel! Et jusqu'à preuve du contraire, les bébés sont des êtres à part entière et détachés de leurs parents.

Bonne journée!  

Je ne voyais pas de bonne raison de faire circoncire mon fils et son papa non plus.
Je suis vraiment contente de lire les motivations de celles qui le font.
Je ne juge pas celles qui le font par souci d'esthétisme mais je trouve ca quand meme spécial...et quoi apres? des implants mammaires a une ado de 13 ans? une permanente sur un bébé de quelques mois? des bandelettes aux pieds pour avoir de petits petons? une rhinoplastie pour avoir le nez de papa?

Pour mes enfants je prefere que la chirurgie purement esthétique soit un choix réfléchi par le principal intéressé.

Et je suis plus ou moins d'accord avec la comparaison faite avec l'allaitement.

 

Tiré du lien mentionné...

Le terme restauration du prépuce (foreskin restoration) ne s'applique pas à la restauration du prépuce originel. Il n'est pas possible de recréer le tissu qui a été enlevé à la circoncision . Ce qui est possible, c'est d'allonger et de développer la peau restante, c'est-à-dire de redonner au pénis une peau rétractile (prépuce restauré) qui recouvre le gland, le protège et permet au pénis un fonctionnement mécanique plus naturel (le prépuce restauré ne va pas paraître et fonctionner à 100% comme un prépuce naturel. À son extrémité, notamment, l'ouverture préputiale va être plus large en circonférence que celle du prépuce naturel).

C'est drôle... moi mes dent de sagesse sont bien là et le resteront car elle ne causeront aucuns dommages... je ne les ferais pas enlever pour rien justement.

Blandinette 

Bonjour.

Je n'ai pas de garçon, alors peut-être est-ce que je vis ce questionnement(que vous m'apportez tout de même) moins émotionellement que d'autres qui ont des petits garçons.

Par contre je dois avouer trouver dommage de voir des parents que ce soit pour des raisons d'esthétique ou de religion (et non je trouve que la religion ne pardonnes et n'expliques pas tout) priver en garçon d'une protection supplémentaire que sont propre corps avait mis à sa disposition.
Bon je sais je ne suis pas la première ici à vous faire valoir que si le prépuce est là ou il l'est c'est qu'il doit y avoir une raison. Certaines ont voulu vous expliquer avec des exemples autres tels que le perçage d'oreilles ou encore l'excision du clitoris leur vision des choses.
Moi je vous ferai un lien tout autre, la circoncision est tout à fait comparable à l'abblation des petites lèvres chez la femme. Et que je n'en voit pas une venir me dire que si c'était une pratique courante et exercée au Québec vous l'accepteriez... pourquoi ferions nous cela??? La même question se pose pour la circoncision.

Je trouve que le terme mutilation apporté plus haut est tout à fait juste, car c'est exactement le terme à utiliser quand il y a modifiaction volontaire du corps humain.

Alors voilà.

Reste tout de même que dans notre société on as encore le choix de le faire faire à nos enfants...

Blandinette 

Je serai comme l'ange Gabrielle123, de passage pour dire que je me roule la langue dans la bouche et m'abstiendrai bien sagement de commenter ici... 

la comparaison avec l'allaitement a été faite pour montrer en fait que c,est un choix. Un mere qui décide d'allaiter son enfant n'est pas meilleure que celle qui decide de ne pas le faire, tout est une question de choix. Donc même chose pour la circoncision.
Tout comme celle qui décide que leur bébé sera végétarien, ou alors celle qui décide de ne pas faire vacciner son enfant. Et même dans le choix d'un prénom. Votre bébé n'a rien demandé de tout ça et il doit vivre avec vos décisions, quelle, quelle soit...

Chacun des choix apportent son lot de bons et de mauvais côtés. Chacun a une vision de la chose, chacun y voit les avantages et les inconvénients qui lui convient et il ne faut pas croire que NOTRE vision de la chose est la meilleure. Bien sûr elle est a meilleure pour NOUS mais peut-être pas pour la voisine.

et comme notez plus haut, le sujet ici était d'obtenir de l'information et non d'essayer de convaincre quelqu'un de notre point vue. 

Puisque nous ne sommes pas dans la section débats, je n'ajouterai rien aux derniers commentaires. Il y a eu une demande d'information, et celle-ci a été donnée. Je suis venue lire alors que je savais très bien que je ne devrais pas, c'est un sujet qui me questionne tellement mais tellement, mais j'attache mes doigts et je m'ajoute rien (sage Gabrielle )Donc voilà! Bonne journée!