Jeff Fillion

MissPitounie : je crois que toi et moi avons des visions diamétralement opposées de ce qui se dit et ce qui ne se dit pas. Pourtant, comme je l'ai déjà mentionné, je suis assez directe, et même souvent trop directe. Par contre, le dénigrement, j'essaie d'éviter. Mais bon, question de valeurs...

Babouche : je crois que j'en ai eu assez avec le reportage que j'ai visionné à Docu-D, qui m'a paru assez objectif.

maintenant, peut-on passer à autre chose?

-Concernant Éric Lapointe : "Hobbit suintant plus crotté qu'une vieille guenille qui traîne dans le fond d'un bar''
C'est vrai et j'en suis témoin! un vrai alcolo qui a l'air fou! référence : bar le ZINC a Jonquière!
Tsé le genre de gars ben trop saoul pour finir son show et continue sa soirée au bar.... quel con!

-Concernant Véronique Cloutier : "vache, de véritable connasse en onde : un autistique pourrait faire une meilleure job qu'elle."
Vache est fort et connasse aussi mais pour ce qui est de l'autiste qui ferai une meilleure job entierement d'accord!

-Sophie Chiasson : "cruche vide et de chatte en chaleur ayant fait des fellations pour décrocher des contrats et dont la taille du cerveau n'est pas directement proportionnelle à la grosseur de la brassière. Ce serait même plutôt l'inverse"
Vraie aussi le dagobert Québec...(chatte en chaleur) (je sais des choses que je ne peux pas dire ici, ben trop peur de me faire poursuivre LOL)

-Martin Deschamps : "c'est dégueulasse de le voir à la télé et il donne envie de vomir"
vraiment pas fort! il est vraiment pas capable j'vous le jure!

-Marie Plourde : "il aimerait la baiser sur un capot de char, pendant que Franco Nuovo est attaché."
donnez moi le contexte parce que j'avoue que dit de meme ca pas rapport!

-Claude Rajotte : "'gros fif'' à Musique Plus avec le trou de cul tellement défoncé que ça ressemble à une vulve."
Ayoye!!! ca fesse.. ( ) mais il est gai??

En effet, certains commentaires étaient gratuits et déplacés j'en conviens.. Non je n'aimerais pas qu'on me traite de cruche vide en pleine radio, mais j'ai aussi choisi de ne pas faire de télé, ni de cinéma... Certains commentaires peuvent paraître moins pire lorsque remis en contexte et d'autre non... Jeff Fillion a déjà été jeune et sans cervelle et il en paie le prix aujourd'hui... Comme la majorité des adultes, il s'est assagi avec le temps et offre aujourd'hui un show bcp plus soft... moi je trouve ça mieux !
Jeff a aussi fait de bonne chose à mon avis... il a milité fort pour que se poursuivre l'opération Scorpion visant a démanteler le réseau de prostitution juvénile. Il aide chaque année, avec un de ses co-animateur, a financé la recherche pour les enfants malades via une donation à un chercheur du CHUL. Comme d'autre aujourd'hui, il a aidé au développement de la talk-radio de Québec, basé sur notre réalité, nos nouvelles et les décisions politiques qui nous touche (j'aime bcp Mtl, mais je me fous éperdument de savoir que le pont Champlain est congestionné) Je crois qu'il a aidé à développer le sentiment d'appartenance à notre ville. Il investit aussi dans des projets locaux, comme le terrain de golf La Tempête ... Bref, mis a part ses écarts très maladroit, ça reste un gars ben correct et intéressant à écouter au quotidien !
Mais Jeff ou pas, moi je crois bcp au vivre et laisser vivre... Tu écoutes Jeff, tu n'aimes pas, ça arrive, chaque goût est dans la nature. La justice a fait son devoir en condamnant la diffamation, maintenant, peut-on passer à autre chose? Si vous ne l'approuvez pas, bien démontré votre indignation en n'écoutant pas son émission, comme ça les cotes d'écoute seront mauvaises et l'émission mourra de sa belle mort.. Ou écrivez à TQS pour leur manifester votre déssacord... On est dans un pays libre.... et c'est bien tant mieux!

Tqs devrais confirmer la nouvelle en début de la semaine prochaine, je te laisse le lien.
http://www.canoe.com/divertissement/tele-medias/nouvelles/2008/07/14/6152716-pc.html?6699d0bf42a64c5ebcca1104073320ef

J'espère que tu as raison...

Euphroisine,

maintenant il ne fait plus ça, il s'est vraiment assagit. Il y a des avocats engagés pour le "cheker" C'est grave
il n'a plus les moyens de se faire poursuivre. Moi je l'ecoute a tout les jours, et il n'y a vraiment rien d'offensant a ce qui est maintenant, comparativement à ce qu'il était à CHOI.


Pour répondre à ta question OUI il faut écouter son emission au complet, au moin une pour s'en faire un idée.
mais il est sur XM et il faut payer.


En passant, je n'était pas au courant qu'il sera à TQS ... dites m'en plus s.v.p.

Oki je suis entierement d'accord qu'il y en a qui l'aime pas mais .....
(je ne parle pas d'ici je parle en general....)

Il a été accusé d'avoir dit des nienseries, des choses pas gentille, d'avoir atteint la dignité bla bla bla .....
bon c'est correct il a payé pour .....

Mais pourquoi aurait-on le droit de faire pareil??? moi c'est ça que je comprend pas...
Beaucoup d'animateurs ou personnalité publique ont fait de même mais n'ont pas eu le centieme de la punition de Jeff Fillion...

Il avait parlé de Péladeau et il s'en est chargé a sa façon croyez moi... vous savez il y a toujours le retour du balancier.

Et puis le gars c'est un être très intelligent, ok il s'en ai pas toujours servi, je suis pas toujours d'accord avec tout ce qu'il dit. Cependant, il a baigné dans la politique, son pere était un député, il a eu l'arriere-scène de la politique, donc il sais de quoi il parle. sauf son maudus de défaut est d'aller trop loin!

Moi je crois que c'est ce
Jeff Filion (que je ne connait pas) qui fait friser le poil des jambes!!!

Changes le nom pour Gilles Proulx ou doc Mailloux et tu vas voir, le débat tourneras différemment! Meme, selon ce que je lis, ils sont pas mal kifkif dans leur habitude de vomir leur venim verbalement!
Je suis la preuve vivant qu'on a pas besoin d'ecouter un show de radio pour se faire une opinion, juste de vous lire sur ca me suffit pour comprendre que ce Jeff Filion doit avoir du charisme en titi pour que vous le défendiez a ce point!

Ah-là-là !

Il me semble que j'ai été on ne peut plus claire depuis le départ !

Mon sujet , c'est précisément l'illogisme qui veut d'une part que "si on ne l'aime pas, on n'a qu'à pas écouter" en même temps que "on ne sait pas de quoi on parle puisque on ne l'a jamais écouté".

Alors s'il vous plaît, cessez de me la ramener avec "tu ne l'as jamais écouté" puisque c'est justement de ça dont je discute : la possibilité de le critiquer même si on ne l'a jamais écouté...



Euphroi-phroi-tannée-de-se-répéter