Redistribution de la richesse

Bonjour !

Mon post fait suite, en quelque sorte, au post de Melan sur Québec Solidaire.

J'ai entendu quelqu'un à la télé dire que pour qu'il y ait une saine redistribution de la richesse, nous devrions y consacrer 10 % de notre revenu Je ne connais personne dans mon entourage qui donne autant aux «bonnes oeuvres» !!!

Qu'en pensez-vous ?

Carly qui se sent «cheap» tout d'un coup

Le problème est d'abord global et gouvernemental, je crois. Oui, tout le monde devrait faire sa part, etc., mais au fond c'est la manière dont l'économie mondiale est arrangée qui crée et maintient la pauvreté, selon moi. Les pays "occidentaux" (bien que ça ne se limite plus à l'occident!) capitalistes possèdent et exploitent les ressources naturelles des autres pays du sud et/ou du tiers-monde.

Même si, instantanément, par miracle, la richesse mondiale était répartie entre tout le monde (ex. si on vendait ma maison pour qu'un village ait de l'eau), l'écart entre les riches et les pauvres recommencerait aussitôt à se creuser! Dans 5 ans, tout serait de nouveau débalancé.

Je pense que ce sont les politiques gouvernementales qui devraient d'abord changer, parce que ce sont elles qui ont un impact réel à GRANDE échelle. C'est au gouvernement de faire en sorte, par exemple, que TOUS les aliments achetés par le Canada soient équitables, que tous les produits soient fabriqués localement, que l'essence soit plus taxée, etc. C'est eux qui ont ça entre leurs mains! Pourquoi ils ne décideraient pas de faire ça? Les gens seraient pas contents!!

Ce n'est pas le 5% de gens conscientisés qui fait une différence, et ce n'est pas réaliste de penser que 100% des gens vont penser "écolo et équité" s'ils ont le choix de faire autrement.

Ce n'est pas ma faute ni la vôtre si les bananes sont à 49 cents la livre; je n'ai pas toujours le choix de ne PAS acheter des vêtements qui ont été fabriqués en Chine ou au Bangladesh; il faut que des LOIS interdisent aux compagnies d'importer des produits non équitables et fabriqués par des travailleurs maltraités, ce n'est pas à moi de porter le fardeau de tout ça.

Cela dit, je suis bien prête à faire ma part, à acheter des produits équitables, à boycotter les grosses compagnies multinationales, à moins utiliser l'auto, à faire des dons de charité, à utiliser moins d'eau, etc., et je le fais. Mais quel est l'impact réel?

A vous lire, je trouve que l'on vit dans une société tellement individuelle qu'on en oublie le "bien commun" (principe que c'est vrai que les grandes société polluent mais que voulez-vous...elles donnent des jobs alors laissonsles faire!) Nous sommes tellement centré sur notre nombril que l'on réussit à oublier que l'autre a parfois de la difficulté à manger alors que nous, nous méritons notre filet mignon parce que nous avons travaillé pour J'en reviens pas comment il est facile de se déculpabiliser de notre hyper consommation " parce que NOUS, nous travaillons fort et avons fait des études et gagnons par le fait même bien notre vis" Ah oui et il y a aussi la déculpabilisation ultime...les riches qui sont imposés à 50%! Ca, on trouve donc que l'on fait notre part malgré nos achats et notre rythme de vie. C'est connu, la misère la plus facile à supporter est toujours celle des autrse.

On ne gagne pas des millions chez nous et je nous trouve riche pareil. Je pense souvent à redonner et à moins consommer pour "aider" un peu les autres. J'aime beaucoup l'idée que chacun doit faire sa part pour redonner même dans une perspective mondiale parce que dans le fond, ici au Québec, nous sommes des privilégiés.

REdistribution de la richesse... donc on ne la distribue pas, on corrige ce qui a été mal distribué, on distribue de nouveau.

Je n'oublie jamais ce slogan: «Ils sont riches parceque nous sommes pauvres». Autrement dit, la richesse ne se crée pas, il y a une quantité x de biens et les riches le sont parcequ'ils prennent une plus grande part du gâteau. Les autres se séparent les miettes. Attention, je parle à l'échelle globale et non des personnes qui font plus de salaire que d'autres.

La distribution mondiale des richesses est un reliquat des anciennes colonisations où des pays allaient piller les richesses et matière premières d'autres pays et prennaient la direction de ces pays. Prenons l'exemple de pleins de pays d'Afrique avec les diamants, le pétrole,la main d'oeuvre à bon marché; ou l'exemple des pays d'Amérique latine où des civilisations entières ont été détruites pour garnir les coffres des anciens rois d'Europe.

Il reste des traces de ce passé, les compagnies multinationales sont les héritières des anciens colonisateurs. Ex: la guerre en Irak pour s'approprier le contrôle du pétrole pour les compagnies près de la famille Bush.

Donc je suis pour une redistribution plus équitable au niveau global. Cela ne se fait pas en demandant un 10% de plus à chaque travailleur des pays occidentaux mais en redonnant le plein contrôle de l'exploitation de leur ressource aux pays concernés et en payant un juste prix pour ce qu'ils produisent.

...Même si cela implique qu'en tant que société nous aurons moins accès aux biens de consommation made in China et que nous achèterons plus localement et avec moins de frénésie.

Somine

Zara, je comprends ce que tu veux dire. Mais il y a encore tellement de gens qui ne sont pas prêts à mettre les quelques sous de plus pour acheter un produit équitable. On a juste à aller au Wal Mart un samedi après-midi pour s'en rendre compte!

J'ai lu un article sur la redistribution de la richesse dans l'Actualité. Vous savez, ils ne parlent pas que des riches ou des grosses compagnies....non non ils parlent aussi de monsieur et madame tout le monde (même ceux qui n'ont pas un gros revenu ). Pourquoi? Parce que être pauvre au Canada équivaut à être riche dans d'autres pays du monde, et ils disaient que tout le monde devrait faire leur part. Alors est-ce que tout le monde est d'accord pour le faire maintenant....même les moins nantis du Québec (qui sont très riches aux yeux de la pauvre maman qui vit sur le trottoir au Brésil)??? Ils écrivaient que lorsque tu peux te payer un resto, un film, ou une petite vacance c'est que tu as suffisamment d'argent pour redistribuer ta richesse toi aussi.

Je pense que quand ça touche le portefeuille des autres, on trouve que c'est toujours bien de donner son argent à droite et à gauche. Mais quand ça touche notre portefeuille à nous, là oups on a pas assez d'argent. Moi je dis que le riche peut bien décidé de ce qu'il fait avec SON argent qu'il a gagnée. De toute façon, si il a tout ça, c'est pas 40% qu'il donne en impôt c'est plus de 50%! Donc, il contribue beaucoup au bon fonctionnement de la société, et entre ça, je suis certaine que la majorité doivent donner à des oeuvres de charité en plus. Mais bon dieu, on peut tu les lâcher et arrêter de leur imposer le fait qu'ils doivent encore en donner plus!

Pis les grosses compagnies qui polluent, ben je m'excuse mais on en a besoin! Il y a des gens qui travaillent dans ces compagnies là, et quand elles ferment pour s'en aller ailleurs parce que ça leur coûte trop cher au Québec, bien c'est plein de gens qui perdent leur emploi et qui se retrouvent sur le chômage et sur l'aide sociale par la suite. Alors on peut bien chialer comme on veut, mais ça en prend de l'argent pour faire vivre une société, et ça passe par le marché de l'emploi!

zara le problème de la faim dans le monde n'est pas un problème de redistribution de la richesse mais de spoliation des richesses.
lorsque personne ne prend ce qui ne lui appartient pas, on n'a pas à redistribuer à grande échelle.

Pis les grosses compagnies qui polluent, ben je m'excuse mais on en a besoin! Il y a des gens qui travaillent dans ces compagnies là, et quand elles ferment pour s'en aller ailleurs parce que ça leur coûte trop cher au Québec, bien c'est plein de gens qui perdent leur emploi et qui se retrouvent sur le chômage et sur l'aide sociale par la suite. Alors on peut bien chialer comme on veut, mais ça en prend de l'argent pour faire vivre une société, et ça passe par le marché de l'emploi!

Pourquoi quand on parle de redistribution de richesses, et d'où vont nos impôts, personne ne parle jamais des entreprises qu'on subventionne, qui nous revendent leurs produits à gros prix, qui polluent (ou ont pollué pendant des années et c'est la société qui en assume le coût)et quand ça ne fait plus leur affaire, ils sacrent le camps en Chine?

Des fois, à attendre certaines personnes parler, on dirait que l'argent de nos impôts s'en va tout directement dans les poches des assistés sociaux.

Je suis évidemment pour le grand concept de la redistribution de la richesse. C'est dans le sens de mes valeurs. Par contre, à vous lire, on dirait que plusieurs répondent à la question très émotivement et tombent dans la démagogie.

Au Québec, on aime beaucoup se dire que les gens qui ne gagnent pas beaucoup d'argent ou qui sont sous le seuil de la pauvreté ne travaillent pas autant que les autres ect... On aime beaucoup se dire que lorsque nous fesons un très bon salaire, NOUS on le gagne et on le mérite ce qui en soit est vrai. Ceci étant dit, personne ne viendra me dire que les gens très riches de la société finissent pas avoir besoin d'autant d'argent pour bien vivre et qu'ils ne pourraient pas en redonner aux moins nantis. Tsé, quand tu l'as ton bateau, ta grosse piaule et tes 2 autos, tu dois finir par avoir fait le tour....alors que d'autres trainent leurs enfants dans des banques alimentaires pour les faire manger et on de la difficulté à payer le chauffage en hiver.

Chez moi, nous avons un petit revenu et nous réussisson à redonner à notre mesure aux autres. Cela est sur une base volontaire car nous ne pourrions pas donner 10% de notre revenu sinon nous aussi aurions besoin d'aide. Le principe du 10% s'applique plus pour les grandes compagnies et les particuliers et qui ont un gros revenu. Me semble que lorsque tu as tout ce qu'il te faut dans la vie et plus et que tu peux jouir de la vie avec tout ce que tu possèdes, ca ne doit pas changer grand chose d'en donner un peu plus en impot pour faire un effort supplémentaire pour les autres. Si un couple qui gagne 200 000$ par an se fatigue avec son impot je me dis qu'ils n'aimeraient pas être à ma place où l'on gagne très peu, on vit très simplement et on réussit pareil à en redonner aux plus pauvres ou organismes en don.

10% ! Ils sont fous !

Comme vous dites toutes si bien, je pais déjà assez d'impôts !!

Par contre, je donne aussi aux oeuvres. Ce qui a trait aux enfants, aux handicapés qui font du sport (qui nous attendent au centre d'achat) et à chauqe Noël, je fais une épicerie de 30$ pour les paniers de Noël. Lorsque je suis dans une école, je fais aussi du bénévolat pour cette cause.

Et la madame de l'hopital m'a appelé pour un don que je vais sûrement faire.

Mais je le fais parce que je ne me sens pas obligé et je le fais de gaieté de coeur. Je ne me sens pas cheap... j'aide à la mesure de mes capacités