Quand est-ce arrivé??

Bonjour les femmes.

Depuis quelques jours je lis et j'écoute beaucoup tout ce qui se dit sur le fameux Bye Bye 2008.

Pour ma part j'ai beaucoup aimé ce dernier, j'ai trouvé que ca reflétait bien le pouls du Québec dans la dernière année.

La question que je me pose....

Quans est-ce arrivé?? Quand avons nous perdu notre sens de l'humour au Québec??

Je vous lis un peu et ensuite je vous donne mon opinion sur ce qui a été jugé vulgaire, déplacé, méchant, cheap, facile, épais, enragé, raciste etc...

Blandinette 

Parlant de l'exagération des médias...

Nathalie Petrowski aurait dit à ce propos que la crise allait au-delà du Bye Bye, qu'en fait, il s'agissait d'une guerre entre médias.

Pas fou...

Et une autre théorie provenant de Steve Proulx par rapport à la controverse:

Pour se moquer, parodier, égratigner un milieu artistique aussi tricoté serré que le nôtre, il faut avoir l'indépendance d'esprit de le faire.

Comme un journaliste doit éviter les conflits d'intérêts (ou les apparences de conflits d'intérêts) au risque de perdre sa crédibilité, un humoriste, pour faire rire, doit cultiver cette même indépendance d'esprit.

Voilà une chose qui, malheureusement, manque au couple Cloutier-Morissette. Ce n'est pas leur faute. Ils sont simplement mal placés pour faire un paquet de gags, sans semer le doute quant à leurs intentions profondes...

Alouette, quand je dis Revenez-en ! je parle surtout des médias...PAS DE VOUS !  

Je suis tout à fait d'accord pour dire que tout n'est pas risible, MAIS les critiques sur le Bye-Bye, je trouve personnellemment que c'est exagéré : menaces de mort, analyse du Bye-Bye par la monnaie canadienne pour voir s'ils retirent leur partenariat avec Véronique Cloutier, non mais franchement ! Revenez-en !

Je suis tout à fait d'accord avec Gala, il fallait très certainement voir un 2e degré dans certains sketch.

L'humour du Bye-Bye était peut-être maladroit, mais quand même, on est rendu le 8 janvier !  

Je n'ai pas entendu la blague en question. Mais je me pose aussi des questions sur l'humour au Québec. On dirait qu'il y a une surenchère d'humour cheap et banal. On veut faire rire à tout prix.

C'est ça le problème avec le bye-bye entre autres. On garde la tradition, on bâcle une revue humoristique de l'année à toute vitesse, mononcle, matante pis les tits cousins, ils attendent leurs jokes pour se bidonner en mangeant les restants de tourtière de Noël. C'est à ça que ça me fait penser le bye-bye: du réchauffé! indigeste en plus!!!
  

Je suis particulièrement d'accord avec ce point apporté par Marc Cassivi ( La presse )

"C e n'est pas, comme le prétend Radio-Canada, parce que le Bye Bye est allé «trop loin» dans l'audace qu'il a tant été critiqué. C'est précisément parce qu'il a manqué d'audace, d'originalité et de subtilité. Et surtout, parce qu'il a manqué à son devoir d'être drôle. C'est pourtant tout ce qu'on lui demand ait."
 

Je suis allée lire l'article de Cassivi et je suis bien d'accord avec lui. Les intentions des auteurs n'étaient nullement racistes. Au contraire, souvent on se sert de l'humour pour dénoncer le racisme, en utilisant un personnage raciste tout en mettant l'emphase sur le ridicule de son discours. C'est ce que Mercier a fait, c'est ce que Deschamps faisait, et même Dieudonné (quoique le fait qu'il ait choisi LePen comme parrain pour sa fille me laisse perplexe, mais bon...). Le but est avant tout de montrer l'absurde et le non-sens de la pensée raciste, même si c'est fait parfois maladroitement.

Le racisme est encore très présent, même au Québec, alors je trouve très légitime que la Ligue des Noirs se porte à la défense de ses membres. Sauf qu'ils doivent faire attention de cibler les bonnes batailles. À force de crier au racisme lorsqu'il n'y en a pas, ils risquent d'entacher leur crédibilité, et lorsque le loup se pointera réellement, plus personne ne les croira.  

J'ai trouvé cette chronique ce matin, qui résume bien ce qu'il est question dans ce topic.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/marc-cassivi/200901/08/01-815688-bye-bye-pas-raciste-mais-pas-drole.php
 

j'avoue candidement que tu marques un bon point...d'ailleurs "La vita e bella" est un de mes films préféré...
vrai aussi que c'est pas donné à n'importe qui d'avoir ce talent ...je doute qu'au Bye Bye c'est ce qu'ils ont essayé de faire ... 
 

J'attendais que Dréanne écrit, me sentais toute seule LOL !!



À Alouette: j'aime beaucoup ton exemple avec le film la Vita e Bella, son nom est Roberto Benigni !!


*Petit texte que j'ai trouvé sur Wikipedia à propos d'Yvon Deschamps... très intéressant

Très vite, Deschamps ressent le besoin de dépasser les bornes établies. Son personnage commence à prendre de l'assurance, ses propos deviennent plus pointus.

-En 1972, j'ai cependant décidé d'écrire d'une autre façon et de faire des expériences plus théâtrales. Question de créer différentes émotions chez le public. Des malaises aussi. Je chicanais mes musiciens. Je faisais semblant d'avoir des trous de mémoire de cinq minutes. J'ai déjà fait partir les sprinklers (arrosoirs automatiques) pendant un spectacle. Jusqu'au début des années 80, je me disais qu'il fallait que j'aille le plus loin possible sur scène. Mon public est passé par tout. Il sortait de la salle la tête entre les jambes.

Dans L'intolérance, il tente un exercice de style périlleux : celui d'aller au-delà de ce que son public est prêt à accepter. Le monologue commence tranquillement, après une longue introduction et une chanson (On va s'en sortir), avec le personnage qui met le public en garde contre les dangers de l'intolérance, qui est la cause principale des guerres, massacres, génocides et autres malheurs de l'humanité. (Le tout, sans pouvoir s'empêcher de livrer au passage une diatribe contre les « tapettes ».) Il cite en exemple le génocide au Biafra, où l'intolérance a fait que « des millions de petits Nègres sont morts de faim », bien qu'il ne s'en offusque pas outre mesure, ceux-ci n'étant, après tout, que des Nègres.

Toutefois, s'empresse-t-il d'ajouter, l'intolérance a déjà tué « du vrai monde » -- en l'occurrence, des « presque blancs », c'est-à-dire des « Gris pâles », c'est-à-dire des Juifs.

-Six millions de Juifs, qui sont morts parce que Hitler, y faisait de l'intolérance. Y'était malade dans tête, un maudit maniaque de fou, la, tsé la ? Ah oui, lui, lui Hitler y disait que les Juifs sontaient pas du monde comme les autres pis y s'habillaient mal pis y'avaient des couettes pis y puaient pis y s'lavaient pas pis y'achetaient toutte...
Je l'sais ben que c'est vrai qu'y sont comme ça. On tue pas le monde pour ça ! Des Juifs, tu t'arranges pour pas n'avoir dans ton boutte, c'est toutte.

Le monologue continue de déraper, et le personnage raconte comment ils ont chassé une famille juive de leur quartier quand il était adolescent, à grands cris de « maudits juifs sales ». Il pousse et pousse jusqu'à ce qu'un membre de l'auditoire, éc?uré de ce spectacle, fasse ouvertement part de son dégoût. C'est à ce moment que le personnage se retourne contre lui, et l'accuse de faire preuve de la même intolérance dont il met le public en garde depuis vingt minutes. Il s'exclame que l'on doit monter une armée contre les intolérants, et son discours est enterré sous les bruits de pas d'un régiment, et le tout se fond finalement en une reprise de On va s'en sortir.

Deschamps avouera avoir eu peur à chacune des représentations de ce monologue.

tellement daccord! il faut avoir un immense talent, mais ca se fait! Avez-vous vu le deuxième show de martin matte? c'est ce qu'il fait au début du spectacle, il fait des jokes sur des sujets qu'on ne trouve pas drôle d'ordinaire et crime il réussit à nous faire rire quand même! (ex: les femmes voilées, les personnes en chaise roulante)... il faut avoir une manière de dire les mots... mais certaines personnes réussissent, c'est tout un défi...!