Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
okoumiInscrit le : |
Au secours, je suis scandalisée!
Je viens de voir sur le net qu'il existe de la porno de femmes enceintes... je suis toutebouleversée... je sais pas quoi pensé, et vous qu'en pensez-vous? On dirait que ça "fite" pas dans ma tête! Fallait que j'en parle !!! J'ai l'air de la petite fille prude là, mais me semble que non, et re-non! lol Bonne soirée!  |
|
|
|
|
silicateInscrit le : |
bizzarement..sa me efait penser a l'émission les bougons quand la fille etait enceinte..
elle dit a un client ou a son père le matin je me rapelle pus trop du contexte..mais juste la phrase qui m'a laissé un gout amer.....comme la porn enceinte... la comédienne dit : non enceinte c'est par en arrière,,question de respect pour le ptit! |
|
minounicInscrit le : |
MeteO a écrit Carly a écrit minounic a écrit mais je peux dire qu'il ne trouve absolument rien de sexuellement attirant dans une bédaine de femme enceinte! Je veux pas être vulgaire là,... mais me semble que, par en arrière, ça paraît pas trop  Carly Pfff par arrière, par avant ouahhh pas de différence c'est booooooooon!   tk, on est pa devenu enceinte en évitant la chose! mais j'accorde une chose: enceinte de mon fils...j'étais COCHONNE! maudit j'avais envie de cul pis d'une bonne baise...mais a mon grand desespoir..par en avant, en arrière...rien a faire, il voulait pas!  bon, sérieusement...revenons a nos moutons! lol je suis d'accord avec la vision que la femme devient l'objet dans la porno tandis que dans la vraie vie, c souvent la femme qui porte les culottes! |
|
misscatInscrit le : |
J'ai pas encore pris la peine de lire toutes vos réponses mais ça va venir. Je ne suis pas une fille prude et je possède une assez grande ouverture d'esprit. Ce n'est pas l'aspect mercantile du sexe qui me dérange dans la porno. Non, ce qui me fait chier avec la porno c'est le rôle de la femme. Je ne suis pas une spécialiste du domaine, je n'en visionne pas vraiment mais pour le peu que j'ai vu, la femme est un objet et l'homme la domine et l'humilie. Alors m'enfin... Ceci est ma théorie, la femme ayant en général, un caractère plus dominant que l'homme dans la vraie vie (selon mes observations faites avec mes procheswink: , certains hommes se plaisent à fantasmer qu'ils sont de gros machos et moustachus virils qui viennent dans la face des femmes. De grâce, ne prenez pas mes propos trop aux sérieux, je divague un peu. |
|
MeteOInscrit le : |
Carly a écrit minounic a écrit mais je peux dire qu'il ne trouve absolument rien de sexuellement attirant dans une bédaine de femme enceinte! Je veux pas être vulgaire là,... mais me semble que, par en arrière, ça paraît pas trop Carly Pfff par arrière, par avant ouahhh pas de différence c'est booooooooon! |
|
minounicInscrit le : |
carly: et comment penses-tu qu'on fait ca les rares fois quand je suis enceinte?
g comme instruction de cacher ma bédaine pis c par en arrière, point à la ligne! mais c psychologique son affaire..au moins, je suis passé de 0 fois par mois enceinte du premier a 1-2 fois par mois cette grossesse-ci! lol a mon fils, la derniere relation remonte au 14 février 2004..g accouché le 12 juillet 2004....disons j'avais bein hate de m'y remettre!  |
|
CarlyInscrit le : |
minounic a écrit mais je peux dire qu'il ne trouve absolument rien de sexuellement attirant dans une bédaine de femme enceinte! Je veux pas être vulgaire là,... mais me semble que, par en arrière, ça paraît pas trop Carly |
|
minounicInscrit le : |
L'aspect mercantile est pour moi, tellement au-dessus de mes valeurs en tant que sexualité que je n'ai pas le temps de m'y rendre...pour moi, la porno m'offusque simplement parce qu'elle dénaturalise l'acte de faire l'amour...
oui, des fois, ca peut etre educatif. mais regardez là..je suis p-e prude mais me faire venir en plein visage..beurk. pis c pas vrai qu'une autre personne va se joindre a nous...fille ou gars. OU que je vais laisser qqun nous regarder. c pour moi une intimité tres précieuse réservé a nous 2 alors la pornographie, qui ne représente pas du tout la monogamie, m'offusque. L'amour est secondaire. C pour ca que l'aspect mercantile ne m'atteint pas. Je suis offusqué bien avant cela. (et je n'ai rien contre les couples qa sexualité ouverte, etc...c juste que c pas standard ces choses-là....et puis, selon ce que je sais, apparemment les sexes des hommes sont ÉNORMES et le corps des femmes, souvent tres jolie...de quoi nous créer des complexes quand on est pas comme ca..ou aussi flexible qu'elles!) |
|
minounicInscrit le : |
Nate a écrit Minounic a écrit ...(je pense juste a moi, enceinte, il faut surtout pas que ma bédaine soit visible ou entre mon homme et moi... ca le repugne totalement meme s'il sait que c pas dangeureux pour bb..) Minounic ... répugner comme dans : Éprouver de la répugnance (vive sensation d'écoeurement, mouvement de recul que provoque une chose très sale ou qu'on ne peut supporter), dégoûter ??? (Dixit Le Petit Robert)  bof...ca le turn off totalement disons..je le repugne pas avec ma bédaine...lol...c l'idée de faire l'amour avec moi avec un enfant dedans qui pourrait ressentir des choses a cause de ca. c comme une forme de .....non attraction? a mon fils, il m'a deja dit qqchose qui est resté dans ma tête: c quand meme mon fils qui est là-dedans, je peux bien m'en passer un certain temps! Je suis pas certaine du terme exact..mais je peux dire qu'il ne trouve absolument rien de sexuellement attirant dans une bédaine de femme enceinte! (et je ne m'en sens pas offusqué...quand g un surplus de poids du a mes grossesses, il est quand meme attiré par moi..c vraiment le foetus qui le bloque...) |
|
CarlyInscrit le : |
maive a écrit À lire certaines, il n'y a pas beaucoup de différence entre avoir des relations sexuelles pour combler un besoin physiologique et celles obtenues à des fins mercantiles, qu'elles soient hard ou non..  On aura tout vu..  C'est parce que personne n'a abordé cet argument ! Ça l'air que l'aspect mercantile ne déranger personne, même celles qui sont contre le porno.Carly |
|
**membre bannie**Inscrit le : |
À lire certaines, il n'y a pas beaucoup de différence entre avoir des relations sexuelles pour combler un besoin physiologique et celles obtenues à des fins mercantiles, qu'elles soient hard ou non.. On aura tout vu.. |
|
CarlyInscrit le : |
saralexis a écrit Pour moi par contre il existe dès sa conception, ressens tout et vis ce que nous vivons. Donc, non, pour moi la porno enceinte n'est pas acceptable (et ici je parle de porno hard, pas de faire l'amour ou avoir des relations sexuelles ``normales``) Ok... mais prenons l'exemple de femmes qui ont une sexualité «hard» comme tu dis (bien que, de nos jours, je ne suis plus certaine de ce qui est considéré hard lol) ??? Si elles le font dans ailleurs de quand le cadre d'un film c'est un manque de respect pour l'enfant ? Carly |
|
saralexisInscrit le : |
Je trouve que c'est un manque total de respect pour l'enfant porté. Il est là cet enfant-là, ne lui doit-on pas un minimum d'égards??
Je m'en fou de la porn, je m'en fou de qui fait quoi avec son propre corps, mais là il y a un autre être impliqué, je décroche. Evidemment c'est une question de perception du foetus, de la grossesse, car pour certains le bébé n'existe pas vraiment avant d'être mis au monde. Pour moi par contre il existe dès sa conception, ressens tout et vis ce que nous vivons. Donc, non, pour moi la porno enceinte n'est pas acceptable (et ici je parle de porno hard, pas de faire l'amour ou avoir des relations sexuelles ``normales``) |
|
NateInscrit le : |
Tipoune a écrit Ça dévit d'une norme, d'un courant de valeurs et de pensée. Mais si la société, à un temps donné, trouve ça acceptable, on ne peut plus parler de déviance. Je me demande donc à quel point on peut dire que telle ou telle condition humaine est déviante. Je pense qu'elle EST, tout simplement, et que sa déviance prend forme dans le regard de la société autour. Il n'y a pas de déviance s'il n'y a aucun repère pour en faire quelque chose de déviant. Oui, certes, la déviance prend forme dans le regard de la société mais ce regard, cette opinion qu'on s'en fait, pour parler de la déviance, doit être basé sur des fondements non seulement psychiatriques mais également sur des principes moraux - existants à NOTRE époque - et sur un point de vue du droit. Deux principes liés au sujet font consensus dans les démocraties occidentales : - la réprobation de la contrainte sur autrui (ou « atteintes à la personne humaine ») : que ce soit sur le plan du travail (condamnation de l'esclavage ou de l'exploitation), du mariage (consentement mutuel obligatoire), de la sexualité (condamnation de la contrainte, du viol), ou de la vie (condamnation de l'homicide) ; - le respect de la volonté individuelle : il est matérialisé par le droit de vote, le droit à l'avortement, le droit à une libre sexualité, le droit au choix du partenaire ; Un autre principe est lui assez largement partagé : - la protection de l'enfant comme volonté positive affirmée : au-delà de la déclaration des droits de l'enfant, on citera particulièrement l'obligation alimentaire et éducative, la condamnation de l'exploitation au travail, de la contrainte ou des atteintes physiques, morales ou sexuelles. (dixit Wikipédia) Bon, je "dévie" du sujet également.
|
|
NateInscrit le : |
Minounic a écrit ...(je pense juste a moi, enceinte, il faut surtout pas que ma bédaine soit visible ou entre mon homme et moi... ca le repugne totalement meme s'il sait que c pas dangeureux pour bb..) Minounic ... répugner comme dans : Éprouver de la répugnance (vive sensation d'écoeurement, mouvement de recul que provoque une chose très sale ou qu'on ne peut supporter), dégoûter ??? (Dixit Le Petit Robert)
|
|
minounicInscrit le : |
bien moi, surprise! lol, tout ce qui est porno me répugne...c vraiment banaliser qqchose a son maximum et y enlever toute sa beauté. Et, comme dans tout, y'a des pires que d'autres...
le fantasme de la femme enceinte, j'ai déjà entendu parler...g deja aussi entendu parler de putes enceintes qui avait une clientèle bien spécifique et de bien des trucs weird liées a la maternité qui en répugne plusieurs...(je pense juste a moi, enceinte, il faut surtout pas que ma bédaine soit visible ou entre mon homme et moi...ca le repugne totalement meme s'il sait que c pas dangeureux pour bb..).. mais bon...je ne comprends pas en quoi ca choquerait plus que d'autres choses...la porno est une forme d'exploitation et de banalisation..que les acteurs soient payés ou non. je suis prude, je le sais..mais pour moi, la porno, c une maniere détournée de tromper son partenaire (oui, j'amene ca a l'extreme mais je suis pas capable de rationaliser mes émotions..)... la seule chose qui me choque plus enceinte, c les risques pour le bébé..mais ca l'air que la porno est très très surveillé et que les maladies sont constamment dépistés alors...c pas comme si bb va s'en rappeler je supose! |
|
NateInscrit le : |
Pour répondre à ta question Tipoune , je vais citer un extrait de Wikipédia : La pédophilie est classée comme trouble de la préférence sexuelle (maladie mentale) par la classification internationale des maladies (CIM) et comme paraphilie par le manuel diagnostic et statistique des troubles mentaux (DSM). Il a été diffusé par un courant sociopolitique post-soixante-huitard, proche de « l'éducation alternative », et qui réfléchissait sur la place de l'enfant dans la société et les relations adultes-enfants. On y trouvait des sociologues, des philosophes, des architectes, des écrivains, des éducateurs, des enseignants, des médecins, qui avaient en commun une curiosité pour les organisations sociales qui mettaient l'enfance au centre de leurs préoccupations. Malgré une absence de tabous , ce courant intellectuel a voulu se démarquer de la pédérastie, et évacuer la dimension sexuelle des relations adultes-enfants. Il a donc inventé le mot « pédophilie » qui, comme dit dans la définition étymologique, vient du grec « paidos », « enfant » et « philein », « aimer ». Les milieux médicaux considèrent que la pédophilie relève de la maladie, de la déviance, de la perversité, en un mot de la psychiatrie, et peut-être du soin . Il s'agit de la thèse la plus reprise dans le discours psychiatrique sur le sujet. Si on suit le raisonnement psychiatrique, la pédophilie n'est pas simplement une question de goût mais bel et bien une DÉVIANCE. |
|
AnonymeInscrit le : |
Nate, je suis bien d'accord. Il y a surement des vidéos porno qui reflètent un plaisir bien réel et pas exagéré entre deux personnes.
Je connais un gars qui travaille dans le porno (il fait le tournage, il n'est pas acteur, mais sa femme est actrice porno), alors j'en ai entendu long sur comment ça se passe dans des films porno professionnels. Je vais éviter de rentrer dans les détails, mais disons qu'il y a beaucoup d'éléments qui font que je trouve ça très peu ''naturel''. |
|
NateInscrit le : |
Nate a écrit on pourraient toutes être surprises de l'"irréalité" - selon tes propos - de plusieurs relations sexuelles existantes et non pas juste figurées dans le contenu d'un vidéo porno. Ce que je veux dire exactement Loule , répondait à ce que tu as écrit : Loule a écrit Certains hommes fantasment surement à propos de ça, mais ça ne rend pas le contenu du video porno plus ''réel'' ou moins ''simulé'' . Autrement dit, une vidéo porno peut être - dans la réalité de certaines personnes - beaucoup plus réelle qu'on ne le pense. |
|
AnonymeInscrit le : |
Ouff, je ne parle pas de ce qui est typique ou non pour moi ou pour les autres. Tous les goûts sont dans la nature! Bon, certains sont discutables...
Par exemple, avoir des relations sexuelles de groupe à plusieurs dans le quotidien, c'est une chose, mais avoir une relation à 3 ou plus dans un video porno, c'est une autre chose! C'est seulement mon point de vue. Je vois une nuance importante entre le porno et la sexualité au quotidien. |
|
NateInscrit le : |
Euhm nuance... la pédophilie est une DÉVIANCE et non pas une question de goût ou une pratique.
|
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
