Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
stella1978Inscrit le : |
Bonjour!
Je suis nouvellement enceinte de mon 2e. Au premier, les prénatests étaient disponibles et offerts, mais conseillés principalement aux femmes à risques ou un peu plus âgées. En 3 ans, tout semble avoir changé et la plupart des femmes en prennent un, et les gynéco le conseillent de facto. Je ne sais pas trop quoi faire. Si je ne suis pas à risque, est-ce que tout ces dépistage sont un peu exagérés? Y a-t-il des risques? merci! Stella |
|
|
AnonymeInscrit le : |
J'ai aussi fait le prénatest, même si je n'ai que 27 ans (échographie + prises de sang). Les assurances ont remboursé la totalité. Nous, les résultats indiquaient un risque tellement faible que ça nous a beaucoup rassurés. En plus, on était tout énervés de voir notre bébé à la télé!!! C'était un moment inoubliable. Je vais le refaire pour mes prochaines grossesses.
|
dauphins20Inscrit le : |
Je suis une * jeune * maman de 27 ans ( 26 au cours de ma grossesse) et j'ai fais le prénatest. Et pour la prochaine grossesse je le referais très certainement. C'est dispendieux ( 380$ pour le prénatest seul, 480$ avec l'écho 3d à 26 semaines)
Pour nous, nous voulions savoir. C'est ce qui doit motivé le choix je pense de faire les tests ou non. |
kynnaInscrit le : |
Ce choix est tellement personnel... Je te fais pars de mon expérience et mes choix.
À ma première grossesse, j'étais âgée de 33 ans. Lors de ma 1ère rencontre avec le médecin, elle m'a parlé de ce test dont j'avais vaguement entendu parlé. Après discussion avec mon conjoint, nous avons décidé de le faire. Je ne sais pas pourquoi, depuis le début de la grossesse j'étais très inquiète. Nous avons donc passé ce test un vendredi 4 janvier à 16h. Lors de l'échographie, le médecin (c'était le md et non un technicien) disait peu de chose et semblait soucieux. Il revenait constament sur une partie de l'écran. Après un très long moment, il a fini par nous expliqué qu'il voyait quelque chose de préoccupant à l'écho ie une méga vessie (la vessie était aussi grosse que la tête). Il nous a expliqué que celai pouvait être un indicateur de trisomie mais aussi de d'autres malformations... Bref, il nous référait à Ste-Justine pour plus d'investigation. Pas besoin d'expliquer dans quel états nous nous trouvions. Nous avons passé le week-end angoissé et à pleurer. Le médecin (qui était vraiment génial) a pris la peine de nous rappeler le dimanche car il avait fait quelques recherches dans la littérature et tenait à nous informer de ce qu'il avait trouver). Il a été très gentil et rassurant. Nous avons été très rapidement pris en charge par Ste-Justine. Nous avons passé de nombreux nombreux tests (dont une amio qui a éliminé les maladies génétiques et du genre trisomie). Finalement, il s'agissait d'une malformation qui peut arriver par hasard. Nous avons été suivi étroitement tout au long de la grossesse par plusieurs spécialistes. Notre cocotte s'est fait opéré alors qu'elle avait 7 semaines et elle va très bien maintenant. Je suis très contente que les médecins aient pu voir très tôt ce qui se passait avec notre cocotte. C'est certain que de ne pas l'avoir fait ce test, il l'aurait vu à la naissance (c'était assez évident et très inusité...). Mais malgré le stress vécu durant la grossesse, ont a pu savoir vers quoi on s'en allait et s'y préparer. Ce qui est toujours rassurant pour moi. Je suis enceinte pour la 2e fois, à 35 ans. Nous avons décidé de refaire le test et cette fois ci, ils n'ont rien noté d'anormal. C'est sûr qu'on a pas de garantie (puisque c'est un test de dépistage et non diagnostique) mais il était important pour nous de le faire à nouveau. Il est important aussi de savoir que tu pourrais être confronté à des décisions difficiles. Nous avions déjà discuté mon conjoint et moi de ce que nous voulions ou pas. Par chance, parce que je crois que cela aurait pu être très très difficile pour le couple. Je ne dit pas que ma situation est courante, je crois que la majorité des personnes qui passent le test, c'est ok. Cependant, il y a toujours une possibilité. Alors voilà mon histoire (en long mais aussi en bref car j'aurais pu écrire des pages et des pages!!) |
kikieInscrit le : |
Il faut te questionner sur ce que serait ta décision finale en cas d'un dépistage positif. J'ai toujours cru que je garderais mon bébé, peu importe ce que dirait le prénatest. Donc je n'en ai jamais passé, ça aurait été inutile... Une amie, elle, a choisi de le passer, déclarant qu'à partir de la réponse du prénatest, elle serait outillée pour prendre sa décision en cas de risque de trisomie. Ce sont deux différentes façons de voir les choses et je crois que les deux raisonnement se valent. À toi de voir ce qui est le mieux pour votre famille.
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
Si c'était à refaire!
Enceinte présentement de mon premier enfant à 31 ans, j'ai déboursé les 380$ pour aller faire le prénatest. Honnêtement, ca m'a stressée plus qu'autre chose! À la première prise de sang, mon risque était qualifié de modéré à 1 sur 1000. J'ai refait la 2e prise de sang, mon risque est redevenu faible. Mon gynéco m'avait donné les 2 possibilités: aller au privé chez Procréa ou attendre vers les 15 semaines et faire le prénatest gratuitement à l'hôpital. J'ai dû attendre 3 semaines avant de savoir que mon risque était devenu faible. Si j'ai un 2e enfant, je ne le ferai pas. Je ferai celui de l'hôpital. Comme il a été dit précédemment, ce n'est pas un test diagnostic. Mais tout dépend de chacune!!! |
Cerise et MargueriteInscrit le : |
Le prénatest est un test de dépistage et non pas un test diagnostic. Ce que ça veut dire c'est que ce test (qui est en fait une échographie combinée à une prise de sang) ne donne qu'un pourcentage de chance que ton enfant ait une anomalie.
Donc, si le résultat est élevé, on va te conseillé l'amniocenthèse pour peut-être avoir un diagnostic, ou peut-être te rassurer finalement, après t'avoir empêché de dormir pendant quelques jours... En plus, l'amniocenthèse n'est pas sans risque (fausse couche). Si le résultat est, au contraire, bas, tu risques d'avoir une fausse sensation de santé de ton enfant, qui peut tout de même naître avec une déficience, puisque le prénatest n'est guère fiable à 100%. Aussi, le prénatest n'est pas gratuit, c'est autour de 300$ et je te conseille de téléphoner à ton assurance si tu comptais te la faire rembourser car c'est assez rarement couvert puisqu'il ne donne aucun diagnostic. À ta place je me demanderais ce que je ferais dans tous les cas. Par exemple, si tu n'est pas prête à subir une amnio si le pourcentage est élevé, tu devrais oublié le prénatest, qui risque simplement de t'inquiéter pour rien. Au contraire, si tu angoisse à l'idée que ton enfant pourrait avoir le syndrome de down ou être atteint de trisomie et que tu voudrais alors te faire avorter, c'est alors une option à considérer, d'autant plus que le test est fait tôt dans la grossesse (10 semaine environ)... Bref, bonne réflexion! |
Ladydi_007Inscrit le : |
J'avais 25 ans lorsque je suis tombé enceinte de ma premiere, on m'avait informé des tests disponibles mais je ne les ai pas fait, seulement l'écho de clarté nucale car elle était standard à mon hôpital. Maintenant à 32 ans je suis enceinte de mon deuxieme, mon médecin m'a recommandé le test intégré vu que les risques commence à augmenter à mon âge et puisque mon assurance me remboursait les frais reliés aux analyses je me suis dit pour quoi pas. Bien sur cela a également été un soulagement de plus lorsque j'ai eu les résultats et que tout était parfait. C'est un choix tres personnel à faire, je ne crois pas que ce soit exagéré de les faire si on en ressent le besoin. Même si j'avais eu à payer le 300$ de ma poche je l'aurais fait car j'en ressentais le besoin. L'une de mes cousines a eu son bébé a 41 ans et n'a fait aucun test, malgré toutes les recommendations des médecins et sa grossesse était à risque en plus, car elle trouvait que cela lui mettrait plus de stress de les faire. |