Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Plus de nouvelles à TQS!!!!

Auteur Message

Sacatoune_val

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 23 avril 2008 16:38:12 EDT  
Où vais-je les écouter maintenant!!!!????

Je ne sais pas s'il y a quelque chose à faire, mais je ne veux pas me taper TVA...! Wink

revenir en haut

Bergère

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 2 mai 2008 10:26:16 EDT  
Sacatoune:
les nouvelles de Radio-Canada sont à 22heures mais elles sont présentées à 21heures à RDI, donc une heure plus tôt. (Sur l'heure du souper je ne sais pas par contre...)

Bergère

revenir en haut

Bergère

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 2 mai 2008 10:26:13 EDT  
Sacatoune:
les nouvelles de Radio-Canada sont à 22heures mais elles sont présentées à 21heures à RDI, donc une heure plus tôt. (Sur l'heure du souper je ne sais pas par contre...)

Bergère

revenir en haut

lori08

Inscrit le :
27 janv. 2008

Posté le: 26 avril 2008 13:56:43 EDT  
Je travaille en télé et mon chum aussi. Mon chum connait plusieurs de ces travailleurs mis à pied. C'est vraiment dommage pour eux, j'ai vécu la même chose, mais ce qu'il faut savoir c'est que le merveilleux monde de la télé est un monde de pigistes! Rares sont ceux ou celles qui ont un emploi permanent. Quand un film se fait refuser un financement et qu'il doit tout annuler, c'est presque 200 emplois directs ou indirects qui sont touchés. Et on n'en parle pas vraiment....!!! Même chose pour les productions extérieures qui décident d'aller tourner ailleurs qu'à Montréal...

On peut traiter Remstar de tous les noms, le fait est que TQS est dans le rouge depuis très longtemps et ce n'est pas eux qui ont crée cette situation, ce sont les anciens proprios. Peu importe qui se serait porté acquéreur de TQS aurait fait la même chose.
Reste a voir maintenant ce qu'ils ont l'intention de faire pour redresser la situation. Les films qu'ils ont produit à date ne sont pas si mal alors ils ont peut-être un plan pour redorer le blason de TQS... et pour ce faire, ils auront probablement besoin de nouveaux employés eventuellement...

La télé et le cinéma sont de grosses business. Tout change super vite. Faut le voir comme ça... Et traiter Remstar dans la boue ne changera absolument rien!

revenir en haut

Historica

Inscrit le :
12 avr. 2008

Posté le: 25 avril 2008 22:23:36 EDT  
Personnellement, je n'écoute pas les nouvelles à TQS, mais je trouve ça dommage pour les emplois perdus et pour la diversité de l'information...


Même chose pour moi, je préfère Radio-Canada mais c'est certain que c'est jamais intéressant d'entendre parler de perte d'emploi.

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 25 avril 2008 18:06:50 EDT  
2soleil,

je compathie énormément avec vous! j'espère que ton conjoint pourra se trouver autre chose...

et c'est vrai que TQS ne plus pareil Confused

revenir en haut

2soleil

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 25 avril 2008 16:01:45 EDT  
Salut!

Un petit mot d'une fille qui vit ça de près! Mon chum fait parti de la première vague de mises à pied. Ça fait plus de 10 ans qu'il travaille là. Mettons qu'on se remet du choc. On s'attendait à des coupures mais là, ça dépasse les simples pertes d'emploi.

C'est complexe tout ça. Oui, c'est dramatique pour ceux qui perdent leur emploi, comme c'est dramatique pour tous ceux qui se font congédier, peu importe où ils travaillent. Mais là, ce qui choque le plus et sur quoi les médias mettent l'accent, c'est la fermeture de la salle des nouvelles. On parle des employés oui mais bien d'avantage des impacts d'une telle décision. On enlève une source d'information pour la population. Une source différente, indépendante et, en plus, très présente en région. Bonne ou pas, là n'est pas la question. Et je ne me prononcerai pas Wink

Le débat est beaucoup plus centré sur l'éventuelle décision du CRTC que sur le sort des employés et c'est ben correct, parce que la décision qu'il va prendre peu changer radicalement la télévision au Québec. Le gouvernement n'a pas fait une motion pour éviter les pertes d'emplois mais bien pour maintenir le service des nouvelles à TQS. Le minimum d'information qu'ils doivent mettre en onde et de 14 heures... par semaine. On s'entend donc pour dire que ça va peut-être sauver quelques postes mais la différence ne sera pas bien grande...

Quoi qu'il arrive, TQS ne sera jamais plus pareil.

2soleil

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 25 avril 2008 10:01:49 EDT  
Jenny_25

Mais tu vas voir qu'ils vont se faire remettre a leur place ca sera pas long.. la population n'a pas dit son dernier mot... Confused

revenir en haut

Jenny_25

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 25 avril 2008 08:17:45 EDT  
Je trouve très dommage pour les pertes d'emploi...

J'ai travaillé pour Remstar pendant presque 4 ans avec les deux frères Rémillard et leur père... je peux vous dire que c'est une famille 'd'affaires'!!!
J'ai décidé de quitter mon emploi auprès d'eux car leurs valeurs ne correspondaient pas aux miennes... Ils ont beaucoup d'argent, et pensent un peu trop qu'ils peuvent faire ce que bon leur semble à cause de ça...

Je suis contente en voyant les nouvelles de ne plus travailler pour Remstar... c'est surprenant, mais les bureaux de Remstar comptent seulement environ 15 personnes, incluant les frères Rémillard... ce n'est pas beaucoup... alors on devient bien proche des boss et on voit vraiment comment ils sont...

Vraiment dommage....

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 24 avril 2008 19:54:34 EDT  
C'est justement pourquoi j'ai spécifié:

et encore moins dans la métropole où il est relativement plus facile de se replacer que dans les régions éloignées!


Je sais très bien que c'est moins évident de se replacer pour les travailleurs en région. Mais je pense aussi que les fermetures d'usines qui touchent des villes au grand complet (Huntington, par exemple) ou des secteurs d'activité au grand complet (le bois d'oeuvre), c'est beaucoup plus dramatique que ce qui se passe à TQS. C'est toujours triste des pertes d'emploi, mais faut aussi relativiser...


Peut importe le type d'emploi, c'est pas drôle une mise à pied! Pour ma part peut importe l'entreprise, toute fermeture qui se passe dans ma région c'est triste! ET DIEU SAIT! qu'on en vit en titi c'est temps ci, ok pas juste au Saguenay.

PEnsez-y 2 minutes... La personne de 50 ans qui travaillais soit TQS ou Les prices... qui perd sa job... Pensez-y ...

Caro_pitchounnette : Pour CroCS ils sont entrain de faire des négociations, et plusieurs entreprises ont décidé de recruter les travailleurs mis à pieds! Donc ca regarde bien.. mais le preneur de son, le technicien ou est-ce qu'il va se placer?? a Radio-Canada?? pas certaine, ils ont passé proche de faire encore des mises à pieds aujourd'hui, et a cause de TQS y'on laissé faire... faque... c'est vraiment pas évident....

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 24 avril 2008 19:05:30 EDT  
C'est justement pourquoi j'ai spécifié:

et encore moins dans la métropole où il est relativement plus facile de se replacer que dans les régions éloignées!


Je sais très bien que c'est moins évident de se replacer pour les travailleurs en région. Mais je pense aussi que les fermetures d'usines qui touchent des villes au grand complet (Huntington, par exemple) ou des secteurs d'activité au grand complet (le bois d'oeuvre), c'est beaucoup plus dramatique que ce qui se passe à TQS. C'est toujours triste des pertes d'emploi, mais faut aussi relativiser...

revenir en haut

Caro_Pitchounette

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 24 avril 2008 18:13:48 EDT  
TQS est une entreprise privée, pas une oeuvre de charité.

C'est sur que c'est très triste pour ceux qui perdent un emploi, mais ni plus ni moins que pour ceux qui travaillent dans l'ombre dans des entreprises manufacturières qui ferment.

POurquoi s'appitoyerait-on sur le sort des employés de TQS plus que sur le sort de ceux qui ont perdu leur job chez Olymel,Shermag, Crocs...

Et une job en région c'est toujours plus difficile a trouver, que ce soit en communication ou autre.

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 24 avril 2008 16:20:19 EDT  
Juliea, je n'osais pas le dire, mais c'est un peu ce que je pense aussi. J'ai moi-même perdu mon emploi suite à une restructuration et un licenciement massif (toutes nos jobs sont allées à Toronto!), et c'est sûr que sur le coup c'est quelque chose de difficile à vivre, mais en même temps ce n'est pas la fin du monde, et encore moins dans la métropole où il est relativement plus facile de se replacer que dans les régions éloignées! Les gens avec qui je travaillais ont fini par voir le côté positif de la chose (une occasion de repartir à neuf) et ceux avec qui j'ai gardé contact ont tous trouvé mieux et à meilleur salaire ailleurs.

Des emplois, il s'en perd et s'en crée. Parfois c'est bien, parfois moins, mais c'est comme ça depuis la nuit des temps. Bien que je comprenne que ce soit triste pour les employés de TQS, que ça leur cause un gros choc et beaucoup de bouleversement, je pense que monter aux barricades pour cette raison ne servira pas à grand chose...


Essaie dont de te trouver une job en communication en région.... c'est encore plus dramtique que tu penses les pertes d'emplois de TQS... surtout en région.. Rolling Eyes

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 24 avril 2008 15:49:40 EDT  
Je veux juste préciser que dans mon message précédent, je parlais uniquement au niveau des pertes d'emploi. Pour ce qui est de la fermeture du service des nouvelles comme tel, honnêtement je ne sais pas quoi en penser, j'écoute très rarement les nouvelles à la télé car je m'informe surtout via internet. Alors est-ce que ça vaut la peine de se battre pour la survie des nouvelles à TQS, je laisse les autres en juger...

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 24 avril 2008 15:02:23 EDT  
Juliea, je n'osais pas le dire, mais c'est un peu ce que je pense aussi. J'ai moi-même perdu mon emploi suite à une restructuration et un licenciement massif (toutes nos jobs sont allées à Toronto!), et c'est sûr que sur le coup c'est quelque chose de difficile à vivre, mais en même temps ce n'est pas la fin du monde, et encore moins dans la métropole où il est relativement plus facile de se replacer que dans les régions éloignées! Les gens avec qui je travaillais ont fini par voir le côté positif de la chose (une occasion de repartir à neuf) et ceux avec qui j'ai gardé contact ont tous trouvé mieux et à meilleur salaire ailleurs.

Des emplois, il s'en perd et s'en crée. Parfois c'est bien, parfois moins, mais c'est comme ça depuis la nuit des temps. Bien que je comprenne que ce soit triste pour les employés de TQS, que ça leur cause un gros choc et beaucoup de bouleversement, je pense que monter aux barricades pour cette raison ne servira pas à grand chose...

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 24 avril 2008 14:17:59 EDT  
Les filles, remonter un peu plus haut dans ce post et lisez mon dernier message. Les choses semblent vouloir s'arranger. On en entendra surement parler au bulletin de ce soir.

MC



Liliemma est tu entrain de suivre les nouvelles? Laughing Wink

revenir en haut

Lima

Inscrit le :
15 juil. 2005

Posté le: 24 avril 2008 14:14:18 EDT  
Les filles, remonter un peu plus haut dans ce post et lisez mon dernier message. Les choses semblent vouloir s'arranger. On en entendra surement parler au bulletin de ce soir.

MC

revenir en haut

juliea

Inscrit le :
07 mai 2006

Posté le: 24 avril 2008 14:10:50 EDT  
Premièrement, en ce qui concerne le bulletin de nouvelles, ça me laisse complètement indifférente parce que je ne le regarde jamais à TQS.

Deuxièmement, oui c'est triste pour les emplois. Mais j'ai un petit défoulement à faire sur ce sujet... C'est bien beau de voir toute cette solidarité, nos élus qui montent aux barricades pour sauver ces emplois. Sauf que des coupures et des fermetures d'entreprises, il s'en fait à chaque jour au Québec. Prenez par exemple, la compagnie Crocs. Ou encore les innonbrables pertes d'emplois liées à la crise du bois d'oeuvre. Qu'est-ce qu'on en fait de ces familles? Est-ce que Jean Charest en a parlé à l'Assemblée Nationale? Quand une usine ferme et qu'une ville presque complète se trouve sans emploi, ce n'est pas aussi important que TQS?

Ne vous trompez pas, là! Je n'approuve pas la décision des nouveaux proprios de TQS! Je trouve juste ça triste de constater que dans notre société, il semble qu'il y a des catégories d'emplois qui valent plus la peine d'être sauvées que d'autres...

revenir en haut

lyny

Inscrit le :
17 mai 2006

Posté le: 24 avril 2008 13:45:13 EDT  
On a beau dire qu'ils sont sensationalistes, TQS restait les seules nouvelles non biaisées. Radio-Canada sont dirigé par le gouvernement fédéral et TVA, avec la convergence qu'ils affichent, ne peuvent pas vraiment dire qu'ils sont objectifs.

Et j'ai beau être de la "grande région métropolitaine", et bien je respecte les régions et je trouve ça vraiment poche.

De plus, ma famille baigne dans le journalisme. Ça ne touche pas mes proches, mais ça touche beaucoup de leurs connaissances.

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
10 mars 2008

Posté le: 24 avril 2008 13:39:08 EDT  
C'est dommage parce que de nombreuses personnes vont perdre leur emploi. Également, la diversité de l'information livrée au publique serait plus restrinte. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs choix de téléjournaux.

Par contre, je ne regardais pas souvent les nouvelles à TQS. En effet, leur téléjournal était un peu trop ''sensationnaliste'' à mon goût. Au Québec on a souvent tendance à exagérer ou déformer certains faits ou encore à montrer l'aspect le plus négatif d'une situation...

Pour avoir de l'information livrée de façon plus sérieuse, il y a toujours TVA ou Radia-Canada, mais ca ne sera jamais comparable à TQS...

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 24 avril 2008 13:21:15 EDT  
Ahh j'oubliais... j'ai envoyer un courriel au Frères Rémillard pour le traiter de cheap (enfin pas dans ces mots la mais ca voulait dire ca ...)
Laughing Laughing Laughing

revenir en haut

Se connecter pour répondre