Les sages-femmes, un luxe??

Elles ont une formation universitaire spécifique, sont régis par le Code des professions, chapeauté par un Ordre professionnel, ont des assurances professionnels... tu veux quoi de plus comme encadrement ?

Là où je vois un manque de sécurité c'est que le manque d'accès à aux sage-femmes (que ce soit en maison de naissance ou pour un accouchement à la maison) fait en sorte que des femmes choississent d'accoucher à la maison avec des «accompagnantes» qui elles, ne sont pas encadrées !

Pour répondre à Annlie... non, ce n'est pas un luxe.

Carly 

selon moi, ce n'est pas un luxe mais plutôt un choix...Pour moi, le calcul est pas compliqué; à l'hopital, c'est le salaire du doc, des infirmières, et de la personne qui va laver ta chambre et tes draps à ton départ, en plus des repas, versus une sage-femme chez vous qui a un salaire moindre qu'un gynécologue obstétricien et le lavage, chauffage et repas est à mes frais!
Malheureusement, le choix n'est pas accessible à toutes les femmes; Il n'y a pas de sage-femme et de maison de naissance dans mon coin et je trouve ca vraiment dommage! 

C'est un choix au même titre qu'on choisi son doc et son hopital pour accoucher. 

pour repondre a ca, ca prendrait des tableaux du cout du medecin vs sage-femmes, incluant les frais de vacances (vacancy) des hopitaux et maisons de naissances, de déplacement, etc....

pour l'instant, avant de grossir la machine gouvernementale qui paye sans gérer efficacement ses fonds, ce serait de la folie de rajouter de la grosseur à une patate chaude qui est deja difficile a gérer....il faudrait revoir ce qu'il en est actuellement de notre beau systeme, rendre plus efficace la gestion, p-e rendre le systeme moins horizontal et plus vertical avec bcp moins de fonctionnaires et ajuster les dépenses...

UNE FOIS tout ca fait, on pourra répondre à 1-si c un luxe et 2-si, en tant que collectivité, on peut se permettre ce financement en terme de $$ et de gestion.

Dans un monde idéal, ce ne serait pas un luxe. Pour l'instant, ce l'es...remarque..TOUT est un luxe dans notre super société ultra-taxé.  

C'est un luxe actuellement étant donné le manque d'accessibilité à leurs services. Mais si on parle de luxe dans le sens d'un service bonus non essentiel (et je crois bien que c'est de cela qu'on parle, j'ai lu l'autre post brièvement), je ne suis pas d'accord. Au contraire, on devrait leur laisser davantage de place pour que de plus en plus de femmes puissent profiter de leurs services, et ce, sans frais supplémentaires. Ça allégerait le fardeau du système de santé en termes économique étant donné que les accouchements avec sage-femmes coûtent moins cher, mais aussi parce que de toute façon, les gynécologues-obstétriciens devraient, à mon avis, avant tout s'occuper des grossesses et accouchements à risque. Lorsque tout se déroule normalement, c'est juste normal de souhaiter des pratiques moins invasives à mon avis.

Je vais marcher sur des oeufs là...mais est-ce que ce ne serait pas plutôt l'inverse: ce serait un luxe d'accoucher à l'hôpital avec un obstétricien dans le cas d'une grossesse normale? Loin de moi l'idée de suggérer que les femmes paient dorénavant pour un accouchement sans complication à l'hôpital, non (j'ai d'ailleurs moi-même accouché à l'hôpital sans que ce soit absolument nécessaire)! Car on devrait toutes, au final, avoir le choix de l'accouchement qui nous convient. Mais je pose la question, disons, de manière philosophique...