Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
| Auteur | Message |
|---|---|
|
SomineInscrit le : |
Je viens de lire que le NPD soumet la promesse de donner une prestation mensuelle pour enfant pouvant atteindre 400$ par mois. Le plus intéressant c'est que dans l'éventualité d'un gouvernement minoritaire, il serait prêt à tenir son engagement quitte à mettre la survie du gouvernement en jeu....
Je ne vote pas pour un parti simplement pour ses promesses sans regarder l'ensemble du programme mais à date, c'est le parti le plus écolo et le plus pro-famille (sans tomber dans les valeurs de droite traditionnelles). D'habitude j'annulle mon vote mais là j'hésite à voter NPD...  Somine |
|
|
|
|
AnonymeInscrit le : |
Marie-Lili: Merci beaucoup, ça m'a beaucoup éclairer
 |
|
Marie-LiliInscrit le : |
diamondannie a écrit Comme je n'ai jamais suivi la politique, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer c'est quoi le majoritaire et le minoritaire (dsl si je n'ai pas les termes exact  )Je vais essayer d'expliquer du mieux que je peux...En fait, le parti qui réussit à faire élire le plus de députés devient le parti au pouvoir. Ensuite, si ce parti au pouvoir a fait élire plus de députés que le total des autres partis, il devient majoritaire. Sinon, si par exemple le parti au pouvoir (mettons parti A) a 40% des députés, le parti B en a 30%, le parti C 20% et le parti D 10%, la part du parti gagnant (40%) est inférieure au total des autres partis (60%), alors ça devient un gouvernement minoritaire. Ce qui arrive, c'est que lorsqu'un gouvernement est majoritaire, si tous les députés du parti au pouvoir votent de la même façon aux projets de loi (et normalement c'est ce qui arrive), ces projets ont de très bonnes chances de passer parce que l'opposition n'est pas assez forte. Tandis que si le gouvernement est minoritaire, il ne peut que passer des projets de loi qui vont plaire dans une certaine mesure à l'opposition, il ne peut pas passer tout ce qu'il veut parce que l'opposition est en mesure de bloquer. |
|
AnonymeInscrit le : |
Je suis comme Katou_24, j'ai 25 ans est j'ai jamais voter
Je me suis jamais intéresser à la politique. Mais comme Katou depuis que j'ai un enfant, je songe à voter.Comme je n'ai jamais suivi la politique, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer c'est quoi le majoritaire et le minoritaire (dsl si je n'ai pas les termes exact )Je suis en sur le site du NPD, et je crois que je vais voter pour lui. Mais avant je vais écouter ce soir le débat des chefs, et voir les autres site des partits |
|
katou_24Inscrit le : |
Les élections et la politique ne m'ont jamais interressés et je n'ai jamais voté et j'ai 25 ans
Mais depuis que je suis maman et que Harper est au pouvoir, ça m'interresse de plus en plus et c'est sûr que je vais voter et je songe sérieusement au NPD. J'ai quasiment hâte au débat de ce soir! Et même si je ne pense pas voter Parti vert, je suis très heureuse que leur chef soit présente au débat. Je sais bien que Harper sera probableemnt réélu, mais si on peut au moins avoir un gouvernement minoritaire, ça serait ça de pris!Bon débat des chefs! |
|
TynouneInscrit le : |
Tout a fait d'accord avec toi!
|
|
DodouneInscrit le : |
Pourtant , NPD et ADQ ont des idéologies qui s'opposent.
Là, je vais être plate pour vous mais en bonne souverainiste, je voterais Bloc. Mais autrement, je vous avoue que le NPD est le parti qui aurait eu mon vote. Aussi, on posait la question à savoir où iraient-ils chercher l'$ pour le 400$ par mois. Et bien, quoique je ne veux pas nécessairement débattre de cette question, (il s'agit plutot d'une réflexion personnelle) si on arrêtait d'envoyer des canadiens faire la guerre en Afghanistan !?? |
|
TynouneInscrit le : |
Moi aussi j,aime bien ce que propose le NPD...par contre, j'ai vraiment pas envi que Harper deviennent majoritaire..Donc, je vais voter strtégiquement et je vais voter le Bloc ca c'est celui-là qui est le plus haut entre NPD, Libéral, Vert etc...Donc, je voterai le Bloc pour simplement essayer de faire en sorte que Conservateur ne soit pas en majorité, car si c'est le cas...Catastrophe!!!!
 Moi c'est certain qu'Harper y'a pas mon vote....Tellement pas! - Enlever le mariage Homo - Remettre en question les droits des femmes - Remettre en question l'avortement - Prison à vie pour des jeunes de 14 ans - Enlever une partie de notre culture - Remettre la censure... Et j'en passe... De quoi aurais l'air notre Québec.....  |
|
TakhisisInscrit le : |
Ici je suis NPD et ADQ depuis un bon bout déjà!
 |
|
PituiInscrit le : |
Ca fait plusieurs fois que je vote NPD car je partage leurs valeurs écologiques et pro-famille. Je préfère voter avec un parti qui est en accord avec mes valeurs même si je sais qu'il n'entrera pas.
Je ne comprends pas les gens qui veulent voter pour le parti qui va entrer au pouvoir ou encore celui qui va gagner dans le compté. Si tout le monde votait avec son coeur, les choses changeraient peut-être!!! |
|
EuphroisineInscrit le : |
Tipoune8 a écrit Concernant l'impôt, je l'ai déjà dit, mais je me répète... le système pro-social le plus efficace en ce moment est au Danemark et les gens payent 60% d'impôt. Comme d'autres l'ont dit... on ne peut pas espérer avoir tout plein de nananes en restant assis à regarder l'argent tomber du ciel! Quand une société veut se payer des programmes sociaux, tout le monde doit contribuer à quelque part. ET le Danemark est classé comme le meilleur pays ou il fait bon vivre, selon l'UNESCO.  (Pas d'accent sur le "u" sur mon clavier...) |
|
Marie-LiliInscrit le : |
Je ne pensais plus voter NPD, mais à vous lire, je vais peut-être réviser ma décision...Une chance qu'il me reste deux semaines pour me brancher!
|
|
AnonymeInscrit le : |
Somine a écrit Je viens de lire que le NPD soumet la promesse de donner une prestation mensuelle pour enfant pouvant atteindre 400$ par mois. J'imagine les critères qu'il faut avoir pour avoir droit à 400 $ même 200 $.. C'est ça qui arrive... Mais c'est au moins ça faut dire ! |
|
Gabrielle123Inscrit le : |
Ils disent qu'ils iraient chercher les sous auprès des grosses entreprises en les imposant davantage. Maintenant, est-ce que cette mesure ferait fuire les nouveaux investisseurs en terrain québécois, je ne le sais pas! Mais je sais par contre, que nos nombreux programmes sociaux payés par l'entreprise, font peur à plusieurs déjà. Il ne faudrait pas que cette mesure, fasse en sorte que le chômage augmente...je ne sais pas là, je me questionne.
|
|
gege123Inscrit le : |
|
|
gege123Inscrit le : |
Il y avait un bel enregistrement sur cyberpresse il y a quelques semaines disant que de baisser la tps était un mauvais "move", qu'il aurait été préférable de l'augmenter et de baisser les impôts. Les pauvres et la classe moyenne auraient été gagnants. La baisse de TPS n'équivaut qu'à environ 50$ de plus par anné dans nos poches.
|
|
EuphroisineInscrit le : |
En tous cas, je préfère quelqu'un d'assez franc pour annoncer une hausse d'impôt que quelqu'un d'assez arnaqueur pour se vanter sur tous les toits qu'il nous a offert une baisse d'impôt quand ledit impôt baissé était insignifiant (TPS) par rapport à tout le reste.
Si hausse d'impôt = service sociaux et aide aux familles, je suis en faveur. Je préfère l'équité économique communautaire à mon petit enrichissement personnel. Si payer des impôts signifie aider ceux qui en ont besoin, je n'ai rien contre. C'est une question de conscience sociale. |
|
dréanneInscrit le : |
la dernière fois j'ai voté NPD... là j'hésite quasiment entre conservateur et NPD... je vais attendre le débat je crois pour me faire une meilleure idée!
dréanne |
|
misscatInscrit le : |
Je vote NPD.
Oui, Jack Layton me rappelle Bugs Bunny mais j'aime ses idées. Avant je votais pour le Bloc et c'était un vote stratégique. Là, je vais voter avec mon coeur et respecter mes valeurs fondamentales. Je vote NPD. |
|
sauvageonneInscrit le : |
Ti-boutEt comment le NPD prévoit payer cela?? En augmentant nos impôts?!??! Tant qu'à moi, on en pait déjà pas mal.... Et pourquoi ne pas en payer plus d'impots si ca peut offrir de meilleur conditions de vie? De facon sociale, si on consdere la sante, l'environement et l'education comme ds priorite, le seul moyen de pouvoir beneficier de tous les beaux nananes auquels on aurais pas droit autrement, c'est de payer plus d'impot. J'avoue, c'est de la deresponsabilisation sociale mais ca permet un repos,non? |
|
Gucci_Inscrit le : |
Une prestation allant jusqu'à 400$ par mois par famille!!! Et comment le NPD prévoit payer cela?? En augmentant nos impôts?!??! Tant qu'à moi, on en pait déjà pas mal.... Puisque le NPD ne sera certainement pas le prochain parti au pouvoir, il peut se permettre de lancer quelques idées irréalistes ou farfelues!
|
Dossier de la semaine
L'alimentation durant la grossesse
