Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
Patchoullie1977Inscrit le : |
Lundi dernier au verdict. Véronique Cloutier recevait la très controversée AML Anne-Marie Losique. Les invités ont le droit de poser une question au public qui sera interrogé lors du sondage. AML a demandé si elle faisait avancer ou reculer l'image de la femme.
En fait, 67% des gens disaient qu'elle faisaient reculer l'image de la femme contre 33% qui disaient qu'elle la faisait avancer. Ils ont même départagé l'opinion des femmes et celles de hommes. Les femmes affirmaient à 75% qu'elle faisaient reculer le statut des femmes. Ma question: pour quelle raison les femmes, en majorité se sont-elles prononcé de la sorte? Par jalousie, par envie, parce que AML endosse une sorte de personnage pseudo nunuche? Qu'est-ce qui nous dérange? Est-ce parce qu'elle réussit en parlant de sexe et en en produisant (son gagne-pain), ou bien parce qu'elle personnifie et glorifie les stéréotypes du style femme-objet : (gros seins, belle bouche pulpeuse). Je voudrais comprendre le phénomène AML et surtout la controverse que son personnage génère... |
|
|
Coccinelle06Inscrit le : Localisation : |
J'ai toujours détesté l'image qu'elle donne cette fille... sa m'a toujours dérangé de la voir. J'ai toujours trouvé qu'elle se donnait un air encore plus "niaiseuse"
Juste l'émission (je me souvient plus son nom) qui était la réplique de nicole Rithcie et Paris Hilton, je trouvais déja que cette émission était vraiment mauvais, et bien, elle a prit une émission qui était vraiment mauvaise a écouter.. et que dire de son personnage d'ailleurs... Ensuite, elle se donne un air, de regardez-moi, soit qu'elle s'arrange pour que ses lèvres aient l'air 3 fois plus grosses, sinon c'est ces seins, sa démarche, son habillement, elle s'arrange toujours pour se faire parler de elle... Enfin je l'aime pas du tout, et je suis loin d'être jalouse de cette fille je l'as trouve tellement niaiseuse!! Et je suis loin de la trouvé belle, et je préfère ma vie X1000 que avoir l'air d'une fausse porno girl... Pour ce qui est de la femme d'Affaire, elle est bonne, mais bon, je lui demanderai jamais conseil, c'Est vraiment pas le genre de fille que j'apprécie dans la vie! Donc oui je trouve qu'elle recule l'image de la femme |
*LouColou*Inscrit le : |
Excellente question !
C'est sûr que si on prend son côté femme d'affaire, elle peut être un bel exemple de réussite. C'est une femme qui sait ce qu'elle veut, qui ne se fait pas dire quoi faire, qui s'assume, qui gère ses propres affaires, qui a des projets. Elle a monté toute une entreprise, fait son propre marketing et ça marche. Elle réussit également à tracer une ligne très nette entre vie professionnelle et vie privée, sur laquelle on ne sait pratiquement rien. Elle est un exemple d'accomplissement et montre que les femmes sont capables de prendre en main leur vie, leur corps et leurs ambitions, d'être femme et professionnelle. De ce point de vue, je suis tout à fait d'accord. Toutefois, si on me questionne sur l'IMAGE qu'elle projette, mon point de vue est tout autre. Si on ne s'attarde qu'à ce qu'on voit d'elle, ça ne vaut pas grand chose. Il est clair que l'industrie du sexe ne sert pas des intentions valeureuses. On cultive l'image de l'homme-pénis-ambulant à outrance à travers la porno, oui, mais aussi dans nos publicités et dans nos attitudes en général. Et le fait que des femmes se sentent si fortes quand elles sont belles, minces, bronzées et sexy, c'est qu'elles ont l'impression de dominer le "pénis", mater les hommes en les prenant par leur point faible. Ça pourrait être vu comme de l'"empowerment" ( pour les femmes, du moins, car pour les hommes, c'est extrêmement réducteur ). Mais en même temps, moi, je me demande si ça doit être perçu comme des femmes qui ont compris le principe pour s'élever au-dessus de la masse, qui prennent pleine possession de leurs atouts jusqu'au bout, ou bien si ce n'est pas plutôt les femmes qui sont encore plus esclaves des hommes en se servant d'une sexualité exubérante pour étouffer la discrimination et cacher leur sentiment d'infériorité. Je suis donc ambivalente sur le cas Anne-Marie Losique. Je pense qu'il y a plus qu'une dimension à la question. |
*alexee*Inscrit le : |
LemonDrop a écrit Je crois que ce qui choque c'est surtout son image de fille nounoune siliconée. Le femme qui n'a rien a dire et qui se définit en ayant une apparence de la fille cochonne avec des gros seins. Ça ne me dérange aucunement qu'elle vende des séries de sexe et tant mieux si c'est une excellente femme d'affaire. J'ai souvent lu/entendu dire qu'elle jouait un rôle et qu'en fait c'était une fille super brillante. Je trouve ça un peu triste l'image qu'elle dégage. Ma mère m'a souvent dit: Sois connue pour ta tête au lieu de tes fesses. Parce que rendue à 50 ans, il n'y aura plus grand monde pour te regarder le derrière! C'est exactement le fond de ma pensée mais je rajoute que je veux pas que les hommes pensent qu'on peut nous dire "Couche toi pour que je te b*****"" et que la fille va le faire et rien dire. On n'est pas des objets et elle je trouve qu'elle ressembles a une poupée parfois avec deux-trois fonctions. Mais c'est mon opinion personnelle. |
HochiInscrit le : |
AML... Je me suis demander la meme question en regardant le verdict et je me suis dis... Bof elle a la bosse des affaires c'est super, et je suis certaine que son look ne l'a pas aider necessairement a avancer car oui les hommes etant des hommes tombent peut-etre facillement sous les "charmes" de cette femme mais quand il s'agit de business ils doivent aussi garder la tete froide et evaluer le vrai potentiel des idées apporter... N'ouvre pas une chaine tele qui veux... Alors tant mieux si elle est capable de trouver les arguments ou de s'entourer des bonnes personnes (dans l'actualité de decembre 2010 je crois elle dis que c'est ses avocats qui sont aller negocier pour elle pour ouvrir sa chaine tele). De ce coté ca fait avancer en quelques sorte la cause des femmes...
Son look... Sincerement si on definie la beauté en parlant d'Anne-Marie Losique je penses qu'on a un probleme! Quoique j'ai trouver que sa simplicité sur le plateau du Verdict (pas de maquillage tape a l'oeil, petite lunette, vetement quoi que court assez sobre) lui allait bien, sans etre petard elle paraissait mieux que bien d'autre emission. Et je dois dire aussi que le ou les photographes qui l'on pris en photo pour son livre on sur la rendre photogenique malgré les costumes plutot kitch. Mais comme elle n'a pas reussi jusqu'a maintenant a partir une mode "cochonne" aupres des femmes comme Madonna avait reussi a influencer la mode, je ne penses pas qu'elle soit une tres grande menace pour l'image de la femme, elle est marginale mais sans plus... Un bel exemple de femme serait Mitsou pour moi justement parcequ'elle a commencer assez "nunuche" merci et le coté sexy primait mais qu'elle a bien maturer et vieilli. Elle est d'une beauté extraordinaire et naturelle, d'une grande simplicité, elle est capable de rire d'elle meme, elle est une femme d'affaires qui reussi a merveille, elle semble etre une exellente maman. Elle comme Veronique Cloutier ont bien plus d'influence envers l'image de la femme que AML tant qu'a moi. Son idée de la famille... bof... J'ai vue pire comme parents sincerement! Je penses que j'aimerais encore mieux qu'un enfant soit elever par une femme comme AML qu'une personne sur le Bien-etre social qui boit sa caisse de 24 a longeur de journée. Et son ami gai que je ne connais pas seras surement mieux qu'un pere absent qui fait des promesses a tout bout de champs et ne les tient pas et n'aide pas la mere financierement... Leurs valeurs ne nous rejoint pas mais ca c'est pas de nos affaires, tant que l'enfant a l'amour, le linge, la nourriture et le toit qu'il a besoin... le reste c'est pas grave. |
Patchoullie1977Inscrit le : |
Je n'aime pas particulièrement AML, mais je suis capable de reconnaître que son corps est vraiment bien foutu...
Si on lui met un sac de papier brun et qu'on lui demande de se taire, honnêtement, on ne peut pas nier qu'elle a une plastique d'enfer...mais bon, on ne peut pas toujours lui demander de se taire hein! Il paraît que c'est une très bonne femme d'affaires. Ce que je dois lui concéder, elle est millionnaire $$$. Ce qui me dérange, c'est son manque d'authenticité, le personnage plus grand que nature qu'elle incarne. Ça sonne faux (comme ses lèvres d'ailleurs ) Son discours est discordant. Y'a un truc qui m'énarve mais je ne suis pas capable de mettre le doigt dessus. Je pense que ce qui m'énerve c'est ce que Calipso a soulevé. "Je suis un personnage, je suis unique mais personne ne me connaît réellement". J'pense que c'est ça, le manque d'authenticité qui me déplaît. Ce qui peut faire reculer l'image de la femme, c'est ce qu'elle incarne (ou son personnage). Une femme jolie mais qui a le quotien d'un petit pois. Une femme qui utilise son physique, qui aguiche les hommes, qui aime sciemment provoquer. Est-elle l'incarnation et la preuve vivante que les luttes féministes ont été vaines? Je pense que c'est davantage cela qui peut être sujet à "recul de l'image de la femme". Concernant son projet d'adopter, je ne sais que trop en penser. Est-ce fait dans un but de fonder une famille pour de vrai et d'offrir à cet enfant un milieu aimant (qu'il soit dans un milieu hétéro ou homo, c'est ce qui compte) ou encore dans le but unique de faire parler d'elle et de mousser son image...j'ai des doutes. |
Gen33Inscrit le : |
J'ai vu AML a Penelope Mcquade cette semaine. Je l'ai trouve enlaidie de toute sa chirurgie plastique. On se tanne de ses airs de nunuche et de son rire faque en meme temps qu'elle nous dit qu'elle est super intelligente. Mais moi je ne crois pas qu'elle fait reculer l'image de la femme : lorsqu'on voit des sondages au Quebec, je n'ai jamais vus le nom de AML dans celui des plus belles femmes ou des plus aimes du public... on retrouve plus souvent les noms des femmes "authentiques", genre Veronique Cloutier, Guylaine Tremblay, ...
Peut-etre devrions-nous plutot debattre du prochain "projet" de AML : adopter un enfant avec son bon ami homosexuel. Elle desire maintenant redefinir la cellule familiale a-t'elle dit.... qu'en pensez-vous ? |
AnamikaInscrit le : |
AML pour le coté femme d'affaire, elle l'a...
AML coté Look... OUf... Ricardo qui lui dit t'aime qu'on parle de toi et elle qui répond non.. Hey la grande tu t'habillerais pas de même si tu ne voudrais pas provoquer. Elle est toujours en sous vêtement. Je ne suis pas jalouse. Je ne la trouve même plus belle. Dans le temps de box office elle avait de la classe.. La maintenant elle n'a plus rien.. Elle a l'air d'une pute sur ste-Cath je trouve. |
Patchoullie1977Inscrit le : |
Cadence a écrit Pour répondre à ton autre question Patchoullie1977 , une femme qui m'inspire l'idéal de la femme des années 2010, c'est Véronique Cloutier justement. Autant je la détestais de l'époque de Musique Plus, autant maintenant je la trouve inspirante. Elle cumule plusieurs emplois tout en élevant 3 enfants et je suis secrètement jalouse de l'amour que Louis Morissette et elle se vouent. Je trouve que ça paraît tellement qu'ils s'aiment et s'admirent! Elle est vraie et s'implique dans plusieurs causes sociales. C'est aussi une grande femme d'affaire. Enfin, je trouve qu'elle est belle parce qu'elle est heureuse. J'aspire à dégager une telle image un jour moi aussi! Quand j'ai posé la question sur un modèle de femme, j'avais Véronique Cloutier comme modèle de femme qui est bien de son temps. Elle est femme d'affaires, animatrice, humoriste à ses heures, maman. Elle fait très "girl next door". J'aime son côté "je m'assume". J'admire la façon dont elle fait face aux critiques. J'admire son assurance, sa simplicité.Je trouve qu'on peut s'identifier facilement à elle. J'aimerais, je pense, l'avoir comme amie |
CadenceInscrit le : |
Anne-Marie Losique... Quel personnage! Personnellement, je trouve qu'elle ressemble à un écureuil avec ses bajoues, elle était belle avant, elle n'avait vraiment pas besoin de chirurgie. Ceci étant dit, je n'aime pas son personne de femme imbécile. Par contre, je sais que c'est une femme d'affaire exceptionnelle et très intelligente. Je pense que oui, elle fait avancer la cause des femmes par son côté différent, c'est un personnage qui dérange et fait parler et c'est ce qu'elle veut.
Pour répondre à ton autre question Patchoullie1977 , une femme qui m'inspire l'idéal de la femme des années 2010, c'est Véronique Cloutier justement. Autant je la détestais de l'époque de Musique Plus, autant maintenant je la trouve inspirante. Elle cumule plusieurs emplois tout en élevant 3 enfants et je suis secrètement jalouse de l'amour que Louis Morissette et elle se vouent. Je trouve que ça paraît tellement qu'ils s'aiment et s'admirent! Elle est vraie et s'implique dans plusieurs causes sociales. C'est aussi une grande femme d'affaire. Enfin, je trouve qu'elle est belle parce qu'elle est heureuse. J'aspire à dégager une telle image un jour moi aussi! |
CalipsoInscrit le : |
Tout d'abord, merci Patchoullie d'avoir parti cette discussion, déjà parce que la question est pertinente, et également parce que je ne savais pas qu'AML était passée au Verdict, j'aurais manqué un bon moment de télé
Je viens donc de regarder son passage à l'émission, et bien que certains de ses propos font du sens pour moi, j'y vois une immense contradiction. D'un côté, cette femme nous dit qu'elle joue un personnage, et que très peu de gens connaissent sa 'vraie' personnalité. De l'autre, elle affirme que, d'après elle, elle fait avancer la cause des femmes dans le sens ou elle se montre telle qu'elle est, dans son 'unicité' et que c'est souvent sa personnalité qui déplait. Là selon moi il y a un gros paradoxe dans son discours: Soit tu te montres telle que tu es dans la sphère publique parce tu n'as rien à cacher et tu es fière d'être qui tu es... Soit tu joues des personnages dans ta vie professionnelle pour protéger ta vie personnelle, mais dans ce cas, la femme publique que l'on voit n'a rien de 'vrai', (au sens propre comme au figuré d'ailleurs). Si tu joues systématiquement un personnage devant les caméras, ou est l'affirmation de ton 'unicité'? Je ne saisis pas bien là ou elle veut nous amener avec cette pensée. Maintenant, je considère que cette femme est l'incarnation des stéréotypes féminins décriées par une majorité de femmes et de feministes. Pour moi, elle représente un type de féminité, un type exhibitionniste mais je ne crois pas qu'elle nuise plus qu'une affiche de Buffalo ou de Guess. Elle est juste radicale et extrême dans le personnage qu'elle semble s'être créé... |
Lady_VanessaInscrit le : |
En fait, son côté nunuche silliconé et beaucoup trop botoxé, me fait dire qu'elle fait reculer le statut de la femme. Personnellement, moi et mon chum on trouve qu'elle est rendue franchement laide, je ne l'envie pas du tout!
Tandis que son côté femme d'affaire me fait penser le contraire. Elle a quand même partie la première chaine pornographique Québecoise (qui porte mon prénom d'ailleurs ) Ainsi que fait plusieurs émissions. Elle sait très bien qu'elle sucite des réactions et elle adore ça! Sauf que sa chaine porno, pour l'avoir eu pendant 2 semaines, ça fait franchement pik-pik... J'espère que ça a évolué depuis le temps, parce que c'est plus cher que playboy et nettement inférieur. |
Patchoullie1977Inscrit le : |
LemonDrop a écrit Ma mère m'a souvent dit: Sois connue pour ta tête au lieu de tes fesses. Parce que rendue à 50 ans, il n'y aura plus grand monde pour te regarder le derrière! Elle est bien bonne! |
LemonDropInscrit le : |
Je crois que ce qui choque c'est surtout son image de fille nounoune siliconée. Le femme qui n'a rien a dire et qui se définit en ayant une apparence de la fille cochonne avec des gros seins.
Ça ne me dérange aucunement qu'elle vende des séries de sexe et tant mieux si c'est une excellente femme d'affaire. J'ai souvent lu/entendu dire qu'elle jouait un rôle et qu'en fait c'était une fille super brillante. Je trouve ça un peu triste l'image qu'elle dégage. Ma mère m'a souvent dit: Sois connue pour ta tête au lieu de tes fesses. Parce que rendue à 50 ans, il n'y aura plus grand monde pour te regarder le derrière! |
Patchoullie1977Inscrit le : |
Bref, avez-vous des idées de personnages de téléromans ou même de femmes et de personnalités qui endossent pleinement l'image de la femme actuelle, celles des années 2010???
|