Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
citronelleInscrit le : |
Je suis enceinte de 12 sem et j'ai 35 ans (36 à l'accouchement). C'est ma première grossesse, et les sujets de préoccupations sont nombreux À date, tout va bien, j'ai entendu le coeur du bébé hier!
Mon doc m'a parlé du test de dépistage, moi avant j'avais dans l'idée d'aller directement à l'amnio ! Je sais pas quoi faire ! Une chose est sure, je ne serais pas capable de vivre avec un enfant "différent"... désolée, je n'en aurais pas la force. Alors pourquoi m'inquiéter avec des probabilités, l'amnio me donnerait un résultat précis, mais avec 1 chance sur 200 de faire une fausse couche ! Vos idées pour me faire réfléchir sont les bienvenues ! |
|
|
douce_naissanceInscrit le : |
je trouve que nous sommes mal placé pour te dire ce que nous ferions à ta place. Nous avons toutes des valeurs, des priorités, des styles de vie différents et les choix de chacun sont tous différents. Il n'y a pas de mauvais choix, il y a seulement des choix éclairés ou non. Je pense que l'important est de peser les avantages, les inconvénients de chaque choix. De parler avec ton conjoint de vos priorités, valeurs et des enjeux de la poursuite de votre grossesse en cas d'anomalies décelées chez votre bb. Tu sais que la clarté nucale se passe vers 12 semaines donc si jamais les risques pour toi sont très élevées tu peux demander de passer une amniocentèse qui se fait habituellement vers 16 semaines et qui prend environ 2 semaines pour avoir les résultats. C'est certain que la clarté nucale ne donne qu'une approximation des risques et non un diagnostic mais elle est beaucoup moins risqué que l'amnio. C'est à toi de voir avec ton conjoint à quel point vous êtes prêts à assumer les risques de l'intervention et d'assumer que si jamais le prénatest a mal évalué les risques, que tu t'y fie et que tu mets au monde un enfant trisomique ou autre, vous devrez le prendre en charge.
Je crois que c'est une question vraiment personnelle, à vous de voir. Bonne chance! |
gestaInscrit le : |
Citronnelle, si je me fie à ce que ma sage-femme m'a dit hier, tes résultats sont super bons!
J'ai 29 ans (30 à l'accouchement) et j'ai reçu les résultats de mon prénatest hier. Ils sont nettement supérieur à la moyenne des gens de mon âge selon ma sage-femme et les tiens sont encore meilleurs! Moyenne des chances pour une personne de 30 ans d'avoir un enfant atteint de trisomie 21 (toujours selon ma sage-femme car je n'ai pas vérifié ces infos) : 1/250 Mes chances : 1/950 Les tiennes : 1/2500!! C'est super bon! |
Suzie_26Inscrit le : |
Allo citronelle....moi je me contenterais du résultat du prénatest.....tes résultats sont faibles par rapport a 1/200 pour une fausse couche avec l'amnio.....puis si tu vas sur le site de procréa...ils disent bien que le risque augmente avec l'âge, mais qu'il y en a beaucoup aussi chez les jeunes mamans!!!! Bref...si tu compares tes résultats avec le risque de fausse couche avec l'amnio....
|
citronelleInscrit le : |
bon, je suis de retour avec mes résultats:
ça dit : Faible (1/2500 pour trisomie 21 et 1/2300 pour la 18 et 1/16500 pour trisomie 13) est-ce que je peux m'en contenter ? misère ! je "focusse" là-dessus ben raide !! |
Joe30Inscrit le : |
Salut,
moi après avoir eu des mauvais résultats à la clarté nucale à 12 semaines, j'ai été dirigé `Ste-Justine où l'on m'a refait une autre clarté nucale. La spécialiste là-bas (Dr Linda Hudon) m'a dit qu'ils allaient réajuster les pourcentage de risque pour Ste-Justine puisque les risque seraient maintenant de 1/900 au lieu de 1/200 de perdre ton bb. Si ça peut te rassurer. Bonne chance dans ta réflexion. |
sandrouneInscrit le : |
Si tu changes d'idée, l'Amnio parait très agressive, mais pour l'avoir passée il y a 10 semaines déjà, c'est stressant avec tout ce qui se dit sur les forums, et c'est l'inconnu, mais je suis très heureuse des résultats ( long d'attente parcontre... ) Je n'avais pas passé de prénatest, je suis allé directement à l'amio. J'ai 37 ans et tout comme toi, je voulais la certitude d'avoir un bébé top shape
Mais n'oublis surtout pas que TA décision sera la meilleure. Suis ton instinct! |
citronelleInscrit le : |
Grand merci pour vos réponses ! la réflexion se continue ! je crois que je vais y aller pour le prénatest, après on verra... !
|
AnonymeInscrit le : |
Moi aussi j'ai eu mon amnio à Ste-Justine, et je ne le regrette vraiment pas! Ça m'a ÉNORMÉMENT rassurée.... Les résultats sont sûrs à 100%, et tu peux en profiter pour demander si c'est un XX ou un XY (si tu veux le savoir, naturellement!). Ce n'est pas très douloureux, et les risque sont de 0,5%, donc 99,5% de chances que tout soit ok! Moi aussi, je voulais m'assurer qu'il n'y aurait pas de trisomie. J'avais 37 ans quand j'ai passé le test. Je crois que si tu veux avoir une réponse claire et directe et que tu as besoins d'être rassurée, tu devrais demander l'amnio. À toi de voir! Bonne chance!
|
MamanchatInscrit le : |
Moi jai 33 ans et cest mon 5eme. Jai décidé de ne faire ni un ni lautre. Je suis a 32 semaines et je pense ma 2eme écho la semaine prochaine. Bébé semblait en parfaite santé et tout senblait bien aller a la derniere écho alors jespere que la aussi sa va aller. ,
|
Coup de LuneInscrit le : |
Salut,
Sur le post des mamans de septembre, il y en a 3 qui sont passées par là et 1 a du se rendre à l'amio...avec tout le stress, elle y serait allé direct si elle avait su. Pour ma part, j'aurais pensé faire le prénatest au début mais il y a environ 2 mois, il y avait un début sur le prénatest et une maman d'un enfant trisomique est venue témoigner que la majorité des parents de son groupe de soutien avait passé le prénatest sans aucun problème! Le prénatest n'est pas infaillible, il faut gardez ca en tête, ca donne des probabilités. Sachant ça, je serais allé directement à l'amio, surtout que maintenant, les risques de fausse-couches sont de moins de 0.5% (du moins c'est ce qu'ils disent à ste-justine) |
petitpou2009Inscrit le : |
Je suis d'accord avec Kaflo. Moi j'ai 35 ans, enceinte de mon 2e et je viens tout juste de passer mon prénatest (ce qui nous a permis de voir bébé plus tôt ).. Je passerai une amnio seulement si mes risques sont très élevés. Pas question de prendre la chance de perdre mon petit homme sans avoir les résultats du prénatest ! Oh non !!!!
|
KafloInscrit le : |
J'ai lu là-dessus et on conseille de passer la clarté nucale pour avoir tout de même une idée du risque. Si ton risque est pratiquement nul (1 risque sur 10 000), tu choisiras peut-être de ne pas passer l'amnio sachant les risques de fc. Si, au contraire, ton risque est élevé, tu sauras qu'il te reste à passer l'amnio pour être fixée.
Bonne réflexion. |
marilynInscrit le : |
Tu n'es sûrement pas sans avoir qu'il y a un risque de fausse couche ave l'amio...mais si même en faisant la clarté tu ne crois pas être rassurée, tu devrais y aller direct je pense...car oui, il y a de faux-positifs et de faux-négatifs aussi...la "chance" sur 1600 peut tomber sur toi...bonne réflexion
|
jojo 73Inscrit le : |
j'étais dans la meme situation que toi l'an dernier. J'ai opter pour la clarte nucale (je l'avais fais a ma premiere).
Donc a 13semaine j,ai passé le test de la clarte nucale.Quelque jour apres mon doc m'appel et me convoque.La clarté nucale donne des risque elevé de trisomie 21.donc amnio...on demnade meme de faire l'analyse au privee car si je me rappel bien l'amnio ce fait pas a n'importe quel etape, et si je faisait le calcul du delai pour les résultat au public et bien je n'aurais pu avoir d'interruption...donc on a payer pour avoir un résultat express (privée) et l,hopital fasi son test pareil. Il suffit de le mentionner lors de l'amnio. Ici a lévis c'est le fonctionnement. Finallement le resultat est un beau garcon en sante. Si c'étais a refaire je prendrais le meme processus. |