Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Faire baisser le prix de l'essence....

Auteur Message

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 23 avril 2008 01:05:50 EDT  
Exclamation

revenir en haut

Chris2312

Inscrit le :
10 mars 2008

Posté le: 22 avril 2008 22:45:18 EDT  
Je ne comprends pas dans ce débat pourquoi on fait la distinction écono et écolo. Qu'on le fasse pour les motivations qu'on voudra, si on réduit notre consommation de pétrole, en faisant du covoiturage, en utilisant les transports en commun, peu importe, on va toucher les grandes compagnies là où ça fait mal, dans leurs profits. Bon, on n'aura pas un gros impact au début, mais si le mouvement s'étend, qui sait...

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:41:22 EDT  
Eh?

revenir en haut

MamanVeyo

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:41:06 EDT  
Il faut savoir qu'Ottawa prélève sur l'essence une taxe d'accise de 10 cents le litre (4 cents le litre sur le diesel), en plus de la TPS. En 2007-2008, cette taxe d'accise sur les carburants générera 5,2 milliards $, mais le gouvernement fédéral ne réinvestira que 36 % de cette somme dans les infrastructures de transport. Le reste, soit environ 3,3 milliards $, ira directement dans les coffres du gouvernement qui en disposera comme bon lui semble. De cette somme environ 682 millions $ proviendront des consommateurs québécois.


http://www.soscontribuables.ca/communiques/com20070517.html

http://www.infrastructure.gc.ca/ip-pi/gas-essence_tax/index_f.shtml

revenir en haut

MamanVeyo

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:36:19 EDT  


Je préfère que ce soit le gouvernement qui s'en mette plein les poches plutôt que les actionnaires des mutlinationales. Au moins, l'argent que récolte le gouvernement nous revient sous une certaine forme.


Ah oui, c'est vrai... argent qui est redistribué en aide dite "humanitaire" mais qui sert en achat d'armement aux pays en voie de développement qui décime leur population, scandale des commandites, en paie de lieutenant-gouverneur, en salaire pour les amis du régime...

Et ça profite tellement au gouvernement qu'il impose une surtaxe sur les pneus...

C'est sûr que j'aime mieux que ce soit le gouvernement et ses amis qui en profitent... Wink

revenir en haut

MamanVeyo

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:31:50 EDT  
J'ai une question pour les écolos du post qui parlent du prix du pétrole...

Roulez-vous à 100 km/h sur l'autoroute ? Et même 90 ? Rolling Eyes

revenir en haut

MamanVeyo

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:30:38 EDT  
Le problème, au Québec, ce sont les foutues taxes et surtaxes... qui expliquent en partie le prix plus élevé du pétrole dans la province...

Mais aussi, chaque petite chose provoque une hausse spectaculaire du prix du baril... il y a un meurtre au Moyen-Orient, ohhhh, bon de 10$ sur les marchés financiers...

Alors oui, on se fait amplement fourré avec ça ! On dépend du pétrole et les grandes monarchies pétrolières le savent très bien !

Mais... parce qu'il y a toujours un mais, la moitié des réserves de pétrole, en temps que ressource naturelle, a déjà été consommé... et on parle de millions de milliards de litres (500 si je ne me trompe pas...) Or, avec l'avènement de l'automobile en Chine (40 000 de vendues tous les jours), les réserves s'épuiseront encore plus vite.

Je pense donc qu'un peu des deux expliquent la hausse des prix.

Cela dit, les écolos n'ont pas tord en disant qu'il faut préserver la ressource, comme toutes les ressources naturelles, et qu'il faut économiser, comme dans toutes les sphères de la vie d'ailleurs. Les éconos n'ont pas tord n'ont plus. Chaque évènements est prétexte à une hausse de prix fulgurante et ce sont les consommateurs qui en paient la note.

Les pays membres de l'OLP et les monarchies pétrolières rient amplement de nous en dépensant leurs milliards fait sur notre dos (d'ailleurs, leur des fils de ses magna de pétrole dépenses des fortunes en cadeaux à des stars hollywoodiennes qu'il admire...)

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:26:20 EDT  
Sad{|=

revenir en haut

Marie-Lili

Inscrit le :
11 mai 2004

Posté le: 22 avril 2008 21:25:51 EDT  
Je suis d'accord avec Soleil et Chris2312. On ne peut pas parler hausse de prix d'essence sans considérer les enjeux environnementaux. Le gouvernement devrait faire en sorte qu'on puisse délaisser le pétrole au profit de sources d'énergie propres et renouvelables, pas baisser les taxes sur l'essence! Faut voir les choses à long terme, c'est primordial!

Tien tu parles de fumer, si c'est si "mauvais" que ca. pourquoi ils l'enlevent pas de sur le marché?? pour s'en mettre plein les poches... ca prend pas un cours universitaire pour comprendre ca..


Et ça ne prend pas un cours universitaire pour comprendre que ce n'est pas le fait de rendre la production de tabac illégale qui va faire en sorte que les gens vont arrêter de fumer! Tant qu'il y aura des fumeurs, il y a des gens qui feront des cigarettes au noir. Et là, non seulement le gouvernement va perdre le contrôle, mais va aussi perdre une importante source de revenus pour financer entre autres ses campagnes anti-tabac. Le mieux, c'est vraiment de faire de la sensibilisation et de la prévention.

Je préfère que ce soit le gouvernement qui s'en mette plein les poches plutôt que les actionnaires des mutlinationales. Au moins, l'argent que récolte le gouvernement nous revient sous une certaine forme.

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 22 avril 2008 21:14:09 EDT  
Idea

revenir en haut

*Soleil*

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 18:27:27 EDT  

*Soleil*
Je crois que j'ai quand meme doit a mon opinion
Explique moi dont pourquoi l'essence est à 127.00 au Québec et qu'en Ontario .97¢ (j'vas plus te le dire apres-midi lol) c'est quoi le but c'est certainement pas pour le fun...


Dans ton profil, c'est écrit que tu es comptable... tu dois donc connaître mieux que tous le principe de l'économie de marché non?

C'est pas parce que c'est pas le même prix partout que c'est pas une ressource à veille de s'éteindre!

Et les voitures sans essence, ça existe depuis longtemps, (complètement sans essence je veux dire) c'est une histoire de lobby qui n'a rien à voir avec l'environnement qui fait qu'on n'en retrouve pas sur le marché.

Je ne ne fous pas de ta gueule, j'essaye de comprendre comment quelqu'un qui se dit instruit peut dire des choses qui n'ont aucun sens comme ça, un peu comme si un docteur venait dire que fumer, au fond, y'a rien là, que c'est des histoires tout ça.... Il y a des choses qui ressemblent à des opinions, d'autres qui ressemblent à de la désinformation. (Où à de la désinformation?)

Par curiosité, de quelle université es-tu?

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 22 avril 2008 09:17:52 EDT  
Question

revenir en haut

Chris2312

Inscrit le :
10 mars 2008

Posté le: 22 avril 2008 01:14:55 EDT  
Voici quelques extraits de l'entrée de Wikipédia sur le pétrole
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9trole#Production

"Selon le modèle de Hubbert, la production d’une ressource non renouvelable, à condition qu’elle ne soit pas trop perturbée par des évènements externes, suit une courbe qui ressemble d’abord à une croissance exponentielle, puis plafonne et diminue.

Cette loi s’applique au pétrole et une cinquantaine de pays ont déjà passé leur pic de production. Néanmoins, il est très difficile d’estimer quand ce pic aura lieu au niveau mondial : vers 2010 pour les uns, dans plusieurs décennies pour les autres.
(...)
La question n’est pas de savoir si le pic aura lieu, mais simplement quand il aura lieu. Une fourchette de dates comprises entre 2020 et 2030 est de plus en plus largement admises, par les pays producteurs, les compagnies pétrolière et les instances internationales telles que l’AIE."

Donc, nous sommes OK, mais nos enfants et nos petits enfants par contre...Mais continuons à nous mettre la tête dans le sable (bitumineux) et à blâmer le gouvernement...

revenir en haut

*Soleil*

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 22 avril 2008 00:46:40 EDT  
Il n'y aura plus de pétrole, pas certaine moi, je pense que c'est plutot une "colle" qu'on nous fait afin de réduire notre consommation ...


Tu crois que l'essence est une denrée renouvelable ou alors que c'est une ressource inépuisable? Pas certaine de comprendre...

c'est juste les pro-ecolos qui pensent ca...

nahhh y'a quelque chose qui cloche.. Ils disent que les réserves sont "a sec" voyons dont.... c'est épuisable oui... mais pas dans un avenir proche. Ils disent ca, pour mettre les prix plus haut pour s'en mettre plein les poches!! Comme M. BUSH... il est proprio d'un pipeline tsé... pis des beaucx pipeline en quelque part ou ca parle arabe LOL (j'me rappelle pas ou mais c'est en quelque par, par la lol)

Ayoye, pincez-moi quelqu'un!!

C'est pas les pro-écolos qui pensent que les réserves de pétrole s'épuisent (et qui savent dans quels pays on en trouve, d'ailleurs, on ne parle pas spécialement beaucoup arabe au Canada, peut-être n'es-tu pas familière avec le concept de sables bitumineux?) tous les gens qui ont étudié un peu la géologie le savent, et je doute fort que les "méchants qui veulent ton argent" aient modifié les manuels de géologie (du Cégep, je ne parles pas d'en faire un doctorat pour savoir ça!)

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 21 avril 2008 23:22:04 EDT  
J'vas m'assoir un peu... Neutral

revenir en haut

*Soleil*

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 21 avril 2008 22:35:29 EDT  
Il n'y aura plus de pétrole, pas certaine moi, je pense que c'est plutot une "colle" qu'on nous fait afin de réduire notre consommation ...


Tu crois que l'essence est une denrée renouvelable ou alors que c'est une ressource inépuisable? Pas certaine de comprendre...

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 21 avril 2008 08:56:33 EDT  
hummmm j'commence a être essoufflé la.....


oups... ca doit être a cause du smog... Eh?

revenir en haut

Chris2312

Inscrit le :
10 mars 2008

Posté le: 21 avril 2008 08:29:06 EDT  
Loin de moi l'idée d'attaquer les régions. D'ailleurs, plus région qu'ici, tu meurs... C'est pour ça que j'ai parlé des chanceuses qui ont accès au transport en commun. Ici, il n'y en a pas et il n'y en aura pas de sitôt...

Oui, on va consommer aussi avec les voitures électriques, mais l'électricité, contrairement au pétrole, est une ressource renouvelable, produite ici en plus... Quand il n'y aura plus de pétrole, il faudra bien s'adapter...

Hé oui, j'utilise ma voiture très souvent, mais si je peux l'éviter, je le fais, pour mon portefeuille autant que pour l'environnement.

Quand au gouvernement, on ne veut pas qu'il taxe, mais on voudrait aussi qu'il subventionne l'agriculture biologique, les entreprises canadiennes déficitaires, les soins de santé etc... Un moment donné, il faut faire des choix...

revenir en haut

MissPitounie (mmebou)

Inscrit le :
03 déc. 2007

Posté le: 21 avril 2008 07:49:13 EDT  
Un p'tit brin par là....

revenir en haut

Chris2312

Inscrit le :
10 mars 2008

Posté le: 20 avril 2008 09:01:36 EDT  
Je suis plutôt d'accord avec toi Soleil...
C'est certain que l'essence est beaucoup taxée, mais si on baisse les taxes, les gens ne verront pas l'urgence de réduire leur consommation... Encourageons donc les entreprises qui mènent des recherches sur les véhicules électriques et autres...

De plus, comme le beau temps revient, on laisse les voitures à la maison et on fait les courses à pied, à vélo ou en patins à roues alignées Very Happy (ou en transport en commun, les chanceuses qui y ont accès...)

revenir en haut

Se connecter pour répondre