et finalement ce sera quand le remboursement FIV???

http://vtele.ca/emissions/dumont360/archives/2010/03/3852/10758.php

ou si le premier lien ne marche pas, allez sur l'emmission du Dumont 360 du 3 mars 2010


http://vtele.ca/emissions/dumont360/archives/
  

MERCI Patateloup !!

Voici un autre article:http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/actualites/sante/archives/2010/03/20100302-105527.html 

Ça a juste pas d'allure cette affaire là, on dirait que le gouvernement pensent que tout le monde peut se payer ça. C'est bien plus important de mettre de l'argent dans les compte de dépenses des politiciens que dans la santé de leur population. J'ai 27 ans et mon conjoint en a 30. Nous avons une petite fille de 5 ans et depuis 4 ans, nous attendons notre deuxième bébé, j'ai eu la chance de tenter 3 fiv l'an dernier mais nous avons dû arrêter les traitements car je risquais l'hyperstimulation. Maintenant, nous sommes en attente pour une MIV à McGill et heureusement, nous n'avons pas le problème de l'argent, c'est déjà frustrant d'attendre notre bébé, je peux comprendre la frustration des parents qui doivent attendre après le gouvernement pour réaliser leur rêves.

Ma meilleure amie est en attente aussi pour une FIV mais elle dit que si le gouv ne se décide pas elle paiera, elle n'aura pas le choix, son chum a 34 ans et elle 28 alors, elle ne peut pas attendre 10 ans encore. Je suis vraiment révoltée qu'ils nous ait fait miroiter ça sur un plateau d'argent pour se faire réélire au pouvoir et qu'après, ils changent d'idée. On les attend aux prochaines élections, ils vont tomber de haut...... 

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2010/03/20100302-050346.html


Voici ce que j'ai pu trouver 

Si tu as entendu cela et bien donne nous les nouvelles à ce sujet le plus tot possible avant que j'ai un infarctus. Ils n'arretent pas de jouer avec nous au yoyo. Ca n'a pas d'allure!!! 

J'ai eu un retour d'appel...

Pas avant mars pour le remboursement et je vous dirais plus avril/mai peut-être même juin mais laissons une chance au coureur.

Et cette année, ils envisagent de prioriser certains groupes de personnes, cela dépendra surement du nombre par clinique mais advenant une liste d'attente, il semblerait que les 35-40 serait en priorité, ce qui est comprenable vu l'âge avancé pour la fiv. Mais il n'y a rien de confirmer en ce sens, mais je crois que ce soit fortement envisagé.
POur le nombre implanté, toujours à déterminer.

Pour le reste, le bla bla habituel

Bonne fin de semaine.
 

Bonjour aadm,

D'abord, je trouve tres triste votre situation. Je vous souhaite bonne chance comme je le souhaite à tout le monde.

Ensuite, je ne suis pas experte et je ne donnais que des exemples. Les experts prendront toutes les possibilités en compte.

J'avais oublié de considérer l'age des hommes comme dans votre cas. Ton conjoint est malade donc bien sure que vous devez passer avant les gens jeunes et en bonne santé n'est ce pas C'est meme toi qui l'a dis. Mais s'il n'y aura pas cette priorité, une jeune femme (disant de 25 ans)en bonne santé et célibataire passera avant vous. C'est ce que je déplore. C'est l'égoisme de certains face aux autres. Ou un jeune couple de gai qui n'ont pas vraiment de problemes de reproduction, passerons probablement avant vous. S'il n'y aura pas de priorité, croyez moi, c'est ce qui arrivera.

La différence entre un jeune couple de 25 ans et celui de 35 ans et surtout du coté de la femme car la qualité du sperme change très peu avec l'age chez les hommes: Plus une femme est agée plus elle a de risques d'avoir des complications de grossesse, de fausse-couches, de malformations et ses risques doublent après 35 ans. Alors que, pour une jeune femme en bonne santé ainsi que son conjoint, la seule chose qui change c'est l'attente. Puis les femmes qui ont déjà 35 ans ont déjà attendu cette attente. Puis avoir son premier enfant à 35 ans ce n'est pas comme l'avoir à 40 ans. À 40 ans, on est plus fatiguées surtout de s'occuper d'un jeune bébé. C'est pour cela que je suis pour les priorités de faire passer avant les gens les plus nécessiteux dont votre couple fait parti tu ne trouves pas     

Je ne suis pas d'accord avec ASSMA...a tout age, sexe, orientation...on peut vouloir des enfants. Si on pense a l'opposé de toi...pourquoi une femme de 36 ans aurait priorité sur une de 25 ans...celle de 36 a 11 ans de plus que celle de 25, donc son espérance de vie est diminuée...Il ne faut pas seulement penser a ta situation personnelle d'infertilité!Moi j'ai 30 ans et je suis fertile, mon conjoint a la fibrose kystique, donc de naissance il n'a pas de canal déférent. Son espérance de vie est de 37 ans, dieu merci il va super bien et nous ne sommes pas sur la voie de la greffe pulmonaire pour l'instant. Nous avons débuté les démarche de FIV et tout comme toi, nous attendons la fameuse loi 26. Si je m'en tient a ton raisonnement, je devrais attendre encore 5 ans pour avoir mes enfants...accoucher a 36 et permettre a mon conjoint de les connaitre si peu. Peut-etre aussi diras-tu...bah il va mourir, alors pourquoi faire des enfants et ainsi prendre la place d'une femme infertile. PARCE QUE JE VEUX ÊTRE MÈRE, LA MÈRE DE SES ENFANTS ET QUE LUI VEUT LAISSER QUELQUE CHOSE DE LUI SUR CETTE MAGNIFIQUE TERRE. Donc je ne crois pas qu'il devrait y avoir des critères de sélection!
Bonne chance a toi! 

assma : Moi aussi je suis inquiète. On débute notre 1ère fiv bientôt, mais c'est certain que nous n'aurons pas les moyens d'en faire une autre. Je vais bientôt avoir 35 ans et je ne crois pas, malheureusement, que nous passerons avant les autres. Je crois que, comme dans toutes choses, l'ordre des dossiers va suivre son cours. Ce n'est pas du tout ce que je souhaite, mais j'ai bien l'impression que ce sera ça... Moi aussi, si j'avais 25 ans, je ne verrais pas autant le bouton panique s'allumer, mais j'imagine que pour les filles plus jeunes, l'attente est aussi longue et qu'elles attendent elles aussi avec impatience... On verra...  

bis à tous