Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
vero83Inscrit le : |
Les nourrissons qui dorment dans le lit de leurs parents sont en danger
Deux rapports des coroners Catherine Rudel-Tessier et Jacques Robinson sur les décès de deux bébés durant les mois de janvier et d'août 2007 concluent que les nourrissons courent des risques d'asphyxie dans le lit parental. Ces deux décès s'ajoutent à sept autres répertoriés entre 2000 et 2006. Dans tous les cas, il s'agissait de poupons en santé. L'ensemble des coroners du Québec rappellent que le lieu le plus sécuritaire pour un nourrisson qui dort est sa propre couchette installée dans la chambre des parents pendant les six premiers mois. Ils remettent d'ailleurs en question les informations voulant que les stimuli produits par les parents durant leur sommeil soient bénéfiques pour le nourrisson. Ces bénéfices, selon les coroners, sont imprécis alors que les risques, eux, sont réels et bien documentés. Neuf cas mortels je viens de lire ca sur le site de LCN qu'en pensez-vous moi?? j'ai toujours fait ca le co dodo mais la je suis pus sur pantoute vero83 |
|
|
MaéInscrit le : |
Les articles étaient pour celles qui avaient envie d'en savoir plus. Pas d'objectif de vendetta, ou de marketing 101. Je sais que vous ne voulez pas cododoter (moi j'adorrrrre ce terme qui dit tellement tout et qui à l'air d'une erreur de frappe permise à tout coup ) Mignonne et Hélène23. C'est très clair votre point de vue. C'est également correct de l'avoir les filles. Tout comme c'est correct de pratiquer le cododo pour wathever la raison. Pourquoi, parce que c'est prouver correct, que les cas d'accident sont très minime en pourcentage de la pratique et qu'en plus la littérature ne rapporte pas de cas non-intoxiqué. Donc... Peu importe votre choix et vos motivations, moi j'adore le cododo, ce fut une des plus belles expérience de ma vie, je l'enseignerai à mes enfants et aux mamans qui ont envie de le pratiquer dans mes accompagnements sans aucune crainte. Mais comme dans tous choix, il y a un choix à faire, une décision à prendre en mesurant les pour et les contre. Un choix éclairé.
|
AnonymeInscrit le : |
Oh que oui ma chère, on fait tout cela en même temps! Ayant un sommeil léger, je me réveillais dès que mon mignon avait besoin de moi. On développe un 6e sens, même en dormant. Mais comme tu sembles avoir un sommeil agité, c'est vrai que le cododo n'est pas pour toi. Si je suis votre raisonnement, le simple fait de partager la même chambre et d'être à proximité serait suffisant, pas besoin d'être collés l'un sur l'autre. Mais quand vous dites qu'ensuite on se rendort profondément, c'est là que j'arrête de vous suivre. Quand je dors profondément, les orages ne me dérangent que peu! J'ai du mal à croire que quelqu'un qui affirme ne pas bouger pendant la nuit (bouger peu, oui, mais pas du tout????) pourrait croire qu'il ne bougera jamais !! Cette certitude m'agace. J'ai pas besoin de lire des dizaines d'articles pour me convaincre de mon choix. Surtout des articles qui ne parlent que d'un côté de la médaille, comme vous l'avez reproché aux nouvelles et aux coroners. |
AnonymeInscrit le : |
Je crois que c'est lorsqu'on chercher sans cesse des preuves écrites qu'on doute le plus...
Pourquoi ces arguments feraient en sorte que je ne trouve plus ça "non sécuritaire" ? Et s'il vous plait, comparer ça à la voiture...... Pas d'argument ? Hélène23, tu as raison et tu sais dans notre ventre aussi il faisait pas très clair... hihi Et moi, même dans une autre pièce je peux me réveiller avant qu'elle ne le fasse, pas besoin d'être collée dessus, on a le même feeling.. Oui c'est vrai que ce ne sont pas tous les bébés qui en meurent. C'est un argument ça ? Et attention il y a des bébés décédés par la mort subite mais d'autre non et c'était à cause que les parents dormaient avec leur bébé. point. Vous avez le droit de pratiquer le co-dodo, mais n'essayer pas non plus de prouver le contraire. Il peut y avoir des avantages et des inconvénients, mais moi je trouve personellement que l'inconvénient est trop lourd de conséquence pour le faire. Ciao ! |
zeleInscrit le : |
Hélène23 a écrit "Qui plus est, le Dr Mc Kenna fait plutôt la démonstration de l'inverse. Il croit que le cododo réduit le risque de SMSN puisque la mère qui dort près de son enfant est à même de vérifier, durant son propre sommeil, que l'enfant n'a ni trop froid ni trop chaud et surtout elle est alerte au moindre changement de la respiration de bébé. " Comment quelqu'un qui dort peut vérifier autant de choses????? Moi ça me dépasse! Si c'est vrai (et j'en doute), qu'on ne vienne pas me dire ensuite que les mères qui font ça dorment vraiment bien !!! Oh que oui ma chère, on fait tout cela en même temps! Ayant un sommeil léger, je me réveillais dès que mon mignon avait besoin de moi. On développe un 6e sens, même en dormant. Mais comme tu sembles avoir un sommeil agité, c'est vrai que le cododo n'est pas pour toi. |
lynyInscrit le : |
Même si je suis pro cododo, je suis quand même réaliste, je sais pertinament que ce n'est pas fait pour tout le monde. Il faut tout de même avoir un sommeil qui s'y apprète et être très à l'aise avec cette méthode. Justement, les terreurs noctures, ça ne fitte vraiment pas avec le cododo.
Moi j'ai un sommeil vraiment très léger et j'étais très conciente de mon environnement. Étienne était dans son Moïse dans ma chambre, mais il avait peur quand il était seul, et souffrait de grosses coliques. Je le couchais donc avec moi pratiquement à toutes les nuits, et après, le matin après sa sièste. J'avoue que je me sentais plus reposée comme ça. Vers 3 mois, il s'est retrouvé dans sa propre chambre et dormait avec moi le matin seulement. Bref, je crois que c'est vraiment une question personnelle. Les situations sont toutes individuelles. |
gege123Inscrit le : |
Hélène, c'est vrai que c'est possible de vérifier l'état de notre nourisson et même de nous réveiller avant même que bébé le soit. Comme si on "sentait" qu'il allait se réveiller lui aussi. Tout ça à cause de la prolactine (elle a le dos large celle-là) On ne dort pas nécessairement plus mal, mais plus entrecoupé. Mais on a la capacité de retomber dans un sommeil plus profond, plus rapidement. Le fait de dormir dans la même chambre que bébé donne une bonne partie de tous ces avantages, sauf bien sûr la régulation de la température corporelle.
J'aime aussi mieux l'expression sommeil partagé, mais en éternelle paresseuse que je suis, je trouve ça long à écrire. Mais comme c'est cette même paresse qui me pousse à allaiter aussi longtemps, je ne veux pas trop me corriger. |
AnonymeInscrit le : |
J'aime le commentaire de Chabicoin, je suis dans cette situation aussi. Je donne des coups de genoux dans le dos de mon chum et je le repousse tout au bord du lit!!!
J'ai lu tous les articles mais je suis pas d'accord avec tout ce qui est écrit (évidemment!!) Et je m'explique (again!!) D'abord, il est écrit: "Qui plus est, le Dr Mc Kenna fait plutôt la démonstration de l'inverse. Il croit que le cododo réduit le risque de SMSN puisque la mère qui dort près de son enfant est à même de vérifier, durant son propre sommeil, que l'enfant n'a ni trop froid ni trop chaud et surtout elle est alerte au moindre changement de la respiration de bébé. " Comment quelqu'un qui dort peut vérifier autant de choses????? Moi ça me dépasse! Si c'est vrai (et j'en doute), qu'on ne vienne pas me dire ensuite que les mères qui font ça dorment vraiment bien !!! Aussi: "Dormir seul pour un tout jeune enfant peut aussi être très épeurant. Il ne faut pas oublier qu'il vient de passer neuf mois en compagnie de sa mère. On lui a parlé, on l'a chouchouté. Il était lové dans le giron maternel, dans la chaleur de sa maman, bercé par les battements de son coeur, sa voix et sa tendresse. Beaucoup de chercheurs et de parents mettent en relation directe les problèmes de sommeil des enfants et le fait qu'ils soient seuls dans leur chambre puisqu'en réalité le nourrisson s'attend à conserver l'étroit contact qu'il avait avec sa mère jusqu'à tout récemment. C'est grand une chambre, et c'est noir bien souvent. Même adultes, nous connaissons les affres des nuits tronquées par les angoisses de trois heures du matin. Il nous arrive de nous réveiller d'un mauvais rêve complètement chamboulés et nous avons toutes les peines du monde à nous rendormir parce qu'il fait noir et parce que nous sommes seuls avec une grande détresse. On peut donc présumer ce que trois heures du matin peut être pour un enfant de quelques jours ou de quelques mois." Quelle belle façon de culpabiliser les mères en leur racontant des histoires pareilles!!!!! Comme si on abandonnait l'enfant toute la nuit!!! L'enfant sera autant consolé et rassuré lorsqu'il se réveille en pleurant s'il dort dans son propre lit. Il aura des contacts en se faisant bercer avant de dormir, en se faisant allaiter la nuit. Les parents vont aussi lui parler. On peut même mettre une petite veilleuse puisque le noir est tellement traumatisant!!!! Dormir seul ne sera pas un problème si l'enfant y est habitué graduellement, d'abord en ayant son lit près de celui de ses parents. Je voudrais ajouter que je préfère nettement l'expression "sommeil partagé". C'est beaucoup plus doux à mon oreille!!!! Les articles parlaient de l'étude qui a été faite pour promouvoir les produits d'une compagnie de lits de bébé ou je sais pas quoi. Mais ces mêmes articles ont été écrits par quelqu'un qui voulait vraiment vendre aux mères l'idée du sommeil partagé. D'après moi, c'est pas mieux. Aussi, pour ce qui est des modes, je ne crois pas que ce soit seulement une question de modes. La science évolue, malgré tous les sceptiques. Si les gens d'autrefois avaient eu de meilleures connaissances, je suis persuadée qu'ils auraient sauvé plus de vies!! |
chabicoinInscrit le : |
en effet je crois que ça s'appelle des terreurs nocturnes j'ai déjà pensé consulté à la clinique du sommeil d'ailleurs... mais c'est variable, ma perception de la chose c'est que j'évacue mon stress durant la nuit, donc j'ai tjrs l'air calme et détendue le jour
Mais je crois pas que ce soit un bon argument contre le co-dodo, c'est pas mal trop extrême Murielle : contente de savoir que je ne suis pas la seule hystérique à 2 hrs du mat sur ce, bon dodo... Chabicoin, qui rêve ( ) d'une nuit complète sans réveil brutal |
MurielleInscrit le : |
Chibacoin: j'ai un sommeil comme le tien, et c'est vrai que le co-dodo fait très peur. Mais, comme le dit gege123, je me suis déjà fait prendre avec la fameuse hormone (prolactine), et mon chum n'en est jamais revenu comment j'ai été calme dans mon sommeil les quelques heures que j'ai dormi comme ça. C'était la première fois que je ne bougeais pas, et que je ne parlais pas, ou que je ne sortais pas du lit. Par contre, moi aussi, ça me faisait peur, donc on a évité le co-dodo directement juste pour ça. Je me suis déjà retrouvé dans la cuisine à lancer des couteaux (on avait été au cirque le jour même). Mon chum avait tellement eu peur cette nuit là!!
|
gege123Inscrit le : |
Ouf Chabicoin, la nuit avec toi n'est pas de tout repos. Souffres-tu de terreurs nocturnes?
Geneviève qui ne voudrait pas co-dodoter avec toi |
chabicoinInscrit le : |
Maé tes articles sont très intéressants J'aime bien celui qui fait l'étude des "modes" concernant la grossesse, l'accouchement et la périnatalité ...
Cela dit, pour moi, il est hors de question de cododoter dans le même lit pour une simple et bonne raison : je ne me fais pas confiance la nuit ! Depuis toujours, je rêve abondamment, j'hallucine des choses, je fais du somnanbulisme, je frappe mon chum et souvent je ne m'en rappelle plus le lendemain... J'envie bcp les mères qui dorment sans bouger et sans inquiétudes ... inutile de me ramener la bienfaitrice hormorne prolactine... je ne dois pas en avoir ! J'ai eu 2 expériences traumatisantes avec mon bébé, la première je lui ai donner un coup de coude sur la tête, la deuxième, je l'ai réveiller en le tenant fermement car je rêvais qu'elle était morte... je ne me suis pas rendormie avant le lendemain matin, après avoir pleurer toutes les larmes de mon corps... Pour moi, ce n'est pas une question de mode ou pas, c'est une question de logique... même si on me traitait de tous les noms, jamais je ne dormirais avec mon nouveau-né... aujourd'hui, à 9 mois, je me gâte de temps en temps et c'est merveilleux ! Je suis p-e un cas d'exception extrême, mais je comprend celles qui ne se sentent pas "safe" avec cette pratique... ma puce a dormi ses 2 premiers mois avec nous dans son berceau... je l'allaitais assise au bord du lit, je me collais sur mon chum et je dormais sur mes 2 oreilles... pour moi c'était l'idéal ! |
MaéInscrit le : |
Hélène23 faut prendre ça aussi sérieusement.
Pour le bénifice de toutes et chacune, voici quelques liens parlant du cododo avec des arguments dont un résumé de recherche assez facile à lire. http://www.aspq.org/view_bulletins.php?article=258 http://www.visi.com/~jlb/thesis/cosleep.html http://www.aspq.org/view_bulletins.php?article=265 http://www.aspq.org/view_bulletins.php?article=264 Comme quoi qu'en 2004 c'était déjà d'actualité. Moi j'adooooooore le lien qui est fait entre l'apparition des dangers du cododo et les théoriciens Voltaire et Rousseau. L'enfant-homme autonome, non-sali et prêt à affronter le monde. De travailler même. Ces théoriciens ont encore des adeptes de nos jours, ce qui est correct, mais d'autres ont aussi fait leur preuves. À chacun sa théorie, et son étude des tenants et des aboutissants. |
gege123Inscrit le : |
Oh non, je me suis fait démasquer
|
chabicoinInscrit le : |
je te dirais mignonne pour avoir suivi le post en entier que ceux qui pratiquent le co-dodo se sentent à l'aise et en sécurité de le faire... leurs arguments sont tout aussi valables que les raisons pour laquelle certaine d'entre nous ne le pratiquent pas...
Tu sembles être du même avis que moi, pour toi, ça ne semble pas sécuritaire, donc tu ne l'as pas fait et c'est bien correct. Ceux qui le pratiquent y voit plus d'avantages que d'inconvénients et c'est bien correct aussi Comme dans n'importe quoi, l'important c'est d'être à l'aise avec ses choix |
AnonymeInscrit le : |
Maé a écrit Bon résumé Gege123 C'est un résumé pro-cododo, pas le résumé objectif de tout ce qui a été dit. |
AnonymeInscrit le : |
Bonjour Mignonne,
je suis du même avis que toi et j'y crois très fort. J'ai failli y laisser ma peau ici!!! (blague!) Mais cette opinion-là n'est pas populaire par ici (il n'y a que moi ou presque qui me débattais à contre-courant) alors je ne voudrais pas que tu reproduises la même chose que moi, c'est à dire argumenter et argumenter pour te faire ensuite donner une à une toutes les raisons et les avantages du "cododo" ou te faire dire que tu t'obstines, que tu ne sais pas ce que c'est si tu n'as pas encore d'enfant, que tu fermes les yeux aux avantages ou que tu juges celles qui le font, etc. Mais j'aimerais bien que tu lises les quelques pages du sujet et connaitre ton opinion sur ce qui s'est dit, si tu en as envie bien sûr. Bonne soirée! |
MaéInscrit le : |
Bon résumé Gege123
|
gege123Inscrit le : |
Mignone, ce qui c'est dit dans les dernières pages, c'est principalement que le co-dodo, bien pratiqué, a sauvé la vie à plusieurs bébés (ça aussi c'est prouvé) et qu'il y a plus de bébés décédés dans leur lit du syndrôme de mort subite du nourisson que par le co-dodo. Que le co-dodo, pour la mère qui allaite, est franchement utile.
Plusieurs choses dans la vie comporte des risques. L'automobile en est un exemple. Plus de bébés sont décédés depuis 2000 en automobile qu'en pratiquant le co-dodo. Pourtant, on ne s'empêche pas de sortir. On prend nos précautions et on se croise les doigts. À chacun de juger ce qui est le mieux dans sa situation. |
AnonymeInscrit le : |
Bonjour !
Je vais être honnête, je n'ai pas tout lu évidement ! Je donne rarement mon opinion mais sur ce sujet j'y tiens. J'ai été très surprise par le titre au mot suivant : "serait" et non "est" dangereux. Je ne comprends pas qui ne peut pas être d'accord avec le fait qu'en bas de 6 mois, c' est dangereux. Ce ne serait pas dangereux. C'est dangereux. Il y a eu des bébés de mort à cause de ça. C'est fragile un bébé, ça ne réagi pas comme un adulte, c'est facile de lui donner un coup de coude ou de se coller dessus une fois endormie. Ça m'attriste vraiment... Ça me touche. Je crois vraiment que pour la sécurité du bébé il ne faut pas dormir avec lui. Lorsqu'il a au moins 6 mois, mais même là ... Je ne crois pas avoir à vous dire si je le fais ou non hehe Je ne juge pas celles qui le font, je comprends le pourquoi, mais pensez à la sécurité... Les parents qui se sont réveillés avec un bébé décédé à leurs côtés ne le désiraient pas non plus..... Voilà. |
tehcInscrit le : |
Oui Katrine, moi aussi je me questionne sur le pourquoi les journalistes n'ont montrés qu'une seule partie de la médaille. Jamais ils auraient dit aux parents: "N'envoyez plus vos enfants dans les parcs car il y a chaque année plein de mort!" ou "Arrêtez systématiquement de laisser vos enfants fréquenter d'autres enfants car ils peuvent y attraper des maladies qui seront mortelles pour eux!" C'est clair que ce type de réflexion est idiote. Tout le monde comprend que pour le développement de l'enfant, malgré les risques, c'est vital pour un enfant que de côtoyer les parcs et d'autres enfants. Mais comme le pédiâtre Chicoine le décrit dans son livre "Le bébé et l'eau du bain", c'est comme si la relation mère-enfant était reléguée aux oubliettes, et que, dans nos sociétés, ça n'avait aucune importance. Il a écrit un vieil adage de pédiâtres: "...un bébé nourri d'ordinaire aura toutes les chances de ne reproduire que de l'ordinaire" (p.137).
Personnellement, je préfère une mère qui aime passionnément son enfant, suit son instinct aux appels muets (ou sonores) de son enfant, plutôt qu'une mère qui ne fait que combler les besoins physiques de son enfant en suivant à la lettre toutes les recommandations. Des enfants comblés physiquement, mais pas affectivement, les pédiâtres, psychologues de l'enfance et les travailleurs sociaux en rencontre trop régulièrement. Mon conjoint est travailleur social, et il m'a montré des feuilles qui sont donnés à des parents pour qu'ils apprennent comment être avec leurs enfants, la base crasse que toutes ici devez connaître (du genre, il faut prendre son enfant dans ses bras, lui parler, le regarder dans les yeux, etc.). Il y a des nourrissons sous-stimulés, qui restent toute la journée dans la bassinet qui se cognent la tête contre les barreaux de la bassinet simplement pour avoir une stimulation. Entre ça et des parents qui choisissent, après réflexion, de laisser dormir la nuit leur enfant dans la bassinet ou de le prendre avec eux pour dormir, il y a justement toute la question de la réflexion sur son enfant que certains ne font pas. Se poser la question et prendre une décision d'un côté ou de l'autre (pour toutes les questions concernant son enfant, pas seulement le co-dodo) est bien plus important et indique déjà une certaine attention à l'enfant des parents, que de simplement suivre le manuel sans même se poser la question, ou s'adapter au besoin affectifs, situationnels de son enfant. C'est de cette sous-stimulation que les journalistes devraient parler, pas des parents qui apportent leur enfants dans leur lit. Parce que des sous-stimulés, il y en a des centaines de fois plus, dans toute la province, victimes de s'être fait tués mentalement par leur parent par ignorance, que de bébés morts de mort subite dans leur bassinet ou avec leur parent en co-dodo. Dormir avec ou non, l'important, c'est d'aimer et de le faire savoir à son bébé qu'on l'aime. |