Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Dodo et siège d'auto...

Auteur Message

Tchintcha

Inscrit le :
22 mars 2008

Posté le: 4 février 2009 11:22:48 EST  
Voici un article intéressant qui met en lumière les dangers de laisser dormir notre bébé à la journée longue dans le siège d'auto.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/200902/04/01-824019-faire-dormir-un-nourrisson-en-position-assise-est-dangereux.php

J'avais aussi vu un article de l'université McGill et d'une université en Nouvelle-Zélande (il me semble) qui parlait de risques accrus de mort subite du nourrisson quand les enfants sont trop souvent trimballés dans cette fameuse coquille. (en plus qu'on peut le "clipper" sur la poussette...)

Quand je suis allée acheté mon siège d'auto, je m'enlignais pour une coquille, jusqu'à ce que le vendeur me fasse part de ces études. j'ai finalement opté pour un sunshine kids, 3 en 1. Quand je vois ces parents qui "rushent" comme des malades à trimballer ce fameux siège un peu partout, je me dis: pourquoi ne pas prendre ton enfant dans tes bras??? Un, c'est beaucoup moins lourd et deux, il sera beaucoup mieux dans tes bras que dans un banc de plastique sans vie. En plus, tu n'as aucun avantage côté libération des mains. En bref, vive le portage!!! 

revenir en haut

marieeve1982

Inscrit le :
08 oct. 2008

Posté le: 27 février 2009 11:35:43 EST  
pillsbury a écrit
Le cou plié sur le coté? vers l'arriere? vers l'avant? toutes ces réponses? Parce que dans la diabolique-chaise-vibrante, dans la killer-balancoire et dans la coquille-the-beast il me semble que le cou est alligné avec la colonne vertebrale.. Surtout s'il y a un borde-tete.


ahahahah... tu m'as fait bien rire !!!

pillsbury a écrit
Mais j'avoue ne pas me souvenir exactement de la position du cou lorsque mon fils n'avait que quelques semaines... 


Moi, je m'en rappelle, car je suis la reine des mères poules !! Je détestais que sa petite tête ballote, alors jusqu'à ses 3 mois environ ou jusqu'à temps que sa tête arrête de se promener, je me suis assise avec elle à l'arrière. Je retenais sa tête. En fait, sa tête avait tendance à aller sur le côté et un peu vers l'avant. Je trouvais que ça avait l'air très peu confortable et d'instinct ça me dérangeait beaucoup, alors je lui replaçais toujours la tête. Maintenant avec toutes les infos qui ont été divulguées ici sur ce post, il est certain que je ferai pareil au prochain. Vous me direz que ce n'est pas pratique si je suis seule et que je dois conduire, mais c'est arrivé très peu fréquemment, car ma fille faisait un reflux assez intense et on était BRÛLÉ, alors on n'allait pas bien bien loin et on ne sortait pas souvent Wink

marie-bien-contente-d'être-une-mère-poule !!! 

revenir en haut

pillsbury

Inscrit le :
12 sept. 2007

Localisation :
Laval - Maman d'Arthur né le 2 sept 2008

Posté le: 27 février 2009 09:12:35 EST  
Pardonnez moi de revenir moi aussi au sujet initial mais j'essaie de comprendre de quelle position de cou on parle (pour mieux surveiller les cas dangeureux). Si vous relisez mes interventions vous comprendrez que je suis une partisane de la modération et que je pense que le bébé de Pointe-Claire avait peut-etre une prédisposition (un peu comme le bébé de Carolane). Mais j'avoue qu'il peut s'agir d'une seule fois pour que ce soit fatal et qu'on n'ait pas diagnostiqué l'immaturité plus tot...

Le cou plié sur le coté? vers l'arriere? vers l'avant? toutes ces réponses? Parce que dans la diabolique-chaise-vibrante, dans la killer-balancoire et dans la coquille-the-beast il me semble que le cou est alligné avec la colonne vertebrale.. Surtout s'il y a un borde-tete. Mais j'avoue ne pas me souvenir exactement de la position du cou lorsque mon fils n'avait que quelques semaines... 

revenir en haut

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 24 février 2009 17:37:31 EST  
Tipoune: un enfant/3000 a une larygomalacie et 1/30 000 présente une forme sévère comme mon fils.
Ce n'est ni une maladie ni une malformation, c'est une immaturité du cartilage du larynx, son larynx est mou alors qu'il est supposé être rigide mais flexible. Ça se résorbe en 18 à 24 mois, mais pour certains ça ne se résorbe jamais complètement, l'ORL pense que ce sera le cas de mon fils. Une opération est possible (qui améliore seulement) pour les enfants qui s'étouffent à répétition ou ceux à qui ça occasionne un retard de croissance, ce qui n'est pas le cas de mon fils pour l'instant.

Et tu as raison que ce n'est pas juste dans la coquille, le cou d'un bébé ne devrait jamais être plié vers l'avant de façon prolongée mais bien la tête enlignée avec le corps et même légèrement vers l'arrière pour plus de tranquillité d'esprit! Ça dégage les voies respiratoires. 

revenir en haut

Carolane84

Inscrit le :
21 juin 2008

Posté le: 24 février 2009 07:55:37 EST  
Bon euh... moi je reviens à la coquille et la position qu'ont les enfants! Very Happy
J'ai pas tout lu par contre...

Je crois que le problème se situe au niveau du cou qui compresse le larynx. Mon plus jeune a une laryngomalacie, son larynx est donc facilement "pliable"... Il aurait pu en mourir si je n'avais pas été vigilante.
Il était dans sa chaise vibrante (éteinte), j'ai le modèle avec la patte en dessous qui permet de placer l'angle de la chaise plus couché ou plus assis, en mode couché la tête est bien enlignée avec le corps tandis qu'en mode assis le cou est légèrement plié. Il était en mode assis et a régurgité, il a essayé de tousser un peu mais l'ouverture de son larynx était trop étroite et sa toux a donc été inefficace,il s'axsyxiait tranquillement. Le diagnostic de laryngomalacie a été posé suite aux tests découlants de cet incident.

Je dois donc faire très attention à sa position, son cou ne dois jamais etre plié vers l'avant sans surveillance étroite (je suis nerveuse en auto mettons... Confused ), il ne doit pas ni boire ni dormir à plat non plus...

Avec le recul et les informations que j'ai maintenant sur l'état du larynx de mon fils je comprend maintenant ce qui s'est passé et comment l'éviter.

Si je n'avais pas surveillé mon fils étroitement ce drame aurait pu être le miens... Si je m'étais rendue compte de la situation quelques minutes plus tard, je n'aurais pas appellé l'ambulance aussi rapidement et mon fils serait probablament mort sous mes yeux dans mes bras... Je suis vraiment passée proche...

C'est sur qu'il faut tenir compte de l'état particulier de mon fils, mais je crois que pour tous les bébés, même en excellente santé, il faut faire attention à l'angle du cou et exercer une bonne surveillance.  

revenir en haut

Maé

Inscrit le :
24 avr. 2007

Posté le: 21 février 2009 01:25:01 EST  
Excusez mon intrusion...

Mais j'ai relire tout depuis le début... et je ne vois pas de condescendance dans les propos de tchintcha. de l'irritation de la tournure du débat certainement. Mais je vois par contre un peu d'acharnement de la part de d'autres participantes ça c'est évident...

Introspection peut-être?  

revenir en haut

Tchintcha

Inscrit le :
22 mars 2008

Posté le: 20 février 2009 15:39:29 EST  
Merci les filles, mais j'avais compris le post de Tipoune ...que je n'ai pas perçu comme une critique constructive , mais comme une critique (gratuite) tout court de ma personne et de mon style direct d'écriture qui ne semble pas plaire à beaucoup de gens. Après 2 semaines de relâche, il me semble qu'on peut en revenir.

Si j'ai répondu de façon sarcastique , c'était pour illustrer mon désaccord.

Le post a toujours été clair du début à la fin, mes questions ont toujours été posées à chacun de mes messages et même un peu annoncé dès le départ ("Vive le portage"). Présumer que les gens ne peuvent pas comprendre l'évolution d'un post, ça, c'est à mon avis, les prendre pour des cons et minables (pour reprendre l'expression de Tipoune ).

Par ailleurs, je vous serais gré de cesser de me prêter des intentions et sentiments vraiment négatifs (hautaine, condescendence, et quoi encore? À ce que je sache, personne ici ne me connait personnellement et peut se permettre d'affirmer de telles choses sur moi). Je n'ai jamais dit que les personnes dans ce post n'étaient pas à la hauteur (de quoi au juste??). C'est très facile d'interpréter erronément et de prêter de mauvaises intentions à une personne lorsqu'on peut seulement la lire. Si j'ai mentionné que j'étais déçue parce que la conversation aurait pu tourner autrement si d'autres personnes y avaient répondu dès le départ (propos que je maintiens toujours), ça veut dire que j'étais déçue parce que la conversation aurait pu tourner autrement. Point final. J'ai un point de vue assez extrêmiste de la maternité dans son ensemble et c'est certain que je serai déçue si la conversation prend la direction totalement opposée de ce à quoi je pense et que j'ai à me justifier/expliquer à chacune de mes interventions (le début du post était assez à sens unique "moi contre le reste du monde").

Finalement, si voulez être cohérentes dans vos propos, il faudrait pe arrêter de discourir sur mon cas dans un post qui parle de dodo et siège d'auto. De façon bien plus claire, vous pourriez indirectement partir un post sur mon cas . Un peu comme tu avais déjà fait Tipoune, avec ton post "Pkoi ne pas rester calme".... 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
23 sept. 2008

Posté le: 20 février 2009 12:44:20 EST  
Ça fait un certain temps que je suis cette discussion, mais je n'ai pu y répondre avant à cause des problèmes techniques survenus ces derniers temps sur le forum. Cela dit, je suis du même avis que Tipoune en ce qui concerne l'orientation de cette discussion et Tchintcha je trouve dommage que tu réagisse aussi vivement au fait qu'elle a seulement voulu te faire une critique constructive afin que tu puisses comprendre les réactions des filles. Personnellement, je comprends très bien ce que tu veux dire au sujet de tous ces objets qui mettent une distance entre les parents et leurs enfants et je suis d'Avis que ces objets devraient être utilisés avec modération afin de ne pas brimer le besoin de contact physique de l'enfant. D'un autre côté, je trouve qu'ils peuvent être d'une très grande aide lorsque je suis seule avec ma fille et que j'ai besoin d'un petit moment de répit, d'autant plus qu'ils peuvent s'avérer être une autre forme intéressante de stimulation (par exemple le jouet bb einstein qui permet d'entendre différents sons, musiques et de toucher des objets de différentes textures). De plus, je crois que le plus important est d'être à l'écoute de son enfant. Par exemple, si ma fille est dans sa balançoire et qu'elle se met à pleurer, je ne m'obstinerai pas à la laisser dedans et je la sors aussitôt, mais si elle est calme et montre un intérêt à être dedans, alors pourquoi ne pas profiter de ce moment pour faire qqch que j'ai de la difficulté à faire lorsque ma fille est dans mes bras ou dans le porte-bb? Bref, je crois qu'il y a moyen de respecter les besoins primaires du bb qui font partis de son instinct, tout en l'amenant progressivement et en respectant son rythme à s'adapter à notre propre mode de vie des années 2000.
Finalement, pour répondre`au sujet de départ, qui était les dangers associés à la coquille, pour ma part j'en avais déjà entendu parlé, aussi j'ai toujours porté une attention particulière à ma fille lorsqu'elle est dedans. Toutefois, j'aurais de la difficulté à limiter son utilisation uniquement au transport en voiture, car lorsqu'on arrive à destination, ma fille dors presque tout le temps, alors je préfère ne pas la réveiller et la laisser dedans jusqu'a ce qu'elle se réveille. Il faut prendre note aussi que le coroner qui a fait l'enquete dit qu'il n'y a aucun danger à laisser un enfant dans sa coquille pour de courtes durées (jusqu'à 2 heures), et dans les faits je ne crois pas avoir déjà laissé ma fille plus longtemps.
En bref, je crois que ces informations ne sont pas à prendre à la légère, mais que l'ont ne doit pas s'alarmer pour autant, surtout dans les cas où la coquille est utile. L'important est de rester vigilant Wink  

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 20 février 2009 08:08:47 EST  
Tchintcha...je crois que ce que Tipoune a voulu dire est qu'il vaut mieux partir un nouveau sujet lorsque la discussion évolue trop car un grand nombre d'utilisatrices ici ont de jeunes bébés et n'ont pas toujours le temps de lire tous les messages, surtout lorsque le post contient 4 pages. La discussion peut en effet mal évoluer car de nouveaux messages en lien direct avec la coquille s'additionne et viens défaire la cohérence de la nouvelle direction du post.

Un forum et une discussion téléphonique ne sont pas comparable. Le téléphone n'implique que deux personnes qui discutent à vive voix, alors qu'un forum en implique une centaine, par l'écrit et souvent bien occupé avec leur marmaille qui grouille.

À ce moment là, je crois aussi qu'il vaut mieux etre très clair et partir un nouveau post qui ne sera pas décousu. 

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 19 février 2009 21:39:46 EST  
Oups, mon message serait plus pertinent dans un post portant sur les ''cossins de bébé superflus'' (Tipoune). Razz Je me suis éloigné de la coquille moi aussi. Embarassed  

revenir en haut

Babsi

Inscrit le :
24 sept. 2007

Posté le: 19 février 2009 21:28:44 EST  
Tipoune et son art de la réplique! Very Happy Toujours pleine de répartie!

Avant de lire sur ce forum, il y a quelque temps, que l'utilisation prolongée de la coquille était mauvaise pour bébé, je n'en savais rien. Non, personne m'avait informé de ce danger. Donc, je l'utilisais de façon naive et pleine de bonne volonté. Peu après la naissance de ma fille, je me suis intéressé au portage. Je me suis donc acheté une écharpe, et plus récemment, un Mei-Tai. Je suis fait pour le portage, j'ai presque toujours ma fille dans les bras, même sans ces portes-bébé. Par contre, étant ''petite nature'', mon dos se fatigue bien vite et je dois me rendre à l'évidence que la poussette m'est parfois bien utile pour les longues distances. Ou encore, que la balancoire me permet de mieux me détendre (ma fille y dormait comme un ange).

Est-ce notre mode de vie casanier et confortable qui nous a rendu si intolérant envers la douleur? Si j'étais plus travaillante physiquement (comme la cueillette et le travail dans les champs), peut-être que je supporterais plus longtemps le poids de mon bébé? Ainsi, je n'aurais pas besoin d'une poussette ou d'une chaise vibrante?

Si je n'étais pas monoparentale, peut-être que j'aurais un mari pour m'aider à relayer avec bébé et que l'utilisation de ces accessoires me serait moins utile?

Voilà, entre autres, quelques questions à se poser et à mettre en perspective dans notre monde occidental actuel. L'être humain a évolué tout croche, les inventions sont presque toujours créer dans l'optique de la loi du moindre effort. Parfois, ce moindre effort nous fait du bien, mais souvent, il nous détruit à petits feux.

Comme l'a bien mentionné Maman Naigai (?), l'individualisme de nos sociétés nordiques nous rend dépendants de ces objets. Ça remplace les bras manquants et la chaleur humaine, qui nous manques à nous aussi, adultes.
Nous avons également nos propres objets qui nous distance l'un de l'autre, en tant que couple, famille et amis, et même vis-à-vis nous-mêmes. On perd le contact...

On peut rien vraiment y changer, comme ça, dans notre vie au quotidien. Toutefois, en être conscient et le partager est déja une bonne chose.

 

revenir en haut

jmfortin

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 19 février 2009 10:06:20 EST  
Quand Eva était bébé on a sortit beaucoup. On a fait des voyages et visité beaucoup la famille. Alors rapidement le 1 heures max suggéré par les boutiques de poussettes ont été dépassé. Je savais pour le risque de MSN, par contre je savais que la position semi-assise n'était pas très bonne pour le dos. Alors dès qu'on sortait Eva de la voiture dans sa coquille, j'essaie autant que possible de shimer son banc pour que son petit dos se retrouve à plat. Même chose pour la poussette, était donné que j'avais la pliko, je redressais le dossier de la poussette pour donner un angle trop raide au banc.

Désolé si des choses ont déjà été dite mais j'ai pas réussi à lire le post au complet. J'ai arrêté à la fin de la première page.  

revenir en haut

marieeve1982

Inscrit le :
08 oct. 2008

Posté le: 19 février 2009 09:04:49 EST  
gege123 a écrit
Je suis au courant depuis longtemps que les risques de SMSN sont accrus lorsque bébé dort en position semi-assise. Par contre, je sais aussi que la coquille est le siège le plus sécuritaire en voiture. Celui qui enveloppe et protège le mieux bébé en cas d'impact (Transport Canada). J'ai donc choisi la coquille et le porte-bébé.


Idem ici. Je repousse le plus longtemps possible (bref, tant que ma fille respecte les normes en poids et en grandeur) le moment ou je devrai passer de la coquille au prochain siège. Je la sens tellement en sécurité en voiture dans sa coquille. Ma fille est grande, donc je devrai bientôt la changer de siège et j'ai peut-être l'air bizarre de la trimballer (avec difficulté disons-le !!) comme ça dans sa coquille, mais pour moi c'est le choix le plus sécuritaire pour la voiture. Toutefois, une fois arrivée au magasin, je la transfère dans le mei tai que je possède depuis un mois seulement, mais que j'ADORE !! Il est certain qu'avoir découvert le portage un peu plus tôt, j'aurais fait un usage différent de la coquille... par contre, pour la voiture, je n'en démords pas... coquille le plus longtemps possible !!!

gege123 a écrit
Par contre, il faut aussi se rendre compte que le risque zéro n'existe pas et qu'on peut faire un maximum pour prévenir, mais qu'il y aura tout de même toujours un risque. Il ne faut pas virer fou non plus. 


Rien à rajouter de plus là-dessus ! Tel que mentionné, à la lumière des infos mentionnées dans l'article au tout début du post, je demeure malgré tout sur ma position, je privilégie la coquille pour la sécurité en voiture, malgré le risque possible du SMSN. Toutefois, aussi à la lumière de cet article et avec ma découverte du portage, au prochain bébé, je ferai un usage plus modéré de la coquille, c'est-à-dire exclusif à la voiture.

Et pour ce qui est des autres objets de puériculture qui mettent une distance entre bébé et maman. Je vous en reparle au prochain, ma fille n'en a jamais voulu ! Avec elle, j'ai découvert qu'un bébé qui ne veut que maman va le faire savoir et tous ces objets vont prendre le bord. Toutefois, je remercie l'inventeur de l'exerciseur à tous les jours, car c'est avec lui que je peux ENFIN trouver des moments de répit Very Happy  

revenir en haut

Maman Nangaï

Inscrit le :
18 févr. 2008

Posté le: 19 février 2009 06:22:52 EST  
Après tous ces jours de repos, je vais tenter de faire revivre ce sujet... plus calmement peut-être Wink

Je voulais faire du pouce sur ce que Tchintcha avance par rapport à tous les objets utilisés avec bébé. Je comprends un peu sa vision lorsqu'elle se questionne à savoir s'il n'y a pas trop de trucs entre bébé et maman. Non pas qu'une coquille, une balançoire, une chaise vibrante, etc ne sont pas utiles, surtout s'ils sont utilisés modérément. Je crois qu'elle parle davantage de l'abus qui peut-être fait. De là, son message initial sur le dodo et siège d'auto.

Maintenant, là où ça chauffe c'est de faire le lien avec le portage et de remettre en question notre utilisation quotidienne de ces objets. Pour n'avoir utilisé aucun objet de la sorte ( il n'y en a pas ici), je peux dire que je m'en suis passée sans problème mais en même temps, je rêvais parfois de pouvoir déposer fiston dans une chaise vibrante qui ferait un peu ma job. Le portage c'est bon, mais c'est exigeant. Je suis d'accord que d'utiliser d'autres méthodes pour donner un break à la maman est correct. En Afrique, tu as plein d'autres bras autour de toi pour t'aider et prendre bébé. En occident, ce sont des objets qui font ce travail.

Il n'y a pas de lien à faire entre l'utilisation d'une balançoire et être une bonne ou mauvais maman. Cependant, je constate qu'il y a une augmentation importante de ces mille et uns objets. Ils sont de plus en plus gros, encombrants et dispendieux. C'est maintenant à nous comme maman de se mettre des limites, de les utiliser modérément et surtout de garder en tête qu'il peut y avoir d'autres façons de faire. 

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 10 février 2009 09:01:12 EST  
Tchinta: on a pas eu acces au forum depuis 1 semaine....

 

revenir en haut

gege123

Inscrit le :
01 avr. 2005

Posté le: 10 février 2009 08:27:58 EST  
Je suis au courant depuis longtemps que les risques de SMSN sont accrus lorsque bébé dort en position semi-assise. Par contre, je sais aussi que la coquille est le siège le plus sécuritaire en voiture. Celui qui enveloppe et protège le mieux bébé en cas d'impact (Transport Canada). J'ai donc choisi la coquille et le porte-bébé. Pour les bébés d'hiver, je transportais la coquille à l'intérieure (bébé sans habit de neige) et je le transférait dans le porte-bébé à l'intérieur. Je pouvais déposer la coquille à l'administration lorsque j'allais magasiner.

Par contre, il faut aussi se rendre compte que le risque zéro n'existe pas et qu'on peut faire un maximum pour prévenir, mais qu'il y aura tout de même toujours un risque. Il ne faut pas virer fou non plus. 

revenir en haut

Tchintcha

Inscrit le :
22 mars 2008

Posté le: 10 février 2009 08:21:47 EST  
HUM....j'aurais cru qu'après une semaine de relâche forcée, vous auriez fini par lâcher le morceau...faut croire que non.

Vous avez bien raison, il faut vraiment avoir la tête dans le sable pour prendre la mort d'un bébé à la légère... Rolling Eyes

Mon chum me disait..."mettons que je mangerais de chips à tous les jours, plusieurs sacs par jour. Un jour, qqm m'arrive et me dit, tu sais, les chips, c'est hautement cancérigène! Je crois que je le remercierais de l'info et que je me questionnerais sur mes habitudes de vie au lieu de l'envoyer promener, car il m'aurait ébranlé dans mes habitudes de vie..."

Quelle sagesse il a mon chum! Razz Very Happy

Bonne journée les filles! Cool

TchinTCHA  

revenir en haut

Maman Marguerite

Inscrit le :
08 janv. 2009

Posté le: 10 février 2009 08:18:21 EST  
Bonjour les filles,

Ce message s'adresse à TOUTES et est fait dans un but préventif. La tournure de cette discussion devient de plus en plus inadéquate. Je tiens à vous rappeler que nous n'acceptons pas les attaques personnelles sous aucun prétexte et nous vous demandons de verbaliser vos opinions de façon respectueuse.

Je tiens à vous rappeler à toutes que :
Le sujet de ce post était à l'origine "Dodo et siège d'auto" et, selon la description du premier message, parlait des risques de mort subite du nourrission si nous fesions une mauvaise utilisation de la coquille.

Sachez que vous pouvez toujours vous adresser à une modératrice ou signaler un message inadéquat en cas de besoin. Merci de votre compréhension,


Maman Marguerite
Pour l'équipe de modération du forum Mamanpourlavie.com
    

revenir en haut

Coccinelle06

Inscrit le :
21 janv. 2008

Localisation :
Rouyn-Noranda

Posté le: 10 février 2009 07:55:05 EST  
Aprèes une semaine je réussis à poster!

Tchinta: je suis d'avis qu'on est surement pas les bonnes personnes pour discuter avec toi, on est surement pas à la "hauteur" 

revenir en haut

Christiana

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 9 février 2009 20:26:34 EST  
J'ai aussi opté pour une coquille (vive les pochettes pour ne pas avoir à les habiller). Nous n'avons pas de voiture, et en louons rarement. Bébé a toujours détesté le siège auto et la voiture, de toute façon. Mais quelques fois on a été contents de pouvoir le laisser finir sa sieste tout en le rentrant dans la maison. (Anyway ce sont des siestes de 30 minutes alors on s'entend...)

Par contre, il fait du reflux et notre médecin nous avait conseillé de le faire dormir dans son siège auto la nuit, pour qu'il ait la tête surélevée. Heureusement, ça n'a jamais marché, il y dormait très mal (et j'avais un malaise à le coucher là-dedans). 

revenir en haut

Gabrielle123

Inscrit le :
12 sept. 2007

Posté le: 5 février 2009 23:41:39 EST  
Tchintcha a écrit
Gabrielle123 : Comme un mal de ventre tu dis...je dirais plutôt comme une gastro-entérite aigüe! ça fait une heure que j,essaie de poster un message..j'arrive même pas à te citer!

Pour mon pseudo, mon prénom est Cynthia et Tchintcha est un surnom affectueur du secondaire.. Wink
 


Merci pour l'explication du pseudo, c'est cute comme surnom et original aussi! Very Happy

Ça fait du bien de pouvoir écrire ce soir sans que ça prenne une heure! Wink  

revenir en haut

Se connecter pour répondre