Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
NiennaInscrit le : |
Bonjour,
Je suis enceinte de bientôt 9 semaines. Nous voulions passé le dépistage prénatal et on nous avait dit que ça ne se faisait que chez Procréa. J'ai su vendredi dernier que c'était aussi faisable à l'hôpital et ce gratuitement. La différence est que chez procréa ils regardent 3 marqueurs plus l'échographie et il y a des coûts de 390$ qui sont non remboursable par mes assurances. À l'hôpital ces tests sont gratuits, il y a l'échographie mais pour la prise de sans ils ne regardent que 2 marqueurs. Nous ne savons pas quoi choisir. Nous ne savons pas quoi penser. Est-ce que nous allons passer ces tests à l'hôpital ou est-ce que ce serait vraiment mieux d'aller au privé? Ça approche très vite en plus.... Est-ce que quelqu'un peut m'aider? |
|
|
NiennaInscrit le : |
Merci de vos conseils. Finalement nous avions décidé de faire les tests à l'hôpital... Mais quand on a appeler pour prendre rendez-vous on s'est fait dire qu'ils ne font plus d'échographie pour le dépistage prénatal. Ils nous ont référé soit chez Procréa ou chez Warnex. Pour la prise de sang je dois aller dans un CLSC. L'échographie est à 130$ chez Procréa et 125$ chez Warnex. Alors je vais faire l'échographie là et la prise de sang au CLSC. Ça ne doit pas faire longtemps qu'ils n'en font plus puisque mon médecin n'était même pas au courant...
|
Patchoullie1977Inscrit le : |
Je vais te parler de mon expérience!
Moi, j'ai fait mon test de dépistage au privé chez Procréa. Je l'ai fait, je n'ai pas à le regretter! Or, pour une éventuelle 2e grossesse, je crois que je vais passer le test gratuit. C'est vrai que le test chez Procréa donne des résultats beaucoup plus fiables (de l'ordre de 90-95%). À l'hôpital, c'est de l'ordre de 70%. J'ai fait le test au privé. J'étais dans le risque moyen. J'ai passé 3 semaines d'angoisse entre mon premier résultat et mon 2e rendez-vous. Pourquoi au final? Pour me faire dire que j'avais maintenant un risque faible se situant dans la moyenne des filles de mon âge. (1 risque sur 1600 (J'étais à 1 sur 1700). On veut toutes le meilleur pour notre bébé. On ne veut pas avoir à regretter un geste ou avoir homis un test et puis s'en vouloir après. Mais 400$ quand c'est pas remboursé par les assurances, (on ne roule pas toutes sur l'or mais comprenez-moi bien, la santé du bébé vaut davantage que 400$ )et qu'au final la différence de fiabilité est de l'ordre de 20%...c'est un pensez-y bien! Mais c'est à toi de peser le pour et le contre! |
AnonymeInscrit le : |
Si tu as la chance de le faire gratuitement à l'hôpital, je te dirais d'y aller ! N'oublie pas que ces tests te donnent des statistiques d'avoir un enfant atteint du syndrome de Down et non pas une assurance que ton bébé ne l'a pas.
La différence entre le nombre de marqueur est principalement lié au taux de faux positif. Advenant que ton risque soit élevé, tu pourrais aller passer seulement la 2e prise de sang au privé et ton médecin peut envoyer tes résultats d'échographie pour compléter et ils refont les statistiques. En gros, ce que l'on m'a bien expliqué, c'est que si les risques d'avoir un enfant atteint du syndrome de Down sont plus élevés que ceux de l'amniocenthèse, ils vont recommander l'amnio de toute façon. Avec le temps, tu verras que la grossesse est une ÉNORME entreprise et que toutes les raisons sont bonnes pour faire de l'argent. Dans ma région, l'hôpital paie seulement pour les femmes âgées de 35 ans et plus, avoir eu la chance de le faire gratuitement à l'hôpital, je l'aurais vraiment fait, sauf que c'est un choix personnel. |
ArablueInscrit le : |
Bonjour
J'ai fait le test du laboratoire Warnex moi il m'ont prit 8 goutes dont 5 pour le dépistage et 3 pour des etudes laboratoire et sa ma couter 225$ a la clinique obstétrique de Trois-Rivières. Je trouve juste que 390$ c'est exagére. Mais le test vaut la peine car il est fiable a 90% contre 70% a l'hopital Merci |