Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

clinique médicale en relâche!

Auteur Message

émerveille

Inscrit le :
10 nov. 2005

Posté le: 8 mars 2012 14:05:21 EST  
Surprised

Je suis consternée! La clinique médicale d'urgence de mon coin, est en semaine de relâche!!! Ben voyons donc! Y peut bien avoir autant de monde à l'urgence...

qu'en pensez-vous???? 

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 10 mars 2012 17:25:55 EST  
LaLOuve: tu touche à un autre problème..

La bureaucratie des employeurs. Remarquez que je comprends qu'ils ont pas le choix à cause des CONS qui abusent encore une fois.

Combien de fois, ici sur le forum, on réponds à la nouvelle maman qu'une gastro ça peut durée de 7 à 10 jours..

Combien de fois j'ai déjà expliqué ça à ma boss qui n'a eu aucun enfant et qui me regarde Confused pas trop sûr si je la niaise quand je lui rappelle qu'une gastro peut durée de 7 à 10 jours.

DOnc, comme dans la plupart des entreprises, il faut avoir un papier du médecin si absence de plus de 3 jours ou 3 jours consécutifs..

Confused euh... on engorgent les urgences et les cliniques pour des gastros, pas pour voir un doc pour se faire soigner mais pour avoir un bout de papier et GARDER sa job..

Plate en titi!!!

 

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 10 mars 2012 16:29:18 EST  
Bébiz a écrit
IRM a écrit
Bébiz a écrit
Sans rapport avec le sujet...

IRM : Par curiosité , quel est le rapport d'un tatoo avec un IRM? Ça veux-tu dire que vue que la personne à un tatoo elle ne pourra pas faire d'IRM? C'est quoi les risques avec un tatoo? Du métal dans l'encre? Shocked  


Sans rapport? Relis les post ultérieurs de ceux qui travaillent dans le milieu, tu comprendras le lien.

Pour ton information personelle; certaines encres peuvent, oui, avoir des particules métaliques à l'intérieur. Ce qui peut occasionner des brulûres jusqu'au 3ième degré. L'âge du tattoo n'y ait pour rien. C'est plutôt sa qualité. Il y a aussi plusieurs personnes qui ont des tattoo fait maison. Surtout chez les ex-détenus. Ces encres proviennent de n'importe quoi. Mon dernier provenait d'un jeux d'échec.

Donc, nous devons savoir en prévention. 


Je disais seulement que mon message n'avais pas rapport avec le débat, que je voulais seulement me renseigner sur les tatoos c'est tout... Faut pas non plus chercher des puces là où il y en a pas... Rolling Eyes  


Excuse moi Bébiz Embarassed Je l'avais vraiment compris dans l'autre direction. Désolée.
  

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 10 mars 2012 16:08:35 EST  
La louve a écrit
Ce n'est pas nécessairement de gaîté de coeur qu'un adulte se présente en clinique ou à l'urgence pour une grippe ou une gastro... bien souvent, il n'a pas le choix parce que son patron EXIGE un papier médical pour motiver l'absence et payer le congé-maladie... J'ai vu la même chose dans certaines écoles... sans papier médicale, l'absence est injustifiée/non-motivée dans le dossier et cela peut entraîner des conséquences pour l'enfant.  


Bien d'accord...le système est un peu mal foutu! La bureaucratie alourdit un système qui peine à fournir à la demande... 

revenir en haut

La louve

Inscrit le :
13 avr. 2005

Posté le: 10 mars 2012 15:58:27 EST  
Ce n'est pas nécessairement de gaîté de coeur qu'un adulte se présente en clinique ou à l'urgence pour une grippe ou une gastro... bien souvent, il n'a pas le choix parce que son patron EXIGE un papier médical pour motiver l'absence et payer le congé-maladie... J'ai vu la même chose dans certaines écoles... sans papier médicale, l'absence est injustifiée/non-motivée dans le dossier et cela peut entraîner des conséquences pour l'enfant.  

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 10 mars 2012 14:03:12 EST  
IRM a écrit
Bébiz a écrit
Sans rapport avec le sujet...

IRM : Par curiosité , quel est le rapport d'un tatoo avec un IRM? Ça veux-tu dire que vue que la personne à un tatoo elle ne pourra pas faire d'IRM? C'est quoi les risques avec un tatoo? Du métal dans l'encre? Shocked  


Sans rapport? Relis les post ultérieurs de ceux qui travaillent dans le milieu, tu comprendras le lien.

Pour ton information personelle; certaines encres peuvent, oui, avoir des particules métaliques à l'intérieur. Ce qui peut occasionner des brulûres jusqu'au 3ième degré. L'âge du tattoo n'y ait pour rien. C'est plutôt sa qualité. Il y a aussi plusieurs personnes qui ont des tattoo fait maison. Surtout chez les ex-détenus. Ces encres proviennent de n'importe quoi. Mon dernier provenait d'un jeux d'échec.

Donc, nous devons savoir en prévention. 


Je disais seulement que mon message n'avais pas rapport avec le débat, que je voulais seulement me renseigner sur les tatoos c'est tout... Faut pas non plus chercher des puces là où il y en a pas... Rolling Eyes  

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 10 mars 2012 13:41:56 EST  
Bébiz a écrit
Sans rapport avec le sujet...

IRM : Par curiosité , quel est le rapport d'un tatoo avec un IRM? Ça veux-tu dire que vue que la personne à un tatoo elle ne pourra pas faire d'IRM? C'est quoi les risques avec un tatoo? Du métal dans l'encre? Shocked  


Sans rapport? Relis les post ultérieurs de ceux qui travaillent dans le milieu, tu comprendras le lien.

Pour ton information personelle; certaines encres peuvent, oui, avoir des particules métaliques à l'intérieur. Ce qui peut occasionner des brulûres jusqu'au 3ième degré. L'âge du tattoo n'y ait pour rien. C'est plutôt sa qualité. Il y a aussi plusieurs personnes qui ont des tattoo fait maison. Surtout chez les ex-détenus. Ces encres proviennent de n'importe quoi. Mon dernier provenait d'un jeux d'échec.

Donc, nous devons savoir en prévention. 

revenir en haut

Patchoullie1977

Inscrit le :
23 août 2009

Posté le: 10 mars 2012 12:50:42 EST  
je pense que le problème dans le réseau de la santé c'est un peu tout ce que vous avez nommé!

L'accessibilité des soins: Pas de médecin de famille pour au moins le tiers des Québécois. Si tu n'as pas de médecin de famille, difficile d'aller à la clinique, engorgement dans les urgences!

Je le concède sans aucun problème, oui, il y a des gens qui vont s'agglutiner inutilement dans les urgences (la gastro pour un adulte, bien que ce soit poche, généralement, cela ne nécessite pas d'aller voir un doc!)Que dire des formulaires, de la paperasserie que doit remplir le médecin. Pendant ce temps-là, ben il n'est pas sur la ligne de front!

Que dire aussi de ces gens qui ne viennent pas à leurs rendez-vous qui compliquent déjà l'accessibilité aux soins. Ca me sidère de constater que les gens ont une approche client dans un système qui fait vraiment ce qui peut.

Chaque fois que j'ai eu à aller à l'hôpital, j'ai toujours été bien soignée, respectée. J'ai vu des gens dévoués. Ils tiennent à bout de bras un système qui a des trous de partout. Mais je comprends aussi le ras de bol des parents qui se cognent sur la porte close d'une clinique. Quand ton petit chou est malade, c'est pas évident.

J'en ai vu des gens excédés s'en prendre à l'infirmière au triage, l'invectiver. Des "cons" pas de classe. Une grippe, ça finit par passer quand il n'y a pas de complications, une gastro aussi. On dirait qu'on ne se donne plus le "temps" d'être malade, de vivre des symptômes inconfortables. Attention, je fais une distinction bien nette entre des gens bien portants qui peuvent gébnéralement se passer d'une visite médicale à moins de complications. Comme je fais la différence entre un nouveau-né qui ne peut pas vraiment se permettre de pogner une gatro. Un peu de jugement pour tout le monde ne ferait certainement pas de tort...

De trouver un seul et vrai coupable dans le débat qui est celui-ci, c'est de remettre la responsabilité ce ce qui se passe dans notre réseau dans les mains des autres. Je pense que tous avons tous des leçons et des apprentissages à en tirer. Maintenant, pas où commencer?   

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 10 mars 2012 11:31:31 EST  
Sans rapport avec le sujet...

IRM : Par curiosité , quel est le rapport d'un tatoo avec un IRM? Ça veux-tu dire que vue que la personne à un tatoo elle ne pourra pas faire d'IRM? C'est quoi les risques avec un tatoo? Du métal dans l'encre? Shocked  

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 10 mars 2012 09:12:45 EST  
*LouColou* a écrit
LadyLego , je préfère de très loin ton explication. Elle est honnête et rend compte du problème réel qui non, n'appartient pas aux médecins ni aux usagers (ou du moins en infime partie en comparaison de tout le reste), mais au système. Problème de recrutement et de gestion des ressources, là est le noeud sur lequel on devrait se pencher d'abord et avant tout.

On veut responsabiliser les gens alors qu'on doit encore aller à la clinique sans-rendez-vous ou même à l'urgence, dans certains cas, pour faire signer des papiers de CSST ou renouveler des prescriptions. C'est anormal. On vient tout juste de commencer à penser à donner plus de pouvoir aux infirmières pour libérer les médecins de certaines tâches. Ce n'est pas comme si les ressources étaient toutes tellement bien utilisées.

Y'a un gros travail à faire et pour moi, résumer ça en : « t'as juste à rester chez vous avec ta gastro, maudit cave ! », c'est faire un raccourci intellectuel profond.
 


Pour toi c'est peut-être un raccourci intellectuel comme tu dis. Pour moi c'est, encore une fois ne pas se responsabiliser.

Nous avons un questionnaire de sécurité fait au téléphone avec le patient avant de céduler leur IRM. On refait ce questionnaire une troisième fois sur place (parce que ce questionnaire doit aussi avoir été fait au bureau du médecin). Parmi ces questions, il y a : votre taille et votre poids? Toutes vos chirurgies antérieures? Avez-vous déjà eu un morceaux de métal qui a du être enlevé de votre oeil suite à de la soudure ou un accident? Avez-vous un Pacemaker? Avez-vous été opéré aux oreilles? Avez-vous subit une chirurgie pour des cataractes? Tattoo? Perçage corporel? ...... et j'en passe.

Eh bien; 95 % des gens ne mettent pas leur poids. Pour le reste.... Pratiquement aucuns patients n'inscrit leurs chirurgie tel les amygdales, l'appendice, tubes aux oreilles. Parce que ça fait longtemps. C'est quoi le rapport???? Les gens qui ont déjà eu du métal dans les yeux, rare sont ceux qui vont le dire..... parce que ça fait longtemps ou qu'ils ont peur de se faire refuser leur IRM s'ils disent oui. Tattoo... personne ne l'inscrit... ni perçage.

Donc, c'est un 10 à 15 minutes de plus, par patient, pour faire un vrai travail de détective. 10 à 15 minutes de retard par patient qui s'accumule. En quoi est-ce la faute du système? Les gens refusent de se responsabiliser. On les dérange avec nos questions. Et c'est sans compter tout ceux qui ont été cédulé pour leur IRM qui doivent être renvoyé à la maison parce qu'ils n'ont pas répondu au téléphone aux questions et nous devons faire venir des rapports opératoire antérieurs ou faire faire des rayons X des orbites pour recherche de corps étranger. En plus de ceux qui ne se présentent même pas. On parle, en moyenne, de 4 à 7 patients par chiffre de 16 heures. Donc, environ 3h30 de fonctionnement pour la machine de perdu.... et 7 patients de plus, codé 4, qui attendront plus longtemps pour rien. Car, pendant ce temps, il se rajoute des code 1 et 2. Ces patients ont priorité. Leur vie est en danger. Alors... too bad pour les autres.

Si nous demandons la taille et le poids c'est que nous en avons besoin. Que ce soit pour calculer la dose de Gadolinium que vous recevrez ou même pour faire fonctionner la machine. Ce n'est pas le temps d'avoir honte de votre embonpoint ou maigreur. Une tympanoplastie dans le passé.... je vous rends sourd à vie. Un pacemaker? Bien des risques que je vous tue. Une chirurgie pour un anévrisme au cerveau? Si votre clip est incompatible, elle changera de position et vous risquez de saigner à nouveau et possiblement mourir. Vous avez déjà eu du métal dans les yeux? S'il reste des microparticules... je peux vous rendre aveugle.
ETC......
Et ça c'est seulement en Résonance Magnétique. Imaginez ailleurs.

LouCoLou; let's agree to disagree.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 10 mars 2012 06:33:42 EST  
Une explication très précise Ladylego, j'aime beaucoup!

Dauphins20: encore faut-il que le gros cave avec sa gastro est un médecin de famille!!! Car si il va aux urgences pour un tel problème c'est qu'il en ressent le besoin.

Je comprends ce que tu veux dire par le gros cave avec sa gastro.. ON en entends toujours des vertes et des pas mûres quand on parle à des ambulanciers, des infirmières. Des gens ici à Québec, qui CALL l'ambulance pour avoir un lift à Laurier...

Témoignages d'un ambulancier.. Rolling Eyes

Je comprends ton point et il est une partie du problème, mais ils n,y a pas que ça..

L'accès à un médecin est tellement difficile que ceux qui n'en ont pas, n'ont souvent pas le choix d'aller engorger les urgences fautes de mieux.

J'ai une connaissance mère de 4 enfants, sans médecin de famille. Ses enfants ont des maldies et sont suivies par des spécialistes mais elle n,a aucun médecin générale spour les suivrent..

Donc, pour une gastro vu leur état elle doit souvent aller à l'urgence pour de la désydratrtion.

C'est un cas, une expérience personnel, mais je peux parfois comprendre le gros cave qui va à l'urgence pour une gastro.. car il s'est plus où aller et quoi faire.

Une bonne base d'Éducation en santé pourrait aider..

 

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 9 mars 2012 23:06:07 EST  
LadyLego , je préfère de très loin ton explication. Elle est honnête et rend compte du problème réel qui non, n'appartient pas aux médecins ni aux usagers (ou du moins en infime partie en comparaison de tout le reste), mais au système. Problème de recrutement et de gestion des ressources, là est le noeud sur lequel on devrait se pencher d'abord et avant tout.

On veut responsabiliser les gens alors qu'on doit encore aller à la clinique sans-rendez-vous ou même à l'urgence, dans certains cas, pour faire signer des papiers de CSST ou renouveler des prescriptions. C'est anormal. On vient tout juste de commencer à penser à donner plus de pouvoir aux infirmières pour libérer les médecins de certaines tâches. Ce n'est pas comme si les ressources étaient toutes tellement bien utilisées.

Y'a un gros travail à faire et pour moi, résumer ça en : « t'as juste à rester chez vous avec ta gastro, maudit cave ! », c'est faire un raccourci intellectuel profond.
 

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 9 mars 2012 21:32:08 EST  
Merci LadyLego Exclamation Exclamation Exclamation

  

revenir en haut

LadyLego

Inscrit le :
21 janv. 2012

Posté le: 9 mars 2012 20:40:21 EST  
Effectivement, nous avons décidé, au Québec, de donner le status de travailleurs autonomes à nos médecins. Ce status vient avec des désavantages mais aussi avec certains avantages: on ne peut quand même pas leur demander de prendre seulement le négatif de la situation. Ils ont donc le loisir de donner les disponibilités qu'ils veulent aux cliniques et aux hôpitaux qui les emploient.

Ensuite, vous n'êtes surement pas sans savoir que chaque région (qu'on appelle aussi RRSSS pour Régie Régionale de Santé et Service Sociaux) est limité dans son nombre de médecins et de spécialistes. Ainsi, tous les médecins ne peuvent pas travailler dans le RRSSS 16 (une partie de la Montérégie) même s'ils le désiraient. Ceci a été mis en place pour s'assurer que toutes les régions reçoivent des ressources.. ainsi certain médecins peuvent donc se retrouver à devoir aller travailler en régions éloignées car les autres RRSSS ont déjà atteint leur quota de médecins/spécialistes.

Les différents hôpitaux de ces régies régionales doivent donc se séparer les médecins: si une région est limité à 25 urgentologues par exemple et qu'il y a 3 hôpitaux et 6 cliniques, ces 25 urgentologues devront se séparer parmi ces 9 établissements. Pour palier à ce casse-tête et pour offrir un meilleur service à la population (et ce peu importe ce que vous pensez du service qui vous est offert), les différents médecins et spécialiste décident généralement de travailler à plus d'un endroit (2 jours à l'hôpital, deux jours dans telle clinique et 1 journée dans tel autre clinique) selon les demandes des différents établissements... ça évite ainsi qu'un médecin se retrouve avec seulement 2 jours de travail à l'hôpital (parce qu'avec les milieux physiques de nos urgences et de nos hôpitaux en général, il serait impensable de faire travailler les 10 urgentologues d'un même centre 5 jours sur 5, on serait loin de l'efficacité... donc on leur fait faire une rotation)

Malheureusement, cet situation fait en sorte que beaucoup de cliniques partagent leur médecins (urgentologue et autres spécialistes) avec un ou plusieurs hôpitaux... Donc si les médecins de cet clinique travaillait 1 journées chacun à la clinique et 2 jour chacun à l'hôpital et que la moitié d'entre eux s'accorde une semaine de congé... les autres médecins qui restent au boulot se voit dans l'obligation de combler les trous laisser vacant à l'hôpital en premier lieu (loi sur les services essentielle oblige). Il est fort à parier que cette clinique à dû fermer pour la semaine non pas parce que TOUS les médecins qui y travaillent habituellement on pris congé mais bien parce que les médecins qui n'ont pas pris congé suffisaient à peine à la tache à l'urgence de l'hôpital.

Évidemment, je ne sais pas de quelle clinique on parle dans ce poste ci précisément mais je connais assez bien la gestion des ressources humaines en santé pour savoir que c'est souvent ce qui se passe. Une même région devant se séparer un nombre limité de ressource humaine, il arrive parfois voir même trop souvent qu'un des maillons "moins important" de la chaîne doivent concéder, de façon temporaire, ses ressources pour éviter une pénurie importante là où ça compte le plus.

Est-ce que je suis prête à dire qu'il n'y a rien à y changer? Évidemment que non. Mais traiter les médecins de paresseux ou les pointer d'un doigt accusateur parce que certain on choisi de faire passer leur famille en priorité c'est bien mal connaître leur réalité.   

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 9 mars 2012 19:48:07 EST  
C'est bien vrai. Ils n'ont absolument pas à fermer leur clinique médicale. Vous avez tout à fait raison d'être contre. C'est sur leurs épaules que revient le fardeau du piètre état du service de santé au Québec. Classé dans les derniers au Canada.... pourtant en Ontario, bien des cliniques ferment pour la semaine de relâche et c'est l'une des provinces qui se porte le mieux avec des temps d'attente très court.  

revenir en haut

Anonyme

Inscrit le :
18 nov. 2008

Posté le: 9 mars 2012 18:41:54 EST  
C'est bien beau de dire d'aller dans une autre clinique mais encore faut-il que les autres cliniques acceptent des patients qui n'ont aucuns médecins dans cette cliniques.

Ma clinique ne prends que les patients qui ont un médecins de famille à la clinique, ensuite si il reste de la place les enfants en bas de 6 ans, si il reste de la place les personnes de 65 ans et plus et ensuite le reste..Bien sûr! si il reste de la place. Rolling Eyes

Il y a certainement les cliniques réseaux qui peuvent dépanner.

Sinon, Loucoulou a résumé en mieux ce que je pense de tout ça..  

revenir en haut

Bébiz

Inscrit le :
27 sept. 2008

Posté le: 9 mars 2012 16:47:23 EST  
Je suis à 200% d'accord avec Lorelei!!!

J'ai moi-même due aller à Ste-Justine 2fois a cause de ma fille...

La première fois, je me bute contre 3 cliniques de mon quartier qui étaient FERMÉ Surprised Les 3 fermé....!!!! Finalement j'ai été au CLSC de mon quartier et j'ai attendue 5h avant de voir un médecin qui m'a remit un papier pour que j'aille me présenter à l'urgence avec ma fille qui faisait près de 39°C et + depuis près d'une semaine. Mauvaise personne que je suis, ça faisait la 3e fois que je consultais en clinique pour la même chose et les 3 fois on m'a répondu : "Madame, je ne sais pas ce qu'elle à." et ce dernier médecin à rajouté :"mais amenez-là à l'hôpital tout de suite..." Finalement arrivé là, on m'a fait passé devant tout le monde (grâce au papier du médecin et ce, malgré qu'au triage elle ne faisait plus de fièvre quand 30min avant, elle faisait encore plus de 39°)... Finalement le médecin la regarde, lui fait la même chose que les autres médecins précédents soit d'écouter ses poumons, regarder dans ses oreilles et dans sa bouche et OH miracle!!! Il a trouvé ce qu'elle avait : UN VIRUS qui allait partir TOUT SEUL!!!! Le fond de sa gorge était rouge et boursoufflé, de là qu'elle ne mangeait plus et qu'elle ne buvait que quand c'était excessivement FROID...

et la 2e fois, elle c'était ouvert le sourcil, mais ça, c'est autre chose Wink

Et là, vous allez me dire que les cliniques c'est pas nécessaire??? Je crois que OUI et ce, malgré les "diagnostiques" erronés! Combien de fois j'aurais atterrit à l'urgence pour mon gars qui faisait des crises d'athmes dès que le rhume se pointait? Combien de fois j'y aurait été pour des otites, bronchites, etc? Ok, ils n'en m'ouront pas, c'est certain, mais qui auraient été à l'hôpital que pour une bronchite? Qui attendrait 1semaine (semaine de relâche scolaire) pour voir un médecin quand il est malade?

On ne meurt pas d'une bronchite, mais il peut y avoir des complications du à cela et la preuve, mon gars est rendu fragile des poumons, car à chaque hiver, il la passe sur les antibios due à des bronchites répétitives!!! et ne me parlez surtout pas que les pédiâtres existent pour cela, car même eux prennent des vacances sans mettre au moins un message sur leur boîte vocal Wink  Sans parler que pour avoir un simple rendez-vous, ça prend minimum 2mois que ce soit "urgent" ou de routine c'est pire encore! Rolling Eyes  

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 9 mars 2012 15:39:09 EST  
Et tomber sur la tête des usagés qui devraient donc être plus responsables, c'est contourner la question pour mener vers un autre débat sans issue.

Si le monde était moins con, tout irait bien mieux, ça, on est tous d'accord. Le système de santé, l'éducation, l'environnement, la sécurité routière, ALOUETTE !! S'il est vrai que nous avons une responsabilité collective, il est aussi vrai que la connerie est humaine et incurable. Tenter, donc, de faire porter le poids de ce qui marche mal à des gens à moitié conscients de ce qu'ils font, c'est salement anti-productif.

Alors bon, à défaut de pouvoir vacciner efficacement contre la connerie, on se doit d'avoir un système qui arrive à supporter les gens moins cons tout en gérant son lot d'imbéciles.

Ce système, présentement, il fait défaut. Je n'ai pas de solution. Mais je sais qu'accepter ses défauts, les minimiser et s'empêcher de les critiquer, surtout quand ils touchent un truc aussi fondamental que la santé, c'est le meilleur moyen de stagner comme société.  

revenir en haut

*LouColou*

Inscrit le :
14 janv. 2011

Posté le: 9 mars 2012 15:17:58 EST  
Mon dépanneur est ouvert 365 jours par année 24h sur 24 au cas où j'aurais besoin de m'acheter un paquet de saucisses Hygrade à 3 heures du matin.

J'ai rien de plus à faire comme commentaire. Ça parle de soi-même.

 

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 9 mars 2012 12:48:56 EST  
Cela a tout à fait rapport. 1 + 1

Le temps d'attente des rendez-vous en clinique médicale est plus long PARCE QUE plusieurs personnes ne se présentent PAS à leur rendez-vous.

Les cliniques instaurent de nouvelles politiques, pas pour écoeurer les patients.... parce qu'ils manquent de personnels.

Un rendez-vous pour un stérilet reste un rendez-vous; ce n'est pas une urgence.


Et, je n'ai jamais entendu parler d'un temps d'attente de 1 an pour voir son médecin de famille (quand on a la chance d'en avoir un). Faut pas exagérer; voyons.

Pour une urgence de clinique; à moins d'habiter Fermont, il y a toujours plus d'une clinique.

Le gouvernement est mort de rire. Rien ne pourra s'améliorer car la société s'en prends aux médecins, aux infirmières, aux professionnels de la santé, aux professeurs, aux éducatrice en CPE, etc.... Bravo la solidarité! 

revenir en haut

IRM

Inscrit le :
03 oct. 2011

Posté le: 9 mars 2012 11:53:54 EST  
*dauphins20* a écrit
CynOuille a écrit
euh y'a juste moi ici qui pense qu'il ont foutrement le droit de prendre des vacances les medecins aussi?!?

s'pas des putes, y'ont une vie, une famille eux aussi.. et ils veulent aussi en profiter..

c'est plate mais va ailleur Wink

 


Parfaitement d'accord!

Eux aussi on un vie!!!

Où je travaille, la nuit le médecin dort. Et oui. Et je travaille dans une urgence. Mais à mon urgence, le médecin ne se lève que si on juge que la situation est urgente.

Pourquoi? Parce que l'on a seulement 10 médecins pour tenir l'urgence. Parce que sinon, on fermerait la nuit et il n'y en aurait plus d'urgence. Les gens seraient redigirés au CHUL ou à HDL. Donc notre service reste ouvert mais pour les urgences.

Et franchement... c'est mon opinion personnelle, mais maudit que le monde est pas capable de se débrouillé seul un ti peu. Ca vient consulté pour des maudites niaiseries ( gastro, rhume, fièvre légère depuis moins de 72h) et ca s'attend à avoir des miracles! Non mais tsé. Les urgences ne sont pas surpeuplés parce que les cliniques sont fermés. Les urgences sont surpeuplés parce que le monde ne sont pas capable de se débrouillé!  


Tellement mais, TELLEMENT d'accord avec vous les filles! J'en ai plus qu'assez d'entendre le monde se plaindre. Il rentre 3 ambulances; un polytraumatisé et 2 infarctus ... et ça comprends pas pourquoi ça attends 5-6 heures pour une entorse.

Une clinique n'est même pas obligé d'offrir le service d'urgence. ll y a pénurie. Les gens dans le milieux brûlent la chandelle par les deux bouts depuis plusieurs années. Vous ne frappez pas à la bonne place en vous plaignant CONTRE la clinique....

Pis en plus, la société devrait commencer à prendre ses responsabilités. Je ne travailles plus aux urgences depuis longtemps. J'ai poussé mes études et je fais maintenant de la Résonance Magnétique. Le temps d'attente est de plusieurs mois, voir années à certains endroits. Eh bien; j'ai, AU MINIMUM, 5 personnes par jour qui ne se présentent pas à leur rendez-vous. 5 rendez-vous que d'autres gens auraient pu avoir!!!

Alors..... bravo le chiâlage!!!! 

revenir en haut

Se connecter pour répondre