Les signatures forum sont temporairement désactivées.

Césarienne ou grande Extraction ?

Auteur	Message
La Mili Inscrit le : 10 mars 2008	Posté le: 16 mai 2008 21:41:10 EDT Bonjour, je suis à 35 semaines BB1 est bien placé la tête en bas mais BB2 se présente par le siège. Mon médecin m'a donc donné la possibilité d'une césarienne. Mais il m'a aussi informée qu'il était possible d'accoucher vaginalement si je le souhaitais car BB1 était bien placé. Pour sortir BB2, il faudra procéder à la "grande extraction", c'est-à-dire, que le médecin insère son bras par le vagin pour aller chercher les pieds de BB2 et ainsi l'extraire de l'utérus. Bon, j'avoue que je suis très perplexe et je ne sais pas quoi décider, je ne sais pas ce qui est préférable, les 2 scénarios n'ont rien de réjouissant. Il arrive parfois que la grande extraction ne fonctionne pas et que l'accouchement du 2e bébé se termine par césarienne de toute façon. Y a-t-il parmis vous des femmes qui ont dû subir cette "grande extraction" ? Quelles sont les chances de réussite ? Merci ! revenir en haut


Marie-Lune Inscrit le : 27 juin 2008	Posté le: 16 décembre 2008 17:22:28 EST Moi, ils m'ont donné le percentile de mes bébés en comparaison avec d'autres jumeaux. revenir en haut
Maman Grenouille Inscrit le : 21 juil. 2008	Posté le: 16 décembre 2008 08:44:19 EST Blanche neige : Je suis la preuve que la grandeur de maman à rien à voir. Je pourrais pas te dire pour des jumeaux.. mais ma fille mesurait 21"¼ et pesait un gros 8lbs8oz. Je mesure à peine 5'2", j'avais la bédaine qui ressortait beaucoup vers l'avant parce que j'avais pas de place pour 21 pouce dans la bédaine on s'entend. Je me suis souvent fait demandé si c'était pas des jumeaux. Même les infirmières au triage en revenait pas quand elle m'ont vu arrivé. Et si je me fis à la grandeur que j'avais à la naissance et celle de mon chum.. j'ai accoucher d'une géante! J'ai bien hâte de voir ce que vont avoir l'air mes jumeaux à la naissance. J'espère bien qu'ils vont au moins être un peu plus petit que 21 pouces.. sinon je sais bien pas jusqu'à ou ma bédaine va s'étiré revenir en haut
Multiple Inscrit le : 04 mars 2008	Posté le: 16 décembre 2008 00:32:16 EST Mes deux bébé avaient la tête en bas et j'ai été provoqué a 38 6/7. Ils pesaient 6lbs4 et 6lbs5. Si bb2 ne s'était pas retourné atant j'aurais demander la grande extraction puisque j'ai très peur de la césarienne. revenir en haut
caro_l Inscrit le : 25 sept. 2007	Posté le: 15 décembre 2008 22:19:21 EST Provoquée à 38 semaines... 6lbs3 et 6lbs6 revenir en haut
blanche neige Inscrit le : 12 déc. 2008	Posté le: 15 décembre 2008 17:08:56 EST Merci les filles de partager vos expériences. Jess 29, c'est vrai qu'à l'écho il y a souvent des erreurs de poids, surtout à la fin, dû au positionnement du bébé. J'ai une amie qui a eu peur à son premier enfant, car juste avant d'accouché les gynécologues lui ont dit qu'elle avait un bébé de très petit poids, qu'elle devait leur dire si elle se droguait ou prenait de l'alcool (quasiment avec des menaces). Elle a accouché avec plein de spécialiste en néonatalogie et suprise bébé pesait environ 7 livres et en très bonne santé!!!! OUF qu'elle soulagement après une telle peur. Marilyne 1981; merci de ton lien avec l'autre discussion clo26 Je ne connaissait personne ayant subi une grande extraction, ton expérience est rassurante, les bébés vont super bien et elles étaient assez grosse pour des jumelles. Tu a eu de la chance de te rendre à 38 semaines et 4 jours, les bébés n'ont pas été prématuré. Moi aussi je souhaite de me rendre le plus loin possible pour qu'il se dévelloppe au maximum. Je ne sais pas si ça compte dans la balance; je suis assez petite (5 pi) , je ne pense pas qu'il va avoir beaucoup de place pour des gros bébés? revenir en haut
Clo26 Inscrit le : 30 juin 2008	Posté le: 15 décembre 2008 10:32:26 EST Salut! Je trouve la discussion intéressante... Mes jumelles di-di sont nées le 11 octobre, à 38 semaines et 4 jours et elles pesaient 6lbs 3 et 5 lbs 12!!! C'est vrai que jusqu'à un certain point, la croissance est la même que pour un bébé seul mais bon je sais pas. Leur grand frère était pas mal plus gros à la naissance (8lbs3oz) mais c'est un garçon et il est né à 41 semaines et 2 jours.... J'ai eu un magnifique accouchement, grâce à Geneviève la sage-femme qui m'accompagnait. J'ai fait tout le travail dans une chambre normale et j'ai transféré en salle d'op pour la poussée, comme vous savez c'est la procédure pour les jumeaux. C'est pas vraiment drôle par contre accoucher en salle d'op, couchée sur le dos c'est la pire des positions surtout sur une table d'un pied de large! Mon ventre me débalançait et mon chum et Geneviève devaient littéralement faire un mur pour ne pas que je tombe de la table. Ma première fille avait la tête en bas, elle est sortie comme un charme en 3 poussées; sa soeur était en siège et la doc a fait une grande extraction (c'était mon choix). Les deux bébés se portent à merveille. Et, cadeaux du ciel, elles ont à peine 2 mois et elles font des nuits de championnes!!! de 10h30pm à 7am non-stop!!! revenir en haut
Marilyne1981 Inscrit le : 16 nov. 2006	Posté le: 14 décembre 2008 20:40:28 EST J'ai accouché à 35 semaines pile : 5 livres 4 et 5 livres 7. Je ne sais pas si j'ai le droit de poster le lien d'une discussion sur un autre forum, mais si tu cherches sur le site de l'apjtm (association des parents de jumeaux et de triplés de montréal) il y a une vieille discussion intitulée ''juste pour le fun'' dans laquelle les mamans de jumeaux ont donné le poids de naissance de leurs bébés. revenir en haut
Jess29 Inscrit le : 28 nov. 2008	Posté le: 14 décembre 2008 20:09:58 EST Salut Blanche neige! Moi j'ai accouché à 36s 5j et j'ai été provoquée pcq j'étais à terme pour des monodi. J'aurais pu faire quelques jours de plus seulement mais comme je n'en pouvais plus, mon doc était d'accord. Les bébés pesaient 5lb8 et 5lb10. J'avais plus de 11lb de bébés dans la bedaine. C'est assez pesant oui! Tu sais, il ne faut pas toujours se fier au poids qu'ils estiment à l'écho car les miens devaient peser plus de 6lb chacun quelques jours avant (le vendredi) et quand j'ai accouché le mardi suivant aucun des deux ne pesaient ça. L'idéal c'est de les rendre le plus loin possible. Les miens ont été en néonatalogie pendant une heure pour s'assurer qu'ils respiraient bien, c'est très bon. J'avais eu la piqûre pour la maturation des poumons vers 30 semaines. A+ revenir en haut
blanche neige Inscrit le : 12 déc. 2008	Posté le: 14 décembre 2008 10:49:39 EST Il y a toujours des exceptions, mais la moyenne, selon les statistiques, les bébés pesent environ 4-5-6 livres. je connnaît aussi une femme qui a accouché de jumeaux à 40 semaines!!! Ils pesaient je croit 8 livres, mais en général les jumeaux naissent à 36 semaines et sont de plus petits poids. J'espère que je ne serai pas l'exception, 16 livres de bébé c'est du poids!!! S'il y a des mamans de jumeaux, ditent nous à combien de semaine vous avez accouché et le poids de vos bébés? revenir en haut
Pandora Inscrit le : 12 déc. 2008	Posté le: 13 décembre 2008 21:31:56 EST JE vais dire la meme chose que Véronique D. Moi aussi les jumelles etaient déja rendu a 2livres 10 onces et 2 livres 11 onces a 28 semaines ...elles grandissent comme si elles seraient seules une et l'autre ca devrait faire des bébés d'environ 7 livres 6 onces a 38 semaines....alors 15 livres de bébé dans la bedaine... il est vrai que le fait que souvent les bébés de grossesses multiples arrivent plus tot qu'ils sont plus petit. Je m'étais dit la même chose que j'allais avoir 2 tout petits bébés mais je me suis fait peter ma bulle a mon écho de 28 semaines!! lol revenir en haut
Véronique D. Inscrit le : 06 janv. 2006	Posté le: 13 décembre 2008 21:19:53 EST blanche neige a écrit Au moins nous ils seront petits!! Ca ne veut rien dire blanche-beige. Moi aussi je croyais qu'à cause d'un espace restreint, leur croissance ralentissait un moment donné, un peu comme les poisson dans un aquarium vs un lac. Erreur!!! Il croissent au même rythme qu'un seul bébé. ce qui nous fait croire que les jumeaux naissent plus petits, c'est qu'ils sont souvent prématurés. A ma fille, j'ai accouché à 37sa 6j , elle pesait 8 lbs 3oz. Donc si j'accouche à 37 semaines, mes jumelles risquent bien de peser 8 lbs chacune Ca fait du bébé dans bedaine ca!!! À mon echo de 22 sa, mes jumelles étaient plus grosses et plus grande que la moyenne, mais la moyenne n'est pas établie en fonction des multiples, mais en fonction de la croissance d'un seul foetus. Désolée de peter ta balloune revenir en haut
blanche neige Inscrit le : 12 déc. 2008	Posté le: 13 décembre 2008 20:34:59 EST C'est vrai que c'est très rassurant d'accoucher au bloc opératoire, tout est prêt pour une césarienne. Je me fais déjà l'idée d'en avoir une même si c'est encore loin pour moi. Tout ceux que je connaît qui on eu une césarienne me dise que ça bien été, il y a eu pas mal plus de mauvaise histoire d'accouchement d'un seul bébé de 9 livres!! Au moins nous ils seront petits!! Peut importe le scénario, accouchement de jumeaux nécessite plus de surveillance, plus de spécialiste, je suis certaine que tout ira bien. revenir en haut
Marie-Lune Inscrit le : 27 juin 2008	Posté le: 13 décembre 2008 13:10:49 EST Moi, ce qui me rassure, c'est que j'accouche automatiquement au bloc opératoire. On me suggère fortement l'épidurale et je l'accepte. Alors, il y a moins de chance qu'une césarienne d'urgence vire en catastrophe. Mais bon, jusqu'à présent, les petits ne sont pas bien placés... Je dois donc penser de plus en plus à la césarienne et ça me déçoit. revenir en haut
blanche neige Inscrit le : 12 déc. 2008	Posté le: 13 décembre 2008 10:45:28 EST La mili, moi je n'ai pas eu de césarienne encore mais j'attend des jumeaux. j'aurais beaucoup moins peur d'une césarienne que de la grande extraction. Je travaille dans le milieu médicale, mais seulement théorique en salle d'opération (je n'y ai pas travaillé sauf en stage), mais j'ai des collègues qui on travaillé souvent avec des césariennes et elle mon raconté des scénarios de césarienne d'urgence... La césarienne seulement en dernier lieu qu'en ça va mal m'effrait beaucoup. Pour évité tout risque pour les bébés, moi je vais être clair avec le médecin, je ne veut pas qu'elle attendre en catastrophe lorsque le bébé est en détresse foetal pour penser à faire une césarienne, aussitôt qu'il y aura une petite indication , GO aller faire la césarienne, n'attendai pas!! Une césarienne planifié est je crois moins à risque pour les bébés mais je ne suis pas médecin, ça serait une bonne question pour ton doc. revenir en haut
Jess29 Inscrit le : 28 nov. 2008	Posté le: 13 décembre 2008 10:23:43 EST Salut Novalee! Je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à avoir eu une césarienne après que le premier bébé soit sorti naturellement. C'est la première fois je croise quelqu'un qui a subi la même chose que moi... C'est rassurant pcq j'étais tellement déçue d'avoir une césarienne pour le 2e bébé. Pour les deux bébés ç'aurait été moins pire il me semble! On dirait que nos histoire se ressemble: mes 3e et 4e enfants, les autres à 6½, et 15mois quand j'ai accouché. Mes jumeaux (monodi) sont nés à 36sem 5 jours. Le premier sortait tout seul, j'ai eu besoin de pousser une seule fois. Le 2e avait la tête en bas le matin mais il s'est retourné pendant le travail. Le médecin a essayé d'aller le chercher mais il était transversal et mon col se refermait alors il a fait une césarienne. Heureusement les 2 étaient en pleine forme c'est ça le plus important finalement. J'ai vu que tu étais de Québec, moi aussi, as-tu accouché au CHUL? Merci! revenir en haut
Novalee Inscrit le : 16 nov. 2007	Posté le: 12 juin 2008 20:36:15 EDT en effet c'est le plus important!! Quant à moi bb1 et bb2 ont eu la tête en bas toute ma grossesse! bb2 a décidé de se tourner 1 sem avant de sortir.. accouchement vaginale pour bb1 seulement! j'aurais aimé aussi avoir les 2 naturel et à terme mais bon c'est mère nature qui décide!! revenir en haut
twin Inscrit le : 06 mars 2008	Posté le: 12 juin 2008 20:14:07 EDT c'est ce que mon md m'avait dit aussi. Si bb1 était tête en bas mais pas bb2, elle essaierait de le tourner. Moi les deux bb avaient la tête en bas, ça aurait pu être un accouchement vaginal mais ça bien l'air que la vie en a décidé autrement. L'important c'est que j'ai 2 petits amours en parfaite santé revenir en haut
Novalee Inscrit le : 16 nov. 2007	Posté le: 12 juin 2008 18:39:14 EDT twin oui elle a pu le tourner revenir en haut
twin Inscrit le : 06 mars 2008	Posté le: 12 juin 2008 16:57:29 EDT n'est-il pas possible d'essayer de retourner bb2 avant de le sortir par les pieds ? Je te comprends que les deux options ne sont pas tentantes. La césarienne j'ai passé par là (pas par choix) et ça a bien été. C'est sûr que mes 2 bébés ont été hospitalisés parce que j'étais à 31 sem. de grossesse donc j'ai eu le temps de me remettre physiquement avant que les bébés soient à la maison. quoiqu'il en soit, je te souhaite bonne chance Novalee quand tu dis une version est-ce que ça veut dire que ta gygy a tourné le bébé ? revenir en haut
Novalee Inscrit le : 16 nov. 2007	Posté le: 10 juin 2008 21:36:33 EDT moi aussi bb1 avait tete en bas et bb2 n'était pas tourné. J'ai eu le premier naturel, le 2e elle a pratiqué une version mais j'ai été incapable de l'expulser donc elle a pratiqué une césarienne. revenir en haut