Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre

Article sur la FIV parue dans la Presse

Auteur Message

Floranie

Inscrit le :
27 oct. 2009

Posté le: 1 octobre 2010 10:56:49 EDT  
Copier/coller le lien dans la barre d'outils de votre navigateur :

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201009/30/01-4328394-procreation-assistee-les-quotas-de-gratuite-bientot-atteints.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=envoyer_cbp 

revenir en haut

Karam'elle

Inscrit le :
13 sept. 2007

Posté le: 5 octobre 2010 10:07:53 EDT  
Je te comprends Fuzzypeach,
moi je n'en parle pas à ma famille car à part ma grande soeur, personne ne comprendrait... et j'aurais tellement peur d'être jugée comme la seule fille de notre grande famille qui n'est pas capable d'avoir un enfant normalement.

Ceci dit, moi non plus je ne comprends pas le ton alarmant des pédiatres puisque sur 4000 FIV, combien y aura t'il de naissances? croient ils que le taux de succès est de 100%?
Ils font peur aux gens et c'est pourquoi il y a des groupes qui se forment pour contrer la gratuité. C'est dommage que les médias ne donnent pas l'heure juste quant aux stats!

xxxxxxx 

revenir en haut

FuzzyPeach

Inscrit le :
06 déc. 2008

Posté le: 5 octobre 2010 09:54:12 EDT  
Petit loup, je suis d'accord avec toi que leur statistique c'est n'importe quoi.

C'est bien beau leur commentaire sur les femmes plus agées, mais ca ca tenait quand il fallait payé (en connaissez-vous beaucoup des jeunes femmes de moins 25 ans qui ont 10 000$ à mettre sur un traitement de fertilité). Pour l'instant, on a pas de données fiables pour faire des affirmations (c'est la fille de stat en moi qui parle).

Ce que je trouve triste c'est que ca donne une mauvaise perception de la FIV pour les gens qui sont pas dedans. À titre d'exemple, ma mère (elle m'a toujours supportée, mais cette fois-là une chance qu'il y avait 100 km entre nous 2), quand elle a su qu'on faisait des essais FIV m'a dit de pas faire ce pcq l'enfant serait possiblement handicapé et que j'avais de grande chance de mourir dans le processus. Quand je lui ai dit qu'elle disait n'importe quoi, elle a appelé son docteur pour se faire expliquer ce que c'était pcq elle arrivait plus à dormir. 

revenir en haut

Rotel

Inscrit le :
31 août 2009

Posté le: 4 octobre 2010 12:06:38 EDT  
Il faut faire très attention à ce qui est écrit dans les médias. Moi j'ai mon rendez-vous le 4 novembre chez Procréa afin d'avoir mon calendrier pour ma FIV. Ainsi, normalement je devrais avoir ma FIV d'ici la fin de l'année 2010. S'il n'y a plus de budget pour 2010, le pire qui arrivera c'est que ma FIV sera en 2011.

Je préfère avoir l'heure juste avec mon médecin. Je serai alors fixé au début novembre.

Il faut arrêter de stresser, tout le monde aura son tour. 

revenir en haut

Floranie

Inscrit le :
27 oct. 2009

Posté le: 4 octobre 2010 09:53:06 EDT  
FuzzyPeach, voilà ce qui fait peur:

Dans le cas des FIV, les mamans sont souvent plus âgées et risquent davantage de souffrir d'hypertension ou de diabète. .

Moi ce qui m'énerve le plus c'est ça :

sans oublier les grossesses multiples liées aux traitements hormonaux, qui se terminent souvent par un accouchement prématuré.

Les gens n'ont toujours pas compris que les médecins ne sont plus autorisés à implanter qu'un seul embryon ce qui veut dire que les jumeaux, triplés ou plus ne seront plus aussi nombreux qu'avant. Le risque de grossesse gémellaire sera toujours aussi fort pour des femmes de 40 ans et plus qui ont droit à 2 embryons mais là c'est aux cliniques de revoir leurs priorités. Il faut savoir que pour chaque grossesse gémellaire ou plus, le médecin en charge doit se justifier et peut se voir radier de l'ordre des médecins !

Koala35, attendre depuis août 2010 ce n'est pas long ! Certains couples attendent depuis 6
mois/1 an voir plus ! Courage !!!





 

revenir en haut

petit_loup

Inscrit le :
21 déc. 2009

Posté le: 1 octobre 2010 23:27:33 EDT  
Je suis d'accord avec Zachy. C'est comme s'il assumait des taux de réussite incroyable, comme si ça marchait toujours du premier coup!...

En fait, moi je suis totalement d'accord pour qu'il fasse un registre des naissances FIV. Pourquoi? Parce que je ne "trust" pas les statistiques des cliniques! Il y a tellement de difference de protocole entre les cliniques que peut-être que ça va aider à démontrer quelles méthodes sont les plus efficaces. En plus, du côté des cliniques leurs statistiques finissent avec le coeur foetal (donc sem 6...). Par exemple, nous, on est pour la clinique "un succes story" pourtant c'est la troisième fois qui sera la bonne... (Essai 1: malformation détectée à la 12 semaine et Essai 2: fausse couche à 6 sem +1 jour). Ce qui tombe plutôt dans les statisques globales de Sainte-Justine... Ça confirmera ou pas si elles "dump" leur problème dans les hôtitaux publics. 

revenir en haut

FuzzyPeach

Inscrit le :
06 déc. 2008

Posté le: 1 octobre 2010 15:25:23 EDT  
Je comprends pas pourquoi ils veulent faire un registre des grossesses et des naissances FIV. Les bébés FIV sont pas plus malade et les grossesses pas plus à risque que les autres, sauf pour les grossesses multiples mais j'avais supposé que l'implantation d'un seul embryon règlait la question. 

revenir en haut

koala35

Inscrit le :
14 déc. 2009

Posté le: 1 octobre 2010 14:48:39 EDT  
Est-ce que ca veut dire que quand ca va etre rendu a ton nom vers la fin de l'année sur la liste, ils vont dire, on ne peut pas faire le cycle, vous devez attendre à
l'année prochaine?? Ce n'est pas juste si ça fait longtemps que tu attends après ça.

J'attends depuis fin août.


 

revenir en haut

Se connecter pour répondre